bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon I dan II.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri, yang menikah di rumahPemohon II Desa Gentong Kecamatan Taman Krocok,pada siang hari, pada tanggal 9 Maret 1966.Tapi saksi lupa mengenai nama harinya.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, SUHRA, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu saksi sendiri dan MUARIP

Perkawinan Pemohon I dan II tersebut dilakukan padatanggal 09 Maret 1966, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, masing masing bernama: MUARIP dan SAHWI, dengan waliayah Pemohon II, SUHRA dengan maskawin berupa membacashalawat 1.000 kali.

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II yang dilakukan di rumah Pemohon II di DesaGentong Kecamatan Tamanan Krocok, dengan disaksikan oleh duaorang saksi, yang tidak lain adalah kedua saksi sendiri,yakni MUARIP dan SAHWI, dengan wali ayah Pemohon II, SUHRAdengan maskawin berupa membaca shalawat 1.000 kali.

Muarip ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Muarip, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada06011986, di Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Arumdengan maskawin berupa Uang

Muarip
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember

MUARIP, berkedudukan di Jalan Raden Patah 7/109, RT.03/RW.IV, Kelurahan Kepatihnan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat IL;3. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER, berkedudukandi Jalan K.H. Shidiq No. 55, Jember Kidul, Kaliwates,Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 867/PDT/2021/PT SBYKab. Jember, Jawa Timur , sebagai Turut Terbandingsemula Turut TergugatPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Muarip,sebagai Pemberi kuasa dengan Penerima Kuasa yang bertindak sebagaiPenasehat Hukum Sdr. Nurtin Tarigan, S.H.,M.H., Frandy Risona Tarigan,S.H.,M.H., Dewantoro Suryaningrat Poetra, S.H., M.Kn., Fernanda Tarigan,S.H., ternyata Tergugat II Drs. H. Muarip telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 di Jember, berdasarkan Surat Kematian Nomor474.1/557/35.09.01.2006/2021 tanggal 05 Agustus 2021 ;2.

PENETAPANNomor 0342/Pat.P/2016/PA.Bdws beret * 2 ent, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kusnadi bin Muarip, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di RT.008 RW. 004 Desa BanyuwuluKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Pemanggilan Rp 115.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Dicatat disini :Diberikan kepada Kusnadi bin Muarip atas permintaan Kusnadi bin MuaripDalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 02 September 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Muda GugatanPengadilan Agama BondowosoDrs.H.ABD.RASYID.Penetapan DISKA, No.0342/Pdt.P/2016/PA.Bdw Halaman 8 dari8

MUARIP, 79. KHAIRUL ANAM, 80. NASRULLAH, 81. ANDIK PRAMONO, 82. ZAINUDIN, 83. SIGIT KRISMONO, 84. IMRON ROSADI, 85. SAMSUL ARIFIN, 86. KUSNOTO, 87. MUHAMMAD LUTFI, 88. MOKHAMAD NASIKH, 89. NARDI, 90. BAMBANG HERMANTO, 91. ALI SUWARNO, 92. BAMBANG WALUYO, 93. SENIMAN, 94. SUHAN, 95. SUTRISNO, 96. FATHONI, 97. IKHWANDI, 98. AYAT IKHWAN, 99. HERMANTO, 100. SUHARTONO, 101. EKO PRASETYO, 102. ISRO MAULANA (ISROK MAULANA), 103. TRI HARI WAHYUDI, 104. SUHENDRO BUDIARJO, 105.

Unit Patal Grati Nomor 187/SKG/2009 tanggal 30 November 2009 tentang Skorsing Untuk MenujuPemutusan Hubungan Kerja (PHK) Karyawan PT Industri SandangNusantaraUnit Patal Grati atas nama Saudara Muarip, NPK: BJN807,dkk;Bahwa Perusahaan telah mengeluarkan Surat Keputusan Direksi Nomor16/SKG/2015 tanggal 19 Maret 2015 tentang Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) Karyawan Patal Grati a.n Sdr. Muarip NPK.

Muarip NPK.

Muarip dkk 228 orang, masingmasing berupa kekuranganpesangon, upah mulai Juni 2010 sampai dengan Maret 2015, THRTahun 2010, 2011, 2013, dan 2014 dan hakhak normatif lainnya;2.

Muarip dkk 228 orang, masingmasing berupa kekuranganpesangon, upah mulai Juni 2010 sampai dengan Maret 2015, THRTahun 2010, 2011, 2013, dan 2014 dan hakhak normatif lainnya;e Apabila dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelah diterimasurat anjuran ini ternyata ada yang menolak isi anjuran, maka parapihak atau salah 1 (satu) pihak segera mengajukan gugatan ke PHIpada Pengadilan Negeri Surabaya;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MISNADIN bin MUARIP dengan Pemohon II LINA MARDIANA binti SUGIANTO yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;

4.

SALINANPENETAPANNomor : 0423/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISNADIN bin MUARIP, lahir di Probolinggo, 12 Oktober 1979, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Lesan RT.002 RW. 004 DesaRondokuning Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( MISNADIN bin MUARIP )dengan Pemohon II ( LINA MARDIANA binti SUGIANTO ) yang dilaksanakanpada 05 Januari 2012 di Desa Rondokuning Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI MAISAROH binti JAWAHIR untuk menikah dengan MIFTAKHUL HUDA bin SAMSUL MUARIP ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSITI MAISAROH binti JAWAHIR untuk menikah dengan calon suaminyabernama MIFTAKHUL HUDA bin SAMSUL MUARIP;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITIMAISAROH binti JAWAHIR untuk menikah dengan MIFTAKHUL HUDA binSAMSUL MUARIP ;3.

MUARIP bin SUWARIYO, umur 59 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberwaruKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah pamanPenggugat j nr rr cee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulanselama dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan kekurangan ekonomidan akibatnya

MUARIP bin SUWARIYO, umur 59 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberwaruKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan, = sertatelah dikaruniai 1 orang anak, kemudian Penggugatdan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio Setiyono bin Kuntoro)terhadap Penggugat (Liza Rokhasanah binti Darip Al Muarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANSALINANPUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Liza Rokhasanah binti Darip Al Muarip, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Jagung Lor, RT.002RW.004, Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan

Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:enceraikan perkawinan antara Penggugat (Liza Rokhasanah binti DaripAl Muarip

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio Setiyono binKuntoro) terhadap Penggugat (Liza Rokhasanah binti Darip Al Muarip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Penuntut Umum:
1.GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
2.ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
1.TOHA BIN MUARIP
2.M. TERTA HIMAWAN BIN MARSYAM

Memberi izin kepada Pemohon ( D.Pendi Hamdani alias Dede Pendi Hamdani Bin Andi Suhandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ririn Garini Binti Muarip ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4.

Pendi Hamdani Alias Dede PendiHamdani untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / RirinGarani Binti Muarip, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan

Memberi izin kepada Pemohon ( D.Pendi Hamdani alias DedePendi Hamdani Bin Andi Suhandi ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Ririn Garini Binti Muarip ) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibadak;5. 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muarip bin Santawi ) dengan Pemohon II ( Tosiya binti Asbir ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1985 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muarip bin Santawi) dan PemohonIl (Tosiya binti Asbir) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1985di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muarip bin Santawi ) denganPemohon Il ( Tosiya binti Asbir ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember1985 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudik Muhammad Hamid bin Muarip) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Syafaat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso nomor 54 A Rt. 06 Rw. 03 Desa Marengan Daya, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANYudik Muhammad Hamid bin Muarip

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Yudik Muhammad HamidBin Muarip) terhadap Penggugat (Nur Fadilah Binti Syafaat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;AtauHal. 2 dari 16 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudik Muhammad Hamidbin Muarip) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 845.000 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSumenep, oleh kami H. M.

JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara caraserta syarat syarat yang ditentukan dalam undang undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan memori banding tertanggal 17Juni 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut: Menerima memori banding dari Terdakwa yang dosampaikan melaluiPenasihat Hukum terdakwa tersebut; Menyatakan bahwa Terdakwa Nurhasan telah melakukan hubunganhukum perdata dengan saksi Muarip

; Menyatakan Terdakwa Nurhasan telah terbukti melakukan perbuatanhukum wanprestasi kepada saksi Muarip sebesar 70.000.000.,( tujuh puluhjuta rupiah) Melepaskan Terdakwa Nurhasan dari segala tuntutan hukum ( Ontslag); Membebankan biaya perkara menurut ketentuan undang undang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memoribanding tertanggal 22 juni 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut: Menolak permohonan Banding dari Terdakwa tersebut karena tidakberdasar.

itu dijadikansebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggikurang sependapat mengenai pidananya berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah beretikat baik untuk mengembalikanuang sebesar Rp.70.000.000., ( tujuh puluh juta rupiah) tersebut melalui MuksinP Rizal, akan tetapi saksi Muarif tidak mau menerimanya namun telah ditolakoleh saksi Muarip

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursidi bin Muarip alias P. Rumli) terhadap Penggugat ( Musripa alias Nipa binti Misran)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:Muhammad Subhan, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Tidar 62 Rt.02 Rw.15 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember yang terdaftar diPengadilan Agama Jember Nomor: 2674/Kuasa/XIl/2018/PA.Jr tanggal04 Desember 2018 sebagai Penggugat;melawanMursidi bin Muarip

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursidi bin Muarip alias P.Rumli) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H. Zainullah, M.H. dan Hj.

MUARIP;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu penghulu P.SIPAK setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURUS SHOBAH AINUL IZZAH binti BAMBANG HADI PURNOMO) dan Tergugat (HARYO WINARKO bin MUARIP) pada tanggal 22 Desember 2005 di KUA Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO WINARKO bin MUARIP) terhadap Penggugat ( NURUS SHOBAH AINUL IZZAH binti BAMBANG HADI PURNOMO)

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1050000.- (satu juta lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Zemmil bin Muarip) dengan Penggugat (Siti Hawa binti Kosen) yang dilaksanakan pada Bulan Januari 2020 di Desa Sadah, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Zemmil bin Muarip