Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 —
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muridabinti Muhammad Tergugat II, Saparudin bin Muhammad Tergugat III, Muhadirbin Muhammad Tergugat IV, Mustadi bin Muhammad Tergugat V, dari manaPenggugat mendapatkan dasar hukum bahwa ahli waris Muhammad bin DulSalam adalah yang tersebut di atas tadi yaitu Tergugat II, Ill, IV dan V yangdigugat Penggugat, seharusnya Penggugat juga menggugat ahli warisnyayang lain karena anaknya Almarhum Muhammad bin Dul Salam bukan cuma4 (empat) orang tersebut saja, tetapi ada 6 (enam) orang (Bukti T1), yaitumasinh ada Mujeri
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deddy Saputra Bin Mujeri Arsyad) terhadap Penggugat (Fitrah Mulyana Binti H. Abdul Djalil);

    3.

Register : 02-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rasno bin Rosidi) terhadap Penggugat (Darojah binti Mujeri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-

Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Musalim Rido bin Mujeri) terhadap Penggugat (Turiyah binti Suchad) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0868/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhammad Ali Maskuri bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mujeri) dengan iwadh sebesar

Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0333/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6215
  • Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0329/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5615
  • Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Musa bin Mujeri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Guji No. 4 RT. 003 RW.012, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, memberikan keterangan diatas sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan paraPemohon;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan. No. 64/Pdt.P/2019/PA.JBHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0332/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6514
  • Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0330/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5516
  • Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
170
  • HPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 21 dari 21 halSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0505/Pdt.G/2014/PA.Bjm19 Juni 2014 M Tanggal22 Rajab 1435 Hijriyah ATAS PERKARAYenny binti Eddy Supian (Penggugat)MELAWANJahrianto bin Mujeri(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASINPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 23 dari 21 hal
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11512
  • ., tertanggal 18 Agustus2016 atas nama Pemohon II (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Fakfak oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4), diberitanggal dan paraf;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0334/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5714
  • Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0331/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6314
  • Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualdengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2), diberi tanggal dan paraf;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Khamidin bin Mujeri, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, tempattinggal di xxxxxXxXXXX XXXXX XXXXX RT.
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16 /Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 11 Januari 2016 — READY sebagai Penggugat lawan SODIR ANDI sebagai Tergugat
10823
  • Tanah dengan Perjanjian akan dikembalikan paling lama1 (satu) bulan;e Bahwa setelah satu tahun saksi mengetahui Akta Tanah milikTergugat sudah dibalik nama oleh Ready, karena Tergugatbelum bayar kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah tahu Penggugat datang kerumah Tergugatdengan tujuan untuk membicarakan balik nama AJB yang jadijaminan;e Bahwa tanah yang dijaminkan oleh Tergugat kepada Penggugatdulunya atas nama Warjan;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat menyerahkan uang kepadaPenggugat melalui Kuwu Mujeri
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0870/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • LingkunganPeradilan Agama, maka suratsurat bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan saksisaksinya yang bernama Nur Rohimin bin Juri danImam Mujeri
Register : 28-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 169 / Pid.B / 2013 / PN Rtu
Tanggal 11 Juli 2013 — -DIDIK RAMADHANU als DANU BIN RAHMADI -EDY PRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO
9836
  • Bahwa benar kerugian yang dialami PT HCT pada bulan januari 2013 sebesar Rp.16.808.400, dan pada bulan februari sebesar Rp.153.736.440, Dan pada bulan maret 2013 sebesarRp.177.789.620,dengan jumlah keseluruhan Rp.342.334.460,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 3.SARPANI ALS ICAS ALS KUMIS BIN MUJERI : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa EDY PRIYANTO sejak saksi bekerja sebagaiperwakilan GAPOKTAN HSS di area PKS PT HCT yaitu bulan
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
13372
  • MUJERI bin ASIRAN, Lahir di Tangerang pada tanggal10Maret 1955, Warga Negara Indonesia, Alamat tinggal di KampungCihuni Rt/ Rw. 002/ 003 Desa Cihuni Kec. PagedanganKabupaten Tangerang.Bidang tanah terletak di Desa Cuhuni Kec.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD PAIZ
155101
  • MUJERI bin ASIRAN, Lahir di Tangerang pada tanggal10Maret 1955, Warga Negara Indonesia, Alamat tinggal diKampung Cihuni Rt. Rw. 002/ 003 Desa Cihuni Kec.Pagedangan Kabupaten Tangerang.Bidang tanah terletak di Desa Cuhuni Kec.