Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muraji mirati muriati murat murti muryati muradi murwati murawi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMERINTAH DAERAH TK II KABUPATEN KARAWANG , DK VS NY. EMIN RAINAH BINTI RAIN
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Tidak Memiliki Alas Hak Kepemilikan:Bahwa Penggugat mendalilkan alas hak kepemilikannya terhadap tanahdarat sengketa berupa: Kikitir, SPPT, dan STTS PBB;Bahwa dalam SPPT itu ditulis dengan huruf besar yang menjelaskansebagai SPPT dan STTS PBB bukan merupakan bukti pemilik hak;Bahwa putusan Kasasi Mahkamah Agung tanggal 25 Juni 1973 Nomor:84 K/Sip/1973 dalam perkara Karsilah lawan Murati, dkk telah membenarkanputusan Pengadilan Tinggi yang mempertimbangkan bahwa buku Desa (LetterC) tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMERINTAH DAERAH TK. II KABUPATEN KARAWANG vs para Ahliwaris Almarhumah Ny. EMIN RAINAH binti RAIN terdiri dari: YOCKY SYAFRAIN MULYANA, Dkk
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam perkara Karsilan lawan Murati, dkk. telahmembenarkan Putusan Pengadilan Tinggi yang mempertimbangkan bahwabuku Desa (Letter C) tidak dapat dipakai sebagai bukti milik jika tidakdisertai dengan buktibukti lain;Bahwa benar yang dimaksud dengan buktibukti lain tersebut dapatberupa SPPT objek sengketa atas nama Penggugat yang dibayar secararutin, tidak sebagaimana SPPT yang diajukan Penggugat yang hanyadibayar tahun 2008 saja menjelang diajukannya gugatan perkara ini,sehingga karenanya demi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 538/PID/2016/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUNOTO Bin KASIMIN
20 — 10
  • Saksi YASKURI, NOROSEMO, SUWARCIK, SUYONOmenerangkan bahwa batasbatas tanah yang ada pohon bambunyaterSebDUt, nn nnn ne nnn nn ne nn ne ne nnn nnn ne ncn cnc ncncncnenSebelah Utara berbatasan dengan : MURATI;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 538/PID/2016/PT SBYSebelah Barat berbatasan dengan : KARSONO>=Sebelah Timur * UIP R tee ereSementara saksi HERJAN, LASMONO, SRIYATUN, PUJIONO, keteranganTerdakwa menerangkan bahwa batasbatas tanah yang ada pohon bambunyaTRIB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — M. DG. MENE., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. MUHAMMAD RAMLI RAHIM, S.Si;
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaPakkatto, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, yang diperolehsecara waris dari orang tua Para Penggugat bernama Japa, dengan luas0,26 ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah pekuburan;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah milik Pak Rumpa;Sebelah Timur : berbatasan dengan Rumah Rajamang/Azis/Sabir danMangnga;Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Murati;Bahwa tanah warisan milik Para Penggugat
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perusakan
Register : 23-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 155/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 9 April 2013 — PIDANA - RUSLI ALIAS SULTAN BIN JUDO,
69 — 11
  • HASAN ALIAS LAHASA BIN LABahwa pada bulan Februari saksi pernah bersama dengan terdakwa menebangkayu di kebun LA MURATI atas perintah LAODE TAMIDIN;Bahwa LAODE TAMIDIN memiliki ijin pengeolahan kayu rakyat; Bahwa kayu yang ditebang oleh terdakwa adalah kayu Kangkura dan kayu Bayursebanyak 2 (dua) batang pohon;Bahya pohon yang ditebang oleh terdakwa diolah menjadi papan; Bahwa pada saat penebangan, tidak ada LAODE TAMIDIN dilapangan;Bahwa pada saat penebangan, saksi tidak mengatahui apakah yang ditebangterdakwa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3016/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 9
  • harta bersama Pemohon dan Termohon, yaitu :

    1. 1 (satu) bidang tanah seluas 337,5 M2yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit bangunan rumah, persil nomor 40, Blok D.I, Kohir nomor 842, terletak di Desa Sumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : Arti;
    • Sebelah Timur : Murati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROPINSI JAWA BARAT cq. DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq. BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI, ; LANIH binti MANAN, dkk
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Putusan Mahkamah Agung tanggal 25 Juni 1973Nomor 84K/Sip/1973 dalam perkara perdata antara Karsilah melawan Murati,Beah, Wari ;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat jo. Pengadilan NegeriBekasi lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan, dengan alasan:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — MIKIN, vs. SUMARNI, dkk
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadra'i, yang 4 saudara lainyaterdiri dari Darmo, Murati, Karmina dan Mistani, Tergugat Mikinmengerjakan tanah sengketa setelah B. Mina meninggal dunia bersama B.Mi mengerjakanya, dan selama B. Mina selaku istri saksi mengerjakantanah sengketa pada waktu itu tidak ada satupun dan dari pihak manapunpernah melakukan keberatan dan melakukan penuntutan pada saat tanahsengketa dikerjakan saksi bersama istrinya B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUAMINAH, dk vs SUNADIN
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "penilaian alat buktiyang merupakan penilaian yuridis, bukanpenilaian fakta sematamata, tunduk padakasasi";Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 3 2 1960 Nomor: 34 K/Sip/1960 dalam perkara antara: Towikromo lawan Pak Simbrah;"Surat petuk pajak bumi bukan merupakan suatu bukti mutlak bahwa sawahsengketa adalah milik orang yang namanya tercantum dalam petuk pajak bumitersebut";Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 25 6 1973 Nomor: 84K/Sip/1973 dalam perkara antara: Karsilah lawan Murati
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perusakan
Register : 23-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 154/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 9 April 2013 — PIDANA - HASAN ALIAS LA HASA BIN LA AKE
39 — 3
  • dilokasi ijin pengolahan kayu TAMIDIN;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi waktu itu yang memilkul hasilpenebangan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lokasi penebangan terdakwa masuk dalamkawasan konservasi; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pohon yang ditebang olehterdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi yang menyuruh terdakwa menebang kayu adalahLAODE TAMIDIN 2 222 n nnn nnn nnn n ence ce nescenceBahwa kayu yang ditebang terdakwa adalah kayu tengkura;Bahwa terdakwa menebang kayu di kebun LA MURATI
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicky Hartawan bin Rudy Mooduto) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Murati

Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PN. Lmj
Tanggal 24 Februari 2015 — SUYONO dkk sebagai para Penggugat Melawan TOYIB dkk sebagai para Tergugat
58 — 7
  • Lmj Murati alias Bok Matlia, Newatunalias Pak Misnaja, Tiham,Tentang Obyek yang sama seperti di dalam perkara Nomor32/1964 Perdata juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 462K/Sip/1965 Perdata juncto putusan Pengadilan Negeri LumajangNomor 28/1966 Perdata tersebut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Lumajang mengabulkangugatan Para Penggugat dan mereka dinyatakan sebagai abhliwaris almarhum Neman alias Pak Salikin yang berhak pula atasTanah Sengketa, maka Tanah Sengketa di bagi dua yaitu : tye bagian
    Lmje Pak Biaroem alias Ardjam ;e Bok Marsaid, Tirap ;e Mutijah alias bok Surjati ;e Murai;e Murati alias Bok Matlia ; Newatun alias Pak Misnaja dan;e TihamMereka sebagai para penggugat dan para tergabung dalamperkara Nomor 28/1966 Perdata yang obyeknya sama denganperkara Nomor 462 K /Sip/1965 juncto nomor 28/1966 Perdata,dan Pengadilan Negeri Lumajang lalu) memutuskanmengabulkan gugatan penggugat (vide Bukti T. 2.1.)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2314/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 13
  • Satu bidang tanah dengan SHM 1182 atas nama Tokoh dengan luas 1142 M2 yang terletak di DesaSenganten, Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegorodengan batas-batas sebagai berikut;
    - Sebelahutara berbatasan dengan tanah milik Anik;
    - sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Pardi ;
    - sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Simin dan Murati;
    - sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wakidi/Pujianto;
    2.3.Perabotan/perlengkapan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Muhammad Ramli Rahim, S. Si
Tergugat:
1.Hj. Ratna Dg. Ngiji
2.M. Dg. Mene
3.Juma Dg. Ngawing
4.Hadinah Dg. Sambara
5.Azis Dg. Rombo
6.Hasnah, Hadinah Dg. Sambara
7.Anwar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan
62 — 19
  • Sebelah Timur : berbatasan denganRumah Ramajang, Azis, Sabir, dan Mangnga; Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Murati.2. Bahwa Nilai Jual Beli sebagaimana tertuang dalam Akta Jual BelliNomor: 36/2014 Tanggal 20 Maret 2014, senilai Rp. 52.520.000, (limapuluh dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-04-2002 — Putus : 12-09-2002 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G/2002/PN Kab.Prob
Tanggal 12 September 2002 — Penggugat:
ALIFAH
Tergugat:
1.TOMO
2.MIARTI
3.SUTO alias B NEMO
4.UMAR
5.NAMIN
6.SUMIK
7.NEMAH
8.PRAWITO
9.SULIS
10.TIWAR
Turut Tergugat:
1.MURAWAH
2.ATRON
3.ASTRO
4.ADI alias B. WARDI
5.ARSO
6.KARYONO
7.ARTO
8.NAMO
9.NARI Alias SUDI
56 — 10
  • siapa saja yang memperoleh hak dari mereka untuk mengosongkan tanah sengketa dari semua harta benda miliknya dan selanjutnya agar menyerahkan kepada penggugat dalam keadaan kosong dan baik,untuk dibagi waris bersama aturan penggugat,tergugat I,II,III,IV,V,Turut tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX denganpembagian sebagai berikut:
  • 1/5 (seprlima) bagian menjadi bagiannya turut tergugat I,II,III,IV,V turut tergugat V,VI,sekedar yang menjadi bagiannya almarhumah murati
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 1 Nopember 2017 — H. MAKRUF SYARIFUDIN Melawan : MISDI,DKK
106 — 0
  • Murati / Musdan.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 3.d. Tanah persil Nomor 37, kelas D.II luas kl. 3.650 M2 dengan batas-batas :- Utara : Lorong dan P. Suwardji;- Timur : P. Kerti;- Selatan : P. Kerti sekarang Rukmini;- Barat : Jalan Desa.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 4.e. Tanah persil Nomor 34 a, kelas D.II luas kl. 870 M2 dengan batas-batas :- Utara : Lorong/P. Hosen;- Timur : Penggugat, Sumadji dan Buasan;- Selatan : P. Budiono dan P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Tidak Memiliki Alas Hak Kepemilikan:Bahwa, Penggugat mendalikan alas hak kepemilikannya terhadap tanahempang terperkara objek seluas 16,355 Ha yang tercatat dalam Buku C(Kikitir) Nomor 1485 Persil Nomor 299 D.II atas nama: Tar Bin Jasiman;Putusan Kasasi Mahkamah Agung tanggal 25 Juni 1973 Nomor 84 K/Sip/1973 dalam perkara Karsilah lawan Murati dan kawankawan telahmembenarkan putusan Pengadilan Tinggi yang mempertimbangkan bahwaBuku Desa (Letter C) tidak dapat dipakai sebagai bukti hak milik
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Sugeng Santoso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Batang
Intervensi:
Riyadi Heru Setiawan
96 — 50
  • Bernama SUNARTONO (Alm.) kawin dengan Murati (Alm)lahir anak Halaman 7 dari 66 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUN.SMG.1. Tri Muryanto, alamat Padaan, Kec. Japah, Kab.2. Muridno, alamat Kel. Kembang Arum, Kec. Semarang Barat,KotaSemarang ;3. Sugeng Santoso, alamat Sambongsari, Kec. Weleri, Kab. Kendal ;4. Agus Cahyanto, alamat Kel. Doro Payung, Kec. Juwono, Kab. Pati5. Edy Purwanto, alamat Kel. Kali Banteng Kidul, Kec. Smg. Barat, Kota Semarang ;Anak ke. 3.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — M. Dg. Mene Sebagai Penggugat I; Juma Dg. Ngawing Sebagai Penggugat II; Hadinah Dg. Sambara Sebagai Penggugat III; Azis Dg. Rombo Sebagai Penggugat IV; Hasnah Sebagai Penggugat V; Anwar Sebagai Penggugat VI; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat; Muhammad Ramli Rahim, S.Si Sebagai Tergugat II Intervensi
130 — 42
  • diperlihatkan rincik oleh Jumakepada Saks jse2ssnnesesmestconn sesso nsneneemenms nn nneammntennnnsememenonnnnessBahwa Saksi tahu yang memberi izin bangun tower, adalah Juma ahli waris Dg.Bahwa benar Saksi melihat waktu Juma memberi izin membangun tower ;Bahwa Saksi tahu Juma beri izin karena Juma diberi uang ; Bahwa benar Saksi tinggal di sebelah timur ; Bahwa disebelah timur ada 4 (empat) rumah, yaitu Rajamang, Azis, Sabir(rumah Saksi) dan Magga ; 220 nono nner nenBahwa rumah sebelah barat adalah Murati
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprizal bin Muiono) terhadap Penggugat (Murati binti Yurnalis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000.00,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);