Menyatakan Terdakwa RIZKI RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan penuntut umum dalam dakwaan kesatu;2.

RIZKI RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANI

Nama lengkap : RIZKI RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANI;2. Tempat lahir : Kampung Baroh;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/14 Juli 1991;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kampung Baroh Kecamatan MontasikKabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;.

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu denganberat kotor 2,96 gram", perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa Pada Hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira Pukul 13.00 WibTerdakwa RIZKI RAMADHAN Alias SI SON BIN MURDANI

RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61pada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RISK RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANIpada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 Sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun

RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61pada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Jth (Nark otik a)Bahwa dalam

RAMADHAN Alias SI SON Bin MURDANI mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 pada LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan/ Pengujianbarang bukti Narkotika oleh PT.

BAGONG Bin (alm) MURDANI

BAGONG Bin (alm)MURDANI ;Tangerang ;24 tahun / O04 Februari 1987 ;Laki laki ;Indonesia ;Jl. KH. Hasyim Ashari Gg.

BAGONG bin MURDANI (alm)pada hari Kamis, tanggal 21 April 2011 sekitar jam 12.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 = atausetidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat tinggal di Jl. KH.Hasyim Ashari Gg.

BAGONG bin MURDANI (alm)pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair,barang siapa secara tanpa hak dan melawan hukum, penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkuskertas rokok yang didalamnya berisi kristal warna putih (sabusabu) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik kecil dengan berat netto0,0567 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutKetika itu) awalnya saksi SUDARMADI, WAHYUDI, BAMBANG TW dan FAJARZ petugas Kepolisian dari

BAGONGbin MURDANI pidana selama 5 (lima) tahun penjara potongtahanan sementara 3Membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti : 2 ( dua ) bungkus plastik kecilberisi sabusabu dengan berat Netto 0,0359 gram dirampasuntuk dimusnahkan =;Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) gTurunan = resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal11 Agustus 2011 Nomor =: 1081/Pid.

BAGONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika goloongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa KIKI MARJUKI als.BAGONG bin (alm) MURDANI dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastikkecil berisi sabusabu dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURDANI bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (YUSRIANA binti BUKHARI);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

YUSRIANA binti BUKHARIVsMURDANI bin IBRAHIM

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa LB MURDANI BIN KARIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MEMILIKI ALAT PENIKAM 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) Tahun3 Menetapkan Agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan. ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti

(TERDAKWA) Nama Lengkap : LB MURDANI BIN KARIM;

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LB MURDANI BIN KARIMTempat Lahir : Noman Muara RupitUmur/Tanggal Lahir : 21 TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Noman kec Muara Kab MusiRawasAgama

bersangkutan ;Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari KejaksaanNegeri lubuklinggau;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lubuklinggau tentang penunjukan majelishakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LB MURDANI

BIN KARIM terbukti bersalah dan menyakinkanmelakukan tindak Pidana Memiliki alat Penikam Sebagaimana diatur dan diancammpidana dalam dakwaan pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951..2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LB MURDANI BIN KARIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR.2000, ( Dua ribu rupiah ).Telah mendengar

yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Lb Murdani

Dengan adanya terdakwa LB MURDANI BINKARIM dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini serta telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikianunsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak memasukan ke indonesia,menguasai,membawa,mempunyaidalam miliknya,menyimpan,menyembunyikan,senjata penikam ataupenusuk.

CHADIDJAH vs MURDANI BIN ZEN HAJI MAHMUD M

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdani bin Kasiman) dengan Pemohon II (Imas Utari binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 di wilayah hukum KUA Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;. ---------------------------------------------------------------4.

Murdani bin Kasiman dan Imas Utari binti Samsudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murdani bin Kasiman)dengan Pemohon Il (Imas Utari binti Samsudin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang,pada tanggal 12 Juni 2014 ; ne 2220223. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu.; 22220 sre nnn noe sere nse nen4.

Selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tersebut yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh para pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan itsbatnikahnya parapemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604241203850004 atasnama Murdani bin Kasiman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang Provinsi Banten,dan Surat Keterangan

Nomor 0018/Padt.P/2017/PA.SrgFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241202070643 atas nama Kasimansebagai Kepala Keluarga/orang tua Murdani bin Kasiman yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal16092016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P2) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604250911090001 atas nama Samsudinsebagai Kepala Keluarga/orang tua Imas Utari binti Samsudin yangdikeluarkan oleh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Murdani bin Saprudin) terhadap Penggugat (Netty Haerunnisa binti Juandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Netty Haerunnisa binti Juandi;Murdani bin Saprudin;

Tri Widyo Murdani bin Wasis Budi Wahyono

Menyatakan terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa II FITRIANI Binti AIYUB, identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MURDANI Bin M.

Pidana - MURDANI Bin M. ISA- FITRIANI Binti AIYUB

Menyatakan terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa II FITRIANI BintiATYUB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MURDANI Bin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa IT FITRIANI BintiATYUB pada hari Jumat, tanggal 13 September 2013 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Warung Kopi miliksaksi korban IBRAHIM di Jl. T. Ben. Mahmud, Gampong Hilir, Kec. Tapaktuan, Kab.

MURDANI Bin M. ISA: e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang pengadilan bersama dengan terdakwa II yangmerupakan istri terdakwa telah membawa sepeda motor Honda NF 125 No.Pol.

BL 3825 TH warna hitam merah dan (satu) unit TV LCD 32 inchi merk Toshiba tanpaseizinnya pemiliknya, perbuatan tersebut sebagaimana telah diuraikan pada unsur kedua danketiga diatas dimana terdakwaterdakwa melakukannya bersama yaitu dua orang;Menimbang, bahwa dengan bersamanya terdakwa I MURDANI Bin M.

Menyatakan terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa II FITRIANI BintiATYUB, identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penggelapanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa IIFITRIANI Binti ATYUB oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Romi Candra Bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Murdani Binti Damin) dengan Iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000.00 (empat ratus satu ribu rupiah)

Murdani Binti DaminRomi Candra Bin Ali Umar

Menyatakan terdakwa Ali Murdani als AIi bin Edin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

ALI MURDANI ALS ALI BIN EDIN ABIDIN

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED, CS

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED dan terdakwa 2. RUDIUSMAN als RUDI bin RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4eKUHPidana sebagaimana yang didakwakan penuntut umum dalam dakwaan tunggal dan olehkarenanya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I. NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED danterdakwa Il.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED secarabersamasama dengan terdakwa II.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED dan terdakwa H. RUDIUSMAN als RUDI bin RAHMAD dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengandemikian tidak ada kekeliruan subyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis berpendapat untuk unsurini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED danterdakwa II.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED danterdakwa II. RUDI USMAN als RUDI bin RAHMAD sebagaimana identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2 Menjatuhkan pidana terhadap I. NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAEDselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Hermawan bin Khalimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murdiana binti Murdani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Yudi Hermawan bin Khalimi VSMurdiana binti Murdani

Penggugat:
Selly Firdaus
Tergugat:
Murdani

Penggugat:
Yogi Tejo Prasetyo
Tergugat:
Murdani

Menyatakan terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa II FITRIANI Binti AIYUB, identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MURDANI Bin M.

MURDANI Bin M. ISA 2. FITRIANI Binti AIYUB

REG Perk : PDM 46 /TTN/ 11/2013 tanggal 23 Desember 2013 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa II FITRIANI BintiATYUB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MURDANI Bin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I MURDANI Bin M. ISA dan terdakwa IT FITRIANI BintiATYUB pada hari Jumat, tanggal 13 September 2013 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Warung Kopi miliksaksi korban IBRAHIM di Jl. T. Ben. Mahmud, Gampong Hilir, Kec. Tapaktuan, Kab.

PDM. 46/TTN/11/2013, dimana Terdakwaterdakwa telah membenarkan jati18dirinya, yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksi saksi dimuka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaian sehinggaberdasarkan hal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud Setiap orang didalamperkara ini adalah terdakwa I MURDANI Bin M.

BL 3825 TH warna hitam merah dan (satu) unit TV LCD 32 inchi merk Toshiba tanpaseizinnya pemiliknya, perbuatan tersebut sebagaimana telah diuraikan pada unsur kedua danketiga diatas dimana terdakwaterdakwa melakukannya bersama yaitu dua orang;Menimbang, bahwa dengan bersamanya terdakwa I MURDANI Bin M.

ISA dan terdakwa II FITRIANI BintiATYUB, identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penggelapanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MURDANI Bin M.

NI MADE MURDANI vs 1PT BPR PERMATA SEDANA, dkk

PUTUSANNomor 1811 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NI MADE MURDANI, bertempat tinggal di Banjar Tegalasih,Desa Batu Agung, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, dalam hal ini memberi kuasa kepada NengahSuwardana, S.H., dan Bambang Suarso, S.H., Para Advokat,berkantor di Jalan Cendrawasih Nomor 37, Jembrana Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2013;Pemohon

macet, maka Tergugat mengajukan pelaksanaan lelang atas sertifikat hak tanggunganPenggugat dengan jasa pra lelang yaitu Tergugat II (PT Balai Lelang BaliIndonesia) melalui perantaran Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Singaraja dalam hal ini Tergugat Ill dengan surat yangdikeluarkan Nomor 5486/WKN.74/KNL.02/2013 perihal tentangpenetapan jadwal lelang terhadap jaminan Penggugat berupa 1 (satu)bidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor 1439 tanggal 28 Oktober 1989,atas nama Ni Made Murdani

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NI MADE MURDANI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Dr.

MUKHLIS FAUZI alias OJI alias AHONG bin MURDANI

MURDANI, dkk vs ABDUL MANAF MANURUNG, dkk

Menetapkan anak bernama Rehan Muksalmina bin Murdani berada di bawah hadhanah Penggugat (Murdani bin Ali Basyah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (Tujuh Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);

MURDANI bin ALI BASYAH vs ANDIAN binti AHMAD YUSUF

Kecuali pada tanggal 27 Oktober 2011 terjadi pemukulan dirumah Murdani karena waktu itu saya dengan surat keputusan dariMahkamah (hak asuh dari R M)Saya datang ke rumah Murdani untuk menjemput anak saya RehanMuksalmina. Tapi apa yang saya dapat di rumah itu, saya dipukul sampaikepala saya berdarah sampai harus dijahit 3 x.

berkalikali denganbatu sebesar mangga oleh ibu kandung M dan sekarang dalam proses hukum.Karena berdasarkan Surat Keputusan tersebut ada 4 kali saya datang denganaparat Kepolisian, dengan mengatakan saya ada kasih duit ke polisi danberhubungan intim dengan Kanit Mutiara BaratMakanya saya tidak melibatkan orang lain dengan sendiri mengajak seorangteman saya (cewek) menjemput R M dengan membawa Surat Keputusan dariMahkamah itu yang MuliaApa saya salah dari Surat Keputusan itu saya jemput anak ke rumah Murdani

Karena waktu Murdani menikah dengan R sebagai Jejaka yang Mulia.e Saya seorang ibu yang telah mengandung 9 bulan dan melahirkan nyawasaya taruhkan.

tersebut telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah gugatan Penggugat,maka Tergugat harus membuktikan dalildalil bantahannya, namun Tergugat tidakpernah hadir lagi ke persidangan sejak diberikannya kesempatan kepada Tergugatuntuk mengajukan buktibuktinya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan keempat orang saksi yang diajukan di persidangan, terungkap fakta:bahwa anak yang bernama Rehan Muksalmina bin Murdani