Penggugat:
DAREN MURIB
Tergugat:
1.MIKEL EANEM
2.NASEMAEL UAMANG
3.MASNAWATI NOERSYAM
4.VALENTINUS ULAHAIJANAN

Fotokopi Surat Permohonan Memberikan Surat Dari Pengadilan NegeriNabire Kabupaten Nabire, Tanggal 05 Januari 2020, bertanda P22;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotocopy yang bertanda P1sampai dengan P22 tersebut diatas, telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Sopia Murib dan Derius Murib masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Sopia Murib, dibawah Sumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara dari Simson Wonda; Bahwa Simson Wonda sewaktu hidup adalah seorang pegawalnegeri sipil di Kabupaten Nabire; Bahwa Simson Wonda menikah dengan Ella pada tanggal 28September 1999; Bahwa Simson Wonda dan Ella memilik 1 (Satu) orang anak yangbernama Sendius Wonda;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Nab2.Bahwa Simson Wonda meninggal pada tanggal 3 Maret 2018, Ellameninggal dunia

tanggal 4 Mei 2005 dan Sendius Wondameninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2005;Bahwa oran tua dari Simson Wonda yaitu Ando Wonda dan NarakKogoya telah meninggal dunia;Bahwa Simson Wonda memiliki 2 (dua) orang saudara yaituPemohon dan Darimina Yigibalom;Bahwa Darimina Yigibalom telah memberi kuasa kepada Pemohonuntuk mengurus taspen Simson Wonda;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agarmerawat makam Simson Wonda (almarhum);Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Derius Murib

Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaYeheskiel Murib;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SD) atas nama AnceTelenggen; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Pemohondipersidangan juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah / janji menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

pemohon tersebut melalui Pengadilan Negeri Kota Timika untukkejelasan dan kepastian hukum identitas Pemohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Permohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk Nomor 9109015806900003; Bahwa pemohon telah terikat perkawinan dengan seorang lakilakibernama Yeheskiel Murib

yang terjadi dalam Persidangan telahdicatat dan termuat dengan jelas dalam Berita Acara Persidangan ini dan untukmempersingat uraian penetapan ini Pengadilan menunjuk pada Berita Acaradimaksud yang merupakan bagian dari isi penetapan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan suratsurat bukti ternyata terdapat persesuaian antarasatu dan lainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Yeheskiel Murib

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon pada point 2 yang memohon Memberikan izinkepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama tanggal bulandan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Irianti Telenggen lahirHalaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Timdi llaga 02061982 menjadi tertulis dan dibaca Ance Telenggen lahir di Sinak18061990 akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Yeheskiel Murib

------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------

Penggugat:
1.NADOM TABUNI
2.YAUTAN WONDA
3.LEMAS TELENGGEN
4.MILELE WONDA
5.TELMIN TABUNI
6.BOGELE TABUNI
7.TAMINA ENUMBI
8.ABENA ENUMBI
9.PEMILES MURIB
10.LIWOTUGWI WONDA
11.JIGULIWOT TABUNI
12.PILEYOS TELENGGEN
13.YOKILES ENUMBI
14.AGALIR WONDA
15.OPARANGGEN ENUMBI
16.WETINUS GIRE
17.TENDINUS WONDA
18.DEPINUS ENUMBI
19.WENAS TABUNI
20.LEGUNDANG ENUMBI
21.DIANGGEN GIRE
22.KWATIMANGGEN WONDA

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Megawi Megewa atas namaYULEKI MURIB, jabatan Kepala Kampung;1.45.

Lampiran V, Distrik Muara, Kampung Muara atas nama TINDILES MURIB, jabatan Kepala Kampung;1.8. Lampiran V, Distrik Muara, Kampung Dologobak atas nama PENIR ENUMBI, jabatan Kepala Kampung;1.9.Lampiran VI, Distrik Ilamburawi, Kampung Bereleme atas nama ELAWIKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;1.10.Lampiran VI, Distrik Ilamburawi, Kampung Temu atas nama PERENAK KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;1.11.

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Megawi Megewa atas nama YULEKI MURIB, jabatan Kepala Kampung;2.45.

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Megawi Megewa atas nama YULEKI MURIB, jabatan Kepala Kampung; Halaman 117 dari 124 halaman Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN JPR.3.45.

TINDILES MURIB sebagi Kepala Kampung Muara:4.8. PENIR ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dologobak:4.9 pnsonecnennnnnennes ELAWI KOGOYA sebagai Kepala Kampung Bereleme;4.10 xoreennnnennesone PERENAK KOGOYA sebagai Kepala Kampung Temu:;4.11. KEMBALI MORIB sebagai Kepala kampung Jiguriikime:4.12. MAKAN YOMAN sebagai Kepala Kampung Yambi:4.13. YALINGGA ENUMBI sebagai Kepala Kampung Tenolok:4.14.

Memberi ijin kepada Pemohon (Murib alias Moh Murib bin Ya'kup) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukriyah binti Sokran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memanus Murib Alias Memanus, Terdakwa III. Onius Kobogau dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.MELIANUS DWITAU alias ALEX
2.MEMANUS MURIB alias MEMANUS
3.ONIUS KOBOGAU
4.DORIANUS DWITAU alias DORIANUS

Lengkap : MELIANUS DWITAU alias ALEX ;Tempat Lahir D INGAN SAYA j 2a nn nen nn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn mens cn nneUmur/ Tgl lahir : 19 Tahun/7 Agustus 1999 Jenis Kelamin : Lakilaki j 220 nc none nn monn ne ncennncncnnsKebangsaan ; INGONRSI, jssse==ean sees eeeTempat Tinggal : Kampung Kimbeli Distrik Tembagapura ;Agama : Kristen ProteStan j0n nn enon nn nnn n nnn nnnnncncnsPekerjaan 0TERE EKG, j= nn = nnn mnn nnn nm nmin nnn nmin nnn nnn nn nn nnnmnnnnnnnn mane nnn nena mn mnNama Lengkap : MEMANUS MURIB

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
• Menyatakan bahwa orang yang bernama MURIB dan SURIPTO adalah satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SURIPTO;
• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 03064/D/1990 tertanggal 10 Agustus

1990 tentang Nama Pemohon yang TercatatMURIBdilakukan perubahan menjadi nama pemohon SURIPTO;

Bahwa pemohon adalah Anak ke 4 (empat) dari orang tua ayah AmiliKogoya dan ibu Omina Murib, sesuai dengan data Kependudukan (KutipanAkta Kelahiran Nomor 0109LT060820190035, Kartu Tanda PendudukNomor 9109091905810001, Kartu Keluarga Nomor : 9109092405190006,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika dan surat tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Nomor : 134/118.b2//1/94 serta Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teolog!Pertama No. 05/STPGW/VI/2002 ;4.

Kelurahan Utikini Baru, Kecamatan Kuala Kencana, Kabupaten Mimika;Menimbang bahwa bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor 9109KW101220150002, tanggal 10 Desember 2015, menunjukanbahwa nama pemohon telah terikat perkawinan yang sah dengan isterinyayang bernama Dalince Kogoya;Menimbang bahwa bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.9109092405190006 atas nama Kepala Keluarga Timenus Kogoya,menunjukkan bahwa tertulis nama Pemohon Timenus Kogoya, anak dari ayahAmili Kogoya dan Ibu Omina Murib

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor 593/5127/32/2007 yang dibuat pada tanggal 24 Februari 2007, adalah sah dan mengikat menurut hukum;
3. Menyatakan Surat Penyerahan Hak Milik Tanah tanggal 06 November 2023, dari Seki Murib dan Naomi Tabuni / Penggugat I kepada Daren Murib / Penggugat III, adalah sah dan mengikat menurut hukum;
4. Menyatakan

Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran 600 (enam ratus) meter X 300 (tiga ratus) meter sama dengan 180.000 (seratus delapan puluh ribu) meterpersegi, yang terletak di Jalan Hasanuddin menuju Charitas SP2 - SP5, Kampung Minabua, Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua Tengah, dengan batas-batas wilayah Sebelah Utara dengan sungai/kali, Sebelah Selatan dengan tanah milik Derinus Tabuni dan Kolena Tabuni, Sebelah Timur berbatasan tanah milik Okto Murib

dan Keli Tabuni, dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abinus Murib;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusroh bin Abdul Murib) dengan Pemohon II ( Ernawati binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1990 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register

PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Yusroh bin Abdul Murib, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II Desa TalangTengah Laut Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Ernawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusroh bin Abdul Murib )dengan Pemohon Il ( Ernawati binti Ibrahim ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1990 di Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukKeliat untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak adaperubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelan mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan duaorang saksi yang bernama Melianus Yolemal dan Awesina Murib

Saksi Awesina Murib, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak atas namaMenianti Wamang, Nediston Wamang dan Seir Wamang namun suami PemohonHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Timtelah meninggal pada tanggal 7 Agustus 2019 sehingga Pemohon ingin menjadiwali bagi anak Pemohon yang bernama Menianti Wamang, Nediston Wamangdan Seir Wamang yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan

ABDUL MUNIF bin MURIB, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT. 015 RW. 008 Desa Sumberurip Kecamatan Pronojiwo KabupatenHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing ABDULMUNIF bin MURIB dan MUHAMAT SELAMAT bin SAMSUDIN padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

selesai atas tanah tersebut dan tanahtersebut masih milik PT.Freeport Indonesia;Bahwa sepengetahuan saya bahwa bangunan/rumah diatastanah tersebut digunakan untuk kantor Komite Nasional PapuaBarat (KNPB);A Bahwa saya tidak tahu kenapa Tentara Nasional Indonesia(TNI) dan Kepolisian Republik Indonesia (POLRI) bisa menempatitanah tersebut;= Bahwa saya tahu batasbatas tanah tersebut Sebelah Timur berbatasan dengan Gereja; Sebelah Barat berbatasan dengan Orang Biak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Murib

sepengetahuan saya bahwa yang menempatibangunan diatas tanah/objek sengketa tersebut adalah Penggugat;5 Bahwa sepengetahuan saya bahwa bangunan diatastanah/objek sengketa tersebut digunakan untuk kantor KomiteNasional Papua Barat (KNPB); Bahwa sepengetahuan saya sejak tanggal 31 Desember2018 Tentara Nasional Indonesia (TNI) dan Kepolisian RepublikIndonesia (POLRI) berada diatas tanah/objek sengketa tersebut; Bahwa saya tahu batasbatas tanah/objek sengketa tersebut Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Murib

FreeportIndonesia yang dalam perkara ini tidak diikutsertakan sebagai pihak ;Menimbang, bahwa selain PT.Freeport Indonesia tidak digugatdalam perkara ini, ternyata setelan Majelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat didapati bahwa bangunan rumah yang didalilkanPenggugat sebagai miliknya tersebut, sebagiannya (dapur) telah berdiridiatas tanah milik orang lain yakni Mas Murib, yang berbatasan langsungdengan tanah objek sengketa, sedangkan Mas Murib juga tidak dijadikanpihak dalam perkara ini, oleh

Penggugat:
1.NADOM TABUNI
2.YAUTAN WONDA
3.LEMAS TELENGGEN
4.MILELE WONDA
5.TELMIN TABUNI
6.BOGELE TABUNI
7.TAMINA ENUMBI
8.ABENA ENUMBI
9.PEMILES MURIB
10.LIWOTUGWI WONDA
11.JIGULIWOT TABUNI
12.PILEYOS TELENGGEN
13.YOKILES ENUMBI
14.AGALIR WONDA
15.OPARANGGEN ENUMBI
16.WETINUS GIRE
17.TENDINUS WONDA
18.DEPINUS ENUMBI
19.WENAS TABUNI
20.LEGUNDANG ENUMBI
21.DIANGGEN GIRE
22.KWATIMANGGEN WONDA
23.EITER ENUMBI
24.TANGGAP WONDA

Putusan Nomor 17/B/2019/PTTUN Mks.10.11.12.13.NamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanABENA ENUMBI;Indonesia;Dondobaga, Desa Dolinggu, Distrik Muara,Kabupaten Puncak Jaya Propinsi Papua;Kepala Kampung Dologobak;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 8;NamaKewarganegaaanTempat TinggalPekerjaanPEMILES MURIB;Indonesia;Jl.

Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Megawi Megewa atas namaYULEKI MURIB, jabatan Kepala Kampung;2.45. Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Gubulome atas nama YONDILESKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.46. Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Kurikpulok atas nama HAIDIGINKOGOYA, jabatanKepala Kampung;2.47. Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Alukme atas nama WEPINUSENUMBI, jabatan Kepala Kampung;2.48. Lampiran XVII, Distrik Yamoneri, Kampung Jimbanime atas namaLEKISON WONDA, jabatan Kepala Kampung;2.49.

ETIKARWONDA, jabatan Kepala Kampung;3.3.Lampiran Il, Distrik Pagaleme, Kampung Igimbut atas nama METILESTELENGGEN, jabatan Kepala Kampung;3.4.Lampiran II, Distrik Pagaleme, Kampung Kulok Enggame atas nama YARITELENGGEN, jabatan Kepala Kampung;3.5.Lampiran Ill, Distrik Gurage, Kampung Lulame atas nama TEBENTELENGGEN, jabatan Kepala Kampung;3.6.Lampiran IV, Distrik Irimuli, Kampung Yalikambi atas nama UMUKORWONDA, jabatan Kepala Kampung;3.7.Lampiran V, Distrik Muara, Kampung Muara atas nama TINDILES MURIB

UMUKOR WONDA sebagai Kepala Kampung Yalikambi;4.7.TINDILES MURIB sebagi Kepala Kampung Muara;4.8.PENIR ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dologobak;4.9.ELAWI KOGOYA sebagai Kepala Kampung Bereleme;4.10.PERENAK KOGOYA sebagai Kepala Kampung Temu;halaman 25 dari 37 halaman.

TOWOLOM sebagai Kepala Kampung Palumagi;4.35.KILUNGGA KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wonwi;4.36.NETEKI KOGOYA sebagai Kepala Kampung Bime;4.37.YARMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Anggagalo;4.38.PEKIES TABUNI sebagai Kepala Kampung Wiyage;4.39.PUNI GIRE sebagai Kepala Kampung Piyabigimbut;4.40.EPINA KOGOYA sebagai Kepala Kampung Belantara;4.41.WERIN KOGOYA sebagai Kepala Kampung Girmor;4.42.NEPANUS ENUMBI sebagai Kepala Kampung Puki Paki;4.43.ESKO KOGOYA sebagai Kepala Kampung Kaninonggo;4.44.YULEKI MURIB

tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Luki Siwanus Raiki bersama sama dengan Terdakwa II HoliapRaiki, saksi Salomo Raiki dan saksi Rio Murib

padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Luki Siwanus Raiki bersama sama dengan Terdakwa II HoliapRaiki, saksi Salomo Raiki dan saksi Rio Murib

Poros Kalisemen, Distrik Nabire KabupatenNabire; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa 1 LukiSiwanus Raiki dan Terdakwa 2 Holiap Raiki dan yang menjadi korbannyaadalah Soleman Mandiwa; Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan tersebut, namun saksimengetahui saat Para Terdakwa mendatangi rumah Korban dan saksi jugamelihat pada saat Korban mengalami luka robek dan wajahnya dipenuhidarah; Bahwa saksi mendengar Para Terdakwa hendak mencari dan memukulKorban, saksi bersama Rio Murib

Korban mengeluarkan banyak darah,kemudian Terdakwa 1 juga ikut melempar Korban menggunakan pot bungaberisi tanah dan bunga yang ada di rumah Korban namun sempat ditangkisoleh Korban; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dirumah Korbandan pada saat disekitar rumah Korban sedang ramai ada beberapa orangyaitu Wilma Warai, Linda Rahel Mandiwa, Rosalina Mandiwa dan WilliMandiwa; Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 danbeberapa temannya yaitu Salomo Raiki dan Rio Murib

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 11.30WIT Serda Sulung Bhakti Maharin Murib (Saksi1) diteleponorang tua (Bapaknya) Terdakwa dan menyampaikan bahwaibu dari Terdakwa meninggal dunia, selanjutnya Saksi1menyampaikan informasi kepada Danki melalui pesansingkat via Whatsaap.

Kemudian Terdakwa bersama Serda Sulung BhaktiMaharin Murib (Saksi1), Pratu Jackson dan Pratu Cucunmenuju RSUD Serui akan tetapi jenazah ibu Terdakwa sudahdi bawa pulang ke rumah di Kampung Kainui Kabupatenserui.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 15.00WIT jenazah ibu Terdakwa di makamkan dan saat itu adabeberapa perwakilan anggota Yonif RK 753/AVT yang datangmengikuti acara pemakaman, setelan selesai pemakamanTerdakwa kembali ke rumah.

Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul11.30 WIT Serda Sulung Bhakti Maharin Murib (Saksi1)ditelepon orang tua (Bapaknya) Terdakwa danmenyampaikan bahwa ibu dari Terdakwa meninggal dunia,selanjutnya Saksi1 menyampaikan informasi kepada Dankimelalui pesan singkat via Whatsaap.

Saksi : MesakAgawal j 22 nnn nn nner nn nn nn nn nn en ence nc nennnene Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah warga negara Indonesia,dengan pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor.9125011608800003;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Tim Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan dengan seorangPerempuan bernama Terekina Murib pada tanggal 14 Agustus 2002,sesuai dengan Surat Nikah yang di keluarkan oleh Gereja Kemah InjilIndonesia, dan telah

Pengadilan menunjuk pada Berita Acaradimaksud yang merupakan bagian dari isi penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan suratsurat bukti ternyata terdapat persesuaian antarasatu dan lainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang berdomisili diKampung Mayuberi Kelurahnan Mayuberi Kecamatan Ilaga Utara KabupatenPuncak Papua, telah menikah dengan seorang perempuang yang bernamaTerikina Murib

anak ke empat, anak Mincelina Labene, dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 9125LU180220150004, tertulis dan dibaca anak keHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor 117/Padt.P/2018/PN Timtiga, diganti/dirubah menjadi tertulis dan dibaca anak ke lima, akandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang berdomisili diKampung Mayuberi Kelurahan Mayuberi Kecamatan Ilaga Utara KabupatenPuncak Papua, telah menikah dengan seorang perempuang yang bernamaTerikina Murib

tidakdapat diingat lagi secara pasti pada tahun 2020 dan 2021 bertempat dipangkalan Ojek Lorgi Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, diPasar ArumbaiAmbon, di Pasar MardikaAmbon, di bawah Jembatan MerahPutih, di Kapaha Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon bersamasama dengan WELEM TARUK Alias JEK (Terdakwadalam berkas perkara tersendiri yang diajukan penuntutan secara terpisah/Splitching) dan ATTO MURIB

kemudianTerdakwa V menjawab Satu juta jua, kKemudian Terdakwa mendatangirumah kontrakan Terdakwa V kemudian Terdakwa V langsung mengambilsenjata api rakitan laras pendek beserta 1 dos full amunisi, setelah Terdakwa memberikan uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) Terdakwa pergi meninggalkan rumah kontrakan Terdakwa V.Pada bulan Nopember 2020 Terdakwa VI yang bersahabat dengan WELEMTARUK Alias JEK dan sebelumnya juga pernah berkenalan dengan ATTOMURIB mendapatkan perintah dari ATTO MURIB

Lampu Lima Kecamatan SirimauKota Ambon sekitar pukul 23.00 Wit, dimana saat itu MILTON menjual 400(empat ratus) butir peluru kaliber 5,56 kepada Terdakwa VI dengan hargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah ).Terdakwa VI membeli amunisi (peluru) tersebut dari Saksi MILTON SIALEKYAlias MILTON dengan menggunakan uang yang dikirim oleh ATTO MURIB.Lalu Terdakwa VI bertemu dengan WELEM TARUK Alias JEK untuk bertemudi depan Gereja Pantekosta pada sekitar bulan Januari 2021 pukul 22.00 Witsesuai perintah ATTO MURIB

Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1 Suci Herwati Binti Murib, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh DelisenLor RT.002 RW.002, Desa Wonosobo, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa sudah satu tahun lamanya Penggugat dengan Tergugat bercerai;Bahwa

ketentuan HIR Pasal 126, majelis telahcukup beralasan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini meskipun tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama SUCIHERWATI BINTI MURIB

Abas bin Syeh dan H, Jaal bin Murib, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang, masingmasingbernama 1. Jamani bin Rozali dan 2.

13Pemohon II tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sangga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 24 April1984, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Imron, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Abas bin Syeh dan H.Jaal bin Murib