Ditemukan 134 data
1.Ny. Jamalia Binti Lasamu Damapolii
2.Tuan. SAFRIN BIN LASAMU DAMAPOLII
3.Ny. RIANO BINTI LASAMU DAMAPOLII
4.Ny. INDRAWATI BINTI LASAMU DAMAPOLII
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia Cq Kantor Cabang Pembantu Ampana
Turut Tergugat:
Ny. Dewi Murtafia Estetika Rini, SH., MKN
66 — 18
Menyatakan pula bahwa AHLI WARIS yang SAH semuahartapeninggalan dari Pewaris MUHIDIN DAMOPOLII,SE adalah ISTERI yangbernama: DEWI MURTAFIAH ESTIKARINI beserta anaknya yang bernama:NAJWA MUSTIKA, secara sah dan mengikat;4.
Membebankan biaya yang timbul dan atau ditimbulkan dalam perkara inikepada Penggugat.Dalam REKONVENSI :Memerintahkan kepada semua AHLI WARIS dari LASAMU Bin DAMOPOLII agarmenyerahkan penguasaan dan atau tidak menghalangihalangi kepemilikan HartaBenda (PUSAKA) dari Pewaris MUHIDIN DAMOPOLII,SE kepada AHLI WARISyang sah, yaitu ister yang bernama: DEWI MURTAFIAH ESTIKARINI dananaknya bernama: NAJWA MUSTIKA, tanpa syarat dan mengikat semua pihak;SUBSIDAIR :Bila Majelis Hakim yang memeriksa dan akan memutus
Muhidi Damopolii adalah suami dari turut tergugat sesuai bukti Surat T.T.2 danP.11 berupa buku nikah Muhidin Damopolii dan Dewi Murtafiah Estikarini (turuttergugat), T.T.4 berupa kartu keluarga Muhidin Damopolii, T.T.10 berupa kartukeluarga Dewi Murtafiah Estikarini (turut tergugat);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 2 undangundang perkawinanNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan diubah dengan undangundang No. 16 tahun2019 tentang perubahan undangundang No. 1 tahun 1997 tentang perkawinan,berbunyi
kepada paraPenggugat dalam konvensi/tergugat dalam rekonvensi sebagaimana termuat padabagian pimair namun tidak menguraikan secara tegas dalildalil posita dalamrekonvensinya pada bagian jawaban/sanggahan gugatan, rekonvensi tersebutsebagai berikut ;Memerintahkan kepada semua AHLI WARIS dari LASAMU Bin DAMOPOLII agarmenyerahkan penguasaan dan atau tidak menghalangihalangi kepemilikan HartaBenda (PUSAKA) dari Pewaris MUHIDIN DAMOPOLII,SE kepada AHLI WARISyang sah, yaitu ister) yang bernama: DEWI MURTAFIAH
10 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syaifulloh bin Jumadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtafiah binti H.
23 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hanafi Bin Tamhid) terhadap Penggugat (Yayuk Murtafiah Binti Abdul Wahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handriyono bin Heri Soepadmo), terhadap Penggugat (Siti Murtafiah binti Mujiyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 1
PUTUSANNomor : 1287/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di kediaman Murtafiah(orangtua) Kampung Gosali RT.016 RW. 004 Desa Bojong Cantang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Suyadi bin Sujimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Murtafiah binti Sukeri) didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
86 — 3
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama DIANAH ANIS MURTAFIAH (lahir 8 Desember 2006) danMUHAMMAD TOMI SYAZANI (lahir 3 April 2015) kedua anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa sejak awal tahun 2015
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Mokip Bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Murtafiah Binti M.Naim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000 ,- (tiga ratus sembilan satu ribu rupiah).
28 — 13
.: 271/11/2009, tanggal 27112009, yang dikeluarkan oleh Bidanp60 Murtafiah Kecamatan Sukmajaya, Depok diberi tanda P3 ;y 4 Foto :Surat Keterangan Kelahiran No.: 474.1/375/XII/2012Pem, tanggal 27 Desember2012, atas nama AZZAM AL FATIMA yang dikeluarkan oleh Lurah JatimulyacoPy Kecamatan Cilodong, Depok diberi tanda P4 ;10 O115 Foto Kartu Keluarga ( KK ) No. 3276081907120007 Depok Kelurahan Jatimulya atas namacopy Kepala Keluarga UMAR MUSLICH diberi tanda P5Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d.
Pengadilan oleh Pemohon sebagai saksi dalam perkarapermohon Akte Kelahiran untuk anak Pemohon yang kesatu yang bernama AZZAM ALFATIH ;Bahwa kelahiran anak pemohon yang kesatu yang bernama AZZAM AL FATIH belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama AZZAM AL FATIH dilahirkandi Depok, di Bidan Murtafiah
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Bambang Sasongko bin Radjimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Murtafiah binti Moh. Kamdani alias Moh. Hamdani ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 ( Tujuh ratus empat puluhribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : H. BAMBANG MISBAHUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KECAMATAN KOSAMBI Sebagai PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten
80 — 32
Murtafiah, adalah sudah tepat dan benar menuruthukum;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 785/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal4 Juni 2020 kecuali petitum pada angka 5 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan tingkat pertamadikuatkan maka Pembanding semula Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
A Ketua2 REFNISIA, Sstp Sekretaris3 MURTAFIAH Anggota4 SYOFYAN NADAR Anggota5 ASRIL TANJUNG Anggota Bahwa pada tanggal 24 September 2005, dengan surat No. 800/1564/BKDIX/2005, terjadi pergantian Pimpinan Kegiatan SIMPEG karenaHj.Hariyetti Harahap mengundurkan diri dan digantikan oleh Syafrizal,S.sos, sesuai dengan surat Nomor: 800/1564/BKDIX/2005 tanggal 24September 2005, sehingga Tim Pengadaan Barang pun mengalamiperobahan dengan Surat Keputusan Kepala BKD No. 800/047/SKBKD/WkPyk/2005 tanggal 27
terimakanantara Penyedia Barang dan Pimpinan Kegiatan padahal hingga tanggalpembuatan Berita Acara yakni tanggal 15 Desember 2005 yang jugamerupakan tanggal berakhirnya kontrak, Sistem Informasi Kepegawaian(SIMPEG) yang berisi aplikasi database kepegawaian 3826 pegawai KotaPayakumbuh sama sekali belum dapat diakses secara online;Bahwa pada saat pemeriksaan barang dilakukan anggota Tim PemeriksaBarang yang hadir dan menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang hanya 3 (tiga) orang yakni Hera Kartika.A, Murtafiah
No. 1799 K/Pid.Sus/2013 HERA KARTIKA.A Ketua2 REFNISIA, Sstp Sekretaris3 MURTAFIAH Anggota4 SYOFYAN NADAR Anggota5 ASRIL TANJUNG Anggota Bahwa pada tanggal 24 September 2005, dengan surat No. 800/1564/BKDIX/2005, terjadi pergantian Pimpinan Kegiatan SIMPEG karena Hj.Hariyetti Harahap mengundurkan diri dan digantikan oleh Syafrizal,S.sos, sesuai dengan surat Nomor: 800/1564/BKDIX/2005 tanggal 24September 2005, sehingga Tim Pengadaan Barang pun mengalamiperobahan dengan surat Keputusan Kepala BKD No
1.Fikri Fachrurrozi, S.H.
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
BAYU NURKHARIM Bin SARWADI
36 — 3
LUTFI MURTAFIAH.
- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri.
- 1 (satu) buah kartu ATM BNI
- 1 (satu) buah kartu Mahasiswa An. LUTFI MURTAFIAH.
- 1 (satu) buah SIM C An. LUTFI MURTAFIAH.
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI.
LUTFI MURTAFIAH.
- 1 (satu) buah kartu Indonesia Sehat An. LUTFI MUTTAFIAH.
- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor No Pol H 6654 GC An. Sudarji
Dikembalikan kepada saksi LUTFI MURTAFIAH Binti SUDARJI
- 1 (satu) helm warna biru.
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irwan Riyanto bin Sodikin) terhadap Penggugat(Santi Murtafiah binti Tihar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480000,00, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 4
LAILATUL MURTAFIAH, lahir: 05042004;2.
26 — 6
Titin Murtafiah binti Sutrisno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaSwasta(P3A), tempat tinggal di Jl.Rajekwesi Perak No.2 D Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi, saksi tidak ada hubungan denganPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, saksi sebagaiP3A; Bahwa saksi pernah didatangi Penggugat Rekonpensi dan melaporkalau dibatasi oleh Tergugat Rekonpensi untuk bertemu danmembawa
Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab diatas majelis hakimakan mempertimbangkan gugatan hadlanah tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensidibantah oleh Tergugat Rekonpensi maka majelis mewajibkan beban buktikepada Penggugat Rekonepnsi dan Tergugat Rekonpensi secara berimbang;Halaman 19 dari 23 ; Putusan Nomor 2804/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Penggugat Rekonepnsi mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Harsulin bin Kuslan dan Titin Murtafiah
10 — 2
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : PutusanNomor: 3815/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, Nomor :Kk.11.01.18/PW.01/218/2014, tanggal nikah0O1 April 1987, Bukti P.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an SIT MURTAFIAH
6 — 0
P Bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridatul Murtafiah Binti Cholil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masduki bin Sapuan) dengan Pemohon II (Murtafiah binti Jamroh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1993 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUKARNA bin MAKSUM) terhadap Penggugat(MURTAFIAH binti SARIDAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,00, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);