• DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Musakkir alias Muzakkir bin Abd. Kadir Dg. Rate ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sabi alias Sabianti binti Tampa Dg.

  Nai ) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Musakkir alias Muzakkir bin Abd. Kadir Dg. Rate) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sabi alias Sabianti binti Tampa Dg.

   Nai ) biaya nafkah kedua anak bernama Lilis Karlina binti Musakkir, umur 17 tahun, Rehan bin Musakkir, umur 12 tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sejumlah Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 persen setiap tahunnya, sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Musakkir alias Muzakkir bin Abd. Kadir Dg. Rate ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sabi alias Sabianti binti Tampa Dg.

• Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah)tanpa ijin dari saksi SUKMAN. sehingga saksi SUKMAN mengalamikerugian sebesar Rp. 121.000.000, (Sseratus dua puluh satu jutarupiah)Pada tanggal 10 februari 2020 sekitar 10.00 Wita terdakwa mendatangi saksi MUSAKKIR dijalan benteng No. 35 desanikkelsorowako kec. Nuha, Kab.

  Luwu Timur, dan Terdakwa menyampaikankepada saksi MUSAKKIR bahwa terdakwa sebagai karyawan rumahsakit Awal Bros Sorowako yang sedang membutuhkan mobil untukdisewa dan digunakan sebagai mobil operasional rumah sakit AwalBros Sorowako, akan tetapi pihak rumah sakit inco awal bros sorowakosama sekali tidak pernah memberikan atau mendelegasikan atautanggung jawab kepada terdakwa dalam hal pengadaan kendaraanOperasional rumah sakit, dengan tarif sewa perbulan hargaRp.4.500.000.00 (empat juta lima ratus

  Towuti, Kab.Luwu Timur, mobil milik saksi MUSAKKIR tidak digunakan untukoperasional rumah sakit melainkan digadaikan oleh terdakwa kepadasaksi saksi SUMAENI sebesar Rp 16.000.000 (enam belas juta rupiah,tanpa ijin dari saksi MUSAKKIR. sehingga saksi MUSAKKIR mengalamikerugia Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)Pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 18:00 Witaterdakwa mendatangi saksi SITTI FATIMAH di Desa Nikkel, Kec.Nuha, Kab.

  Rp. 20.000.000.00 ( dua puluh juta rupiah) .sehingga saksi SUKMAN mengalami' kerugian sebesar Rp.121.000.000, (Seratus dua puluh satu juta rupiah)Pada tanggal 10 februari 2020 sekitar 10.00 Wita terdakwa mendatangi saksi MUSAKKIR dijalan benteng No. 35 desanikkelsorowako kec. Nuha, Kab.

  Towuti, Kab.Luwu Timur, mobil milik saksi MUSAKKIR tidak digunakan untukoperasional rumah sakit melainkan digadaikan oleh terdakwa kepadasaksi saksi SUMAENI sebesar Rp 16.000.000 ( enam belas juta rupiah)sehingga saksi MUSAKKIR mengalami kerugia Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah)Pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 18:00 Witaterdakwa mendatangi saksi SITTI FATIMAH di Desa Nikkel, Kec.Nuha, Kab.

• Bahwa Pemo ud akan menikahkananak Pemohon dan Pe ama Nur Anisa binti Yusufdengan lakilaki yang bernama Jusrianto bin Musakkir, umur 18 tahunyang lahir pada tanggal 10 Agustus 2001 merupakan anak kandung dariMusakkir dan Sumarni, yang bertempat tinggal di Lingkungan KampungBaru, Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;4. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananaknya, meski dibawah umur karena anak Pemohon dengan calonHal. 2 dari 8 Hal. Pen.

  Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il Nur Anisabinti Yusuf dengan calon suaminya Jusrianto bin Musakkir tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.31/Pdt.P/2020/PA. BlkPrimer :1.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNur Anisa binti Yusuf untuk menikah dengan lakilaki bernamaJurstianto bin Musakkir; 3.

• MUSAKKIR MUSTAFA, MM. sebagai WakilWalikota Kendari berupa 1 unit kendaraan roda 4 berupa Toyota KijangInova DT 666 E, yang diterima oleh Terdakwa Drs. H. MASYHUR MASIEABUNAWAS, M.Si. dan Ir. A.

  MUSAKKIR MUSTAFA,MM.diproses melalui Surat Nomor: 002.6/6000 tanggal 20 Oktober 2006 perihalUsul Pemberian Penghargaan kepada Ir. A.

  MUSAKKIR MUSTAFAsebagai Wakil Walikota Kendari berupa kendaraan roda 4 masingmasingmilik Pemerintah Kota Kendari;Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs. H.

  MUSAKKIR MUSTAFA,MM sebagai WakilWalikota Kendari berupa 1 unit kendaraan roda 4 berupa Toyota kijangInova DT 666 E, yang diterima oleh Terdakwa Drs. H.MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Si. dan Ir. A.

  MUSAKKIR MUSTAFA,MM diprosesmelalui Surat Nomor: 002.6/6000 tanggal 20 Oktober 2006 perihal UsulPemberian Penghargaan kepada Ir. A.

• PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2016/PA.Sgm.Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa telah membaca suratpermohonan dari saudara Nur Syamsi Dhuha, MT binti Musakkir, BA tertanggal 26September 2016 prihal Pencabutan dengan Nomor Register178/Pdt.P/2016/PA.Sgm. yang diajukan oleh:Nur Syamsi Dhuha, MT binti Musakkir, BA, sebagai PemohonMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut belum dilakukan penetapanhari sidang oleh Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksanya;MENETAPKAN1.

• MUSAKKIR SARIRA sedang ngobrol di dalam kamar tidursedangkan ketiga anaknya sedang tidur, selanjutnya terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan H. MUSAKKIR SARIRA dikarenakan masalah pertemanan H.MUSAKKIR SARIRA di media sosial sehingga H. MUSAKKIR SARIRAmenghindar dari terdakwa dengan cara H.

  MUSAKKIR SARIRA yang sedang berdiri di depanpintu kamar tidur yang mengena pada perut sisi atas kanan H. MUSAKKIRSARIRA, yang mengakibatkan H. MUSAKKIR SARIRA mengalami luka tusukpada daerah perut sisi atas kanan yang menembus organ hati sehingga terjadiperdarahan dalam rongga perut dan mengakibatkan H. MUSAKKIR SARIRAmeninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum terhadapH.

• Musakkir bin H. Kr. Bengo, Pemohon II H. Kr. Sarifuddin bin H. Kr. Bengo, Pemohon III St. Saenab, S.Pd binti H. Kr. Bengo, Pemohon IV Andi Azis bin H. Kr. Bengo, Pemohon V, St. Saniati binti H. Kr. Bengo, Pemohon VI, Andi Suaib bin H. Kr. Bengo, Pemohon VII, St. Rahmah, S.Pd binti H. Kr. Bengo, Pemohon VIII, Andi Marwah, S.Pd binti H. Kr. Bengo, Pemohon IX, Muhammad Ali S.Ag bin H. Kr. Bengo adalah ahli waris dari almarhum H.Kr.

  Musakkir bin H. Kr. Bengo, NIK 7303043112500074, tempat dan tanggal lahirH. Kr. SarifuddinBantaeng, 31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pattiro,Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon ;bin H. Kr.

  Musakkir Nomor7303042301052661 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantaeng tanggal 14 Agustus 2009, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta sesuai dengan aslinya (P.12);13.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.

  Musakkir; Bahwa almarhum H. Kr. Bengo dengan Hj. Saddiah dikaruniai 8(delapan) orang anak yaitu H. Kr. Sarifuddin, St. Saenab S.Pd, Andi Azis,Sitti Saniati, Andi Suaib, St. Rahmah, S.Pd, Andi Marwah, S.Pd. danMuhammad Ali, S. Ag;e Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum H. Kr. Bengo telah meninggaldunia lebih dahulu dari pewaris;e Bahwa sebagaimana pewaris (almarhum H. Kr.

  Musakkir bin H. Kr Bengo, 2.H. Kr. Sarifuddin bin H. Kr Bengo, 3. St. Saenab S.Pd. binti H. Kr Bengo 4. AndiAzis bin H. Kr Bengo 5. Sitti Saniati binti H. Kr Bengo 6. Andi Suaib bin H. KrBengo 7. St. Rahmah, S.Pd. binti H. Kr Bengo 8. Andi Marwah, S.Pd. binti H. KrBengo 9. Muhammad Ali, S. Ag. bin H.

  Musakkir bin H. Kr. Bengo, Pemohon IIH. Kr. Sarifuddin bin H. Kr. Bengo, Pemohon Ill St. Saenab, S.Pd binti H. Kr.Bengo, Pemohon IV Andi Azis bin H. Kr. Bengo, Pemohon V, St. Saniati bintiH. Kr. Bengo, Pemohon VI, Andi Suaib bin H. Kr. Bengo, Pemohon VII, St.Rahmah, S.Pd binti H. Kr. Bengo, Pemohon VIII, Andi Marwah, S.Pd binti H.Kr. Bengo, Pemohon IX, Muhammad Ali S.Ag bin H. Kr. Bengo adalah ahliwaris dari almarhum H.Kr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Musakkir bin Marica terhadap Penggugat, Hartatiah binti Hasanuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.

  Syahrir bin Musakkir, umur 28 tahun;b. Hasmira binti Musakkir, umur 26 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak anak ke 2 (dua) Penggugat danTergugat lahir antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

  Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Musakkir bin Maricakepada Penggugat, Hartatiah binti Hasanuddin;3.

  Saksi adalah sepupu satu kali Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Borong Kapala, Desa Pattallassang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng selama kurang lebih26 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Syahrir bin Musakkir umur 28 tahun dan Hasmira bintiMusakkir umur 26

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 21 Oktober 1985, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Syahrir bin Musakkir umur 28 tahun dan Hasmira bintiMusakkir umur 26 tahun;2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Musakkir bin Maricaterhadap Penggugat, Hartatiah binti Hasanuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.

• Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 30.427/CS/X1/201 1tertanggal 14 Nopember 2012 dan Kartulanda Penduduk Nomor7302020308930002, tanggal 25 Nopember 2011, pemohon lahir padatanggal 03 Agustus 1993, kemudian pada kutipan akta kelahiran pemohon,nama pemohon tertulis Iroandi dan nama orang tua pemohon tertulis Anakdari suami isteri Musakkir Dg Temba danMurniati ;3.

  Bahwa untuk melakukan perubahan nama yang tertulis pada kutipan AktaKelahiran pemohon nama Irpandi menjadi Irfandi dan orang tua pemohondari nama Musakkir Dg Temba menjadi. M.

  Tanda Penduduk Nomor7302020308930002 yang tertulis atas nama IRPANDI, lahir di Bulukumba 03081993 danAkta Kelahiran Nomor 30.427/CS/X1/2011 atas nama Pemohon yang tertulis IRPANDI lahirdi Bulukumba tanggal 03 Agustus 1993 anak lakilaki dari Suami Istri MUSAKKIR DG.TEMBA dan MURNIATI dirubah/ditegaskan menjadi IRFANDI lahir di Bulukumba padatanggal, 07 April 1995 anak Kesatu dari pasangan suami isteri M.

  Kab.Bulukumba yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Bulukumba berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Kartu Tanda PendudukNomor : 7302020308930002 yang tertulis atas nama IRPANDI, lahir di Bulukumba03081993 dan Bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30.427/CS/X1I/2011 atasnama Pemohon yang tertulis IRPANDI lahir di Bulukumba tanggal 03 Agustus 1993 anaklakilaki dari Suami Istri MUSAKKIR

  Rgister akta dan mencabut kutipankutipan aktaakta Pencatatan Sipil yang dibatalkandari kepemilikan subyek akta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut sesuaidengan permohonan Pemohon maka Kartu Kartu Tanda Penduduk Nomor7302020308930002 yang tertulis atas nama IRPANDI, lahir di Bulukumba 03081993 danBukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30.427/CS/X1/2011 atas nama Pemohonyang tertulis IRPANDI lahir di Bulukumba tanggal 03 Agustus 1993 anak lakilaki dari SuamiIstri MUSAKKIR

• Musakkir Bin H. Limpo)telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2019 sebagai Pewaris;

• Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Musakkir Bin H. Limpo adalah sebagai berikut:
• Hj. Sitti Rahmatia Binti H. Latta (istri/Tergugat III)
• Muliayani Binti H. Musakkir (anak perempuan/Penggugat I)
• M. Yusuf Bin H. Musakkir (anak laki-laki/Penggugat II)
• Rosmawati Binti H.

  Musakkir (anak perempuan/Penggugat III)

• Fadli Rusdiansyah Bin H. Musakkir(anak laki-laki/Penggugat IV)
• Ramlah Binti H. Musakkir(anak perempuan/Penggugat V)
• Alif Rezqiawan Bin H. Musakkir (anak laki-laki/Tergugat I)
• Rizqal Aqzar Bin H. Musakkir (anak laki-laki/Tergugat II)

4.

Musakkir Bin H. Limpo bersama Tergugat III;

5. Menetapkan (seperdua) atau 50% dari harta bersama pewaris H. Musakkir Bin H. Limpo bersama Tergugat III dalam dictum nomor 4 adalah bagian dari H. Musakkir Bin H. Limpo yang selanjutnya menjadi harta peninggalan Pewaris H. Musakkir Bin H. Limpo;

6. Menetapkan (seperdua) atau 50% dari harta bersama dari H. Musakkir Bin H. Limpo dengan Hj.

Musakkir Bin H. Limpo dalam perkawinannya bersama Tergugat III yang selanjutnya menjadi harta peninggalan Pewaris H. Musakkir Bin H. Limpo;

7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari H. Musakkir Bin H. Limposebagai berikut:

• Hj. Sitti Rahmatia Binti H. Latta (istri) =11/88 bagian
• Muliayani Binti H. Musakkir (anak perempuan) = 7/88 bagian
• M. Yusuf Bin H.

Musakkir (anak laki-laki) =14/88 bagian

Rosmawati Binti H. Musakkir(anak perempuan) =7/88 bagian

Fadli Rusdiansyah Bin H. Musakkir(anak laki-laki) = 14/88 bagian

Ramlah Binti H. Musakkir(anak perempuan) = 7/88 bagian

Alif Rezqiawan Bin H. Musakkir (anak laki-laki) = 14/88 bagian

Rizqal Aqzar Bin H. Musakkir (anak laki-laki) = 14/88 bagian

8.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Februari 2013 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, dinikahkan oleh imamDesa Bulu Tanah yang bernama Tajuddin dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12saudara kandung Pemohon Il yang bernama Ismail (ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Musakkir dan Sahrir, dengan mahar berupa 1 petak tanahkering.2.

  sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 12 Februari 2013 di Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BuluTanah yang bernama Tajuddin, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Ismail (ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Musakkir

  yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Februari 2013 di Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BuluTanah yang bernama Tajuddin, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Ismail (ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Musakkir

  secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Ismail (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia)saudara kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Musakkir

  Adanya 2 orang saksi yaitu Musakkir dan Sahrir;5.

• harga yang dibeliTerdakwa RENHO bin BAHNAN dari saudara lIpul (DPO) yaitu sehargaRP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saudara BAPAKNYA TARI(DPO) mengusulkan untuk membagi narkotika jenis shabu tersebutmenjadi 2 paket plastic warna putih bening, selanjutnya Terdakwa RENHObin BAHNAN membagi narkotika jenis shabu menjadi 2 paket dimana 1paket narkotika dijual kepada saudara BAPAKNYA TARI (DPO)sedangkan 1 paket narkotika lagi digunakan/dikonsumsi bersama olehTerdakwa RENHO bin BAHNAN, saksi MUSAKKIR

  pukul 20.00 WITA Anggota Kepolisian Sat.Resnarkoba datang melakukan penggerebekan di rumah milik TerdakwaRENHO bin BAHNAN dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabusisa pakai dengan berat 0,0021 gram di lantai ruang belakang yangTerdakwa RENHO BIN BAHNAN akui narkotika jenis shabu tersebutadalah miliknya dan ketika ditanyakan Terdakwa RENHO BIN BAHNANmengakui tidak mempunyai izin kepemilikan yang sah atas narkotikatersebut, dan saat itu juga Terdakwa RENHO BIN BAHNAN bersamadengan saksi MUSAKKIR

  Bahwa sekitar pukul 19.05 Wita saat Terdakwa RENHO bin BAHNANsedang memperbaiki tiang teras rumah bersama saksi MUSAKKIR BINKAHARE (berkas perkara terpisah), datang saudara BAPAKNYA TARI(DPO) yang langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa RENHO binBAHNAN tepatnya menuju ruang belakang.

  selanjutnya Terdakwa RENHO binHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT KDI.BAHNAN membagi narkotika jenis shabu menjadi 2 (dua) paket dimana 1(satu) paket narkotika diberikan kepada saudara BAPAKNYA TARI (DPO)dan 1 (satu) paket narkotika lagi digunakan atau dikonsumsi bersama olehTerdakwa RENHO bin BAHNAN dan saudara BAPAKNYA TARI (DPO).Bahwa saat Terdakwa RENHO bin BAHNAN dan saksi BAPAKNYA TARI(DPO) menghisap sabu secara bergantian, kKemudian Terdakwa RENHObin BAHNAN memanggil saksi MUSAKKIR

• >15.600.000,-

  -

  2.340.000,-

  20.540.000,-

  SULTAN BASO

  Captain

  2 Tahun 5 Bulan

  6.750.000,-

  40.500.000,-

  -

  6.075.000,-

  53.325.000,-

  ASIS MUSAKKIR

  2.600.000,-

  46

  Rp. 119.600.000,-

  VI

  SULTAN BASO

  26 Januari 2013

  21 November 2014

  Rp. 6.750.000,-

  46

  Rp. 119.600.000,-

  VII

  ASIS MUSAKKIR

  ASIS MUSAKKIR, pekerja/buruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di SeiTering Il No. 37,RT 005/ RW 008, Kel. Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;8. PITRONI, pekerja/ouruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di Sei Tering II, RT005/ RW 008, Kel. Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar, Kota Batam,selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT VIII;9. JUHARDI, pekerja/ouruh PT. Dhiva Lines yang beralamat di Sei Tering II No.29,RT 005/ RW 008, Kel.

  Mechanic Desembe November Tahun4.200.000,r 2012 2014 3 bin04 21 2Rp.Hl KHAIRUL BADRI Driver Trailer Februari November Tahun2.600.000, 2013 2014 4 bin24 21 2Rp.IV TUGINO Driver Trailer Septembe November Tahun2.600.000, r 2012 2014 6 bin24 21 2Rp.Vv ADI SURANDI Driver Trailer Novembe November Tahun2.600.000, r 2012 2014 4 bin26 21 2Rp.vi SULTAN BASO Captain Januari November Tahun6.750.000, 2013 2014 5 bin Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.SusPHI/2018/PNT pg 28 21 2Kepala Rp.Vil ASIS MUSAKKIR

  Dhiva Lines membayarkan kepada saudaraLeunard J Wattimena, Suhardi, Khairul Badri, Tugino, Adi Surandi,Sultan Baso, Asis Musakkir, Pitroni dan Juhardi pesangon 2 kaliketentuan pasal 156 ayat (2), penghargaan masa kerja pasal 156ayat (3), uang penggantian hak pasal 156 ayat (4) UndangundangNo. 13 Tahun 2003 (daftar terlampir).2. terhitung bulan januari 2015 sampai dengan saat ini belumdibayarkan oleh pengusaha.3.

  Agar pengusaha PT Dhiva Lines membayarkan upah pekerjaLeunard J Wattimena, Suhardi, Khairul Badri, Tugino, Adi Surandi,Sultan Baso, Asis Musakkir, Pitroni dan Juhardi selama tidakdipekerjakan (daftar terlampir).6.

  BulanWATTIMENAKapalSUHARDI Mechanic 2 Tahun 3 4.200.000, 25.200.000, 7 3.780.000, 33.180.000,BulanKHAIRUL Driver Trailer 2 Tahun 4 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,BADRI BulanTUGINO Driver Trailer 2 Tahun 6 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,BulanADI SURANDI Driver Trailer 2 Tahun 4 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,BulanSULTAN BASO Captain 2 Tahun 5 6.750.000, 40.500.000, 6.075.000, 53.325.000,BulanASIS KKM 2 Tahun 6 9.000.000, 54.000.000, 8.100.000, 71.100.000,MUSAKKIR

• Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Musakkir dan Mustamin ;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa Tanah kebun seluas 10X15 Meter dan mahar tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Perawan ;7.

  yang masingmasing adalah:1.Mustamin bin Tayyib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bate Balla, Desa Lumpangan,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Desember 2004 di Desa Lumpangan, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon danmenjadi saksi pernikahan bersama Musakkir

  Tayyeb, dengan maskawin berupa Tanah kebunseluas 10X15 Meter, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Musakkir dan Mustamin, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus keperluan pengurusanadministrasi untuk mendapat buku nikah;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonnnya ParaPemohon mengajukan bukti P dan dua orang

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Desember 2004 di Desa Lumpangan, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hikmal yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat, bernama Muh Tayyeb, dengan maskawin berupa tanah kebun,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mustamindan Musakkir

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I ARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE, Terdakwa II MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI, Terdakwa III AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, Terdakwa IV BEDDU Bin PAKKI secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga

  Penuntut Umum:
  MUHAEMIN, SH
  Terdakwa:
  1.ARAFAH Alias FAFA Bin MANDU'E
  2.MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI
  3.AKBAR Alias AMBA Bin LA WAKKAL
  4.BEDDU Bin PAKKI

  MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI, Terdakwa III. AKBAR AliasAMBA Bin LAWAKKAL, Terdakwa IV.

  MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI, Terdakwa Ill.Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN BarAKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, Terdakwa IV.

  MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI, Terdakwa Ill.AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, Terdakwa IV. BEDDU Bin PAKKImembongkar pondasi yang dibuat oleh Saksi Korban Hj.

  MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI, Terdakwa III.AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, Terdakwa IV.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maryam Tussakia binti Musakkir, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaMansur bin Tuto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariMaryam Tussakia binti Musakkir;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 16 tahun7 bulan yang lahir pada tanggal 28 Mei 2005 atau belum mencapai batasHal. 1 dari 21 Hal.

  Bahwa pernikahan antara anak kandung Pemohon dan Pemohon IIMaryam Tussakia binti Musakkir dengan calon suami bernama Mansur binTuto, telah saling menyukai selama 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il memohonHal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.418/Padt.P/2021/PA.BIkkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMaryam Tussakia binti Musakkir untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Mansur bin Tuto;3.

  Bahwa Maryam Tussakia binti Musakkir adalah anak kandung ParaPemohon;2. Bahwa anak Para Pemohon telah saling kenal dan sudah 1 tahun menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki bernama Mansur bin Tuto, bahkankeduanya sering keluar bersama dan orang tuanya sudah tidak mampumelarang, sehingga Para Pemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan terjadihalhal yang dapat melanggar norma hukum dan agama;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MaryamTussakia binti Musakkir, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mansur bin Tuto;3.

• memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone padatanggal 27 Desember 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Budiamin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Syarifuddin, sedangkan saksi nikahnyaMuhammad Arsyad dan Musakkir

  keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone padatanggal 27 Desember 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Budiamin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Syarifuddin, sedangkan saksi nikahnyaMuhammad Arsyad dan Musakkir

  Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Syarifuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Muhammad Arsyad dan Musakkir;Menimbang

  Adanya 2 orang saksi yaitu Muhammad Arsyad dan Musakkir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Budiamin dengan Pemohon (Eppi bin Tola), dengan maskawin berupa sepetak tanah kebun dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

• Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana terurai di atas,Saksi ASRIANDI Alias ANDI Bin SALING (korban) sedangberkelahi dengan Saudara Hendri Bin Abdullah dan Saudara M.Agus Priyanto Bin Musakkir di Kampung Pullaweng, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng (berkasterpisah), kemudian korban berlari ke arah Kampung BontoLonrong namun masih dikejar oleh Saudara Hendri dan SaudaraM. Agus.

  AGUS PRIYANTO Bin MUSAKKIR (berkasterpisah) melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukanperbuatan dengan sengaja telah melakukan penganiayaansehingga menyebabkan saksi korban ASRIANDI Alias ANDI BinSALING mengalami lukaluka.

  Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana terurai di atas,Saksi ASRIANDI Alias ANDI Bin SALING (korban) sedangberkelahi dengan Saudara Hendri Bin Abdullah dan Saudara M.Agus Priyanto Bin Musakkir di Kampung Pullaweng, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng (berkasterpisah), kemudian korban berlari ke arah Kampung BontoLonrong namun masih dikejar oleh Saudara Hendri dan SaudaraM. Agus.

  Agus Priyanto Bin Musakkir,apakah Terdakwa I1. AHMAD SALEH Bin ABD. SALAMmemegang saksi korban atau memegang Saksi HendriBin Abdullah dan Saksi M.

• Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Musakkir bin Cinggang dengan Pemohon II Sitti binti Mudiang yang berlangsung pada tanggal 15 Maret 1978 di Dusun Cibollo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
  4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Musakkir bin Cinggang, denganPemohon Il, Sitti binti Mudiang yang dilangsungkan pada Senin tanggal 15Maret 1978 di Dusun Cibollo, Desa Kindang, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Musakkir binCinggang) Nomor 7302080107550067, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketujamajelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Sitti bintiMudiang) Nomor 7302084107560118, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Musakkir bin Cinggang) Nomor73020 82312070001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 22 April 2008 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.

  Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Musakkir bin Cinggang dengan Pemohon II Sitti bintiMudiang yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1978 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah

  Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I, Musakkir bin Cinggang denganPemohon Il, Sitti binti Mudiang yang berlangsung pada tanggal 15 Maret1978 di Dusun Cibollo, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musakkir bin Pakkanna dengan Pemohon II Susianti binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1994 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
  4. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten

  PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Wspan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Musakkir bin Pakka am, pendidikan terakhiral di Kebo, RT.003,Lilirilau,Kabupatenikan terakhir SD,i Kebo, RT.003,ilau, KabupatenPengadilan Agama tTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah memeriksa alatalat

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Musakkir binPakkanna) dengan Pemohon Il (Susianti binti Saide) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Wspdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1994 di Lompulle, Desa Kebo,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Musakkir binPakkanna dengan Pemohon II Susianti binti Saide yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 1994 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada pep swal Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; 4. MembebankanTahun 2019 se;rupiah).Kabupaten Soppengtiga puluh satu ribuDemikianOktober 2019 Mioleh Abd.