• kalauSaksi melihat ada orang mengendarai sepeda motor Saksi yang hilangdidaerah Rembun lalu kakak Saksi datang menemui Saksi danselanjutnya kami bersamasama mencari pengendara sepeda motor Saksiyang hilang tersebut; Bahwa tidak lama kemudian kakak Saksi melihat kalau sepeda motormilik Saksi dikendarai oleh seseorang di daerah Rowosari Ulujami lalusetelah diikuti ternyata pengendara sepeda motor tersebut adalahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pmlterdakwa dan pada waktu kakak Saksi Musyafak

  G2543MT; bahwa setelah mendapat kabar tersebut selanjutnya Saksi dan kakakSaksi yang bernama Musyafak berusaha mencarinya; bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 Saksi diberitahuoleh Nur Iman Alim kalau dia melihat sepeda motor miliknya yang hilangsedang dikendarai oleh seseorang didaerah Rembun lalu orang tersebutdiikuti Nur Iman Alim sampai didepan masjid Rembun; bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi bersamadengan saksi Musyafak segera mencari keberdaan sepeda motor

  tersebutdengan cara memoto tiap ada sepeda motor yang diparkir disekitar daerahRembun dan akhirnya sekitar pukul 11.00 WIB saksi Musyafak melihatkalau sepeda motor milik Nur Iman Alim dikendarai oleh seseorang didaerah Rowosari Ulujami lalu setelah diikuti ternyata pengendara sepedamotor tersebut adalah terdakwa dan pada waktu kakak Saksi Musyafakmendatangi rumah terdakwa dia sempat melarikan diri tapi setelah kamikejar akhirnya terdakwa berhasil kami tangkap lalu kami serahkan kePolisi beserta

  MUSYAFAK bin MIFTAKHI dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa keterangan tersebut sudah benar; bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekira jam13.30 WIB Saksi mendapat kabar dari saksi Nur Iman Alim yangmengatakan kalau sepeda motor miliknya yang sedang diparkir didepanrumahnya yang terletak di Dukuh Prompong Desa Kauman KecamatanComal Kabupaten Pemalang telah diambil orang; bahwa sepeda motor milik saksi Nur Iman Alim yang hilang jenisnyasepeda motor

  setelah itubaru Terdakwa diserahkan ke Polisi; Bahwa sepeda motor ditemukan oleh saksi Musyafak dirumahTerdakwa karena sepeda motor tersebut Terdakwa pakai sendiri, jadi sepedamotor ada dirumah sejak kejadian tersebut, Terdakwa memakainya hanyasekalikali saja; Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan temanTerdakwa yang bernama Eko menuju ke Dukuh Prompong Desa KaumanKecamatan Comal Kabupaten Pemalang untuk mencari kerja di Kapal ikan,sesampainya didepan rumah saksi Nur Iman Alim kami

• masuk ke dalam rumah saksi JAHRO dengan caramembuka pintu depan yang saat itu tidak terkunci, hingga akhirnya terdakwaberhasil masuk ke dalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TVLED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidurtanpa seizin dari saksi JAHRO selaku pemilik, setelah berhasil mengambilbarang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRO,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAK

  Batang terdakwa menjual 1(satu) unit TV LED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksiJAHRO tersebut kepada saksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah). Atas kejadian tersebut saksi JAHRO mengalami kerugiansekitar Rp.1.500.000, (saru juta lima ratus ribu rupiah).

  Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB di Dukuh Kayen RT. 01Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgRW. 01 Desa

  Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugia sekitarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

  Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Dengan demikian Unsur mengambil suatu barang sesuatu seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.a.d.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menurut P.A.F.

• Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573032401190004 atasnama kepala keluarga MOCHAMMAD SOIN MUSYAFAK, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1007/1984/G atas nama ZURNIA NURAINI, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor0353/065/IV/2010, antara MOCHAMMAD SOIN MUSYAFAK denganZURNIA NURAINI, A.Md, (bertanda PA4) ;5.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mochammad Soin Musyafak berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0353/065/IV/2010. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanPermohonan ini untuk memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran Pemohon yang semula tertulis ZURNIA NURAINI menjadiZURNIA NURAINI.

  Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :10007/1984/G atas nama ZURNIA NURAINI.Penetapan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 4 dari 7 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mochammad Soin Musyafak berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0353/065/IV/2010. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanPermohonan ini untuk memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran Pemohon yang semula tertulis ZURNIA NURAINI menjadiZURNIA NURAINI.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Musyafak bin Sulkin (alm)) terhadap Penggugat (SitiKhasanatun Naimah binti Sitar Masruri (alm));C.)

  Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/42/VII/2012, tertanggal8 Juli 2012, atas nama Musyafak bin Sulkin dengan Siti KhasanatunNaimah binti Sitar Masruri, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus. Bukti Surat tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggalserta ditandai dengan (P.2);B. Saksi;1.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyafak bin Sulkin)kepada Penggugat (Siti Knasanatun Naimah binti Sitar Masruri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri sebagaiKetua Majelis, Sulomo, S.Ag dan Drs. H.

• Rasyidi dan Musyafak. Mas kawinnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

  Rasyidi dan Musyafak sertapara undangan lainnya dengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatusperawan, sedangkan Muhammad Rizal berstatus jejaka;Hal. 5 dari 12 hal Pts No.0727/Pdt.G/2017/PA.PIih2.

  Rasyidi dan Musyafak sertapara undangan lainnya dengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatusperawan, sedangkan Muhammad Rizal berstatus jejaka; Bahwa Muhammad Rizal tidak mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah akad nikah dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Muhammad Rizal telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Muhammad Rizalbertempat tinggal di Desa Nusa Indah Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah

  Rasyidi dan Musyafak,dengan mahar uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Muhammad Rizal kepada Pemohon;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan MuhammadRizal berstatus jejaka, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Muhammad Rizal untuk melangsungkan pernikahan sertatidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Muhammad Rizal, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon

• S 5475 JI yang dibeli dengan hargaRp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) dan selanjutnya dijual dengan hargaRp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakanharga di bawah standar pasar dan tanpa disertai dengan Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB); Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Anmad Musyafak mengalamikerugian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP

  S 5475 Jltersebut, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Anmad Musyafak mengalami kerugiansebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 373/PID/2019/PT SBYdalam Pasal 372 KUHP;Membaca, putusan SELA Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Lmg, tanggal 29 Januari 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut

  Musyafak, alamat Dsn. Babat Kulon R.T.01,R.W.03, Desa Babat Agung, Kec. Deket, Kab. Lamongan, Noka:MH3SG3110GK046448, Nosin: G3E4E0169377, Nomor BPKB: M05660822,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an. Kusim bin Jaskuri;4.

  Musyafak, alamat Desa Babat Agung, Kec.Deket, Kab. Lamongan, Noka: MH3SG3110GK046448, Nosin:G3E4E0169377, Nomor BPKB: M05660822;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara an. Terdakwa Kusim bin Jaskuri;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.

• saksi AbdulLatif maka saksi Nur Kholis datang ke rumah Abdul Latif sambilHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 15 / Pid.B /2016/ PN Btgmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol H 2297 ZMselanjutnya motor dipinjamkan ke Terdakwa ; Bahwa untuk meyakinkan korban lagi , Terdakwa mengajak saksiAbdul latif pergi menagih hutang berboncengan bersamasama pergike Purbalingga dan setelah sampai di rumah Rehan , ternyata tidakpergi ke rumahnya rehan namun pergi ke rumahnya teman Terdakwayang bernama Musyafak

  ; Bahwa lalu terdakwa berbohong lagi kepada saksi Abdul latif denganmengatakan uangnya akan diberikan dua hari lagi dan saksi Abdul latifdisuruh istirahat di rumahnya Musyafak ; Bahwa malam harinya motor dibawa Terdakwa pergi kabur sesuairencana Terdakwa untuk menjual kepada yayat (DPO) di desakalibening Kabupaten Banjarnegara seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dengan uang tersebut digunakan Terdakwa untukmembeli jam tangan Mc Laren warna hitam , sebuah kaos

  pinjam sepedamotor dan karena saksi Nur Kholis sudah kenal dengan saksi AbdulLatif maka saksi Nur Kholis datang ke rumah Abdul Latif sambilmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol H 2297 ZMselanjutnya motor dipinjamkan ke Terdakwa ; Bahwa untuk meyakinkan korban lagi , Terdakwa mengajak saksiAbdul latif pergi menagih hutang berboncengan bersamasama pergike Purbalingga dan setelah sampai di rumah Rehan , ternyata tidakpergi ke rumahnya rehan namun pergi ke rumahnya teman Terdakwayang bernama Musyafak

  Bahwa lalu terdakwa berbohong lagi kepada saksiAbdul latif dengan mengatakan uangnya akan diberikan dua hari lagi dansaksi Abdul latif disuruh istirahat di rumahnya Musyafak ;Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 15/ Pid.B /2016/ PN Btg13Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian secara materiil bagisaksi korban Abdul latif ;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;e Terdakwa seorang residivis ;Hal hal yang meringankane Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat keterangan BPKB R2 No.Pol:H-5412-VN, Merk Honda Beat tahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E -1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec. Bonang Kab.

  .- 1 (satu) lembar Foto copy BPKB R2 No.Pol:H-5412-VN, Merk Honda Beat tahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E -1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec. Bonang Kab.

  Demak, dari Bank BRI UnitWedung Kec.Wedung Kab.Demak. 1 (satu) lembar Foto copy BPKB R2 No.Pol:H5412VN, Merk Honda Beattahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E 1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt03 Rw 02 Kec. Bonang Kab.

  Pol. : H5412VN, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E 1440166 atasnama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec.

  Ambon Bin NursidMenimbang, bahwa saksi Lailatur Rizgiyah telah menyerahkan kepadaTerdakwa sebuah sepeda motor Merk Honda Beat tahun 2010, warna merah,Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E 1440166 Dan STNK nya atas namaALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec. Bonang Kab.

  Demak, dari Bank BRI Unit Wedung Kec.WedungKab.Demak. 1 (satu) lembar Foto copy BPKB R2 No.Pol:H5412VN, Merk Honda Beat tahun2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E 1440166Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02Kec. Bonang Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat keterangan BPKB R2 No.Pol:H5412VN, Merk HondaBeat tahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin :JF51E 1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds.Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec. Bonang Kab. Demak, dari Bank BRI UnitWedung Kec.Wedung Kab.Demak. 1 (satu) lembar Foto copy BPKB R2 No.Pol:H5412VN, Merk Honda Beattahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E 1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Musyafak bin Burngali) terhadap Penggugat (Ita Novita Sari binti Sudarwin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu

  Mengizinkan kepada Tergugat ALI MUSYAFAK BIN BURNGALI untukmenjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro terhadap Penggugat ITA NOVITASARI Binti SUDARWIN,3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 04Agustus 2015 sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Kaliwungu, Kabupaten Kudus sebagaimana tertera pada kutipan buku nikahdengan Nomor : 0524 / 023 / VIII / 2015, putus karena perceraian.4.

  Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan petitum angka 2 diubah menjadi menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Ali Musyafak

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Musyafak bin Burngali)terhadap Penggugat (Ita Novita Sari binti Sudarwin);4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I ACH NAZARUDIN ASYAR ALS DOWO BIN ALM MUSYAFAK dan Terdakwa II RIZAL PRATAMA BIN DJUMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Musyafak
  2.Rizal Pratama Bin Djumanto

• terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1584/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 09 Juli 2013, dalam perkara antara : BAMBANG SUYANTO bin SUPARJO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7020202 22222 non nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANSYAIFAH BAHRIYATI FAIZAH binti MUSYAFAK

  Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SUYANTO bin SUPARJO)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SYAIFAHBAHRIYATI FAIZAH binti MUSYAFAK) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

  FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Juli 2013Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : BAMBANG SUYANTO bin SUPARJO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSYAIFAH BAHRIYATI FAIZAH binti MUSYAFAK, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musyafak bin Mukoid) terhadap Penggugat (Sumiyatun alias Sumiatun binti Sarban);
  4. Menetapkan anak yang bernama Sausan Al Khanun binti Musyafak, lahir tanggal 26 Juli 2008 dan Wafi Hamizan bin Musyafak, lahir tanggal 02 April 2012 berada dibawah pemeliharaan

• PUTUSANNomor 722 K/Ag/2019ais ol oo il aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AHMAD MUSYAFAK BIN SUKIRAN, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 003 Desa Guntur Kecamatan GunturKabupaten Demak;Pemohon Kasasi;LawanMUSYARIAH BINTI PAIMAN, bertempat tinggal di RT. 01RW. 03 Desa Guntur Kecamatan Guntur Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Toro Masiran, S.H.

  Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Ahmad Musyafak Bin Sukiran) atasdiri Penggugat (Musyariah Binti Paiman) dengan jatuhnya talak satu bainshughra;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunturHalaman 1 dari 4 hal. Put. Nomor 722 K/Ag/2019Kabupaten Demak;4.

• Musyafak, SH., MM., berkenalandengan Terdakwa, dari perkenalan tersebut Terdakwa menyampaikankeluhankeluhan dan kesulitan yang bersifat pribadi baik tentang kehidupanrumah tangga maupun pekerjaan lainnya, dimana Terdakwa berceritatentang istri nya yang mengalami sakit kanker yang berkepanjangansehingga memerlukan dana yang cukup besar dan menyampaikan tentangsemua usaha yang dirintis mengalami bangkrut sehingga banyak hutangdisana sini, dari beberapa kali pertemuan = akhirnya Terdakwamenyampaikan

  Musyafak. SH,MM Bin H.

  Musyafak, pengoperan hak sebagian tanahtersebut bukan merupakan jaminan hutang. Dan juga pada saat Terdakwamembuat sertifikat tidak melampirkan keterangan bahwa tanah milik Terdakwasebagian telah dioperkan haknya kepada saksi korban Saudara Drs.

• ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ani Musyafak bin Mahsun ) dengan Pemohon II (Mukminah binti Jamudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2012 di Dusun Batu Rente, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba, Lombok Timur. ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

  PENETAPANNomor 0415 /Pdt.P/2016/PA.Sel.e429 SI ya UI a I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara "Itsbat Nikah " yang diajukan oleh ;Ani Musyafak bin Mahsun , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BatuRente, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ani Musyafak bin Mahsun)dengan Pemohon II (Mukminah binti Jamudin) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 2 April 2012 di Dusun Batu Rente, Desa Karang Baru,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon!

  (Ani Musyafak bin Mahsun)dengan Pemohon II ( Mukminah binti Jamudin ) yang dilaksanakan padatanggal 2702 April 2012 di Dusun Batu Rente, Desa Karang Baru,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;4.

• Dikembalikan kepada saksi korban ALI MUSYAFAK;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Dikembalikan kepada saksikorban ALI MUSYAFAK;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).1. Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa EKO TAJRI WIJAYA bin NAZARUDIN bersamadengan Sdr. DEDI (belum tertangkap), Sdr.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi korban ALI MUSYAFAK, dengan maksud untuk memilikibarang tersebut.

Saksi ALI MUSYAFAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Hal 4 dari 22 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Jkt UtreBahwa yang menjadi korban adalah saksi;*Bahwa

Dikembalikan kepadasaksi korban ALI MUSYAFAK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari : Selasa, tanggal : 28 Mei 2019,Hal 11 dari 22 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Jkt Utroleh Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H sebagai Ketua, Chrisfajar Sosiawan, S.H.,M.H dan Dodong Iman Rusdani, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MUSYAFAK bin YASIN) dengan Pemohon II (ISFA ANI binti SUKRON) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

  4.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI MUSYAFAK bin YASIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh AranAran RT.032 RW.008 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ISFA ANI binti SUKRON, umur

  Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAIDI bin PANCO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Aran Aran RT.042 RW.011 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ALI MUSYAFAK

  Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1981 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ALI MUSYAFAK bin YASIN) dan Pemohon Il (ISFA ANI bintiSUKRON), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI MUSYAFAK binYASIN) dengan Pemohon Il (ISFA ANI binti SUKRON) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Ali Musyafak bin Sumardi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Erni Agustian binti Nartam di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Aida Selanur Febriyani binti Ali Musyafak kepada Termohon setiap bulanya minimal sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

• MOHAMAD MUSYAFAK Alias LEAK Bin NURHADI.Di persidangan dengan dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang dansemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik benar adanya;Bahwa benar, saksi menerima gadai sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekira

  saksi bersama tim diketahui bahwa saksiSIGIT SUSANTO mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelisetelah melihat iklan di facebook atas nama DONY TATA PRADITYA, lalumenghubungi untuk menawar harga lalu terjadi kesepakatan harga sebesar Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib di Tandang,Semarang mengajak ketemuan setelah itu saksi SIGIT SUSANTO mengambilsepeda motor tersebut di rumah saksi MOHAMAD MUSYAFAK

  Tembalang kotaSemarang, kemudian dilakukan intreogasi bahwa sepeda motor tersebut beradadi rumah saksi MOHAMAD MUSYAFAK Alias LEAK karena digadaikanoleh terdakwa melalui saksi MULYONO Alias GOMBLOH pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Jl. Banteng Jangli Rt.O3/IIL Kel. Jangli Kec. Tembalang Kota Semarang, kemudian pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jl. WR.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyafak bin Sulkin) kepada Penggugat (Siti Khasanatun Naimah binti Sitar Masruri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Musyafak bin Sulkin (alm)) terhadap Penggugat (SitiKhasanatun Naimah binti Sitar Masruri (alm));C.)

  Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/42/VII/2012, tertanggal8 Juli 2012, atas nama Musyafak bin Sulkin dengan Siti KnasanatunNaimah binti Sitar Masruri, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus. Bukti Surat tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggalserta ditandai dengan (P.2);B. Saksi;1.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyafak bin Sulkin)kepada Penggugat (Siti Knasanatun Naimah binti Sitar Masruri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri sebagaiKetua Majelis, Sulomo, S.Ag dan Drs. H.