berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 1998, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di GadihAngik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Kali Marajo, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nasrul Can dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sansari dan Ali Muzar

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Masril karenaSaksi adalah mertua Pemohon ;e Bahwa Pemohon II adalah anak kandung Saksi;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998 di rumah Saksi di Gadih Angik,Kenagarian Tiku V Jorong karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II, bahkan Saksi sendiri yang menjadi walinikah Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ali Muzar

dan adat;e Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon tidak memiliki ister yang lain selainPemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LB2.e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahirananak;Ali Muzar

mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, karena hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, bahkan langsung menjadi wali nikah Pemohon Il, dimana akadnikah tersebut dilaksanakan pada tahun 1998 di Gadih Angik, Jorong MasangHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LBTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) dihadapan saksi saksi yang bernama Sansari dan Ali Muzar

(lima ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah Sansari dan Ali Muzar;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LB5.

Pdt.P/2016/PA.LB tanggal 13 September 2016 dengan dialildalil sebagaisebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993, diBukik Barabah Putiah, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Mahyudin, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Samardeka dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Ali Muzar

/PA.LBBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Enda Suryanisebagai menantu Saksi;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon II diBukik Barabah Putih, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Samardeka;Bahwa, Saksi nikahnya adalah Ali Muzar

Ali Muzar bin Ali Umar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Bukik Barabah Putih, Jorong BatuHampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Tamsir karenaSaksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Enda Suryani;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah

pada tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon Ildi Bukik Barabah Putih, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Samardeka;Bahwa, Saksi nikahnya adalah Saksi sendiri (Ali Muzar) dan Son;Bahwa, mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 15.000, yang telah dibayar tunai;Bahwa, ketika menikah

dan wanita (Pemohon II), ada wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Samardeka, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama Ali Muzar dan Son dan ada mahar berbentuk uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai dan ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa sepengetahuan kedua Saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut syariat Islam, maupun menurut adat istiadat yang berlaku

MUZAR serta mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rumah orang tuaPemohon II di Pasia Tiku sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama FAUZANHAFLY

PasiaTiku, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon Il dihadiri dandipimpin oleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama IMAMSYARUL;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, ayah kandungPemohon II hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang ditunjuk menjadi saksi pada saatperniahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan BUSTAMAR dan KH MUZAR

MUZAR serta mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai, namun hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon danPemohon Il, juga sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sertapengurusan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II serta pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon

MUZAR.

MUZAR,serta mahar berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;1. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan April2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam di hadapan Katik Nagari yang bernama Malin Sali,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama SafariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LBdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ludin dan Muzar sertamahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya dengan perubahan pada posita angka 1 dimananama saksi nikah tertulis Ludin dan Muzar, seharusnya Ali Adnan alias MalinSali dan Muzar;Menimbang, bahwa untuk

permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padabulan April 2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam dihadapan Katik Nagari yang bernama MalinSali, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safari, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar

satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan April 2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Safari di hadapan Katik Nagari yangbernama Malin Sali dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dinubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, ditemukan fakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada bulan April 2002 di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di hadapan KatikNagari yang bernama Malin Sali, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Safari, dan saksi nikah adalah Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar

MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS diketahui oleh saksi RAPIO HIDAYAT dansaksi ANTO LINBI Als ANTAU yang sedang melakukan Patroli di Areal PerkebunanKelapa Sawit Praja Hijau PT. Air Jernih yang kemudian memberitahukan kepada saksiHANAFI Bin KULAH selanjutnya saksi HANAFI Bin KULAH bersama dengan saksiABASARI Bin JALIP menunggu di Jalan Lintas Pantai RajaPekanbaru lalu 1 (satu) unitmobil Pick Up Daihatsu Gran Max No.Pol. BK 3800 CH yang penuh dengan buah kelapasawit yang dikemudikan oleh sdr.

MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN,sdr.MUSmengambil buah kelapa sawit milik kebun praja PT. Air Jernih untuk dijualdan uang hasil penjualan digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. ZAMURI ALS ULI ALS SUTRIS BIN H.MUSA, sdri. BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNGBIN HARUN dan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr.

MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS, tanpaseizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Air Jernih telah mengambil Buah Kelapa sawit diAreal Perkebunan Praja Hijau yang merupakan milik PT. Air Jernih Desa MentulikKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten KamparBahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak PT. Air Jernih mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5000.000,00 (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500,000.

MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN,sdr.IMUSmengambil buah kelapa sawit milik kebun praja PT. Air Jernih untuk dijual danuang hasil penjualan digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. ZAMURI ALS ULI ALS SUTRIS BIN H.MUSA, sdri. BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNGBIN HARUN dan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FREDY MUZAR alias BUSER Bin SALEH Diwakili Oleh : HANDOYO, SH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaAyah Kandung Pemohon II yang bernama LUMAN, saksinikahnya masing masing bernama MUZAR dan AMINUDDINserta mahar berupa uang Rp5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai perjanjian perkawinan tidak ada, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehAyah kandung Pemohon II, sesudah akad nikah Pemohon Imembaca dan menanda tangani Taklik talak;3.

mereka adalah suami isteri =;Bahwa Saksi hadir pada saat peristiwa pernikahanpara Pemohon ;Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Rabu jam15 00 Wib tanggal 11 Januari 1977 di Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam dengan Wali Nikah Ayah kandung PemohonII yang bernama LUMAN dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapanImam Khatib Kenagarian Tiku Utara yang bernama LABAIANTANG serta dihadiri oleh dua orang saksi masingbernama MUZAR

masing danlayak dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi I menerangkan bahwa paraPemohon telah menikah pada hari Rabu jam 15.00 Wib tanggal11 Januari 1977 di Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dengan Wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama LUMAN dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu~ rupiah)dibayar tunai dihadapan Imam Khatib Kenagarian Tiku Utarayang bernama LABAI ANTANG yang dihadir i oleh dua orangSaksi bernama MUZAR

Bahwa, Pemohon I (BAHTIAR Bin NADIR) dengan Pemohon II( ROSMANI Binti LUMAN telah menikah pada hari Rabu jam15.00 Wib tanggal 11 Januari 1977 di Durian Kapehdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaLUMAN dihadiri Saksi nikah nama MUZAR dan AMINUDDINdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima riburupiah) dibayar tunai dihadapan Imam Khatib nama LABAIANTANG:2. Bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi hukumagama Islam dan tidak bertentangan dengan adat yangberlaku ;3.

Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARY ;- Alat perkakas kunci-kunci pas, 1 unit bot kayu dan gergaji besi .Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :e Besibesi kapal.Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARYe =Alat perkakas kuncikunci pas, 1 unit bot kayu dan gergaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi AZHARY MUZAR Pgl AZHARY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan No.146/Pid.B/2015 PN .PdgBenar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di dalam kapal KM.

Unsur mengambil disini adalah mengambil untuk menguasai dan pengambilanitu dianggap selesai manakala barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnyasemula atau barang yang diambilnya telan ada dalam penguasaanterdakwa.berdasarkan keterangan saksi AZHARY MUZAR Pgl AZHARY dansaksi EDRAL FIRMANDEST Pgl EDRAL yang menerangkan pada hari Jumattanggal 18 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, terdakwa bersamasama dengantemantemannya mengambil besi yang ada diatas kapal KM.

Berdasarkan keterangan saksi saksi AZHARYMUZAR Pgl AZHARY dan saksi EDRAL FIRMANDEST Pgl EDRAL yangmenerangkan terdakwa mengambil besibesi yang ada diatas kapal KM.BAHAGIA LESTARI milik korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARY, yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temanteman dengan caramemanjat, memakai kunci palsu, memotong besibesi yang ada diatas kapalmilik korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsurketiga ini telah terbukti secara sah, oleh karena itu unsur ini telah

perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai denganperbuatan psl 22 (4) KUHP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Besibesi kapal.Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rosid bin Darwis) dengan Pemohon II (Suwartina binti Ali Muzar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1993 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Cam ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rosid bin Darwis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Padang Koto Marapak, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Suwartina binti Ali Muzar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Nopember1993, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Padang Koto Marapak,Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.LBJorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam di hadapan Labai Nagari yang bernama Maradin, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Muzar dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Umar Panginang dan Ahmad Shaleh sertamahar berupa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AbdulRosid Bin Darwis) dengan Pemohon II (Suwartina BintiAli Muzar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 1993 di Padang Koto Marapak, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 29 Nopember 1993 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di hadapanLabai Nagari yang bernama Maradin, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muzar dan saksi nikah adalah Umar Panginang danAhmad Shaleh, serta mahar berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rosid bin Darwis) denganPemohon II (Suwartina binti Ali Muzar) yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 1993 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MUZAR Bin ALI UMAR) dengan Pemohon II (FITRA YANI Binti ETEK) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Jorong Balanti, Kenagarian Sikabu Balanti, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di Kantor WaliNagari Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ALI MUZAR Bin ALI UMAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan , tempat tinggal di

untuk sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.LB9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;9.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ALI MUZAR

Agam, dirubah sehinggamenjadi Pemohon I dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman,, dan seterusnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.SAIPUL Bin MAHYUDIN (47 tahun), dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa Saksi mengenal Pemohon I bernama Ali Muzar

denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat denganperkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.LBIMAM SYAFRI Bin SINGAR, (66 tahun), dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon I bernama Ali Muzar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MUZAR Bin ALI UMAR)dengan Pemohon II (FITRA YANI Binti ETEK) yang dilaksanakan pada tahun1995 di Jorong Balanti, Kenagarian Sikabu Balanti, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enan bin Katik Bulu) dengan Pemohon II (Asmaniar binti Muzar) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

2016/PA.LBasm ol) Cpem Ot) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Enan bin Katik Bulu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan W Nagari, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Asmaniar binti Muzar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Katik Bulu)dengan Pemohon Il (Asmaniar binti Muzar) yang telah dilaksanakanpada bulan Februari 1988 di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;3.

Pemohon Il bernama Asmaniar; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon Il diHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.LBPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muzar

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Enan dan Pemohon Il bernama Asmaniar;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1988 dirumah orang tua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Saksi hadirpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muzar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Katik Bulu) denganPemohon Il (Asmaniar binti Muzar) yang dilaksanakan pada bulan FebruariHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.LB1988 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Mei 2008 yang dilaksanakan di Mesjid di Balai Jiraik, Jorong CacangRandah, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam di hadapan Imam Nagari yang bernama Sudirman, dengan wali nikahyaitu Saudara kandung Pemohon II yang bernama Si Angkot berwakil kepadaZainul Abidin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ali Muzar dan Amai Yudinserta mahar berupa uang sebesar

Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Si Angkot berwakil kepadaZainul Abidin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa, P3N tidak ada yang hadir pada saat akad nikah tetapidilakukan dihadapan Imam Nagari yang bernama Sudirman; Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Ali Muzar

Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Si Angkot berwakil kepadaZainul Abidin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa, P3N tidak ada yang hadir pada saat akad nikah tetapidilakukan dihadapan Imam Nagari yang bernama Sudirman; Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Ali Muzar

Mutiara, Kabupaten Agam dihadapan Imam Nagari yang bernama Sudirman, pernikahan dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dengan memenuhi syarat dan rukun nikah yaitu adanyamempelai pria (Pemohon I) yang berstatus jejaka dan mempelai wanita(Pemohon Il) yang berstatus perawan, ada wali nikah yaitu dengan wali nikahyaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama Si Angkot berwakil kepadaZainul Abidin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ali Muzar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mei2008 yang dilaksanakan di Mesjid di Balai Jiraik, Jorong Cacang Randah,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dihadapan Imam Nagari yang bernama Sudirman, dengan wali nikah yaitusaudara kandung Pemohon II yang bernama Si Angkot berwakil kepadaZainul Abidin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ali Muzar dan Amai Yudinserta mahar berupa uang sebesar

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapri Aji Bin Bustami) terhadap Penggugat (Asmaneli binti Ali Muzar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. ,- ( rupiah).

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Asmaneli binti Ali Muzar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rum,ah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cipta Karya Perum.

bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 040/40/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl10.Nov.2020.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Yulesnilisa binti Ali Muzar

Yulesnilisa binti Ali Muzar: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diTambang, Kabupaten Kampar; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI. Inpres, Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JI.

pada tanggal 12 Januari 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Januari 2007, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yulesnilisa binti Ali Muzar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapri Aji Bin Bustami)terhadap Penggugat (Asmaneli binti Ali Muzar ).4.

ABRAR L.c, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama ZAINUDIN dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama LABAI MAYUNIS dan BILA MUZAR serta mahar berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2 Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatus jejaka dan perawan, pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah yang namanya Saksi tak ingat lagi dan yang menjadi wali nikahketika itu adalah Saksi selaku bapak kandung Pemohon II yang bernamaZAINUDIN, saksi nikah nya ada dua orang, salah satu diantaranya bernamaLABAI MAYUNIS dan yang satu lagi bernama BILA MUZAR, serta ada maharberupa wang tunai sebesar Rp.50.000, (lima

ABRAR Lc.pernikahan mana dilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ZAINUDIN, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama LABAI MAYUNIS dan BILA MUZAR , dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai, serta disaksikan olehorangorang yang hadir pada waktu itu, namun Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah keluar karena tidak didaftarkan oleh PPN setempat ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ampek

,berlangsung dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Alung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikah bapakKandung Pemohon II bernama ZAINUDIN, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama LABAI MAYUNIS dan BILA MUZAR dengan mahar berupa uang tunaisenilai Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dan adanya ijab kabul antara walimempelai wanita dengan Pengantin pria;Bahwa, benar pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pemikahan

Pemohon II tidak pernah keluar karena tidakdilaporkan oleh PPN setempat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta point (1) telah dapat dinyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon I dengan wali nikah yang sahbernama ZAINUDIN (bapak kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama LABAI MAYUNIS dan BILA MUZAR

PLN UPT Padang, melalui saksi Muzar Pgl Ujang

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);

PLN UPT Padang melalui saksi Muzar;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa menyesali perbuatannya;2.

Saksi MUZAR Pgl UJANG dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :hal3 dari 10 putusan nomor 690/Pid.B/2018/PN Pdg.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi bekerja di PT. PLN UPT Padang selaku manajer TragiPadang;Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dengan pasti pada bulanMei tahun 2018 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di areal sawahpenduduk di JI. Koto Baru Ulu Gadut Kec.

PLN UPT Padang yangada di lokasi tersebut telah hilang 2 (dua) batang besi berbentuk sikuwarna silver dengan panjang 2 meter dan 3 meter;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian kepada saksi Muzar, saksiMuzar langsung ke lapangan bersama dengan tim tragi;Bahwa sebelumnya besi tersebut di bagian tower 48 SUPT 150 KW ditengah sawah penduduk;Bahwa kegunaan besi tersebut adalah untuk menopang besi penguatutama untuk tower listrik SUTT (Saluran udara tegangan tinggi) 150 KV;Bahwa kerugian perusahaan lebih

Pauh Kota Padang, Saksimendapat laporan dari Saksi Muzar bahwa PT.

PLN UPT Padang, melalui saksi Muzar Pgl Ujang6.

Muzar : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Riski Alfalahdan Litra Wiranti; Bahwa Riski Alfalah merupakan anak pertama yang lahir di Gunung Malelotanggal 10 Desember 2002; Bahwa Litra Wiranti merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbaru tanggal25 Juni 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Riski Alfalah dan Litra Wirantibelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini

23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta keterangan saksi Muzar

dan saksi Zaidil Akh didapatkan fakta bahwaPemohon Andrian dan Pemohon Eka Narti telah melangsungkan pernikahan di BatuBersurat pada tanggal 19 Oktober 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :220/07/X1I/2001 tanggal 20 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muzar dan saksi ZaidilAkhir dihubungkan dengan bukti P.4 dan P.5 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil

(empat ratus ribu rupiah) dari saudara Agus (DPO) di JalanPesisir Rumbai Pekanbaru, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Juli 2021 sekira jam 22.00 wib saksi Abrar Hafiz Als Abrar Bin Ali Muzar(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) menelpon terdakwadengan mengatakan bang mau belanja (daun ganja) Rp.100.000,, laluterdakwa menjawab tya, kerumahlah dek sekarang, selanjutnyaterdakwa mendatang!

tempat terdakwa menyembunyikan daun ganja dijalan gajah tunggal Km.4, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak tepatnya dibawah pohon semaksemak yang beradadilapangan takraw, setelah mengambil daun ganja tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa yang beralamat di Jalan SukamajuKm.4, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, setibanya dirumah terdakwatidak lama kemudian datang saksi Abrar Hafiz Als Abrar Bin Ali Muzar,lalu terdakwa menjual 2 (dua) paket daun ganja seharga Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah) kepada saksi Abrar Hafiz Als Abrar Bin Ali Muzar,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Saksetelah itu membeli daun ganja tersebut saksi Abrar Hafiz Als Abrar BinAli Muzar pergi dari rumah terdakwa.Bahwa sekira jam 23.00 wib saat terdakwa didatangi saksi HendraSaputra, saksi Angga Pratama dan anggota resnarkoba polres siak, danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket daun ganja yang disembunyikanterdakwa didalam

toples plastik berwarna pink tepatnya di dapur rumahterdakwa, dan pada saat itu terdakwa melihat saksi Abrar Hafiz Als AbrarBin Ali Muzar didalam mobil anggota resnarkoba polres siak yang sudahditangkap terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawakepolres siak untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) UPC Pasar Perawang Nomor432/BB/VII/10242/2021, tanggal 13 Juli 2021, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan

tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021, sekira jam 23.00 wib saatterdakwa didatangi saksi Hendra Saputra, saksi Angga Pratama dananggota resnarkoba polres siak, dan langsung melakukan penangkapandan penggeledahan dirumah terdakwa, dan ditemukan 1 (Satu) paketdaun ganja yang disimpan terdakwa didalam toples plastik berwarna pinktepatnya didapur rumah terdakwa, dan pada saat itu terdakwa melihatsaksi Abrar Hafiz Als Abrar Bin Ali Muzar

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:MUZIARNI Binti SUTAN MUZAR, umur 47 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan $1 FKIP UNES Padang, pekerjaan PNSGuru SMPN 2 Tanjung Mutiara, tempat tinggal di Dusun

Menyatakan sah pegangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon yangbernama MUZIARNI binti SUTAN MUZAR, yang beralamat di DusunBalai Usang Jorong Pasir Tiku Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam, terhadap anak perempuan yang bernamaSYAIDA PUTRI AZAHARA binti SYAFRUDIN BATUBARA umur 10Tahun;3.

Foto copy Akta Cerai an Muziarni, S.Pd binti ST Muzar yangaslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung10.11.12.13.Bahwanomor: 14/AC/2000/PA.LB pada tanggal 5 Juni 2000 yang telahdinazegellen dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama LubukBasung, yang cocok dengan aslinya, disebut bukti P.8;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Agam Nomor: 823/5/BKD2013, tentang Kenaikan Pangkat Pilihan Jabatan Fungsional anMuziarni, S.Pd yang telah dinazegellen dan dilegalisir PaniteraPengadilan Agama

BH 4958 NQ, Noka : MH33C1005BK685919, Nosin : 3C1687157 tahun 2011 atas nama Abdul Gofar Dikembalikan kepada saksi BACHTIAR Bin MUZAR.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah marun Nopol. BH 3583 BH, Noka : MH1JF12108K263159;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMID KHOIRI Bin ALI TEGUH.- 1 (satu) buah kunci tang warna silver;- 1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang plastik warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.6.

BH 4958 NQ, Noka : MH33C1005BK685919,Nosin : 3C1687157 tahun 2011 atas nama Abdul GofarDikembalikan kepada saksi BACHTIAR Bin MUZAR. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah marunNopol. BH 3583 BH, Noka : MH1JF12108K263159;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah kunci tang warna silver; 1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang plastik warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 13, Putusan Pidana Nomor: 532/Pid.B/2017/PN.Jmb4.

Selanjutnya terdakwa berhenti ditempat tersebut dan menunggu di atas sepeda motor terdakwa memantausituasi agar tidak ada yang melihat sementara FIRMAN masuk ke dalamparkiran Kosan Laban Kelurahan Beringin Kecamatan Pasar Kota Jambitersebut dan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi BACHTIAR Bin MUZAR laluFIRMAN merusak kunci swist sepeda motor tersebut dengan menggunakan1 (satu) buah kunci tang warna silver dan 1 (satu) buah obeng pipih dengangagang plastik warna orange yang didapat dari dalam jok

Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 April 2017 sekira pukul04.00 WIB terdakwa dan barang bukti berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.moonennnnne Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan FIRMAN (belumtertangkap) mengakibatkan saksi BACHTIAR Bin MUZAR mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, JaksaPenuntut Umum menghadapkan para saksi yaitu :1.Keterangan Saksi BACHTIAR Bin MUZAR, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dipersidangan , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi korban tidak kenal dengan terdakwa

BH 4958 NQ, Noka : MH33C1005BK685919, Nosin :3C 1687157 tahun 2011 atas nama Abdul GofarDikembalikan kepada saksi BACHTIAR Bin MUZAR. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah marun Nopol.BH 3583 BH, Noka : MH1JF12108K263159;Halaman 12 dari 13, Putusan Pidana Nomor: 532/Pid.B/2017/PN.JmbDikembalikan kepada Terdakwa HAMID KHOIRI Bin ALI TEGUH. 1 (satu) buah kunci tang warna silver; 1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang plastik warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI M bin MEKSIN) dengan Pemohon II (ELMI YULIAR binti MUZAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1996 di Muaro Putuih Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;4.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Tiku V JorongKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EDI M bin MEKSIN, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jorong Jorong Muaro PutuihKenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;ELMI YULIAR binti MUZAR

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI M bin MEKSIN) denganPemohon II (ELMI YULIAR binti MUZAR) yang telah dilaksanakan padatanggal 1996 di Muaro Putuih Jorong Muaro Putuih, Kecamatan TanjungMutiara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI M bin MEKSIN) denganPemohon II (ELMI YULIAR binti MUZAR) yang dilaksanakan pada tanggal1996 di Muaro Putuih Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam ;4.