Ditemukan 316 data
41 — 4
Putusan No. 75/Pdt.G/2019/MSJthDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 13Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Janthodengan Nomor 44/Pdt.G/2019/MSJth, tanggal 14 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Maret 1962 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam dengan Pemohon Il di GampongSimpang Lhee, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan,sebagaimana Surat Keterangan Keuchik Gampong Neuheun
Pasni Ilma bin Ilyas, tempat/tanggal lahir Aceh Selatan / 01 Juli 1970, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggalGampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah menarangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga satu lorong dengan para Pemohonsejak 6 tahun yang lalu, Pemohon bernama Juned Ali dan PemohonI bernama Masnidar; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri namunsaksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa saksi
Sulaiman bin Raden, tempat/tanggal lahir Sawang / Tahun 1948, umur71 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat tinggalGampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon lyang bernamaJuned Ali dan Pemohon IIdipanggil Tunda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri namunsaksi tidak tahu kapan mereka menikah karena saksi tidak hadir diAceh Selatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MAHRUZAL BIN SUDIRMAN
105 — 30
Tempat tinggal : Desa Lam Neuheun Lorong Teungah Kec.KutaBaro Jaya, Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 02April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 April 2019Sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;3. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 10 Mei2019;4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengantanggal 08 Juli 2019;5.
bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: ISMUZIANI Binti (Alm) ISMAIL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Kekerasaan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi dan saksi ismaa, terjadi pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekitar pukul 07.30 Wib di Rumah denganalamat Gampong Lam Neuheun
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 2: ISMA ISTIQAMAH ASHSHIBA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian kekerasan kepada saksi dan saksi ISmuzianiBinti (Alm) Ismail yang dilakukan oleh Terdakwa, pada hariKamis tanggal 15 November 2018, sekitar pukul 07.30 Wib diRumah saksi yang beralamat di Gampong Lam Neuheun Kec.Kuta Baro Kab.
Bahwa kejadian kekerasan kepada saksi isma dan saksiIsmuziani Binti (Alm) Ismail yang dilakukan oleh Terdakwa, padahari Kamis tanggal 15 November 2018, sekitar pukul 07.30 Wib&vHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Jth. cedi Rumah saksi yang beralamat di Gampong Lam Neuheun Kec.Kuta Baro Kab.
Oleh karena itu dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa kejadian kekerasan kepada saksi isma dan saksiIsmuziani Binti (Alm) Ismail yang Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 15 November 2018, sekitar pukul 07.30 Wib di Rumah saksiyang beralamat di Gampong Lam Neuheun Kec. Kuta Baro Kab. AcehBesar;Menimbang.
Yusniar binti Ilyas
Tergugat:
Jufriadi bin Nazaruddin
18 — 7
Alue Seuneuhi Desa Neuheun KecamatanMesjid Raya Kabupaten Aceh Besar, sebagai "Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan Register Nomor 0483/Pdt.G/2017/MS.Birtertanggal 04 Desember 2017, mengemukakan halhal sebagai
Agama Islam, Pekerjaan Guru Ngaji, jabatan di desa sebagai imum,bertempat tinggal di Desa Balee Panah Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubunganapapun dengan Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Banda Aceh, namun saksi tidak ingat kapanpernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Neuheun
Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBalee Panah Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, yangmerupakan saudara kandung Penggugat dan di bawahHal. 5 dari 20 Putusan No. 0483/Pdt.G/2017/MS.Bir.sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2003 di Banda Aceh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Neuheun
orang anak; Bahwa setahu kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2005 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga akibatpertengkaran tersebut, Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,kadangkadang siang hari, kadangkadang pagi hari dan kadangkadang malam hari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi pernah tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat di Desa Neuheun
Bahwa selain itu penyebab pertengkaran adalah karena masalahnafkah, dimana Tergugat hanya memberikan nafkah untuk jajananak saja sedangkan untuk kebutuhan seharihari jarang diberikankepada Penggugat sehingga Penggugat yang menanggung semuakebutuhan seharihari tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikansebanyak 5 (lima) kali di desa Balee Panah Kecamatan JuliKabupaten Bireuen dan di Desa Neuheun Kecamatan Mesjid RayaKabupaten Aceh Besar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ARIANI BINTI Alm M HASAN
28 — 6
Hasan bersamasama dengan saksiFaisal Amin Jamian bin Jamian (terdakwa yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah) pada Hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2019 bertempat di rumah saksi FaisalAmin Jamian bin Jamian yang beralamat di Perumahan Cinta Kasih Blok No.11, Gampong Neuheun, Kec. Mesjid Raya, Kab.
Hasan bersamasama dengan saksiFaisal Amin Jamian bin Jamian (terdakwa yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah) pada Hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 24.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2019 bertempat di rumah saksi FaisalAmir Jamian bin Jamian yang beralamat di Perumahan Cinta Kasih Blok No.11, Gampong Neuheun, Kec. Mesjid Raya, Kab.
Jamian(terdakwa yang disidangkan dalam berkas perkara terpisah) yangberalamat di Perumahan Cinta Kasih Blok No.11, Gampong Neuheun,Kec. Mesjid Raya, Kab. Aceh Besar terdakwa bersamasama dengan saksiFaisal Amir Jamian bin M. Jamian ada menggunakan narkotika jenis sabudengan menggunakan alat berupa bong yang telah dirakit oleh saksi FaisalAmir Jamian bin M.
Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekirapukul 01.00 Wib di dalam rumah terdakwa di Perumahan Cinta KasihDesa Neuheun Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar. Bahwa selain saksi yang ditangkap, polisi melakukan penangkapan jugaterhadap terdakwa ARIANI BINTI M. HASAN dihari dan ditempat yangsama.
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
KAMARULLAH ALIAS RENDI BIN SAIFUL
61 — 7
Bahwa benar peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekira pukul 13.10 Wib di Jalan Lintas Medan B.Aceh DesaMatang Neuheun Kec.Nurussalam Kab. Aceh Timur Kab.
Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2020 Sekira Pukul 13.10 Wib Di Jalan LintasMedan B.Aceh Desa Matang Neuheun Kec.Nurussalam Kab. Aceh TimurKab. Aceh Timur.
Bahwa benar pencurian dengan kekerasan itu terjadi pada hari SabtuTanggal 04 Juli 2020 Sekira Pukul 13.10 Wib Di Jalan Lintas MedanB.Aceh Desa Matang Neuheun Kec.Nurussalam Kab. Aceh Timur Kab.Aceh Timur. Bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul11.00 wib saksi berangkat dari rumah menuju ke warung kopi milik kakakterdakwa di Dusun Tambak Desa Ketapang Mameh Kec.
Aceh Timur, Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas kulit warna hitamyang didalamanya terdapat 1(satu) buah Handphone Merk Appletype 6S warna grey,1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu) buah kartu KIS, 1(satu) buah KTM (kartu tanda Mahasiswa), 1(satu) buah KartuPerpustakaan dan 2 (dua) buah Kartu ATM di Jalan Lintas MedanBanda Aceh Desa Matang Neuheun Kec.Nurussalam Kab. AcehTimur.
Yang manabarangbukti tersebut adalah barang dari hasil Pencurian dengankekerasan yang terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 Sekira Pukul 13.10 Wib adalah milik pelapor Annisa BintiYusuf bertempat di di Jalan Lintas Medan Banda Aceh DesaMatang Neuheun Kec.Nurussalam Kab.
16 — 4
Laksamana Malahayati, Km 14,Komplek Perumahan Persahabatan Indonesia tiongkok, Blok A, No. 23,' Gampong Neuheun, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon I.2. Siti Khatijah binti M. Nasir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal JI.
LaksamanaMaiahayati, Km 14, Komplek Perumahan Persahabatan Indonesia tiongkok,Biok A, No. 23, Gampong Neuheun, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besa, sebagai Pemohon ll.Selanjutnya disebut juga sebagai para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 05 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan
Surat Laporan Kehilangan Barang/Surat dari Gampong Neuheun,Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar Sektor Lhoknga, atasnama Zainuddin Nomor : 672/2012/2016, tanggal 2 Mei 2016, yangtelah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;B. Saksi:1.Bustami bin Usman, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang, Tempat tinggal Gampong Lamtemen Barat,Kecamatan Jaya baru, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.
18 — 4
Nomor 17/Pdt.G/2017/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalPerumahan Indonesia Tiongkok Blok G, No. 28, Gampong Neuheun, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur
PutusanNa 17/Pdt.G.2017.MS.Jth1. saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal JI.Malahayati Gampong Neuheun, Kecamatan MesjicJ Raya, KabupatenAceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Juwairiah sebagaitetangga dan Penggugat bernama Ari Setyawan sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Penggugat menikah pada tahun 2008 dan belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Penggugatharmonis
MalahayatiGampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Penggugatsebagai suami Penggugat namanya Ari Setyawan;Bahwa Penggugat dan Penggugat menikah tahun 2008 dan belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Penggugatharmonis, setelah itu sering sering terjadi percekcokan karena masalahekonomi yaitu ketika Penggugat meminta uang belanja kepadaPenggugat;Hal. 4 dari
38 — 12
tanggal 30 Oktober 1990;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai dengan satu anak dan dengan Penggugat sampaisekarang belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dis Sabang, kemudian pindah ke Banda Aceh di Gampong Keudah,kemudian di Beurawe kemudian di Cot Mesjid kemudian pindah diBalohan Sabang, setelah stunami pindah ke Barak Risma Tingkemsehingga kami mendapatkan rumah di Komplek Perum TiongkokGampong Neuheun
menjual rumah satu satunya tempat berteduh Penggugatbersama anakanak ;Tergugat sering sekali melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga, bila sedikit ada persoalan sering berakhir dengan ancaman thalak;Tergugat telah berulang kali melafadhkan thalak terhadap Penggugat danterakhir Tergugat melafadhkan talak tiga kepada Penggugat;Terhadap perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh Ketua Komplek/Ketua Blok juga telahdilakukan damai melalui Keuchik Desa Neuheun
maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat.Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup masa depan anak tersebut,maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biaya hidupdan pendidikan anak tersebutsampai dewasa setiap bulannya untuk saat iniminimal Rp.1.500.000; dan untuk masa yang akan datang disesuaikandengan kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anak tersebut;Bahwa Pemohon termasuk kurang mampu sebagaimana diterangkandalam surat keterangan kurang mampu yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Neuheun
28 — 7
SULAIMANpada hari Jumat tanggal29Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanJanuari ditahun 2016 bertempat di Rumah komplek perumahan budha Tzu chiDesa Neuheun Kec. Mesjid Raya Kab.
Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Ardiansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Pada Polresta Banda Aceh yang padahari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul sekira pukul 00.30 wib,bersama dengan saksi Yusra Efendi dan beberapa petugas kepolisian lainnyayang berpakaian preman melakukan pengembangan terhadap kasuspencurian dan langsung menuju ke Rumah Terdakwa di Komplek PerumahanBudha Tzu Chi Desa Neuheun
tersebut Terdakwa berpendapat benar dan tidakberkeberatan;Saksi 2: Yusra Efendi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Pada Polresta Banda Aceh yang padahari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul sekira pukul 00.30 wib,bersama dengan saksi Ardiansyah dan beberapa petugas kepolisian lainnyayang berpakaian preman melakukan pengembangan' terhadap kasuspencurian dan langsung menuju ke Rumah Terdakwa di Komplek PerumahanBudha Tzu Chi Desa Neuheun
Komplek Perumahan Budha Tzu Chi Desa Neuheun Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karena petugas kepolisanpolresta Banda Aceh menemukan sebuah kantong plastik warna hitam yangberisikan 6 (enam) buah bungkusan dari kertas yang di dalamnya berisikandaun, ranting dan biji Narkotika jenis ganja dengan berat netto 52,3 (limapuluh dua koma tiga) gram yang disimpan di dalam jok sepeda motor merkHonda Beat warna hitam nopol BL 5948 DCD, dan pada saat petugaskepolisian
2016/PN Jth. .1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna biru model 16612, type RH122,CODE: 0572993, IMEI : 353384/04/039036/2;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukantersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Ardiansyah dan saksi Yusra Efendi yangmerupakan petugas kepolisian yang berpakaian preman pada hariJumattanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 00.30 wib, bertempat di rumahTerdakwa di Komplek Perumahan Budha Tzu Chi Desa Neuheun
44 — 11
PUTUSANNomor : 137/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Keudondong Desa Matang Neuheun, KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT jpnscnnessnenccnemnnnniennninineReTMELAWANTERGUGAT
, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh barang, tempat kediamandi Dusun Keudondong Desa Matang Neuheun, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini3e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 , yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawah
,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 06 Desember 1998(bukti P. 2) ;Bukti Saksi :020 200000222 een ene ee nn ennneeenee ence enceenneees1 SAKSII, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Desa, bertempat tinggal di diDusun Keluarga Desa Matang Neuheun Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur, yang selanjutnya di bawah sumpah menerangkan pada
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
KHUSAINI BIN JAKA
47 — 11
Wan menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikan upahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Terdakawa mengambil narkotika jenis sabu tersebut pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021, sekitar jam 20.00 WIB, bertempat dipondokGampong Dayah Neuheun Kec. Batee Kab.
Wan menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikan upahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Sgi Bahwa Terdakawa mengambil narkotika jenis sabu tersebut pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021, sekitar jam 20.00 WIB, bertempat dipondokGampong Dayah Neuheun Kec. Batee Kab.
Wan menjanjikan kepada Terdakwa akanmemberikan upah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh Sabu tersebut pada ada hari hari Jumattanggal 26 Februari 2021, sekitar jam 20.00 WIB, bertempat di pondokGampong Dayah Neuheun Kec. Batee Kab.
Wan padahari hari Jumat tanggal 26 Februari 2021, sekitar jam 20.00 WIB, bertempatdipondok Gampong Dayah Neuheun Kec. Batee Kab. Pidie; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai sabu tersebut; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pengantaran narkotikajenis sabu tersebut atas suruhan Sdr.
Wan padahari hari Jumat tanggal 26 Februari 2021, sekitar jam 16.00 WIB, bertempatdipondok Gampong Dayah Neuheun Kec. Batee Kab.
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAH binti SAMAN, bertempat tinggal di Desa Neuheun,Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dalam hal inimemberi kuasa kepada DARWIS, SH & Associates, Advokat,berkantor di Jalan Wage Rudolf Supratman No.81, BandaAceh, para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/paraPembanding ;melawan:1. ABDULLAH bin SAMAN, bertempat tinggal di DesaNeuheun, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar;2.
Husen Hasan (Keuchik/Kepala DesaKampung Neuheun), Tgk. Nyak Harun (lmam Meunasah Kampung Neuheun)dan Ismail Hoesin (Imum Mukim Lamnga Kecamatan Darussalam);Bahwa surat keterangan tertanggal 10 Juli 1979, bukan sebagai surathibah atau harta yang menjadi bagian hak PelawanPelawan dari harta warisanalmarhum Saman.
106 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli surat keterangan jual beli sepetak tambak neuheun yang terletak didesa gampong mee pangwa kecamatan Trienggadeng yang ditanda tangani oleh pihak pertama saudara darwis bin abdullah dan pihak kedua saudara H. Ramli gampong Mee pangwa tertanggal 07 september 2011, dikembalikan kepada H.
Ramligampong Mee Pangwa tertanggal 07 September 2011, berdasarkan 1 (satu)lembar asli surat keterangan jual beli sepetak Neuheun tertanggal 07September 2011;Bahwa terdakwa telah melakukan pengembalian uang sebesar Rp.17.500.000. (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa kepadaH.
Ramligampong Mee Pangwa tertanggal 07 September 2011, berdasarkan 1 (satu)lembar asli surat keterangan jual beli sepetak Neuheun tertanggal 07September 2011 ;Bahwa terdakwa telah mengembaliklan uang sebesar Rp. 17.500.000. (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) kepada H.
Ramligampong Mee Pangwa tertanggal 07 September 2011, berdasarkan 1 (satu)lembar asli surat keterangan jual beli sepetak Neuheun tertanggal 07September 2011;Bahwa terdakwa telah melakukan pengembalian uang sebesar Rp.17.500.000. (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada H.
Kamariah hanya setengahdan setengah lagi adalah kepunyaan Mantan Istri terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar asli surat keterangan jual beli sepetak tambak neuheun yang terletakdidesa gampong mee pangwa kecamatan Trienggadeng yang ditanda tangani oleh pihakpertama saudara darwis bin abdullah dan pihak kedua saudara H.
Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar asli surat keterangan jual belisepetak tambak neuheun yang terletak didesa gampong mee pangwa kecamatanTrienggadeng yang ditanda tangani oleh pihak pertama saudara darwis bin abdullahdan pihak kedua saudara H. Ramli gampong Mee pangwa tertanggal 07 september2011, dikembalikan kepada H.
16 — 7
PENETAPANNomor 287/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Iskandar bin Ilyas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Neuheun, Gampong Matang Panyang,
Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon I;Rosmawar binti M.Syafi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Neuheun, Gampong MatangPanyang, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi
penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini Hakim cukup menunjukpada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohontermasuk dalam bidang perkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa ParaPemohon beragama Islam dan berdomisili di Dusun Neuheun
17 — 8
PENETAPANNomor : 1 1/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebegai tersebut dibawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Lampoh Lada Desa Matang Neuheun KecamatanNurussalam Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
;MelawanTERGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di : DusunLampoh Lada Desa Matang Neuheun Kecamatan Nurussalam Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah Idi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2013yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, Nomor
33 — 9
Anak 4 (pr) umur 3,5 tahun sekarang dalamasuhan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah ayah waTermohon di Desa Matang Neuheun Kecamatan Nurussalam selama 3 bulandan setelah itu pindah ke rumah bersama di Desa Matang Panyang sampaidengan pertengahan tahun 2009 dan setelah itu Pemohon dan Termohon pisahkarena Termohon pergi dari rumah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rumah tangga rukun damaiselama lebih kurang 14 tahun kemudian setelah itu Pemohon dan Termohonmulai
asyikberpacaran dengan orang lain dan terakhir ini juga Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri baik dalam tugasnyaseharihari maupun dalam hal hubungan suami isteri; Bahwa dengan sebabsebab yang telah Pemohon uraikan di atas makakehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon selalu dalam keadaancekcok yang terus menerus dan akhirnya pada pertengahan tahun 2009Pemohon dan Termohon pisah, Pemohon tetap tinggal di rumah sedangkanTermohon tinggal di tempat saudaranya di Desa Matang Neuheun
23 — 6
Wahab (Berkas terpisah) bertanya orang yangberada di pinggir jalan Cot Neuheun dimana Pak namun orang tersebutmenjawab tidak ada disini? kemudian Mobil Avanza warna hitam BL 816 LFyang didikemudikan saksi Niadi Bin A.
Wahab (Berkas Terpisah) berangkat lagisehingga salah jalan dan telah sampai di Desa Meudang Ara Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara dan telah melewati Desa Cot Neuheun KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara sehingga sdra RAJU (DPO) berkomunikasilagi dengan calon Pembeli dengan mempergunakan Hand Phone (HP)memberitahukan telah salah jalan dan setelah agak lama menunggu sdra Raju(DPO) mengatakan jalan, yang beli ganja sudah datang selanjutnya kami semuamasuk ke dalam mobil Avanza warna
Wahab (Berkas terpisah) bertanya orang yangberada di pinggir jalan Cot Neuheun dimana Pak namun orang tersebutmenjawab tidak ada disini kemudian Mobil Avanza warna hitam BL 816 LF yangdidikemudikan saksi Niadi Bin A.
Wahab (Berkas terpisah) bertanya orang yangberada di pinggir jalan Cot Neuheun dimana Pak namun orang tersebutmenjawab tidak ada disini? kemudian Mobil Avanza warna hitam BL 816 LF yangdidikemudikan saksi Niadi Bin A.
27 — 8
Salinan PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/MSBir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah di Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :KASIM BIN HARUN, Lahir dfi Samuti Makmur Tahun 1929, agama Islaam,pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Dusun Neuheun,Desa Samuti Makmur, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
;NURAINI BINTI SAMAD, lahir di Samuti Makmur 31 Desember 1940, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun Neuheun,Desa Samuti Makmur, Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut ; 0 nn enn enon nnn nnn ennaTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi dalam persidangan:; 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nnnTelah memperhatikan alat bukti suratsurat yang diajukan
35 — 8
PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha Londri, tempattinggal Gampong Neuheun Kecamatan Mesjid Raya, KabupatenAceh Besar, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Hasan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Gampong Neuheun,Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka sebagaisuami Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakdan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, memasuki usia anak 2 tahun mulai terjadi perselisihan
Bahwa Penggugat beralamat di Gampong Neuheun, Kecamatan MesjidRaya, Kabupaten Aceh Besar dan Penggugat beragama Islam;2. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Oktober2012 dan tercatat di KUA Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar;3. Bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak datangmenghadiri sidang;4.
19 — 7
PENETAPANNomor 291/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:M.Jalil Johan bin Johan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Neuheun, Gampong Matang Panyang
, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Hadijah binti Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Neuheun, Gampong MatangPanyang, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi
penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini Hakim cukup menunjukpada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohontermasuk dalam bidang perkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa ParaPemohon beragama Islam dan berdomisili di Dusun Neuheun