Ditemukan 192 data
10 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ldokombo,Nomor k.13.09/08/PW.01/31/IV/2012, Tanggal 3 April 2012 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.1); Fotocopy KTP atas nama Pemohon I dan Pemohon II,yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, samasama tanggal 9 Januari 2012(P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUMITO (Kepala Keluarga) Nomor3509282709053935 Tanggal 20 Desember 2010 (P.3);Bukti Saksi :SAMIDIN bin NIDAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan
26 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustapa bin P.Rukma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misyati binti Nidan) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara
14 — 0
Nidan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Karang Sirih Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada05061998, di Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Misdindengan maskawin
16 — 9
Iswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati binti Nidan P. Buati (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
SURYATI
23 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti Suratsurat tertanda P1 sampai dengan P9 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituHasim Asari dan Nidan
Terbanding/Penggugat : Ismail Thomas, SH.,M.Si Diwakili Oleh : A. JOHNSON DAUD,SH.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : H. Didik Effendi, S.Sos.,M.Si Diwakili Oleh : A. JOHNSON DAUD,SH.,M.Hum.
175 — 61
ENDANG IPSIANI, SH, NYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan NIdan putusan fersebut pada hari dan tanggal itu oleh keduaRaitt PAN Materai putusan ........c.cccccesesee cesses : Ro 6.000,Redaksi putusan .........cceseesseesseesnee >Rp 5.000,JUMIAN once eccscccseeseseseetscsesursseserenereees :Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ,
49 — 2
Kemudian sekira pukul 09.00 wib korbankembali ketempat membongkar papan mal yang telah menjadi jembatan penyebrangantersebut, tibatiba korban didatangi terdakwa dan sambil berkata Ngapo kamubongkarnyo kemudian korban menjawab kamu minta dengan siapo dan dijawabterdakwa kami idak minta dengan siaposiapo lalu korban menjawab maling kamu nidan dijawab oleh terdakwa idak cak itu es caronyo (sambil terdakwa menampar pipi kirikorban dengan tangan kanannya dan kemudian menampar pipi kanan korban dengantangan
10 — 0
Nomor 3647/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Nidan alamat di Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan (2) Mardio alamat di Kecamatan Jelobuk KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 3000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Parto setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
6 — 3
Nidan Khofiah binti Jaelani, lahir tanggal 02 April 2010
adalah ahli waris dari almarhun Jaelani bin Muksin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000.00,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1368/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14051993, di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bunawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hartono alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Nidan
6 — 0
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Nisrina Ariz Nidan dan Aksa Keanu Ardhana sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu) perbulan.
- Menghukum para pihak untuk manaati kesepakatan para pihak sebagimana diktum amar putusan pada angka 3 (tiga) tersebut diatas.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
SAMEN bin NIDAN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2014 ;Hal 3 dari 8 hal. Pts.
11 — 2
Joni Nidan Dra. Faridah.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halPut No. 0896/Pdt.G/2019/PA. Tnk
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nidan bin P. Turis / Ismail) terhadap Penggugat ( Supaini binti Amar / P.
8 — 1
persidangan perkara ini,sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohonsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahPemohon adalah karena anak perempuan Pemohon yang bernama Elsa DwiYulindra, (umur 15 tahun) telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglakilaki bernama Angga Elpi Saputra bin Slamet Mugoi (umur 19 tahun) KIMAH binti MUNATA, umur 36 tahun, agama Islam, disum nidan
9 — 2
sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;PEP NMAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2804/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 29 Agustus 2018 dan tanggal 01 Oktober 2018telah dipanggil melalui mass media ,sepemyak 2 kali namun tidak pernah hadir menurut hukum;Bahwa Majeldengan cara medan rukun kembaa Nidan
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten nidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Po untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
1.NIDAN
2.ZULBAHRI GELAR RAJO NAN KAYO
Tergugat:
1.BUJANG MALANO
2.AFDISON
3.AFRIZON
4.JASNIMAR PANGGILAN IJEH
5.NELMIDAWATI
6.ITA
7.IDEH
8.AS
9.ANI
41 — 30
Penggugat:
1.NIDAN
2.ZULBAHRI GELAR RAJO NAN KAYO
Tergugat:
1.BUJANG MALANO
2.AFDISON
3.AFRIZON
4.JASNIMAR PANGGILAN IJEH
5.NELMIDAWATI
6.ITA
7.IDEH
8.AS
9.ANI
18 — 2
Padang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam, dengan Wali Hakim yang menikahkan bernama Zainal, wali nikahPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Arimalis,karena ayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia,akan tetapi saudara kandung Pemohon II tersebut tidak bisa menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , sehingga saudara kandung Pemohon Iltersebut berwakil kepada Wali Hakim tersebut untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon I, dengan saksisaksi bernama Bakar dan Nidan
115 — 26
./2010 Tentang Bentuk, Ukuran, ProsedPemberitahuan Dalam Rangka Pembuatan, Tata Cara Pengisian Keterangan, Tata Ca:Pembetulan Atau Penggantian, dan Tata Cara Pembatalan Faktur Pajak, yarmengakibatkan Faktur Pajak cacat karena Faktur Pajak tidak diisi secara, lengkap, jel:dan benar;bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (5) dan ayat (6) Undangundang Pajak Pertambahan NiDan Penjualan Atas Barang Mewah, disebutkan bahwa:(5) Dalam Faktur Pajak harus dicantumkan keterangan tentang penyerahan Barang K.Pajak dan