Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Wachyu Saifulloh bin Imam Sarifudin) terhadap Penggugat (Nurina Agustin binti Achmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Nurina Gunawan; Djunaidi Tjandra; Ir. Irwan Effendi; Poniman Tiodiono; Ny. Tan Piek Hoa; Adrian Sudarsono; Adisti Sudarsono; Astra Sudarsono; Robert Tjahja Indra; Kantor BPN Dati. II Kodya Palembang

Sofa Kuris) terhadap Penggugat (Nurina Tyagita, SE Binti Ir. H. Prihakso);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Kemal bin Ikhsan Kemal) kepada Penggugat (Lyra Nurina binti Ence Rasmana)
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi Tahun 2019, sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Kemal bin IkhsanKemal) terhadap Penggugat (Lyra Nurina binti Ence Rasmana);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KotaCimahi tahun Anggaran 2019;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Kemal binIkhsan Kemal) kepada Penggugat (Lyra Nurina binti Ence Rasmana)4.

Sofa Kuris) terhadap Penggugat (Nurina Tyagita, SE Binti Ir. H. Prihakso);

diduga adalah nama anak daripemilik / penghuni rumah sebelum tahun 1963;Bahwa Pratni Hasibuan adalah benar person yang bertempat tinggal dirumah yang terletak di Jalan Amaliun Gang Sakti No. 08, Kelurahan KotaMatsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Bahwa Pratni Hasibuan yang menetap dan bertempat tinggal di rumahtersebut semata mata oleh karena berstatus istri dari Ismet Kamal Harahap,sedangkan Ismet Kamal Harahap semula menetap di rumah tersebut sejak kecilbersama orangtuanya (Amir Harahap dan Nurina

Siregar) selaku pemilik rumahberikut Saudara kandungnya sebanyak 8 (delapan) orang.Bahwa Amir Harahap memperoleh rumah tersebut dari Kapkep Sitepu,sedangkan Kapkep Sitepu memperolehnya dari Tengku Hasan Husin denganmembelinya seharga Rp. 1.215.000, pada tanggal 20 Februari 1963.Bahwa rumah tersebut saat ini dikuasai oleh Lisni Sari Harahap,dkk dalamkedudukannya selaku ahli waris dari Amir Harahap dan Nurina Siregarsedangkan Pratni Hasibuan menumpang kepada ahli waris tersebut.Berdasarkan uraian

Tergugat yanghadir dalam persidangan perkara ini adalah Pratni Hasibuan, sedangkanseseorang yang bernama Pratni tersebut diduga adalah nama anak daripemilik / penghuni rumah sebelum tahun 1963.Bahwa Pratni Hasibuan adalah benar person yang bertempat tinggal dirumah suaminya Ismet Kamal Harahap yang terletak di Jalan Amaliun GangSakti No. 08, Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Bahwa rumah tersebut semula menetap di rumah tersebut sejak kecilbersama orangtuanya (Amir Harahap dan Nurina

Siregar) selaku pemilik rumahberikut Saudara kandungnya sebanyak 8 (delapan) orang.Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Nomor 592/Pdt.G/2018/PN Mdn.Bahwa Amir Harahap memperoleh rumah tersebut dari Kapkep Sitepu,sedangkan Kapkep Sitepu memperolehnya dari Tengku Hasan Husin denganmembelinya seharga Rp. 1.215.000, pada tanggal 20 Februari 1963.Bahwa rumah tersebut saat ini dikuasai oleh Lisni Sari Harahap,dkkdalam kedudukannya selaku ahli waris dari Amir Harahap dan Nurina Siregarsedangkan Pratni Hasibuan

diatasobjek sengketa adalah karena suaminya Ismet Kamal Harahap yang sejak kecilbersama orangtuanya ( Amir Harahap dan Nurina Siregar ) menempati rumahdiatas objek sengketa, yang dibeli Amir Harahap dari Kapkep Sitepu karena halini menurut Majelis Hakim sudah merupakan materi pokok perkara dan harusdipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara dan oleh karena itumaka Eksepsi tersebut haruslah ditolak;Ad.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUHAMMAD FACHRIZAL bin ABDUL WAHAB) terhadap Penggugat (FANNY NURINA binti AHMAD ZAINI).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu )

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wasit Waskito,Amd bin Slamet Mahmudi, BA, umur 30 tahun (Klaten, 02 Agustus1986), agama Islam, pekerjaan Karyawan Parmasi, pendidikan D3, bertempat tinggal di Karang RT.005 RW.003, DesaTaji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanYuli Nurina

Memberi izin kepada Pemohon (Wasit Waskito, A.Md. bin Slamet Mahmudi, BA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternhadap Termohon (Yuli Nurina Pratiwi, S.Pd.1.binti Warno, S.Ag, M.Pd.l) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4.

Paramyta Nurina Nisai lahir tanggal 21 April 1986.b. Arya Zaenal Risyad lahir tanggal 17 Desember 1987.c. Zakarizal Zaenal Havadatahir tanggal 22 Juni 1990.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga sudahtidak ada lagi kecocokan.4. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga.b.

Paramyta Nurina Nisai SE, Alumni UNPAD. Bandung, Fak EkonomiAkuntansi.b. Arya Zaenal Risyad, ST, Alumni ITB Bandung, Jurusan TeknikTelekomunikasi.c.

Tergugat tidak ada niat pisah ranjang/kamar,maka sejak kembali dari silaturahmi Idul Fithri 1432 H dengan orang tuaTergugat di Solo, pada hari Minggu tanggal 4 September 2011 TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi melarang seterusnya anak Paramytauntuk tidur dikamar Tergugat dimalam hari bersam ibunya/Penggugat ,tetapi sejak tanggal 4 September 2011 itu juga Penggugat tidak mau/tidakbisa tidur dalam 1 kamar dengan Tergugat dikamar Tergugat, melainkanpindah kamar dan tidur bersama dengan anak Paramyta Nurina

Anakanaksudah besar bersamaan dengan dua dari tiga anak sudah lulus kuliah.5.Anak pertama kami Paramyta Nurina Nisai lulus dari UNPAD, Anak KeduaArya Zaenal Risyad lulus dari ITB dan langsung bekerja di tempat papanya/ Penggugat sehingga, Risyad tahu pasti keadaan di dalam perusahaan yangmenggambarkan kegiatan Penggugat yang sebenamya tidak terlalu banyak,maka dari itu tidaklah pantas jika Penggugat merasa tidak ada waktu untukdekat dengan anakanak.Jawaban:a.

DALAM POKOK PERKARA.1Ya benar telah berlangsung pemikahan antara Penggugat dengan Tergugatdihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bubutan dengan Nomor 361 15Desember 1983Ya benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan badan, hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri, bertempat tingal yang sama dengansekarang ketika gugatan cerai disidangkan di Pengadilan Agama dan telahmempunyai anak :a Paramyta Nurina Nisai SE, Alumni UNPAD, Bandung, Fak EkonomiAkuntansi.b Arya Zaenal Risyad, ST, Alumni ITB

Memberi izin kepada Pemohon (SURYANTO bin NASAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURINA bintiNURSANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktaviadi bin Muana) kepada Penggugat (Nurina Novianti binti M. Noerhasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAJUDINNUR bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (NURINA binti MASRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Juniawan bin Ruba'i) terhadap Penggugat (Nurina Septianingsih binti Kaseman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardian Risana bin Asep Saripudin) terhadap Penggugat (Nurina Lailani binti Dadan Suhadan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
HILDA NURINA SABIKAH
Tergugat:
FAUZI PRIAMBODO
Turut Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP,Tbk Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zudi Pramono bin Slamet) terhadap Penggugat (Nurina binti Warisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zudi Pramano bin Slamet)terhadap Penggugat (Nurina binti Warisno) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zudi Pramono bin Slamet)terhadap Penggugat (Nurina binti Warisno);Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.KAG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Aris Sugianto bin Sarpani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurina binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R Aji Kurniadi Bin Raden Achmad Suparta) terhadap Penggugat (Nurina Nidya Hesti Binti Nanang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zakaria bin Zubir) terhadap Penggugat (Dzikra Nurina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 295/Pdt.G/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nurina Apridita, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma V No 223,Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat, untuk ~ selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:James Anthony Leonard Filemon, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma

BuktiP2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.277/2011, antaraJames Anthony Leonard Filemon dan Nurina Apridita yangdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Depok tanggal 11Juli 2011 dengan pemberkatan agama yang dilangsungkanpada tanggal 9 Juli 2011 oleh Pendeta Antonius TimotiusSalawane.S.Th. di GPIB Shalom Depok;3.