Ditemukan 332 data
29 — 15
Atas keterangan saksi saksi membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul17.30 bertempat di warung Terdakwa di Jalan Taman Werdi Mumbul NusaDua Kuta Selatan Bandung terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah meneyelenggarakan permainan judi jenis togel TSSM melalui SMS ataupesan singkat melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung
SUTRISNO,YUDHA WIJAYA, KETUT NOTAWAN,TOTOK ANDIKA danketeranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul17.30 bertempat di warung Terdakwa di Jalan Taman Werdi Mumbul NusaDua Kuta Selatan Bandung terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah meneyelenggarakan permainan judi jenis togel TSSM melalui SMS ataupesan singkat melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung kepada pembeli/poemasang nomor togel; Bahwa
199 — 64
sendiri dan Adi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan cincin emas seberat 2 gram; Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanstatus Tergugat masih terikat perkawinan dengan Tergugat II; Bahwa ada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat tidak terikatperkawinan dengan pria lain karena masih perawan dan tidak dalampinangan pria lain; Bahwa saat melangsungkan pernikahan tersebut, tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di NusaDua
Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.Bdg Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di NusaDua Bali; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama XXXXxX ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2020, sering berselisin danbertengkar; Bahwa yang menjadi sebab sering berselisin dan bertengkar adalahkarena Penggugat meminta kejelasan terkait status hukum perkawinandengan Tergugat I,
21 — 11
diajakmemakai sabhu,setelah itu pelaku dan barang bukti kami amankankekantor polresta Denpasar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;v Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat diintrogasi dirinya sampaimembawa barang berupa 1(Satu) paket kristal bening sabhu denganberat 0,08 gram,ketempat tersebut karena setelah berasil membelisabhu tersebut terdakwa disuruh menjemput temannya bernamaBODO di depan patung Sri Rama Jin Bay Pas Ngurah Rai,KesimanKerta langgu, Denpasar Timur Kodya Denpasar, untuk diajak ke NusaDua
30 — 18
KT WIRAWAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Permata Nusadua F6, ; ANAK AGUNG BAGUS WIDARSA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Bisma No.8DSN PaSal, 3 sseeeseeeneeeereemeareerosmeereeereeeeeraeeesDalam hal ini telah memberikan kuasa masingmasingkepada MADE RAI SUGUPTA P.W, SH danTERNEHEN TARIGAN, SH, Keduanya adalahadvokat dan Konsultan Hukum dari kantor PengacaraRai and Tarigan Associates beralamat di Jalan PulauAmbon No.2A Sanglah Denpasar Bali berdasarkanSurat
272 — 149
Bahwa setelah Penggugat pulang dari perjalanan bisnis (business trip) keJepang, pada tanggal 23 Oktober 2018 pihak perusahaan/ Tergugat (NusaDua Beach Hotel & Spa Bali) membuat Business Travel Bond Agreement /Perjanjian Pengikatan Perjalanan Bisnis yang ditandatangani oleh Sar.Jamal Hussain (Tenaga Kerja Asing) selaku General Manager danmenyuruh Penggugat untuk menandatanganinya tanpa memberikanpenjelasan yang rinci maksud dan tujuan dibuatkannya Business TravelBond Agreement / Perjanjian Pengikatan
Tetapi tentang ditahannya atau di hold nyatersebut terlihat dalam surat menyurat elektronik (email) antara pihak NusaDua Beach Hotel & SPA ( Tergugat ) dengan Sdri.
Fotocopy BRS Sales Mission Program 2018, Table Top Tokyo, Nagoya,Osaka, Participaytion Form tertanggal 26 Juni 2018, selanjutnya diberitanda bukti P2;Halaman 25 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1/2020/PN Dps10.Fotocopy Full Debit Advice No. 2018072548396326 tanggal 25 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Policy And Procedure Kebijakan Tentang Ikatan Dinas, Bond Hotel Investment No. 70/006HRDHR/2018, yang dikeluarkan Oleh NusaDua Beach Hotel & Spa, tertanggal 1 Agustus 2018
bahwa posisi Reservation Manager tidakpernah mendapat kesempatan untuk terikat Bussines Travel BondAgreement (Perjanjian yang sama dengan substansi Bukti P5/T6),Halaman 39 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1/2020/PN Dpssehingga Saksi Penggugat, Eric Sutana Hadi Yanty pernah tahu atauYanty pernah menandatangani Bussines Travel Bond Agreement;Bahwa Saksi menyatakan bahwa setelah Yanty resign, Yanty bekerja diArchipelago Hotel; Gusti Bagus Yudhi Swarayoga, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirdi NusaDua
Oktober 2018, dan itupun tanpa memaksa Yantysupaya menandatangani Bussines Travel Bond Agreement ( Bukti P5/T6);Bahwa Saksi menyatakan bahwa karyawan yang keluar sebelumtanggal cut off, gajinya akan di hitung prorata sesuai jumlah hari masukkerjanya;Halaman 41 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1/2020/PN DpsBahwa Saksi menyatakan bahwa karyawan berhak mendapat suratreferensi kerja untuk di gunakan memcari kerja di tempat lain;Ni Wayan Ludri Ratnawati, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di NusaDua
12 — 4
sampaihancur oleh PENGGUGAT ;Bahwa pada tanggal 17 November 2015 siang hari tepatnya jam 13.00,TERGUGAT membawa teman wanita kerumah PENGGUGAT, hal ini ditemukanbukti satu buah sapu tangan wanita yang bertanda lipstik di atas tempat tidurPENGGUGAT, beserta handuk dan celana dalam yang sudah direndam di mesincucl ;Bahwa TERGUGAT berjanji pada saat itu membawakan makan siang kepadaPENGGUGAT ketempat jam 14.00 tetapi kenyataan datang jam 15.30,setelahditanya PENGGUGAT ke PENGGUGAT, dia beralasan bawa tamu ke nusadua
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLINDA SIAHAAN, bertempat tinggal di JalanPintas Siligita, Nusadua, Lingkungan Bualu, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Batara Simbolon,S.H dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanPanorama Nomor 84, Kampung Aurpungkur, DesaKayuambon, Lembang, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dalam hal inidiwakili oleh Wayan Sukarta
103 — 31
Bahwa sekitar bulan April 2008 Tergugat datang ke kediaman Penggugat di NusaDua Kabupaten Badung untuk minta rujuk kembali, dan Penggugatpunmenyetujuinya dengan syarat bahwa Tergugat tidak akan pergi meninggalkanPenggugat, namun sekitar bulan Oktober 2008 Tergugat pergi lagi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah ada kabarnya sampai dengan sekarang;6.
18 — 5
;Bahwa pada sekitar tahun 2015 terdakwa yang ditugaskan untuk memperbaikihandphoneservicean dari customer Toko HP 777 Celluler malah menjualsalah satu mesin handphoneservicean Toko HP 777 Cehiller yaitu mesin 1(satu) unit Handphone Iphone 6 seharga Rp3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah) kepada seseorang bernama Leo bertempat dicounter HP NusaDua Kec. Kuta Selatan Kab. Badung.
berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan darialat bukti keterangan saksi, alat bukti petunjuk dan alat bukti keteranganterdakwasendiri : Bahwa pada sekitar tahun 2015 terdakwa yang ditugaskan untuk memperbaikihandphone servicean dari customer Toko HP 777 Celluler malah menjualsalah satu mesin handphone servicean Toko HP 777 Celuller yaitu mesin 1(satu) unit Handphone Iphone 6 seharga Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah) kepada seseorang bernama Leo bertempat di counter HP NusaDua
19 — 11
Selama dua setengah tahun kemudianpindah ke Komplek Perumahan Graha Anyar No.F2 Bukit Jimbaranselama satu setengah tahun lalu pindah lagi ke kost JL.siligita NusaDua.3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah di karuniai anaknamun meninggal dua hari setelah kelahiran.A.
18 — 9
Fadillah Fitriningsih binti Andang Segara, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pramugari, tempat tinggal jalan Bisma NusaDua, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi teman kerja Penggugat dan Tergugat di Air Asia,sejak 13 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmempunyai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
87 — 31
Tergugat memilih keluarrumah dan sementara kos di dekat hotel tempat bekerja di nusadua selamabeberapa minggu, dan tergugat pada akhirnya meminta maaf kepada pihak ke 3 dansurat dari pengadilan agama pun datang memanggil tergugat yang pada akhir nyakemudian dicabut oleh penggugat.............ceceeeee cent ee eee eee e ee eens eee e neta eee ee ea eeneeesBahwa benar, penggugat pada bulan February 2018 melayangkan gugatan ceraidan sebenarnya tindakan penggugat sangat jelas di pengaruhi campur tangan
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil penjualan kendaraan Merk Jimmy tahun 1992 Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) yang ditabung di Bank Sinar Cabang NusaDua;3.4.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
72 — 27
Raya Celuk Sukawati Gianyar, kemudian saksi KADEK YANTO AliasKADEK GODEL menghubungi terdakwa untuk mengantar ketempattransaksi kemudian terdakwa mengiyakan dan langsung datang kerumahsaksi KADEK YANTO Alias KADEK GODEL di JI.Srikandi No. 12 NusaDua Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kab Badung dan sebelum berangkat mengantar paketan shabu saksi KADEK YANTO Alias KADEK GODEL bersama dengan terdakwamenggunakan shabu secara bergantian dimana terdakwa mendapatkan 6Halaman
Srikandi No. 12 NusaDua, Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dan dilakukan penggeledahan kamar saksi KADEKYANTO Alias KADEK GODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMANSUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalamalmari pakian 1 (satu) buah doze kotak susu SGM warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristalbening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buah sumbu bakar, 1 (Satu)buah pipa kaca
Srikandi No. 12 Nusadua, Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa ditemukandi dalam almari pakian 1 (satu) buah doze kotak susu SGM warna merahyang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristalbening diduga shabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram netto, 3 (tiga)buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buan sumbu bakar, 1 (Satu) buah sumbubakar, 1 (Satu) buah pipa kaca, 3 (tiga) buah korek
apaapa Cuma sepeda motormerk honda vario warna hitam dengan nomor polisi DK 2897 FBB disita olehpetugas; Bahwa, Terdakwa disuruh mengantar Kadek Yanto alias KadekGodel untuk melakukan transaksi narkoba dan Terdakwa mau mengantarkarena saksi KADEK YANTO alias Kadek Godel berjanji mengganti bahanatau paketan shabu yang palsu dengan asli jika berhasil melakukan transaksidi Gianyar; Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 witaTerdakwa pergi kerumah Kadek Yanto di jalan srikandi no. 12 NusaDua
29 — 9
Saksi I Wayan Suryawan, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar berdasarkaninformasi dari masyarakatbahwa di tempat parkiranPantai Mengiat Nusa Dua KutaSelatan Badung dekat HotelAyodya para sopir taxi maupuntransport lainnya saat belumberangkat selalu. main judikartu cekie Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan judi ceki padahari Kamis tanggal 22Nopember 2012 sekira pukul16.30 Wita bertempat diParkiran Pantai Mengiat NusaDua Kuta Selatan Badunge Bahwa benar saksi
Gede Mei Sutawan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wita bertempat di ParkiranPantai Mengiat NusaDua Kuta Selatan Badung sedang bermain judi kartu cekie Bahwa benar terdakwa bermain judi ceki bersama 3 (tiga) orangtemannya bernama terdakwa M.
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Rangga Niskala
70 — 14
bagian leher saksi di sebelah kiri, danjuga luka robek di bagian kepala di bagian belakang, sehingga saksi merasakesakitan dan dan di operasi di Rumah Sakit Surya Husada Nusa Duasehingga saksi harus di sarankan ber istirahat oleh dokter sehingga saksitidak bisa melakukan pekerjaan untuk mencari nafkah; Bahwa Saksi menerangkan setelah badan saksi mengeluarkan banyak darahdan Terdakwa juga melihatnya saksi dalam keadaan terluka sehinggaTerdakwa berinisiatif mengajak saksi ke Rumah Sakit Surya Husada NusaDua
Putusan Perkara Nomor 91/Pid.B/2020/PN Dpskemudian luka robek dan tusukan pada bagian leher korban di sebelah kiri,dan juga luka robek akibat tusukan di bagian kepala di bagian belakang;Bahwa setelah melakukan penganiayaanTerdakwa langsung melakukanpertolongan dengan membawa korban ke rumah sakit surya husada nusadua untuk mendapatkan penanganan medis.Bahwa kronologis kejadian penganiyaan yang Terdakwa lakukan terhadapkorban hingga Terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian berawal dariadanya permasalahan
saksi yaitu kuranglebih 20 Cm sangat dekat sekali dan saling berhadap hadapan; Bahwa benar akibat dari penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa sdrRANGGA NISKALA tersebut terhadap diri saksi korban maka saksimengalami Iluka robek pada bagian lengan kiri saksi korban di bagian dalam,kemudian luka robek dan tusukan pada bagian leher saksi di sebelah kiri, danjuga luka robek di bagian kepala di bagian belakang, sehingga saksi korbanmerasa kesakitan dan dan di operasi di Rumah Sakit Surya Husada NusaDua
32 — 14
Saksi I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Lingkungan Permata NusaDua N/34, Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah dantelah bercerai sekitar tahun 2015 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seoranganakperempuan
12 — 4
SAKSI 2 PENGGUGAT memerikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut : nnn nen nnn nner nn nnn nnn ne nnn nencnnanen Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni2012 di Mangupura secara adat dan agama hindu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di NusaDua; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ; Bahwa Tergugat sudah dikembalikan di Nusa Dua Secara adat dansudah diterima oleh orang tuanya tanggal 22122015; Bahwa Tergugat dicerai oleh suaminya karena punya
210 — 169
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghentikan dan/ataumenunda proses lelang terhadap:i) Satu bidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.516 dengan luas5.500 (lima ribu lima ratus) meter per segi atas nama PT PandawaNusa Dua yang terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Indonesia, beserta bangunan yangada di atasnya;ii) Satu bidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.479 dengan luas10.000 (sepuluh ribu) meter per segi atas nama PT Pandawa NusaDua
Pandawa NusaDua terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung,Propinsi Bali yang dijaminkan pada Tergugat (PT. BPR LESTARI BALI) padasaat sekarang ini sudah dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :4097 / 2015 tanggal 1562015 dan Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor :5149 / 2015 tanggal 2272015. Oleh karenanya seluruh gugatan Penggugatpatut untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;4.
Pandawa NusaDua pada PT. BPR SRI ARTHA LESTARI. Hal ini tertuang dalam :a. Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Buahan Berkedudukan di Kabupaten Gianyar No. : 2 Tanggal 2 Maret2015;b. Akta PEMBERIAN JAMINAN DAN GANTI RUGI No. : 3 Tanggal 2Maret 2015. ( dari PT. BUAHAN YANG SEBAGAI PENJAMIN );Hal ini didukung oleh bukti surat ( T.2 ) yang berupa Akta Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
PANDAWA NUSADUA yang baru tidak bisa tidak mengakui / mengingkari seluruhhutang yang dibuat oleh direktur PT. PANDAWA NUSA DUA yanglama / terdahulu.Bahwa demikian juga telah terbukti dalam perkara aquo terdapat faktahukum bahwa Penggugat sebagai Direktur PT. PANDAWA NUSA DUAyang baru tidak bisa tidak mengakui / mengingkari seluruh hutang yangdibuat oleh direktur PT.
Pandawa NusaDua yang terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali.Ill. Menandatangani segala akta dan surat yang diperlukan,Secara tertulis (letterlijk) dan fakta (factelijkJRUPS No 01,tertanggal 2 Maret 2015, melahirkan :a.
25 — 8
kembali (satu) buah laptop merk Sony vaio warna hitam tersehut dengan tujuan akanterdakwa pergunakan akan tetapi Baru terdakwa ny alakan 1(satu) buah laptop merkSony vaio wama Hitam tersebut tidak Bisa Hidup kemudian terdakwa bawa ketempat service Komputer yang bernama Counter 86 yang beralamat di lin By passNegurah Rai Nusa Dua dengan tujuan untuk diperbaiki ;e Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 september 2013 sekira pkl08.30 wita terdakwa herangkat bekerja sebagai gardener di Hotel Amanusa NusaDua
tersbeut kemudian terdakwalihat ada 1 (satu) buah Radio Hand Set merk Sony warna hitarn Iengkap denganhendfreenya warna putih kemudian mengambilnya dengan mengunakan Langankanan terdakwa kemudian terdakwa masukan ke dalam saku celana setelah kananterdakwa setelah itu terdakwa rnelanjutkan untuk bekerja sebagai gardener atautukang kebun di Hotel Amanusa NusaBenar bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa : (satu) buahlaptop merk Sony Vain warna hitam milik dari management Hotel amanusa NusaDua