Ditemukan 2862 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cik oda bin balkiah 146/pdt/2018/pt kpg Amirudin la oda Se Muhamad saman rapi 203/pdt.g/ 2017/pn.kpg 33/pid.sus/2020/pt tte Rauda h. muhammad alias oda Pidana khusus -ite 80/pid.sus/2020/pn tte
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 876/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
ODILIA HALAWA
12 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-28062019-0055, tanggal 28 Juni 2019, dari yang semula bernama ODILIA HALAWA, lahir di HILIHORU tanggal 19 DESEMBER 1999 menjadi ODA ODILIA HALAWA, lahir di HILIMAERA, tanggal 19 DESEMBER 1999;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor
    Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT28020190055 Yang Di Keluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam, Pada Tanggal 28062019,Menerangkan Bernama : ODILIA HALAWA, Lahir Di HILIHORU, PadaTanggal 19121999, Anak Ketiga Perempuan, Dari Ayah Nafetali HalawaDan Ibu Siti Laia;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SURAT PEMBERKATANPERKAWINAN NO : 03/SPP/MJ.BNKP/KBL/VII/2018 Yang Di KeluarkanOleh BANUA HINA KERISO PROTESTAN Tertanggal 15072018,Menerangkan Bernama : ODA
    ODILIA HALAWA, Lahir Di HILIMAERA,Pada Tanggal 19121999 ;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SURAT TANDA TAMATBELAJAR (SMP) Yang Di Keluarkan oleh KEMENTRIAN PENDIDIKANDAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NO : DN07 DI 0174225Pada Tanggal 10 JUNI 2015, Menerangkan Bernama :ODA ODILIAHALAWA, Tempat Lahir Di HILIMAERA, Pada Tanggal 19121999 ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Dan TempatLahir Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT28020190055 Dari Yang Semula Bernama :
    ODILIA HALAWA, Lahir DiHILIHORU, Pada Tanggal 19121999, Anak Ketiga Perempuan, Dari AyahNafetali Halawa Dan Ibu Siti Laia, Di Ubah Menjadi : ODA ODILIAHALAWA, Lahir Di HILIMAERA, Pada Tanggal 19121999, Anak KetigaPerempuan, Dari Ayah Nafetali Halawa Dan IbuSiti Laia;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama dan tempat lahir pada aktakelahiran tersebut tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undangno. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan
    Fotocopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN07 DI 0174225yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 1 Maniamolo Kabupaten Nias Selatantanggal 10 Juni 2015, atas nama ODA ODILIA HALAWA, selanjutnya diberitanda, P3;4. Fotocopi Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor : 03/SPP/MJ.BNKP/KBL/VII/2018, tanggal 15 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
    Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2171LT280620190055, tanggal 28 Juni 2019,dari yang semula bernama ODILIA HALAWA, lahir di HILIHORU tanggal19 DESEMBER 1999 menjadi ODA ODILIA HALAWA, lahir diHILIMAERA, tanggal 19 DESEMBER 1999;3.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 19 September 2016 — - La Fitri Bin La Mari - Reski Alias La Ilo Bin La Ode Angka - Risno Alias La Epo Bin La Ode Alimu
65 — 32
  • yangmenghadap kearah jalan dari desa umba menuju Desa Lahaji sambil ceritacerita dengan pemilik kios dan dua orang perempuan lainnya dan sekitarsetengah jam kemudian saksi korban bercerita dengan pemilik kios, tidak lamakemudian temanteman saksi korban saudara LA CELE,LA ODA,LA JERI,LAHERMAN langsung pergi dan meninggalkan motornya di depan kios, tibatibasaksi korban mendengar ada suara teriakan "hoi dari arah belakang dan saksikorban melihat temantemannya saudara LA CELE,LA ODA,LA JERI,LAHERMAN
    temantemannya saudara LA CELE,LA ODA,LA JERI,LAHERMAN bergegas mengambil motor mereka kemudian langsung pergi dansaksi korban berdiri dari tempat duduk bermaksud untuk pergi juga dari tempattersebut, lalu saksi korban mendekati motornya tibatiba datang terdakwa IIIRISNO Alias LA EPO Bin LA ODE ALIMU sambil membawa kayu reng yangdiambil dari pagar lalu mendekati saksi korban kemudian terdakwa III.
    perempuan lainnya dan sekitar setengah jam kemudiansaksi melihat temantemanya yaitu saudara La Cele, La Oda, La Jeri danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Rahsaudara Herman langsung pergi dan meninggalkan motornya di depankios dan tidak berselang lama saksi mendengar ada suara teriakan hoidari arah belakang saksi dan kemudian saksi melihat temantemanyayaitu saudara La Cele, La Oda, La Jeri dan saudara Herman bergegasmengambil motor langsung pergi dan saksi langsung berpikir kenapamereka
    sambil ceritacerita dengan pemilik kiosdan dua orang perempuan lainnya dan sekitar setengah jam kemudiansaksi melihat temantemanya yaitu saudara La Cele, La Oda, La Jeri dansaudara Herman langsung pergi dan meninggalkan motornya di depankios dan tidak berselang lama saksi mendengar ada suara teriakan hoidari arah belakang saksi dan kemudian saksi melihat temantemanyayaitu saudara La Cele, La Oda, La Jeri dan saudara Herman bergegasmengambil motor langsung pergi dan saksi langsung berpikir kenapamereka
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 48/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 7 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.Mukdin Alias La Mukadi Bin La Huru
2.La Sukade Bin La Oda
3.La Ode Haminta Bin La Ode Maeko
30 — 13
  • MUKDIN Alias LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa II.LA SUKADE Bin LA ODA, dan terdakwa III. LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan pemberatan?;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUKDIN Alias LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa II.LA SUKADE Bin LA ODA, dan terdakwa III.
    Jaksa Penuntut:
    Wahyuddin, SH
    Terdakwa:
    1.Mukdin Alias La Mukadi Bin La Huru
    2.La Sukade Bin La Oda
    3.La Ode Haminta Bin La Ode Maeko
    Menyatakan tedakwa MUKDIN ALS LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa II LASUKADE Bin LA ODA dan terdakwa II LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKOsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Hewan sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana :Menjatuhkan Pidana terhadap tedakwa MUKDIN ALS LA MUKADI Bin LA HURU,terdakwa IT LA SUKADE Bin LA ODA dan terdakwa II LA ODE HAMINTA Bin LA ODEMAEKO Dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama para
    PERK: PDM 22/Rp9/Epp.2/03/2014tertanggal 09 Maret 2014 sebagai berikut :wonee= Bahwa ia terdakwa tedakwa MUKDIN ALS LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa I LASUKADE Bin LA ODA dan terdakwa IIT LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO pada harijum*at tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di kawasan Kombungo DesaUmba Kec. Napano Kusambi, Kab.
    terdakwa II di bantuoleh terdakwa dan terdakwa III : Bahwa saksi tahu yang memotong sapi tersebut adalah LA SUKADE Bin LA ODA terdakwaI!
    Menyatakan terdakwa terdakwa MUKDIN Als LA MUKADI Biv LA HURU, terdakwa I L4SUKADE Bin LA ODA dan terdakwa III LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fencurian dalam keadaanpemberatan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa MUKDIN Als LA MUKADI Bin LA HURU,terdakwa II LA SUKADE Bin LA ODA dan terdakwa II LA ODE HAMINTA Bin LA ODEMAEKO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan :3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 222/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis
32 — 9
  • Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Hadiratman Harefa Als Dama Als Ama Sela, 2. Noverlin Martin Gea Als Teresia Als Martin, 3. Odaligo Laoli Als Oda, 4.
    Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis
    ODALIGO LAOLIALS ODA, Terdakwa IV.
    ODALIGO LAOLI ALS ODA, terdakwaIV. PRIMAYANTI ZEBUA ALS TIAN, terdakwa V.
    ODALIGO LAOLI ALS ODA, terdakwa IV.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 April 2017 — Para Pemohon
13 — 7
  • MIRNA ODA binti H.ANDI GOESYANTO,S.H (anak perempuan) 2.5.NANDA WULANDARI GOESYANTO binti H. ANDI GOESYANTO, S.H (anak perempuan).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Andi Goesyanto, S.H. bin Andi Tehol, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Jalan Mulawarman RT.047 No. 36Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Mirna Oda binti H.
    Mirna oda lahir di pare pare tanggal 08 juli 1977" Odang yusfine lahir di pare pare tanggal 07 Juli 1979# Edy lrawan lahir di Balikpapan tanggal10 Januari 1983" Nanda WG lahir di samarinda tanggal 31 Juli 1988. Bahwa Almarhumah ANNA binti Andi Yusuf telah meninggal dunia pada hariSELASA Tanggal 22 November 2016 ( Bukti Surat kematian Pencatatan SipilKota Balikpapan No 6471KM131220160012 Tanggal 13 Desember 2016.
    SH BIN ANDI TEHOL (suami)ODANG YUSFINE BIN ANDI GOESYANTO (Anak lakilaki)EDY IRAWAN BIN ANDI GOESYANTO ( Anak lakilaki)MIRNA ODA ( Anak Perempuan ) NANDA WULANDARI GOESYANTO BINTI ANDIGOESYANTO ( Anak Perempuan )3. Menetapkan biaya menurut hukum4.
    ,S.H,, Mirna Oda binti H. AndiGoesyanto.,S.H, Nanda Wulandari Goesyanto binti H. Andi Goesyanto.
    MIRNA ODA binti HAANDI GOESYANTO,S.H (anak perempuan)2.5.NANDA WULANDARI GOESYANTO binti H. ANDI GOESYANTO, S.H (anakperempuan).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438Hijriah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan Drs. H.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HARUN H. ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
61 — 21
  • Oda Isilaku AliasMahaya Oda dan lakilaki yang bernama Alm. Hayati lakoro dengan syaratdan ketentuan yang sama sebagaimana pada point 6 (tujuh) diatas;. Bahwa perempuan bernama Alm. Oda Isilaku Alias Mahaya Oda telahmenyerahkan kembali tanah tersebut kepada Alm. Hulopango T. Abas(Ayah PARA PENGGUGAT) sebelum meninggal dunia pada tahun 1987;. Bahwa Alm. Hayati lakoro sebelum pindah ke Desa Biau telah pamitkepada Alm. Hulopango T.
    Oda Isilaku AliasMahaya Oda ;c. Sutrisno H. Abas anak ke 7 (tujuh) mendapat bahagian 30 meter x 110meter tanah yang masih sementara di tempati lelaki Ibrahim Auna AliasTeme bora ;13.Bahwa untuk 58 (Lima Puluh Delapan) pohon kelapa yang berada ditanahtersebut, masingmasing anak akan bergilir mengambil hasil untuk setiappanen (panjatan). ;14.Bahwa pada tahun 1996, PENGGUGAT menikah dengan seorangperempuan bernama SALHA P.
    IBRAHIM AUNA (Ayah Para Tergugat) ada pula2(dua) orang lainnya yaitu Perempuan ODA ISILAKU Alias MAHAYA ODA danlelaki HAYAT LAKORO meminjam tanah sengketa dengan syarat ketentuanyang samaseperti tersebut pada poin 6 (enam) diatas.Mana mungkin tanah objek sengketa milik dari Ibu Para Tergugat dan yangmeminjamkan kepada 2 (dua) orang tersebut adalah orang lain, yaituHULOPANGO T.
    Demikian pula tidak benar Perempuan ODA ISILAKU alias MAHAYA ODA danlelaki HAYATI LAKORO telah menyerahkan kembali tanah yang dipiniamnyatersebut kepada Alm. HULOPANGO T. ABAS (Ayah Para Penggugat) sebelummeninggal dunia pada tahun 1987, karena tanah sengketa dari dulu s/dsekarang berada dalam penguasaan dan pemilikan Orang Tua Para Tergugatdan juga tidak pernah Pr. ODA ISILAKU Alias MAHAYA ODA membangunrumah diatas tanah sengketa tersebut.Bila benar Pr.
    Abas yang juga sudah Almarhum tersebut Rasionya tidak masukakal ;Tidak benar Almarhumah ODA ISILAKU dan Alm. HAYATI LAKOROmeninggalkan lahan tersebut, hanya Alm. IBRAHIM AUNA (Ayah ParaTergugat) yang menempati tanah tersebut.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 392/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1.M. ZAI Alias ZAI Bin SUPUK 2.ERNAWATI Alis GAT Binti HAIRANI 3.SUPINAH Alias WINDU Binti AHMAD USMAN
29 — 3
  • Selain itu saksi LAURENSIUS ODA als. KEKETanak dari PAULUS TATUT juga menyediakan kartu Remi Box yang dijualperkotaknya seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Adapunpermainan judi Remi Box tersebut dimainkan dengan cara pertamatama 1(satu) set kartu Remi Box yang terdiri dari 2 (dua) kotak kartu Remi Boxdikocok, kemudian dibagikan kepada para pemain yaitu terdakwa 1. M. ZAIAlias ZAI Bin SUPUK, terdakwa 2. ERNAWATI Alis GAT Binti HAIRANI danterdakwa 3.
    SUPINAH Alias WINDU BintiAHMAD USMAN bermain judi Remi Box yang diadakan di rumah saksiLAURENSIUS ODA als. KEKET anak dari PAULUS TATUT tersebut adalahtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungansebagai tambahan penghasilan.Perbuatan terdakwa 1. M. ZAI Alias ZAI Bin SUPUK, terdakwa 2. ERNAWATIAlis GAT Binti HAIRANI dan terdakwa 3.
    SUPINAH Alias WINDUBinti AHMAD USMAN dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 16.00 Wibsaksi LAURENSIUS ODA als. KEKET anak dari PAULUS TATUTmenyediakan tempat perjudian jenis Remi Box kepada siapa saja yang maubermain judi Remi Box di rumahnya yang beralamat di Jalan Parit No. 2 GangBahagia Desa Parit Baru RT/RW : 001/009 No. 80 Kecamatan Sui RayaKabupaten Kubu Raya. Selain itu saksi LAURENSIUS ODA als.
    Kemudian Petugas Kepolisian dari DitreskrimumPolda Kalbar berhasil mengamankan saksi LAURENSIUS ODA als. KEKETanak dari PAULUS TATUT yang bertindak sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk perjudian jenis Remi Box dan para pemain yaituterdakwa 1. M. ZAI Alias ZAI Bin SUPUK, terdakwa 2. ERNAWATI Alis GATBinti HAIRANI dan terdakwa 3. SUPINAH Alias WINDU Binti AHMADUSMAN yang sedang bermain judi jenis Remi Box di ruang tamu rumah saksiLAURENSIUS ODA als.
    SUPINAH Alias WINDU BintiAHMAD USMAN bermain judi Remi Box yang diadakan di rumah saksiLAURENSIUS ODA als. KEKET anak dari PAULUS TATUT tersebut adalahadalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa 1.M.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sudarmono, SH Bin La Ode Sumirjo Oda) dan Pemohon II (Putriani Binti Muin.
    PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2021/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:La Ode Sudarmono, Sh Bin La Ode Sumirjo Oda, tempat/tanggal lahir KobaKoba/13 April 1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Security, bertempat tinggal di JI. Kh. AgussalimNo.8.
    Salahuddinsedang yang menjadi Wali Nikah Paman dari pemohon 2 yang bernama AsisRamlan sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama MakmurYusuf dan Laode Yasir Oda dengan mas kawin berupa 88 Real danSeperangkat Alat Shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Janda4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (LA ODE SUDARMONO,SH BIN LA ODE SUMIRJO ODA) dan Pemohon 2 (PUTRIANI BINTIMUIN. R) yang di laksanakan pada tanggal 29 Mei 2021 di Kel. KandaiKec. Kendari Kota Kendari;3.
    ; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa dalam pernikahan para Pemohon belum dikaruniai anak.Fatul Oda bin la OdeSanoroda, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sebagai Satpam OJK, tempat tinggal diKelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai sepupu satu kali dengan Pemohon ;Halaman 4 dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La OdeSudarmono, SH Bin La Ode Sumirjo Oda) dan Pemohon II (Putriani BintiMuin. R) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2021 di KelurahanKandai Kecamatan Kendari Kota Kendari;a.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mll
Tanggal 27 Maret 2020 — Terdakwa
146 — 63
    1. Menyatakan Anak NURDIN Alias ODA Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak NURDIN Alias
    ODA Bin DARIUS dengan Pidana berupa Pembinaan Dalam Lembaga yang diselenggarakan oleh Pemerintah selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kabupaten Maros;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam Pembinaan di Lembaga
    ,-(dua ribu rupiah).Menyatakan Anak NURDIN Alias ODA Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Fahmi Amri Als Fahmi
2.Syaiful Als Olong Iful
3.Agus Gunawan
47 — 11
  • Nawi dan menemui Oda Nawi meminta Pertolonganda tolong aku, aku dikejar sama warga, apa salahku, kemudian keluarlan OdaNawi dan keluarganya dijawab Oda Gak Sanggup aku nolong kau, kemudiandatanglah Rombongan Warga lalu Terdakwa Fajar mendekati dan memitingKorban Romi Syahputra Damanik als Amat dan bertanya tolong kasih taudimana orang itu, selanjutnya Warga langsung memukuli Korban RomiSyahputra Damanik als Amat dengan cara Terdakwa M.
    Nawi dan menemui Oda Nawi meminta Pertolonganda tolong aku, aku dikejar sama warga, apa salahku, kemudian keluarlan OdaNawi dan keluarganya dijawab Oda Gak Sanggup aku nolong kaul, kKemudiandatanglah Rombongan Warga lalu Terdakwa Fajar mendekati dan memitingKorban Romi Syahputra Damanik als Amat dan bertanya tolong kasih taudimana orang itu, selanjutnya Warga langsung memukuli Korban RomiSyahputra Damanik als Amat dengan cara Terdakwa M.
    Nawi dan menemui Oda Nawi meminta Pertolongan da tolongaku, aku dikejar sama warga, apa salahku, kemudian keluarlan Oda Nawi dankeluarganya dijawab Oda Gak Sanggup aku nolong kau, kemudian datanglahRombongan Warga lalu Terdakwa Fajar mendekati dan memiting Korban RomiSyahputra Damanik als Amat dan bertanya tolong kasih tau dimana orang itu,selanjutnya Warga langsung memukuli Korban Romi Syahputra Damanik alsAmat dengan cara Terdakwa M.
    Nawi dan menemui Oda Nawi meminta Pertolongan da tolongaku, aku dikejar sama warga, apa salahku, kemudian keluarlah Oda Nawi dankeluarganya dijawab Oda Gak Sanggup aku nolong kau, kemudian datanglahRombongan Warga lalu Terdakwa Fajar mendekati dan memiting Korban RomiSyahputra Damanik als Amat dan bertanya tolong kasih tau dimana orang itu,selanjutnya Warga langsung memukuli Korban Romi Syahputra Damanik alsHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN StbAmat dengan cara Terdakwa M.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BIAK Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bik
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
ASRUL
29 — 13
  • Bahwa Keponakan Pemohon seorang anak lakilaki bernama INDRASIRAJUDIN yang lahir di Toreo, 31 Desember 1999 adalah anak sahdari suamiistri KAULA dan ODA bahwa sejak Tahun 2017 hinggasaat ini bertempat tinggal bersama dengan Pemohon di Jalan SelatMakassar Lama RT.002/RW.005 Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor.2. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama KAULA dan ODA saatini bertempat tinggal di Sulawesi Tenggara3.
    Selat Makassar Pasar LamaRT.002/RW.005 Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, sebagaiWali terhadap keponakan yang bernama INDRA SIRAJUDIN yang lahirpada tanggal 31 Desember 1999 adalah anak sah dari s uami istriKAULA dan ODA khusus Untuk keperluan menandatangani suratsuratmelengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikutipendaftaran sebagai prajurit TNIAD;3.
    Foto Copy KTP atas nama ODA dikeluarkann oleh Kantor Catatan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Utara (Bukti P5)6. Foto Copy KTP atas nama Asrul dikeluarkan oleh Kantor Catatan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor (Bukti P6)7.
    Bahwaorang tua anak tersebut yang bernama KAULA dan ODA saat. inibertempat tinggal di Sulaewi Tenggara. Bahwa anak INDRA SIRAJUDINsaat ini berkeinginan untuk mendaftar sebagai Prajurit TNIAD. Bahwaguna kepentingan tersebut dibutunkan Wali untuk menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan pendaftaran masuk menjadi Prajurit TNIAD.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pidana - RAODAH AliasODA Binti M. RADY ACHMAD, DKK
53 — 18
  • Menyatakan Terdakwa I Raodah Alias Oda Binti M. Rady Achmad, Terdakwa II Wawan K Alias Wawan Bin Kurdin dan Terdakwa III Marhanluturmas Alias Tata Binti Marwan Luturmas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I Raodah Alias Oda Binti M.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagiaman telahdiubah dan ditambah dengan Peraturan Mmenteri Kesehatan RI Nomor 2 tahun2017.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa RAODAH Alias ODA Binti M .
    Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat menyalahgunakannarkotika golongan bagi dirisendiri, perobuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira Jam 22.00 Witaterdakwa RAODAH Alias ODA Binti M .
    (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal 28 Nopember 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Raodah Alias Oda Binti M.
    Rady Achmad,Terdakwa Il Wawan K Alias Wawan Bin Kurdin dan Terdakwa ilMarhanluturmas Alias Tata Binti Marwan Luturmas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;Menyatakan Terdakwa Raodah Alias Oda Binti M.
    IllMarhanluturmas Alias Tata Binti Marwan Luturmas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;Menyatakan Terdakwa Raodah Alias Oda Binti M. Rady Achmad,Terdakwa Il Wawan K Alias Wawan Bin Kurdin dan Terdakwa.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.RAODA SAMAUN Als ODA Bin SAMAUN ALI.
2.SOFIANA Als SOFI
3.RONAWATI S Als RONA Bin SAMAUN M ALI
41 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Raoda Samaun alias Oda Bin Samaun Ali, Terdakwa II Sofiana alias Sofi dan Terdakwa III Ronawati S alias Rona Bin Samaun M Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penutut Umum;

    2.

    Dikembalikan ke Saksi Serlan;

    - 1 (satu) buah celana kain panjang warna hitam;

    - 1 (satu) buah jilbab warna hitam

    - 1 (satu) buah baju kain lengan panjang warna orange

    Dikembalikan ke Terdakwa I Raoda Samaun alias Oda Bin Samaun Ali;

    - 1 (satu) buah jilbab warna crem;

    - 1 (satu) buah baju kain lengan panjang warna hitam;

    - 1 (satu) buah celena kain panjang warna

    Penuntut Umum:
    ERIC PUTRADIYANTO,SH
    Terdakwa:
    1.RAODA SAMAUN Als ODA Bin SAMAUN ALI.
    2.SOFIANA Als SOFI
    3.RONAWATI S Als RONA Bin SAMAUN M ALI
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 95/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI BRAGI Alias DILONG Bin LAODE NGKARATO
2.LAODE MUH. IMRAN Bin LAODE MUH. RAHMADAN
102 — 32
  • Rahmadan, Anak Muh.Faisal Ferdiwan Badaru Bin Ridwan Badaru, Saudara La Ode MuhammadAfriansyah Rizal Oda Als Fian Bin Jali, Saudara Andi Andika Darmawan AlsAndika Bin Ndibara, Saudara Fajar Zikri Alkarim Bin Fredy dan SaudaraDamar mengambil handphone di counter milik Saksi Korban Pendi Sikmadengan cara Terdakwa Aldi Bragi Als Dilong Bin Laode Ngkarato bersamasama Terdakwa II Laode Muh. Imran Bin Laode Muh.
    Faisal Ferdiwan Badaru BinRidwan Badaru, Saudara La Ode Muhammad Afriansyah Rizal Oda Als FianBin Jali, Saudara Andi Andika Darmawan Als Andika Bin Ndibara, SaudaraFajar Zikri Alkarim Bin Fredy dan Saudara Damar kemudian Saudara AndiAndika Darmawan Als Andika Als Andika Bin Ndibara turun dari dalam mobildan disusul oleh Saudara Laode Muhammad Afriansyah Rizal Oda Als FianBin Jali lalu kKemudian mereka mengambil beberapa handphone di lemarietalase penyimpanan handphone dan setelah mengambil beberapahandphone
    Faisal Ferdiwan Badaru BinRidwan Badaru, Saudara Damar, Saudari Marwa dan Saudari Elsaberkumpul di kos Aulia Putri di Andounohu, Kota Kendari selanjutnyaTerdakwa II mengajak Terdakwa bersamasama dengan Saudara Fajar ZikriAlkarim Bin Fredy, Saudara La Ode Muhammad Afriansyah Rizal Oda AlsFian Bin Jali, Saudara Andi Andika Darmawan Als Andika Bin Ndibara, AnakMuh.
    Faisal FerdiwanBadaru Bin Ridwan Badaru, Saudara Damar, Saudari Marwa dan SaudariElsa berkumpul di kos Aulia Putri di Andounohu, Kota Kendari selanjutnyaTerdakwa II mengajak Terdakwa bersamasama dengan Saudara Fajar ZikriAlkarim Bin Fredy, Saudara La Ode Muhammad Afriansyah Rizal Oda AlsFian Bin Jali, Saudara Andi Andika Darmawan Als Andika Bin Ndibara, AnakMuh.
    Faisal FerdiwanBadaru Als Faisal Bin Ridwan Badaru, Saudara Fajar Zikri Alkarim Bin Fredy,Saudara La Ode Muhammad Afriansyah Rizal Oda Als Fian Bin Jali, SaudaraAndi Andika Darmawan Als Andika Bin Ndibara, Saudara Damar, Saudari Marwadan Saudari Elsa berkumpul di kos Aulia Putri di Andounohu, Kota Kendariselanjutnya Terdakwa Il mengajak Terdakwa bersamasama dengan AnakMuh.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 69/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 18 Juni 2014 — SYAEPULOH Als. UWOH Bin H. JAKARIA
153 — 70
  • UKAS UKASA BIN ACEP yangmengetahui apabila terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.64.000.000,(enam puluh empat juta rupiah) hasil penjualan peternakanayam untuk selama 2 (dua) tahun dari kontrakan pembeli limbahpeternakan ayam, yang seharusnya uang yang diterima oleh terdakwadipergunakan untuk kesejahteraan mesyarakat sekitar peternakan ayamtersebut, akan tetapi uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa, dankekesalan terdakwa semakan menjadijadi mana kala saksi korban UkasUkasa Bin Acep dan saksi Oda
    selalu menolak setiap kali terdakwaberusaha menjelaskan permasalahannya tersebut, sehingga terdakwamulai merencanakan hendak membacok saksi korban Ukas Ukasa BinAcep dan saksi Oda, dimana selama 2 (dua) hari berturutturut terdakwamempersiapkan alat berupa sebuah golok yang diasahnya terus menerusagar tajam yang akan dipergunakan untuk membacok saksi korban, selainterdakwa menyiapkan pula sebotol air cabai yang disiram kepada temanteman saksi korban Ukas Ukasa apabila menyerang terdakwa, namunselang
    sehari sebelum melaksanakan niatnya, saksi Oda sempat menemuiterdakwa yang saat itu sedang mengasak goloknya sambil berkata bahwagolok tersebut diasah terdakwa untuk membacok saksi korban Ukas UkasaBin Acep dan saksi Oda, mendengar hal tersebut membuat saksi Odaketakutan dan langsung meminta maaf pada terdakwa , hingga terdakwapun akhirnya mengurungkan niatnya untuk membacaok saksi Oda, akantetapi hal tersebut tidak menyurutkan rencananya membacok saksikorban Ukas Ukasa, hingga pada Sabtu, tanggal
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 03-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : DRS. MUHAMMAD ANSARI SADAODA
Terbanding/Tergugat : SUPARDI
71 — 15
  • Sultra.petitum erat hubungannya satu sama lain sesuai denganHukum Acara Perdata maka gugatan mengenai sengketa hakberalasan untuk dikabulkan;Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yaitu karena tanah yangmenjadi obyek sengketa terdapat perbedaan dalilantaraPenggugat dengan Tergugat, maka seharusnya pihak penjual(saudara ODA) harus pula ditetapkan sebagai pihak dalamperkara ini.
    Terdapat kekurangan subyek/pihak yang harus digugatyaitu penjual tanah sengketa (Saudara ODA) dan BadanPertanahan Nasional (BPN) maka karenanya gugatantidak dapat diterimaMenimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dankesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan alasan sebagai berikut:Ad. 1.
    Akta jual beli atas tanah sengketa antara Oda sebagaipenjual dengan DRS. Muhammad Anshari Sadaodasebagai pembeli tertanggal 2 Juli 1994 dan 3 (tiga) orangsaksi , Oda, Wariga dan Ali Bahar.Sedangkan untuk menguatkan dalildalil gugatannyaTergugat/Terbanding telah mengajukan bukti Surat/tertulisberupa:T.1. Surat keterangan kepemilikan tanah letak/lokasi berada diDesa Ambepulu, atas nama Supardi(Tergugat/Terbanding,diketahui Kepala Desa Ambepulu tertanggal 12 1 2009;T.2.
    dimana tanah tersebut berasaldari pembukaan tanah negara bebas oleh orang tuanya yang kemudiandijual kepada Penggugat dilakukan dihadapan dan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) tertanggal 2 Juli 1994 (bukti P.2.) dan haltersebut sesuai pula dengan keterangan saksi Oda (penjual).
    SaksiWariga, (ibu Oda) dan Ali Bahar (tetangga) juga sepengetahuan KepalaDesaMataiwoOl; 20222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Akta jual beli tersebutkemudian Penggugat menindaklanjuti dengan mengajukan permohonanpensertifikatan atas tanah tersebut kepada Badab Pertanahan NasionalHal 9 dari 15 Pts No. 57/Pdt/2013/PT. Sultra.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 26 Februari 2014 — Jaksa Penuntut: YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH Terdakwa: MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA ALIAS SAHAR ALIAS BAYU
105 — 36
  • Saksi MUHAMMAD RIFALDI PRANATA BELLA alias FALDItanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 19.30 WIT dirumah Mama Tua (Tante/Bibi yang paling Tertua) saksiBahwa awalnya saksi mendengar papa (terdakwa) memarahi mama(saksi RAUDA Lussy alias Oda), saksi bertanya kepada terdakwamengapa marah mama?
    sambil membawaHalaman 10 dari29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2013/PN.MSHpisau, karena mama takut saksi RaudaLussy alias Oda lari ke jalandepan SD 8 (delapan);Bahwa katakata yang dilontarkan papa ke mama adalah Lonte danhostes (perempuan jalang);Bahwa saat itu saksi tidak melihat koroan membawa parang, karenasaksi langsung masuk ke kamar;Bahwa ketika saksi kembali melihat korban, korban sudah terbaring disomel.
    Setelah selesai makan, terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi RaudaLussy alias Oda(isteri terdakwa);Bahwa benar terdakwa mengeluarkan katakata makian seperti Lontedan Hostes(perempuan jalang) kepada saksi Rauda Lussy alias Oda.Saat terdakwa keluar bertemu dengan korban Faujan Lussy di depanpintu rumah,kemudian korban mengatakan kepada terdakwa Kamudatang bikin ribut saja disini dan memaki terdakwa, selanjutnyaterdakwa menjawab Jangan kau campuri urusan rumah tangga saya,kau anak baru
    penikaman terhadapkorban dalam keadaan sadar tidak dibawah pengaruh minuman alkoholsebagaimana diterangkan saksi Rauda Lussy alias Oda dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa terdakwa adalah orang yang tidak mengkonsumsi minumanalkohol, dan sebelumnya terdakwa baru selesai makan malam dengan istri (SaksiRauda Lussy alias Oda) dan anakanaknya (diantaranya saksi Muhammad RifaldiPranata Bella alias Faldi), sehingga tentunya terdakwa tahu secara pasti dan tahuakibat apa yang terjadi jika pisau ditusuk ke arah
    Bahwa saksi Rauda Lussy alias Oda dan saksiMuhammad Rifaldi Pranata Bella alias faldi tidak melihat korban berusahamemotong terdakwa sehingga keterangan terdakwa tidak dapat meyakinkanMajelis.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1.GUNTAR PANJAITAN als. ALEX anak dari MISARAN PANJAITAN 2.MEI HERIAN ARI als. ARI anak dari NYIRUM 3.MAIMUNAH. SH als. MAI binti KASIM 4.JITA YUNENGSIH als. NITA binti MAHYUDIN M. NOR
47 — 6
  • NOR, pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat dirumah saksi LAURENSIUS ODA als.
    NITA binti MAHYUDIN M.NOR dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 16.00 Wibsaksi LAURENSIUS ODA als. KEKET anak dari PAULUS TATUTmenyediakan tempat perjudian jenis Remi Box kepada siapa saja yang maubermain judi Remi Box di rumahnya yang beralamat di Jalan Parit No. 2 GangBahagia Desa Parit Baru RT/RW : 001/009 No. 80 Kecamatan Sui RayaKabupaten Kubu Raya. Selain itu saksi LAURENSIUS ODA als.
    NOR dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 16.00 Wibsaksi LAURENSIUS ODA als. KEKET anak dari PAULUS TATUTmenyediakan tempat perjudian jenis Remi Box kepada siapa saja yang maubermain judi Remi Box di rumahnya yang beralamat di Jalan Parit No. 2 GangBahagia Desa Parit Baru RT/RW : 001/009 No. 80 Kecamatan Sui RayaKabupaten Kubu Raya. Selain itu saksi LAURENSIUS ODA als.
    NOR bermain judi Remi Boxyang diadakan di rumah saksi LAURENSIUS ODA als. KEKET anak dariPAULUS TATUT tersebut adalah adalah tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa 1 GUNTAR PANJAITAN als. ALEX anak dariMISARAN PANJAITAN, terdakwa 2 MEI HERIAN ARI als. ARI anak dariNYIRUM, terdakwa 3 MAIMUNAH, SH als. MAI binti KASIM dan terdakwa 4JITA YUNENGSIH als. NITA binti MAHYUDIN M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. TUSIYAN, DKK VS PT BATARASURA MULIA,
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODA SAPUTRA, 9. TRI YOGA WIDODO, dan 10. NGALIMAN tersebut;
    betempat tinggal di Kampung PengasinanRT.007 RW.002, Desa Pengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu,Kabupaten Bekasi;NUR HASAN, bertempat tinggal di Kampung Rawa PanjangRT.002 RW.004, Desa Sepanjang Jaya, Kecamatan RawaLumbu, Kabupaten Bekasi;VASIANUS ALEN, bertempat tinggal di Griya Timur Indah BlokAQ Nomor 6 RT.007 RW.018, Desa Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;KUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Jatimayung Ill RT.001RW.009, Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;ODA
    Penggugat 6;Bahwa Kunarto adalah pekerja PT Batarasura Mulia beralamat di JalanJatimayung III RT.001 RW.009, Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Penggugat 7;Bahwa Oda Saputra adalah pekerja PT Batarasura Mulia beralamat diKampung Jati Gang Bambu Nomor 86 RT.005 RW.007, DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Penggugat 8Bahwa Tri Yoga Widodo adalah pekerja PT Batarasura Mulia beralamatdi Perum Griya Asri II Blok 26 Nomor 40 RT.007 RW.041, Desa SumberJaya,
    Upah Terakhirs/d gugatan diajukan di PHI Bulan/Tahun (Rp)1 Tusiyan Januari 1991 s/d Desember 2015 24 Thn 3.268.000,002 Setiyo Nur Mei 1990 s/d Desember 2015 24Thn8 Bin 3.268.000,003 Muhammad Dina Juni 2003 s/d Desember 2015 11 Thn6blin 3.268.000,004 Saripudin Juni 2013 s/d Desember 2015 2 Thn 6 bin 3.268.000,005 Nurhasan Januari 2004 s/d Desember 2015 11 Thn 3.268.000,006 Vasianus Alen Juli 1995 s/d Desember 2015 19 Thn6blin 3.268.000,007 Kunarto Juli 1990 s/d Desember 2015 24Thn6bin 3.268.000,008 Oda
    Hasil pertemuan bipartit tanggal 22 Agustus 2014;Menetapkan,Memutuskan : pemutusan hubungan kerja (PHK)Pertama : Menyatakan hubungan kerja saudara:Nama : Oda SaputraJabatan : Operator ProduksiDepartemen : Produksiwa nnn nn nena nnn n nnn anna nanan nn nn nnn nn ne PUTUS/BERAKHIRKedua : Surat Keputusan ini berlaku efektif sejak tanggal 22Agustus 2014;Ketiga : Dengan berkahirnya hubungan kerja ini, maka kepadasaudara untuk sementara (selama masa proses PHk)dilakukan skorsing dan hanya diijinkan masuk
    ODA SAPUTRA,9. TRI YOGA WIDODO, dan 10. NGALIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayapada semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 oleh Dr. H. ZahrulRabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Suandi bin Oda) kepada Penggugat (Nia Kurniasih binti Ading);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).