Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 76/Pdt.P/2024/PA.Smd Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama bernama :.Bilqisz Mecayla Putri Ofana,lahir di Samarinda, tanggal 11 Agustus 2016 adalah anak dari Pemohon I (Ofan Handoko bin Sumardjianto ) dengan Pemohon II (Tutut Budihariyanti binti Boedhi Salam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.G/2023/PA.Mdo Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ofan Mahmud bin Hermanto Mahmud) terhadap Penggugat (Sri Yanti Nento binti Afdullah Nento);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ofan bin Gonde) dengan Pemohon II (Iki binti Sumi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA Dgl.GLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ofan bin Gonde, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan juru parkir, bertempat tnggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ofan bin Gonde) denganPemohon II (Iki binti Sumi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AINUN NAJIB
21 — 4
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AINUN NAJIB
21 — 4
yemeqip uebue epueyagq Bued seinjeagVin esbueg nyng ddiodes/ 0z/ / OFAN: OWONVOWMYad / VONAd NVYVOONV 1d VEVNeAd NVVSMINAWAd VeVOV Vean WILLLSNE OUd vyz0g SOd9spoyS61 wos WewbBO@oge bwunelddiodjes : jew 3 proBaoudwijel'ddjodyes : dyuayisqany af Wy 5 6SZZLP8 (10) X84 6SLZLP8 (LEO) dia ZGE ON OWOIOUONA JIKeP IfVWiVWdd DNOWVd ISI10d NVNLVSMNWIL VWMVP ISNIAOYd HVLNINAWSd Mth.
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0047/Pdt.G/2016/ Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
25 — 8
25 — 8
PROSCS: wsssisnunsmnn nc acum nou ofan wena =Rp. 50.000.Biaya Panggilan ..................4.: = Rp. 140.000,Biaya Materai ................:004 wis =Rp. 6.000,Biaya Redaksi ww. = Rp. 5.000,Jumlah + Rp. 231.000, Hal.3 dari 4 halaman PNP No :47/Pdt.G/2016/MSLsm ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ofan Fahrudin bin Holil) terhadap Penggugat (Supiyani binti Emon);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
SAKSI SAKSI: 2.1. .....SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, alamat Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah keponakan iparSPC UTS sceascanscasaensumescrmenmnnsonresaatenm iam setae ata em RMBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan sudah punya 3(t1G a) OFAN ANAK Fv eeceesecsnecseneecseeeeceeeeeesteeeesteeeesteeeeesBahwa
tidak berhasils ces ccccssssssssescceccesesssseseeees2.2. ..SSAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, alamat Kota Malang ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai Dberikut: we eeeseeeeeteeesBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetanggaPENZLUZALS ceeessssececssssececsssseeecesssaaeeecssaeeecsssueeeseeseaaeeessnaeeeeesnaeeeesBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan punya 3(18a) OFAN
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor Nomor : 0049/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
SAKSI SAKSI: 2.1. .....SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, alamat Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah keponakan iparSPC UTS sceascanscasaensumescrmenmnnsonresaatenm iam setae ata em RMBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan sudah punya 3(t1G a) OFAN ANAK Fv eeceesecsnecseneecseeeeceeeeeesteeeesteeeesteeeeesBahwa
tidak berhasils ces ccccssssssssescceccesesssseseeees2.2. ..SSAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, alamat Kota Malang ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai Dberikut: we eeeseeeeeteeesBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetanggaPENZLUZALS ceeessssececssssececsssseeecesssaaeeecssaeeecsssueeeseeseaaeeessnaeeeeesnaeeeesBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan punya 3(18a) OFAN
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
. = Tammahon, @ Tanjung Pinatg selanie kiran tebil 4 bulan dan terakhir+ >: pltdah di runtah ofan tua Pemrichon di esa Tekulal Hulu Kingda borpieahy pial + isi i a i inva ri lity er vile il late i. bi i 7 / ; iearu ini unl Balwasejak Jul 2012 keadaan rumah tangga Pemehen dengan Termohonfeta roku an tak Homans lagi Karna sering teria perseiinan dan, sansa tnhie Wen tithe Want We tg laiFace se ee ean~
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0012/Pdt.P/2016/ Tanggal 4 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
20 — 7
20 — 7
PROSCS: wsssisnunsmnn nc acum nou ofan wena =Rp. 50.000.Biaya Panggilan ..................4.: = Rp. 170.000,Biaya Matera ...........:.:.:ceeeedeee =Rp. 6.000,Biaya Redaksi ww. = Rp. 5.000,Jumlah + Rp. 261.000, Hal.3 dari 4halaman PNP No 07/Pdt.P/2016/MSLsm (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1271/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ofan Mahyuti bin Residi) terhadap Penggugat (Sintawati binti Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.715000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 84/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Yuswini
42 — 11
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Yuswini
42 — 11
II pearonet ToneCKO etn Drewes hl, ta eae aSes Oeeereelheade pPoausdiWihaUnan veusaette acaacais ee sat waned dese a taan insane sea oimupicaieaeys "2 ee SIRENS BUGIGou wba es Deejays tee eaantaeeeaeeseees , Umur re Te Ter Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLabi nary WS" 63" S508" Pekerjaan P I ofan mengue i berup pa:ian. oe ., Alamat evs juelaa a * 1 1(cak) bah te OU?
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pdt.G/2013/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2012, dihadaan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 September 2012) ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan dikaruniai 4orang anak sedangkan Termohon berstatus janda cerai dan dikaruniai1 OFAN
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2005/PTA.Bdg. Tanggal 13 Februari 2006 —
30 — 17
30 — 17
OFAN SUFERMAN, SH. MH De HR. MUHAMMAD
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4463/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
M. FAISAL SYAFI'IE
31 — 6
CANDRA DWI P
Terdakwa:
M. FAISAL SYAFI'IE
31 — 6
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan 7tanda tangan. ee Pen ikersangka ofan KATA BESAR Tee ee y :2 fai TitySA s S .+! : = YAY,UT TT TAN TWN toM. # on Sol. $ alton M pho olyPUTUSAN PENGADILAN tKurungan EAN MANDBRS ee VNR ARonprcvrnsepeewc sey PELAKSANAAN HUKUperi > RpSS.000 Ty Sooner SSegN EereeroeveweorvreeoPerlakuan Barang Bukti SLAIMIBOMKA TY J 2.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
:dua ofan TRB! mearksenginitvienrial diperinibangkan di Stas. Majolis Hakan 4 dapal monacha inkia aohagm oenriicial : Batwa Panggugal a adaialy jairl dan Targuget. manikah mnggal tid) Kecaraian Pu Buiuinig.
Register : 30-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 338/PDT.G/2011 /PN.JKT.BAR. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
82 — 13
82 — 13
perkaraperdata dibawah No. 338/Pdt.G/2011/PN.JAK.BAR, mengutarakan halhalSebagal Derik 2 see peeeeeeer nee eeeeee neers eee1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Kristen tertanggal 22 Februari 2001 di GerejaKristen Jakarta Barat dan kemudian dicatatkan di Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur pada tanggal 22 Februari 2001, dengan KutipanAkta Perkawinan No. 162/JT/2001 (Bukti P1) ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3 (tiga)OFAN
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
berupa uang sebesar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelahn akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 7 OFAN
berupa uang sebesar ; uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau SesuSuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 7 OFAN
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/PDT/G/2014/PN.DPS. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
.: pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPONQQUGAL 5 nnn mene n nn nnn nn nen nnn nce cence nce canna nnn nn nana na ncn nna sasBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 21 Januari 2009;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu)OFAN ANAK ja
Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2206/Pdt.P/2012/Pn.Sda Tanggal 21 Januari 2013 — NIKMAH
13 — 1
13 — 1
ceececessecesceceseeeceeeeeceeccecsceeceeeeeseeeenaeeeaaeBahwa suami Pemohon bernama MOHAMAD SUPRIYANTO; ou... ccc ccccccceseeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon pekerjaannya buruh tani sedangkan suaminya pekerjaaannya sebagaiPCTAN SAYUTS ooo... eeeeceenceceseecssaceceseeeceeneecesaeeceeaeecsaeecsaeecsceeceeeeeceeeecsaeeeeeaeeeesaeeseaeeeenaeeeesaessBahwa Pemohon dan suami dikampung termasuk orang yang tidak mampu; ................00Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan MOHAMAD SUPRIYANTO dikaruniai 2(GUA) OFAN