Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Oma bin Kartama ) dengan Pemohon II ( Enyi binti Sulhawi ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

3.

Pemohon:
1.Oma bin Kartama
2.Enyi binti Sulhawi

SALINANPENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Oma bin Kartama, Lahir Subang 01 Juli 1963, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Cikendung, RT.001 RW.001, Desa Cupunagara,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oma bin Kartama) denganPemohon II (Enyi binti Sulhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang;3.

Oma bin Kartama dari KampungCikendung, RT.0O1 RW.001, Desa Cupunagara, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Enyi binti Sulhawi, dari KampungCikendung, RT.0O1 RW.001, Desa Cupunagara, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang;P.3 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor B06/Kua.10.13.05/Pw.01/01/2018, atas nama Oma bin Kartama dan Enyibinti Sulhawi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA Sbg.keterangan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oma bin Kartama) denganPemohon II (Enyi binti Sulhawi) yang dilaksanakan pada tanggal O9 Juni1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA Sbg.4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oma bin Olan ) terhadap Penggugat ( Rami binti Ariman ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu

Penggugat:
RAMI Binti ARIMAN
Tergugat:
OMA Bin OLAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oma Bin Olan) terhadapPenggugat (Rami Binti Ariman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oma Bin Olan) terhadapPenggugat (Rami Binti Ariman);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaAMIRULLOH Bin OMA TARSIDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
AMIRULLOH Bin OMA TARSIDI

Senni Yuliartika Indah binti Andang SukandarWawan Setyawan bin Oma Suherman

CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI Bin ADJIES STAR (Alm).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : CHAIRUL ADJIS Als OMA MPOMAMI Bin ADJIES STAR amyTempat lahir > Pekanbaru QUmur/Tanggal lahir : 45 tahun /06 Desember 970.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

12 Januari 2016s/d tanggal 12 Maret 2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 11 Januari 2017 Nomor 6/PID.B/2017/PT PBR,dentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Qe watersebut diatas dalam tingkat banding; WYMenimbang, bahwa Surat dakwaan Jaksa Penuntut OQ) LEnggal 28Oktober 2016 No.Reg.Perkara PDM506/PEKAN/10/2Q1 atas namaTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai oraBahwa ia Terdakwa CHAIRUL ADdIS OMA

Perkara PDM506/PEKAN/10/2016 terhadapTerdakwa diatas yang pada pokoknya adalah berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI BinADJIES STAR (Alm), bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersapig Waumempermudah pencurian, atau

Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI BinADJIES STAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang tel ifetaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhk yy4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; XS5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DADIH bin OMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDEN
Terdakwa:
DADIH Bin OMA

Pemohon:
1.Roni Otnial Oma
2.Herodia Kori Henderina Bien

Roni Otnial Oma, lahir di Oenunutono, pada tanggal 21 November1991, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDesa Oenunutono, RT.07/RW.03, Dusun II, Kecamatan AmabiOefeto Timur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan belum/tidak bekerja, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Bukti P1: Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.2712/TL/DK.CS/KPG/2013 tertanggal 28 Nopember 2013, atas namaRoni Otnial Oma;2. Bukti P2: Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.2949/IST/WNI/CS.TTS/2006 tertanggal 23 September 2006, atas namaHerodia Kori Henderina Bien;3. Bukti P3: Fotocopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor :474.2/04/DOT/IV/2019 tertanggal 11 April 2019, atas nama Roni OtnialOma;4.

Oma;6. Bukti P6: Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roni Otnial Oma,NIK. 5301202111910002 tertanggal 1 Nopember 2017;7.

adalah tetangga saksi,sedangkan Pemohon II Herodia Kori Henderina Bien adalah pacar/calonistri dari Pemohon ;;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il ada mengajukanpermohonan jjin kawin;Bahwa setahu saksi Para Pemohon berpacaran dan hendakmeresmikan hubungan cinta mereka dengan menikah sah;Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon kepada saksi bahwaPara Pemohon telah menjalani hubungan berpacaran sejak tahun 2016kurang lebih sekitar 4 Tahun;Bahwa setahu saksi, Pemohon Roni Otnial Oma tinggal di

sudah berumur 27tahun, sedangkan Pemohon II Herodia Kori Henderina Bien telahberumur 24 tahun;Bahwa setahu saksi, orangtua kandung Pemohon bernama (ayah)Dominggus Esrom Oma dan (ibu) Petronela OmaBureran;Bahwa setahu saksi, Pemohon Roni Otnial Oma anak ke1 dari 5orang bersaudara;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon II kepada saksi bahwa orangtuakandung Pemohon II bernama (ayah) Semuel Bien dan (ibu) YohanaNipu;Halaman 6 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Olme Bahwa saksi tidak tahu

1. Menyatakan terdakwa OMA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.9 Tahun 2021.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
OMA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Somadi Alias Oma Bin Romadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SOMADI Alias OMA Bin ROMADI

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI Bin ADJIES STAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI Bin ADJIES STAR Alm

PUTUSANNomor 1088/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanCHAIRUL ADuJIS Als OMA Als OYONG MAMIBin ADJIES STAR (Alm)Pekanbaru45 tahun /06 Desember 1970LakilakiIndonesiaJl.

tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1088/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 31Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000, (Seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI BinADJIES STAR (Alm) bersama sama Sdr. DAUS (DPO), Sdr. YANTO (DPO)dan Sdr.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ( error inpersona);Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1088/Pid.B/2016/PN.PbrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMIBin ADJIES STAR (Alm) sebagai

Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI BinADJIES STAR (Alm), telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pembanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : OMA IRAMA, SH, DKK
Pembanding/Tergugat : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : OMA IRAMA, SH, DKK
Pembanding/Tergugat : MARIANIS Diwakili Oleh : OMA IRAMA, SH, DKK
Pembanding/Tergugat : MURNI Diwakili Oleh : OMA IRAMA, SH, DKK
Pembanding/Tergugat : SUARDIN Diwakili Oleh : OMA IRAMA, SH, DKK
Pembanding/Tergugat : ROSMAWAR Diwakili Oleh : OMA IRAMA, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : SITI BAIDAH
Terbanding/Penggugat : YUSNIDAR Diwakili Oleh :

OlDesa Siulak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci.ROSMAWAR, umur + 59 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Rt.03 Desa Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, yang selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Tergugat I;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya OMA IRAMA, SH.,MAIZARWIN, SH., SAHARMADI, SH., MUNHADIS, S.Ag., danJOKSON, SHi., advokat dan Anggota Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) beralamat di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oma Bin Usman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
OMA Bin USMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni bin Oma) terhadap Penggugat (Lia Budiarti binti Lili Suparli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat :
Lia Budiarti binti Lili Suparli
Tergugat:
Roni bin Oma

PUTUSANNomor 5150/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lia Budiarti binti Lili Suparli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ciumbuleuit Kp.Cikadu No.9 RT.00O3 RW. 011 Kelurahan CiumbuleuitKecamatan Cidadap Kota Bandung, sebagai Penggugat,melawanRoni bin Oma, umur

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Roni bin Oma)terhadap Penggugat (Lia Budiarti binti Lili Suparli);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni bin Oma) terhadapPenggugat (Lia Budiarti binti Lili Suparli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap KotaBandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jaelani bin Warja ) terhadap Penggugat ( Sopiyah Widia astuti binti Oma Suma ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000 ( Tiga ratus seribu rupiah)

Penggugat:
Sopiyah Widia Astuti binti Oma Suma
Tergugat:
Jaelani bin Warja

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sopiyah Widia Astuti binti Oma Suma, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sengon RT.015 RW. 005Desa Mariuk Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanJaelani bin Warja, umur

Oma Suma bin Artija, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sengon RT.015 RW. 005 Desa MariukKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sopiyah Widiaastuti binti Oma Suma; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Jaelanibin Warja, saat ini sebagai Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Tasma Efendi bin H.Gojali , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , bertempat tinggal di Dusun Sengon RT.015 RW. 005 Desa MariukKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sopiyah Widiaastuti binti Oma Suma; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Jaelanibin Warja, saat ini sebagai Tergugat;Hal. 5 dari 11 hal.

alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, diambilalih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikut :ApabilaTegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat danbukti P.1 berupa berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktimenurut hukum antara Penggugat (Sopiyah Widia astuti binti Oma

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jaelani bin Warja ) terhadapPenggugat ( Sopiyah Widia astuti binti Oma Suma ) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa OMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
OMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN

Nama lengkap : Omardana als Oma Bin Kabarudin2. Tempat lahir : Bone3. Umur/Tanggal lahir : 32/12 Desember 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Banjar Gg. Kates 5 No. 69 Rt.43 Kel ManggarBaru, Kec. Balikpapan Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Omardana als Oma Bin Kabarudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari20192.

Faisal, Apt yang danberkesimpulan bahwa barang bukti atas nama mereka terdakwaOMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN, berupa 5 sampel serbukKristal tidak berwarna di dalam amplop cokelat segel merah label biruadalah benar kristal positif Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa OMARDANA Als OMA

Awaluddin Arfah mencobamengetok pintu rumah yang mereka curigai, beberapa saat kemudian pinturumah tersebut dibukakan penghuni rumah tersebut dan kami menanyakankepada penghuni rumah tersebut siapa pemilik rumah ini dan ditunjukanbahwa pemilik rumah tersebut yaitu terdakwa OMARDANA Als OMA BinKABARUDIN, selanjutnya saksi masuk ke dalam kamar terdakwaOMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN dan menemukan terdakwaOMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN sedang makan di dalamkamarnya, kemudian Saksi Defriyadi dan Saksi

Awaluddin Arfahlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan serta kamarmilik terdakwa OMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN. Setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan beberapa barang bukti milik terdakwaOMARDANA Als OMA Bin KABARUDIN, selanjutnya, tim membawaterdakwa beserta barang bukti ke kantor BNN Kota Balikpapan untukdilakukan penyidikan dan pengembangan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi Defriyadi dan Saksi Muh.

ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Android merk Oppo warna biru, 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan semua barang bukti saksitemukan di lantai kamar milik terdakwa OMARDANA Als OMA BinKABARUDIN.Bahwa seluruh barang bukti yang disita tersebut pada saat penangkapanberada dalam penguasaan terdakwa OMARDANA Als OMA BinKABARUDIN, selanjutnya disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkaratersebut.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari pegadaian berupa: 5 (lima) paket sabu dengan berat bersih

Pemohon:
Ikin Sodikin bin Oma
Termohon:
Cicih Sukaesih binti Amyah

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Ikin Sodikin bin Oma, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cicadas GgMesjid Dalam RT.04 RW.06 Kelurahan Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon (lkin Sodikin bin Oma) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicih Sukaesih bintiAmyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung.;3. Membebankan biaya menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ade Sujana bin Oma
2.E.Rumidah binti Mahdi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu ).

Pemohon:
1.Ade Sujana bin Oma
2.E.Rumidah binti Mahdi

Ade Sujana bin Oma, Tempat/Tanggal lahir Bandung, 12 April 1935 (83tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp. Logawa, RT. 03/RW05, Desa Drawati, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;2. E.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Januari 2019Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Sortelah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor: 0007/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 04 Januari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I/ Ade Sujana bin Oma

Kemudian diketahui perkawinannya dahulu itu,ternyata tidak tercatat di KUA setempat sehingga diragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, baik menurut hukum maupunmenurut masyarakat dimana Pemohon berdomisili.5.bahwa Pemohon setelah menikah dengan Pemohon Il tidak pernahmenikah lagi, Suami pemohon i yaitu ade sujana bin oma tidak pernahberpoligami dengan perempuan lain sampai sekarang, pemohon ii/e.rumidah binti mahdi adalah satusatunya istri syah dari pemohon i, tidakadaperselisihnan/sengketa

ii tidak pernah terjadiperceraian dan masih tetap beragama islam.6.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa padasuatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut:PRIMAIR .1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya.2.Menyatakan syah menurut hukum pernikahan antara Pemohon ( AdeSujana bin Oma

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ade Sujana bin Oma)dengan Pemohon II (E. Rumidah binti Mahdi) yang dilaksanakan padatanggal 16 November 1981 di Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasir bin Emud) terhadap Penggugat (Nisa Masruah bin Oma Somantri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nisa Masruah bin Oma Somantri
Tergugat:
Nasir bin Emud

PUTUSANNomor 0768/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nisa Masruah bin Oma Somantri, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sindanglaya,RT.015/RW.003, Desa Sindanglaya, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanNasir bin Emud, umur 25 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasir bin Emud) terhadapPenggugat (Nisa Masruah bin Oma Somantri) ;3.

Toto Iswanto bin Dodong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung Nanggela,RT.22/RW.05, Desa Sindanglaya, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Nisa Masruah bin Oma Somaniri dan Tergugat yang bernamaNasir bin Emud; Bahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasir bin Emud) terhadapPenggugat (Nisa Masruah bin Oma Somantri);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Harum Rendeng, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Als OMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR als OMA

membuka tas tersebut kemudianuang tunai tersebut di bagi dua oleh Terdakwa dan Saksi ABDULKADIR Als OMA yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN Bks650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukhandphone disimpan oleh Saksi ABDUL KADIR Als OMA lalu tas,kacamata dan kartukartu Terdakwa buang ke kali, selanjutnyaSaksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungi Sdr.

Bahwa awalnya pada tanggal hari Minggu tanggal 22 Desember 2020sekitar pukul 08.00 WIB Saksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungiTerdakwa dan mengatakan ayo kita kerja (pecah kaca), tetapi kita pergike Cibubur dulu untuk nangkep toke, selanjutnya Terdakwa dan SaksiABDUL KADIR Als OMA janjian untuk bertemu di jembatan CakungJakarta Timur dan sekitar pukul 09.00 WIB di jembatan Cakung JakartaTimur Terdakwa dan Saksi ABDUL KADIR Als OMA bertemu dimana SaksiABDUL KADIR Als OMA mengendarai sepeda motor Honda

membuka tas tersebutkemudian uang tunai tersebut di bagi dua oleh Terdakwa dan SaksiABDUL KADIR Als OMA yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukhandphone disimpan oleh Saksi ABDUL KADIR Als OMA lalu tas,kacamata dan kartukartu Terdakwa buang ke kali, selanjutnya SaksiABDUL KADIR Als OMA menghubungi Sdr.

Bahwa awalnya pada tanggal hari Minggu tanggal 22 Desember 2020sekitar pukul 08.00 WIB Saksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungiTerdakwa dan mengatakan ayo kita kerja (pecah kaca), tetapi kita pergi keCibubur dulu untuk nangkep toke, selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDULKADIR Als OMA janjian untuk bertemu di jembatan Cakung Jakarta Timurdan sekitar pukul 09.00 WIB di jembatan Cakung Jakarta Timur Terdakwadan Saksi ABDUL KADIR Als OMA bertemu dimana Saksi ABDUL KADIRAls OMA mengendarai sepeda motor Honda

405/Pid.B/2020/PN Bksdan Saksi ABDUL KADIR Als OMA membuka tas tersebut kemudian uangtunai tersebut di bagi dua oleh Terdakwa dan Saksi ABDUL KADIR AlsOMA yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk handphone disimpan olehSaksi ABDUL KADIR Als OMA lalu tas, kKacamata dan kartukartu Terdakwabuang ke kali, selanjutnya Saksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungSdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TIBI BIN OMA Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
TIBI Bin OMA Alm