Ditemukan 136 data
112 — 37
Ongku Harahap) telah disertai jawaban atas ketidakhadiranpara Saksi tersebut dari Kesatuan Yonko 462 Paskhas yangmenerangkan para Saksi tersebut tidak dapat hadir dikarenakan sedangmelaksanakan Tugas Operasi Pam Objek Vital di lingkungan Mabes TNIJakarta, sedangkan untuk Saksi3 (Brigadir Fotni Andika Harefa)ketidakhadirannya tidak disertai dengan keterangan dari Kesatuannamun demikian para Saksi tersebut pada saat diperiksa di SatpomLanud Roesmin Nurjadin telah memberikan keterangannya di bawahsumpah
Ongku HarahapPangkat / NRP : Serda/526014Jabatan : Dancuk Kiban Yonko 462 Wing Ill PaskhasKesatuan : Yonko 462 Wing Ill PaskhasTempat tanggal lahir : Ginduang Batu, 15 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.
13 — 1
Menyatakan menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat (WAHAFRINALDY HARAHAP Bin MARA ONGKU HARAHAP), terhadapPenggugat (SURYA NINGSING Binti NASIB).3.
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Zul Bahri Harahap bin Mara Ongku Harahap) dengan Pemohon II (Ahirani Siregar binti Mara Onan Siregar), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 di Pasar Gunungtua, Kecamatan Padang Bolak
21 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mora Ongku Bin Letnan Hasibuan) terhadap Penggugat (Hariana Binti Jaksa).
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SYAFRUDIN Als ADEK Bin SAWIR
24 — 20
pokoknya memohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenatelah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidairitas sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SYAFRUDIN Als ADEK Bin SAWIR bersamasama denganSaksi HAMDANI SIREGAR Alias DANI Bin ONGKU
Bin SAWIR Adalah benarmengandung Cannabis yang termasuk dalamn jenis Narkotika Golongan nomor urut 8 Sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan No 44 Tahun2019 tentang perubahan Penggolongan Narkotika dan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SYAFRUDIN Als ADEK Bin SAWIR bersamasamadengan Saksi HAMDANI SIREGAR Alias DANI Bin ONGKU
13 — 8
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafdan Indraja Alamsyah bin Ongku Loppo Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santini Oktaviani binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima
10 — 0
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu KhuliTergugat (MONHARA EFENDI LUBIS alias MONHARK EFENDI bin ABDULLAH LUBIS) terhadapPenggugat (ASMIYA PULUNGAN alias ASMIA binti ONGKU PULUNGAN) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00
41 — 30
danPemohon II menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonan tersebut;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasehat kepada Para Pemohon tentangkeharusan melaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan syariat Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku, dan Para Pemohon menyatakantetap untuk melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II hanya mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :Saksi Darlan Pulungan Mustomi Pulungan bin Ongku
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
AHMAD MANIYEN Als MANIYEN
27 — 4
Feny Ongku dariRumah Sakit Umum Bandung yang menerangkan bahwa pada tanggal 21Januari 2021 Terdakwa Ahmad Maniyen Als Mantyen (alm) umur 32 tahun, agamaIslam telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum Terdakwa Ahmad Maniyen AlsManiyen (alm) menjalani persidangan ternyata Terdakwa Ahmad Maniyen Als Maniyen (alm) terlebin dahulu meninggal dunia dengan demikian Penuntutanperkara Pidana Nomor 3505/Pid.B/2020/PN Mdn. atas nama Terdakwa AhmadManiyen Als Maniyen (alm) dinyatakan
18 — 12
Dorlan Pulungan bin Ongku Makmur Pulungan, tempat tanggal lahirPasar Latong, 11 Oktober 1961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal
18 — 8
dan Pemohon II karenaPemohon I anak kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yangtelah menikah sekitar 30 tahun yang lalu di Bargot Topong,Padangsidimpuan;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sebabsesaat setelah akad nikah Pemohon I membawa Pemohon II ke rumahsaksi;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikahdengan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon IJ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Ongku
16 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Toras Siregar bin Mara Ongku Siregar) terhadap Penggugat (Enti Ani Daulay binti Manap Daulay) dengan sebesar iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);4.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Siregar Bin Lutan Siregar) dengan Pemohon II (Ongku Sahrida Hasibuan Binti Ali Guntur Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2018 di Desa Aliaga, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mara Togu Siregar bin Ahmad Siregar) dengan Pemohon II (Novita Malasari Harahap binti Mara Ongku Harahap), yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 07 September 2012, di Desa Siboru Angin, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00
7 — 0
- Menjatuhkantalak satu bain shughraTergugat (Sundung bin Tongku Korialom) terhadap Penggugat (Risah Riani Harahap alias Risa Riani Harahap binti Mara Ongku Harahap).
- Menetapkan anak yang bernama Hasby Pohanlahir 3 Juli 2015dalam Kuasa Asuh (Hadhanah) Penggugat dengankewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
173 — 105
Ongku P Hasibuan, M.M., selaku ParaDirektur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Anita S.Putra, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorWilliam Soerjonegoro And Partners, berkantor di Office 8,Lantai 19 SCBD Lot, 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2019;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 8 hal. Put.
11 — 3
Raja Alam Harahap bin Ongku Muda Harahap, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Tobing Jae, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang telah didengar keterangannyadi persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalah keponakan saksi dan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon I,Bahwa saksi mengaku hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan,Bahwa Pemohon dan Pemohon
17 — 6
hubungan mahram maupunsusuan;Bahwa pemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkan pernikahan sampaisekarang tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak ketiga yangkeberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Administrasi kependudukan karenatidak tercatat pada kantor KUA setempat;Bahwa tujuan isbat nikah Pemohon dengan Pemohon II untuk mengurusAdministrasi kependudukan;Saksi Il Dorlan Pulungan bin Ongku
44 — 28
Bahwa terhadap Jual beli yang dilakukan antara Tergugat denganPenggugat di tuangkan dalam surat keterangan penyerahan Haktertanggal 13 November 2013 yang diketahui juga oleh Pj.kepala desaAek Goti yang bernama Bapak Ongku Muda Sitompul yang mana dikuatkan kembali melalui Surat Pelepasan Hak No.182 tertanggal 20November 2013 yang di buata di hadapan Notaris Bahana Surya TariganS.H.MKn;10.
Bahwa adapun harga yang di tetapbkan sebagaimana tertuang dalamSurat Pelepasan Hak No.182 adalah Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah)yang mana juga sebagaimana Surat Pernyataan yang di buat olehPenggugat pada tanggal 12 November 2013 yang menyatakan hal yangsama dan turut sebagai saksi Kepala Desa Aek Goti/Silangkitang yangbernama ONGKU MUDA SITOMPUL;11.Bahwa sebagaimana keterangan Tergugat tersebut di atas cukupmembuktikan bahwa besaran biaya yang di sepakati antara Tergugatdengan Penggugat adalah
Kepala Desa Aek Goti Bapak Ongku Muda Sitompul,selanjutnya diberi tanda T12;Halaman 32 Putusan Nomor 04/Pdt.GS/2016/PN Rap13. Fotocopy Surat keterangan penyerahan hak kepada Siswa SagarSaragih bermaterai cukup tanggal 13 Nopember 2013 yang diketahui Pj.Kepala Desa Aek Goti Bapak Ongku Muda Sitompul, selanjutnya diberitanda T13;14. Fotocopy Surat pernyataan tanggal 05 Februari 2015, selanjutnya diberitanda T14;15.
46 — 5
ONGKU P.HASIBUAN, MM dalam kapasitasnyaselaku Bupati Tapanuli Selatan Penerima Hibah, dalam bidang tanahyang dihibahkan tersebut yang sekarang diakui oleh Penggugat sebagaimiliknya.
Ongku P.Hasibuan, MM dalam kapasitasnya selaku Bupati Tapanuli Selatanselaku Penerima Hibah, dalam bidang tanah yang dihibahkantersebut yang sekarang diakui oleh Penggugat sebagai miliknya.Dapat ditambahkan peruntukan tanah yang dihibahkan tersebut(seluas + 40.000 m?)