Ditemukan 112 data
143 — 47
Mustapa P.Ali dengan pertimbangan masih dikuasai oleh Alm. Saida M. Saidobersama anaknya bernama Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2), pada saat ituAlm. Mustapa P. Ali tidak ingin berkonflik dengan Alm. Saida M. Saidomengenai status kepemilikan objek sengketa tersebut karena dikuatirkanakan ribut;9. Bahwa adapun asal usul penguasaan Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2)terhadap objek sengketa adalah berasal dari neneknya yang bernamaAlm. Suabi Ali, yang mana dahulu Alm.
Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.20. Bahwa tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukan oleh21.22.23.24.Tergugat 1 maupun Tergugat 2 secara melawan hak dan melawan hukumtersebut telah menimbulkan kerugian baik materiil maupun immateriilterhadap Para Penggugat yang jika ditaksir nilainya sebagai berikut:a.
September2018, Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempat terhadap objeksengketa yang dimaksud Para Penggugat melalui kuasanya dalam gugatannyadan saat ini dalam penguasaan Tergugat berdasarkan jual beli yang telahdilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat II, sama dengan yang di maksudPara Penggugat melalui kuasanya maupun Tergugat dan para Turut Tergugatdalam hal ini di wakili Turut Tergugat Ill sebagai kuasa insedentil Para TurutTergugat sampai Turut Tergugat VII (sebagai ahli waris Almarhum Umar P.Ali
39 — 9
Maimuddin.Hakim AnggotattdDrs P.Ali Yahya Siregar,SH.ttdEmmahni, SH.Panitera PenggantittdJamaluddin Sag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 2. Biaya Pemanggilan : Rp. 155.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 196.000,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan NomorS8/Pdt.G/2009/PA.Kbj
Mustaqim Romli, S. Psi, SH
Terdakwa:
1.NINDAR Alias P. UU Bin SEMAUN.
2.M. ARIF MUDAZZIR Alias P. ALI Bin TIULLAH
3.WAKINA Alias B. RA Bin TIULLAH.
3 — 2
1. Menyatakan terdakwa I Nindar alias P.UU Bin Semaun , terdakwa II M.Arif Mudazzir alias P.Ali Bin Tiullah dan terdakwa III Wakina alias B.Ra Bin Tiullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memakai Tanah tanpa Izin Yang berhak/Kuasanya yang sah.
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
3.
6 — 2
P.Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ZulkifliSitorus, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, SH., MHHAKIM ANGGOTADrs. Marwan A. RahmanPANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs.
6 — 0
P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs. BakhtiarRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan ; Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor :1199/Pdt.G/2015/PA.Mdn(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
P.Ali Yahya Siregar,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat/Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Zuhri, SH,MH Drs.P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1.
7 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPanitera Pengganti,Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1.
7 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehArmen, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.HAKIM KETUA,Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007HAKIM ANGGOTADrs. H. Zainal Bakry Rakam, SHPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran = Rp.2.
14 — 6
P.Ali Yahya Siregar, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota; serta dibantu oleh SabriUsman, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itutelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Halaman 17 dari 19 halamanHakim AnggotaDra. Zainal Bakry Rakam S.H.Hakim KetuaDrs. H. Abdul Halim Ibrahimr, M.HHakim AnggotaDrs. P. Ali Yahya Siregar, S.H.Panitera PenggantiSabri Usman, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
12 — 1
P.Ali Yahya Siregar SH.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya pencatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiGusneti, SH.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp.600.000,= Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp.691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
P.Ali Yahya Siregar, S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Sabri Usman, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Abdul Halim Ibrahim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zainal Bakry Rakam, S.H. Drs. P.
22 — 7
Sejak itu Tergugat terus bingung ingin mencari tahu apa masalahhnya,kemudian besoknya Penggugat Tergugat cari ketemu di rumah P.Ali ataumbak Bun, disitulah awal tengkar hanya masalah kecil yang semestinya bisadipecahkan, contoh soal ongkos pijat Penggugat tidak bilang, soal bicaraalmarhumah istri Tergugat, soal mbecek Penggugat tidak minta uang, soalbangun subuh Tergugat sering telat, semua Tergugat jawab sampean diamsaja kok nggak bilang, sering Penggugat membicarakan mantan suaminya,Tergugat diam
15 — 4
P.ALI YAHYASIREGAR, SH., sebagai hakim anggota dan MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS dtodtoDra. Hj. ROSMIART MAKMURDra. RUBIAHdtoDrs.P.ALI YAHYA SIREGAR, SH.PANITERA PENGGANTIdtoMUZAKIR WALAD, S.H.Rincian biaya perkara:1 Biaya Rp.Pendaftaran 30.000, 2 Biaya Adm/Atk Rp.50.000, 3 Biaya Panggilan Rp.225.000, 4 Redaks Rp.i 5.000, 5 Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah)Put.
14 — 2
P.Ali Yahya, S.H, masing masing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Jumini, S.H sebagaiPanitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisZuhri, S.H, M.H Drs, H, Dahlan Siregar,S.H,MHHakim Anggota12Drs.P. AliPerincian biaya1. Biaya2. Biaya3. Biaya4. Biaya5.
16 — 4
P.Ali Yahya, S.H, masing masingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Jumini, S.Hsebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisZuhri, S.H, M.H Drs, H, Dahlan Siregar,S.H,MHHakim AnggotaDrs.P. Ali Yahya Siregar, S.H.Panitera PenggantiHj.Jumini, S.HPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya adm/ATK Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp.325.000, 4.
Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Lambu Hi. Idris
Terbanding/Tergugat I : Tomi Kweny
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kelurahan Buol
Terbanding/Turut Tergugat VI : Masita Up. Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nursia UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat II : Sopiah UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Buol
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kecamatan Biau
Terbanding/Turut Tergugat VII : Nurmi UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat V : Abd. Haris UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Moh. Arif UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat I : Martina UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat X : Notaris dan PPAT Musa Anshary AM, SH. SpN
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ir. Elistina
Turut Terbanding/Penggugat II : Dra. Nuraini MP. Ali
Turut Terbanding/Penggugat V : Zulkifli
Turut Terbanding/Penggugat III : Dra. Lestari MP. Ali, Msi.
46 — 17
Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. All;20. Bahwa tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukanoleh Tergugat 1 maupun Tergugat 2 secara melawan hak dan melawanhukum tersebut telah menimbulkan kerugian baik materiil maupunimmateriil terhadap Para Penggugat yang jika ditaksir nilainya sebagaiberikut:a.
Musa....... dst....karenapada saat pengukuran tetap dilakukan dan disaksikan langsung oleh Mustapa P.Ali;Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti tersebut tidak cermatdan berpihak secara tidak berimbang untuk kepentingan ParaTerbanding/Tergugat dan Para Turut Terbanding/Turut Tergugat, olehnyaHalaman 21 dari 34 halaman Putusan Perkara Nomor 18/PDT/2019PT PALkekeliruan tersebut sangat merugikan kepentingan hukumPembanding/Penggugat.Bahwa, dalam persidangan pada fase pembuktian,Pembanding/Penggugat
7 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehArmen, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.KETUA MAJELIS,H. Zuhri, SH. MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Zainal Bakry Rakam, SH Drs. P.
9 — 1
P.ALI YAHYA SIREGAR, SH.PANITERA PENGGANTIHjh.ISMARNIS , SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pencatan =Rp. 30. 000.2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5. 000.5. Biaya Meterai =Rp. 6. 000,Jumlah =Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/20132/PA.Mdn
19 — 4
P.Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sbagai anggota majelis serta dibantuoleh Zulkifli Sitorus, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/ Kuasanya.Ketua MajelisDrs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 23 dari 22 hal Put. Put No 1300/Pdt.G/2013/PA.MdnDrs. Marwan A. RahmanPerincian biaya:Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, S.H. 1.
51 — 10
pernyataan tersebut;Bahwa Sutiya adalah anak dari Gedang Ami alias B.Sutiya ;Bahwa Sutiya mempunyai anak yang bernama Fatholla, dan Fathollamempunyai anak bernama Putri Nawang Wulan dan Rizqi Bahtiar Syah Putra;Bahwa setahu saksi Sutiya masih hidup;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Desa Dawuhan,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut, yang saksi tahu hanya batasbatasnya saja, yaitu:Utara: berbatasan dengan tanah P Lilik;Timur : tanah sawah P.Ali
mengenai batasbatas dari objek sengketa tanah sawah dalam perkara ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi, yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini berupa tanahHalaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Bdwsawah seluas 0,740 da yang terletak di Desa Dawuhan, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas sebagai berikut yaitu : sebelah utara :tanah sawah P.Lilik, Timur : dengan tanah sawah P.Ali