Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/ Pdt.G/ 2011/ PN.Mks.
Tanggal 27 Maret 2013 —
4946
  • No.30 D IIKohir No.750 C I seluas 0,31 Ha yang terletak dahulu masuk wilayah parterintahKelurahan Panaikang, sekarang Kelurahan Karampuang.
    Intv. 14;Poto copy, SPPT PBB Tahun 1989, Seri : 0028889, Buku :........, Nomor Urut : 0241,Jumlah Pajak Terutang Rp. 62.000, Nama Wajib Pajak: MALIANG B.SAMPARA,Alamat : Tamamaung Rk. 15,Letak Tanah : Panaikang RK. I, Dati I,Kecamatan :Panakkukang, Kelurahan Panaikang, RT/Rw : 01/ 00, Tanggal 17 Juli 1989, dan SuratSetoran PBB NO. 750 C I Tahun 1986, Tanggal 19 November 1986, , Alamat :Tamamaung.RK. 15,Kelurahan Panaikang, Jumlah Pajak Tahun 1986 sebesar Rp.31.000, Nama Wajib Pajak : MALIANG B.
    Sampara; Bahwa, Saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut karena dulu Saksi bekerja dikantor Lurah Panaikang sebagai Staf Kelurahan Panaikang selama 2 tahun. Sejak tahun1978 sampai dengan tahun 1980; Bahwa, Saksi kurang mengetahui siapa pemilik tanah tersebut, namun Saksi melihatMaliang Bin. Sampara dan Tallasa Bin.
    Seri: 000267,Nomor Induk : CC285, Buku : If, Jumlah Pajak Terutang Rp. 64.000,, Letak Objek Pajak : Kodya UjungPandang, Kecamatan Panakkukang, Kelurahan Panaikang, Alamat Panaikang, Nama Wajib71Pajak : TALLASA B.SAMPARA, Alamat : Tamamaung, RK. 15, Tanggal 01 April 1991,(sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/ T. Intv.
    ,kotamadya : U.Pandang, Kecamatan : Panakkukang,Kelurahan : Panaikang, Nama Wajib IPEDA : TALLASA b. SAMPARA, Alamat :Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : Panaikang RK.I, Kelas : 26. Jumlah IPEDA Rp. 9.600,Tanggal 11 September 1985, (sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/ T. Intv. I 16, berupaPoto copy, Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1983, Nomor Kohir : 01/09/PK/1/1285, Nomor :.....,Kotamadya : U.Pandang, Kecamatan : Panakkukang, Kelurahan : Panaikang, Nama WajibIPEDA : TALLASA b.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Caya binti Tinri) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Panaikang, dahulu Desa Balantanaya sekarang Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Se're, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Panaikang,Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut pemohon I.Rabaji Dg.
    Caya binti Tinri) yangdilangsungkan pada tahun 1960 di Dusun Panaikang, Desa Balantanaya,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Hal. 2 dari 12 hal. Pen.
    Bahwa selama membina rumahtangga pemohon dengan pemohonIl tinggal di Dusun Panaikang, Desa Massamaturu, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dengan pemohon Il,telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama Apasa Dg.Kenna binti Barrisi Dg. Tangnga, Saribulan binti Barrisi Dg. Tangnga, danAso Dg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon II tinggaldi Dusun Panaikang, Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Apasa Dg. Kenna binti Barrisi Dg. Tangnga, Saribulanbinti Barrisi Dg. Tangnga, dan Aso Dg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga.6.
    Caya binti Tinri) yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Panaikang, dahulu DesaBalantanaya sekarang Desa Massamaturu, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar.3.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon H Maudu Dg Rate bin Maro dengan almarhumah Mummu Dg Caya binti Gassing, yang berlangsung pada tahun 1954 di Dusun Panaikang, Desa Bontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor

    PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2019/PA.Jnp.SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKAXAXKXKXAXAXX, tempat tanggal lahir Bulukumba, 07Oktober 1930, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLingkungan Panaikang
    untukdipergunakan dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaranVeteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto denganperantaraan majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, PemohonXXXXKXXKXXXXXKXXX dengan almarhumah XXXXXXXXXXKXKXXXXKXKXXKXKX,yang berlangsung pada tahun 1954, di Dusun Panaikang
    ada pula hubungansemenda ;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 200/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhumahXXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXKXXKXXXX dikaruniai 6 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan almarhumahXXXXXXKXXXXKXXXKXKXXXKXKXXX tidak pernah cerai hingga meninggal;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepastianhukum serta kelengkapan berkas pendaftaran veteran;Massu bin Nyomba umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lingkungan Panaikang
    Bahwa Pemohon dengan almarhumahXXXXKXXXKXXKXXKXXXKXXKXXXXX adalah suami istri yang menikah padatahun 1954 di Dusun Panaikang, Desa Bontorannu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Paman almarhumahbernama XXXXXXXXXX, karena bapak kandung almarhumah telahmeninggal dunia telah meninggal dunia, dengan saksi nikahXXXXXXXXXX, adapun maharnya berupa 1/4 are sawah yang dibayartunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXX denganalmarhumah XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang lberlangsung padatahun 1954 di Dusun Panaikang, Desa Bontorannu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;4.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 10 September 2013 —
2844
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:KOHAR Alias COWA Bin TANANG, Lahir di Makassar tgl. 2September 1970, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanAngkasa No.40 RT.003/RW. 004, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang Makassar, Dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya ABDUL RAHNAM, SH.
    IKWAN AHMAD, beralamat di jalan Haji Kalla 2, Campagaya, RT.10RW. 3 Keluraham Panaikang, Kecamatan Panakukang, Makassar,selanjutnya disebut sebagai ; wanna nnn n nnn enn nn enn nn nneee TERBANDING / TERGUGATIII ;. RADIAH (DG.RALI), beralamat di jalan Haji Kalla 2, CampagayaRT.10. RW.3 Kelurahan Panaikang Kecamatan Panakukang Makassar,selanjutnya disebut sebagai ; ee eee TERBANDING / TERGUGATIV ;. BASO DEANG RAJAB, Beralamat di jkalan Haji Kalla 2 CampagayaRT.10. RW. 3.
    Kelurahan panaikang, Kecamatan PanakukangMakassar, selanjutnya disebutsebagai; renee teerneen ern TERBANDING / TERGUGATV ;. FRANS DOMINGGUS, beralamat di jalan Haji kalla 2, CampagayaRT.10 RW.10 Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang,Makassar, selanjutnya disebut sebagai ;ee TERBANDING / TERGUGATVI ;.
    EDI MEDI, beralamat di jalan Haji kalla 2, Campagaya RT.10 RW.10Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Makassar,selanjutnya disebut sebagai ; wanna enn n nnn nn enn en nen e nee TERBANDING / TERGUGATVII :Hal. 2 dari 12 hal. Put. No.14/PDT/2014/PT.Mks8. Kantor Pertanahan Makassar, Jalan Andi Pangerang PettaraniMakassar, selanjutnya disebutsebagai ; wane nen nn anne nnn nnnnne nee TERBANDING / TERGUGATVIII ;9.
    LURAH PANAIKANG, beralamat di jalan Haji Kalla KopleksPanaikang Indah No.1 Kelurahan Panaikang, Kecamatan PanakukangMakassar, selanjutnya disebut sebagai ;wane nen ne nen ne nnn neneenennenne TERBANDING / TERGUGATx;Tergugat II dan Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSYAIFULLAH HAMZAH, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8April 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca ;1.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 2 Juni 2016 — - ARISANDI Bin MAESAR
238
  • Karosi, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Pendidikan : SMA (Tamat);TerdakwaTelahDitahanBerdasarkanSuratPerintah/ PenetapanPenahanan:1. Penyidik, Tidak melakukan Penahanan;2. Penuntut umum, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei2016;3.
    Sinjai TimurBahwa Saksi melihat Terdakwa datang dan langsung berbicara dengan SaksiKorban di depan ruang UGD Puskesmas Panaikang Kec.
    Syamsul Bahri Akhas, dokter padaPuskesmas Panaikang Kec.
    Dalam hal ini harus ada sentuhan pada badan orang lain yang dengansendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka pada badan orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta keberadaan barang bukti bahwa terdakwa telah memukul dan menamparkorban MIFTAHUL AWALIYAH Binti BUSTAN pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 16.00 Wita di Puskesmas Panaikang Desa PanaikangKec.
    Syamsul Bahri Akhas,dokter pada Puskesmas Panaikang Kec.
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 2 Maret 2017 — 1. Saparuddin; 2. Rugayya; 3. Halimah sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat Dan 2. Departemen Pertahanan Keamanan / Badan Pembina Hukum Angkatan Bersenjata Republik Indonesia sebagai Tergugat II Intervensi
6618
  • DEPU BIN BASO tanah tersebut diperolehnya sebagaiwarisan ayahnya BASO BIN DJARRE Terletak di Makassar, Kecamatan Panakukang Kelurahan Masale dahulukampong Panaikang / No. 11, setempat saat ini di kenal jalan Hertasning3.
    DEPARTEMEN PERTAHANAN KEAMANAN BADANHalaman 12 dari 35 halaman Putusan No : 74/G/2016/PTUN.MksPEMBINA HUKUM ABRI (BABINKUM TNI) sebagai Pemegang Hak PakaiNo.4/Panaikang, sehingga pihak Penggugat Sdr.
    Bahwa tidak benar Penggugat baru mengetahui keberadaan dan diterbitkannyaSertipikat Hak Pakai No. 4/Panaikang pada tanggal 29 Agustus 2016,meskipun Penggugat bukan pihak yang dituju olen Keputusan Tata UsahaNegara a quo, sebab diatas tanah a quo sudah cukup lama yakni sejakterbitnya Sertipikat Hak Pakai No.4/Panaikang tangga 1561977 terpasangPAPAN BICARA yang bertuliskan bahwa tanah ini Sertipikat Hak PakaiNo.4/Panaikang an.
    Depu bin Baso, tanah yang diterbitkan sertipikathak Pakai No.4/Panaikang adalah berasal dari Tanah Milik Indonesia diuraikandalam Persil 60a SI1372 Cl Gambar Situasi tanggal 2241977 No. 367, 368,369 yang terletak di lingkungan Panaikang, Kecamatan PanakukangKotamadya Ujung Pandang a.n. Ir.
    Badan Hukum Asing yang mempunyai perwakilian di Indonesia; Bahwa keberadaan Tergugat II Intervensi sebagai pemegang Hak PakaiNo.4/Panaikang a.n.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Saleh bin Sulle) dengan Pemohon II (Aisyah HR binti Husain) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1982, di Dusun Marana, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Yahya (imam Desa Panaikang), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Abdullah danLappo dengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Saleh bin Sulle)dengan Pemohon Il (Aisyah HR binti Husain) yang dilaksanakan padabulan Januari 1982, Dusun Marana, Desa Panaikang, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padabulan Januari 1982 di Dusun Marana, Desa Panaikang, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Husain (ayah kandung Pemohon Il), dan yangmenikahkan adalah M.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada bulan Januari 1982 di Dusun Marana,Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai danperkawinan tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama tempat perkawinan berlangsung, karena PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;2.
    Saleh bin Sulle)dengan Pemohon II (Aisyah HR binti Husain) yang dilaksanakan padabulan Januari 1982, di Dusun Marana, Desa Panaikang, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh Irfan bin Iwan)dengan pemohon II (Rohani binti Roa)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2008di KelurahanPanaikang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 03 Mei 2008 di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Mansyur Syamdengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi waliadalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Roa dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd Rahman dan Dg TutuSalinan Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Muh Irfan bin Iwan) denganPemohon II (Rohani binti Roa) yang terjadi pada tanggal 03 Mei 2008 diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.
    Rappocini, Kec.Rappocini, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2008 diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaMansyur Syam, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Roa pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat
    Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2008 diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalMansyur Syam, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muh Irfan bin lwan) denganpemohon Il (Rohani binti Roa) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei2008 di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Muh Irfan bin Iwan) dan pemohon II(Rohani binti Roa) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini Kota Makassar4.
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Halik,yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 1968 di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2021/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember1950 (umur 70 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang
Bahwa (Alm) XXXXKXKXXKXKKXKKtelah menikah dengan XXXXXXXXXXXX padahari Rabu tanggal 04September 1968 di, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;2. Bahwa (Alm) XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 29Juni 2021 di kota Makassar berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 474.3/55/LP/VII/2021, tertanggal 09 Juli 2021;3.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah dari Imam Desa/Lingkungan Panaikang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Nomor 41/IDP/9/1968, 27 April1979, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Kematian an.
XXXXXXXXXXXX, dari Kelurahan Panaikang,Kota Makassar, Nomor : 474.3/55/LP/VII/2021, tertanggal 9 Juli 2021, danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.4;Bahwa selain bukti Surat di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
XXXXXXXXXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah KakakPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanstatus hukum = atas pernikahan Pemohon~ dengan lakilakiXXXXXXXXXXXX, karena pernikahan mereka tidak dicatatkan di KUAKecamatan
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — KATRINA LAMBA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. M. SUKA;
7034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Haji Kalla Lr.1#$ Nomor 9 C RT/RW 007/004,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, KotaMakassar, pekerjaan Buruh Harian Lepas;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yoel Bello, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatberalamat di Dusun Polongan, RT 002/RW 000, DesaPolongan, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuHalaman 1 dari 6 halaman.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 20363, Kelurahan Panaikang,yang diterbitkan tanggal 7 Mei 2012, Surat Ukur No. 05767/ Panaikang/2012, tertanggal 28 Maret 2012, seluas 192 m? atas nama M. Suka;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 20363, Kelurahan Panaikang, yang diterbitkantanggal 7 Mei 2012, Surat Ukur Nomor 05767/Panaikang/2012, tertanggal28 Maret 2012, seluas 192 m? atas nama M. Suka;4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
RIFALDI
5414
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonRIFALDI : Lahir di PANAIKANG, pada tanggal 15Juli 2001, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diDusun Panaikang, Desa Jambulya,Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar ;Selanjutnya diIS@DUt SCDAQGAI...............
    /PN.SlrBahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIFALDI (Pemohon)Nomor 7301LT030920140004 bahwa di Panaikang pada tanggal LIMABELAS bulan JULI tahun DUA RIBU SATU telah lahir RIFALDI anak ke keSATU, LakiLaki dari ayah AHASA dan Ibu KINA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayartanggal 03 September 2014;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Sementara(Sekolah Dasar Impres Lembangmatene Tahun Pelajaran 2015/2016) No.422.1/054/VI/
    tanggal 29 Mei 2019tertera bahwa RIFALDI (Pemohon) lahir di Panaikang tanggal 25 Mei 2001;Bahwa ada perbedaan antara Kartu Kaluarga, Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk serta ljazah atas nama RIFALDI (Pemohon);Bahwa karena adanya perbedaan antara Kartu Keluarga, Akta Kelahiran,Kartu.
    Tanda Penduduk serta ljazahn atas nama RIFALDI, makaPermohonan diajukan di Pengadilan Negeri Selayar;Bahwa Pemohon bermaksud Merubah data Kependudukan khususnyayang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu pada tanggal dan bulankelahiran Pemohon (RIFALDI) yang semula lahir di Panaikang pada tanggal15 Juli 2001 dirubah menjadi lahir di Panaikang pada tanggal 25 Mei 2001sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar Impres Lembangmatene, DesaJambuiya, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten kepulauan Selayar danjazah
    Saksi : KINAdibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah yang bernama RIFALDI bertempat tinggal diDusun Panaikang, Desa Jambuiya, Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar ; Bahwa saksi merupakan ibu dari pemohon ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSelayar karena untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiranpemohon dan Kartu Keluarga atas nama AHASA ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran pemohon
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Arif)dengan pemohon II (Mislia binti Arsyad)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2017di di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Takbir bin Muh.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Februari 2017 di di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Udindengan mahar berupa Cincin dan yang menjadi wali adalah PamanPemohon II yang bernama Syamsuddin dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Syamsuddin dan BurhanuddinSalinan Penetapan Nomor 615/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Arif) denganPemohon II (Mislia binti Arsyad) yang terjadi pada tanggal 15 Februari2017 di di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.
    Teuku Umar 15 No. 63 RT.003 RW.005Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari 2017 di diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaUdin, yang bertindak sebagai wali adalah Sepupu Pemohon Il yangbernama
    Tombolo RT.001 RW. 001Kelurahan Jene Tallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari 2017 di diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 615/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalUdin, yang
    Arif) denganpemohon Il (Mislia binti Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 2017 di di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Takbir bin Muh. Arif) dan pemohon II(Mislia binti Arsyad) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Kota Makassar4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Maret 2012 — SUSANTO THIOSDOR VS SALI binti ATJO, DKK
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tanah yang diuraikan dalam SHM Nomor 189/Panaikang, GS Nomor 1355tanggal 30 Agustus 1978 atas nama Tergugatl dan Il) sehingga luaskeseluruhan adalah 6.504 m2 + 18.022 m?
    atas nama Atjo Bin Toko terletak dahulu di Kelurahan Panaikang sekarangKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, denganbatasbatas : Utara : Kantor DLLAWUR ; Timur : Perumahan Perkampungan/tanah kosong ; Selatan : Kompleks Perumahan Villa Racing Centre ; Barat : Pagar tembok / tanah kosong ;4. Menyatakan Sertifikat Nomor 360/Panaikang Gambar Situasi Nomor 1355tanggal 30 Agustus 1978 seluas + 18.022 m?
    atas nama Atjo Bin Toko terletak dahulu di Kelurahan Panaikang sekarangKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, denganbatasbatas : Utara : Kantor DLLAWUR ; Timur : Perumahan Perkampungan/tanah kosong ; Selatan : Kompleks Perumahan Villa Racing Centre ; Barat : Pagar tembok/tanah kosong ;4. Menyatakan Sertifikat Nomor 360/Panaikang, Gambar Situasi Nomor 1355tanggal 30 Agustus 1978 seluas + 18.022 m?
    Uj.Pdg tanggal 26 Juni 2000(bukti P.2) dan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang Nomor26/G.TUN/1999/P.TUN.Uj.Pdg.tanggal 25 November 1999 (bukti P.1), telahmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 360/Panaikang, GS Nomor 1355 tanggal 30Agustus 1978, luas 18.022 m? atas nama Susanto Thiosdor dan Sertifikat Hak MilikNomor 189/Panaikang, GS Nomor 992 tanggal 9 September 1977 atas namaBambang Samijono dan Umar Santoso luas 6.504 m2?"
    atas nama Susanto Thiosdordan Sertifikat Hak Milk Nomor 189/Panaikang, GS Nomor 992 tanggal 9 September1977 atas nama Bambang Samijono dan Umar Santoso luas 6.504 m2?"
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 217/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : HJ. BESSE NURSIANA Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat II : H. ABD. GAFFAR MILE, SE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat III : HAMSIAH MILE, DR Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat IV : HJ. NURSIAH DS Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat V : Dra. Hj. FATMAWATY MILE, SH Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VI : MAEMUNA MILE, SE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VII : HALIMA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VIII : HASLINDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat IX : HILDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Terbanding/Tergugat I : H. PRIYONO
Terbanding/Tergugat II : IR. ZAINAL HL DG. MILE
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL HL, DG. MILE
Terbanding/Tergugat IV : YUSUF
Terbanding/Tergugat V : MUCHTAR DG. NABA
3621
  • Becce Nursiana, perempuan, tempat tanggal lahir UjungPandang,04 Maret 1942, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jl.Urip Sumoharjo No.44 Rt/Rw : 005/002, kelurahan panaikang, kecamatanPanakkukang Kota Makassar; 2. H. Abd. Gaffar Mile, SE, lakilaki, tempat tanggal lahir UjungPandang,09 Maret 1959, agama Islam, pekerjaan perdagangan, beralamat di Jl.Urip Sumoharjo No.42/44 KM.17 Rt/Rw: 006/002 km 7 RT/RW 006/002,kelurahan Panaikang, kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3.
    Urip Sumoharjo No.44 Rt/Rw: 005/002, kelurahan Panaikang,kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; 8. Haslinda Mile, Perempuan, tempat tanggal lahir Ujung Pandang,8 Juli 1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Urip Sumoharjo No.44 Rt/Rw: 005/002, kelurahan Panaikang, kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;9. Hilda Mile, Perempuan, tempat tanggal lahir Makassar, 18Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJI.
    Urip Sumoharjo No.44 Rt/Rw: 002/001, kelurahan Panaikang,kecamatan Panakkukang, KotaMakassar; Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasanya : 1. Mansyur, SH.2. Muh. Nur Assaggaf, SH.3. Imran Burhanuddin, SH.4. Amirullah, SH5. Syamsul Bahri , SH.HIlm 2 dari 15 hlm Put. No.217/PDT/2018/PT MKSMasingmasing adalah Advokat & Konsultan Hukum ABDI HUKUM DANKEADILAN, berkantor di JI.
    Yusuf, pekerjaan Pemulung, alamat jalan Aspol TelloBaru Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, kotaHIm 3 dari 15 hlm Put. No.217/PDT/2018/PT MKSMakassar, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ilsemula TURUT TERLAWAN III;5. Muchtar Dg. Naba, pekerjaan Pemulung, AlamatJalan Aspol Tello Baru, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERLAWANIV; ecneneene Pengadilan Tinggi tersebut :wa== Setelah membaca 1.
    Mile berdasarkanSertifikat Hak Milik 632/Desa Panaikang Tahun 1981.= Bahwa baik LioNg bin Nanring, Abd. Rasyid Karim maupun Muh.Rais Rasyid tidak pernah menguasai ataupun menempati Objeksengketa. Bahwa sejak dahulu Objek sengketa dikuasai dan ditempati olehorang tua Para Pelawan yaitu H. Lamunri Dg. Mile hingga kemudianberalih kepada Para Pelawan.
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
9398
  • Panaikang ;2.
    Panaikang atas nama PT. Garmak Motorberkedudukan di Ujung Pandang, berdasarkan Surat Keputusan Meter! DalamNegeri No. SK. 85/HGB/DA/74 tanggal 6 April 1974 seluas kurang lebih 28.640meter persegi ;14. Bahwa sesuai penjelasan Kepala Kantor Pertanahan Kota makassar,sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1/Panaikang atas nama PT. GarmakMotor Ltd berkedudukang di Ujung Pandang, kemudian dimatikan dandimohonkan kembali oleh PT.
    Tergugat II sewaktu menjual tanah seluas 28.516 m2 kepada Penggugatdidasarkan pada kedudukan Tergugat H sebagai pemegang SertifikatHGB No.1814/Panaikang dengan Gambar Situasi (GS) tertanggal 23 Mei1994 No.2058 ;2.2.
    Garmak motor; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan pars Tergugat bersengketa karenamasalah tanah yang terletak di panaikang Makassar dengan lugs18.000 m?
    sesuai SHGB No. 1814/Panaikang yang terletak di Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar ;2. Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan membeli dariTergugat II sesuai akta jual beli No. 675/2007 tertanggal 06 September2007 ;3. Bahwa kemudian Penggugat mau memanfaatkan tanah tersebut denganmendirikan Ruko tapi oleh Tergugat secara melawan hukum mengklaimbahwa sebahagian tanah milik Penggugat seluas + 18.000 m?
Putus : 26-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Agustus 2011 — PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA ; DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN PERSEROAN (PT) PUPUK SRIWIDJAYA,
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah dikuasai dengan melawan hukum oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan Vyang terletak di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar(dahulu Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kotamadya UjungPandang), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan dan Perumahan Asoka ; Sebelah Timur :Perumahan PT.
    demikian sejak tanggal 4 Nopember 2001 hingga sekarangTermohon Kasasi tidak lagi mempunyai suatu hak atas tanah ex HGB Nomor20/99 Panaikang dan tanah tersebut menurut hukum telah kembali menjaditanah negara, sebagaimana ditegaskan juga oleh saksi ahli Muchalis Menca,Hal. 7 dari 11 hal.
    No. 295 K/Pdt/2011S.Sit., dalam kesaksiannya pada tanggal 9 Nopember 2009 (lihat Berita AcaraPemeriksaan Saksi);Bahwa gugatan Termohon Kasasi yang didasarkan atas "Pengakuan"sebagai pemilik tanah HGB Nomor 20/99 Panaikang adalah tidak benar dantanpa dasar hukum ;Judex Facti dengan keliru telah mengakui kebenaran klaim sebagai PemilikTanah Ex HGB Nomor 20/99 Panaikang Guna Mengabulkan GugatanTermohon Kasasi :Bahwa dari pertimbangan hukum Judex Facti tersebut pada butir 3 D, E, H,dan nyatanyata Judex
    HGB Nomor 20/99 Panaikang telah menjadi dasar bagi Judex Facti untukmengabulkan tuntutan Termohon Kasasi agar tanah seluas 541 M? yang menjadibagian dari tanah HGB Nomor 1058/Panaikang atas nama Pemohon Kasasidiserahkan kepada Termohon Kasasi, sebagaimana ternyata dalam pertimb anganhukum Butir 3 K di atas dan Diktum Keputusan Pengadilan Negeri dalam PokokPerkara butir 2, 3, 4, dan 5 (v.
    Salinan Putusan Pengadilan Negeri Hal. 2223) ;Mengabaikan Kedudukan Tanah HGB Nomor 1058/Panaikang atas NamaPemohon Kasasi ;Bahwa Judex Facti secara tanpa dasar dan bertentangan dengankewajiban hukumnya mengenyampingkan dan mengabaikan hak PemohonKasasi atas bidang tanah obyek sengketa berdasarkan HGB Nomor1058/Panaikang yang kemudian telah dipecah menjadi 4 bidang tanah HGBatas nama Turut Termohon Kasasi , Turut Termohon Kasasi Il, Turut TermohonKasasi Ill dan Turut Termohon Kasasi IV sebagaimana
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : SOEDJONO OES
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : ANDI ABDULLAH BIN H.A BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IV : LETKOL. INF. A. MUHAMMAD BIN H.A. BAU SAWA,
Terbanding/Tergugat V : HJ. ANDI FATIMAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ALI BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VII : H.A. IBRAHIM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI ISMAIL BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IX : ANDI HASAN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat X : H. ANDI ADAM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XI : HJ. ANDI AMINAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XII : H. ANDI MUSA BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
8630
  • AsindoindahGriyatama (kini Penggugat).Sampai sekarang telah berlangsung waktu 28 tahun lamanya belumada suatupun putusan pengadilan perdata yang amarnya menyatakantidak sah atau tidak mengikat hukum atas Sertifikat Hak Milik Nomor:1149/Panaikang Surat Ukur No.2174 Tanggal 12101982 atas namaSoejono Oes (Tergugat I!) maupun Sertifikat Hak Guna BangunanNomor:2149/Panaikang Surat Ukur No.1368/1999 luas 11.250 M2 atasnama PT.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2149/Panaikang Surat UkurNo.2174/19821368/1999 Luas 11.250 M2 atas nama PT. AsindoindahGriyatama (kini Penggugat).c. Asli Sertifikat Hak Milik yaitu) Sertifikat Hak Milik Nomor:1149/Panaikang Surat Ukur No.2174 Tanggal 12101982 yang telahdigunakan menerbitkan Sertifikat Hak = Guna BangunanNomor:2149/Panaikang Surat Ukur No. 1368/1999 Luas 11.250 M2atas nama PT.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2149/Panaikang Surat UkurNo.2174/19821368/1999 Luas 11.250 M2 atas nama PT. AsindoindahGriyatama (kini Penggugat).Diperbaikin menjadi:b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2149/Panaikang Surat UkurNo.2174/1982 Luas 11.250 M2 atas nama PT. AsindoindahGriyatama (kini Penggugat).. Dalam Surat Gugatan halaman 6 alinea kedua angka 7. tertulis :7.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor:2149/Panaikang Surat Ukur Nomor: 2174/1982 luas 11.250 M2 atasnamaPT.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2149/Panaikang Surat UkurNo.2174/1982 Luas 11.250 M2 atas nama PT. Asindoindah Griyatama(kini Penggugat).c. Asli Sertifikat Hak Milik yaitu) Sertifikat Hak Milik Nomor:1149/Panaikang Surat Ukur No.2174 Tanggal 12101982 yang telahdigunakan menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor:2149/Panaikang Surat Ukur No.2174/1982 Luas 11.250 M2atas nama PT.
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : KOHAR ALIAS COWA BIN TA'NANG
Terbanding/Tergugat : H.SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat : KAHAR,SH
Terbanding/Tergugat : IKWAN AHMAD
Terbanding/Tergugat : RADIAH (DG.RALI)
Terbanding/Tergugat : BASO DAENG RAJAB
Terbanding/Tergugat : FRANS DOMINGGUS
Terbanding/Tergugat : EDI MEDI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : CAMAT PANAKUKANG
Terbanding/Tergugat : LURAH PANAIKANG
2213
  • Pembanding/Penggugat : KOHAR ALIAS COWA BIN TA'NANG
    Terbanding/Tergugat : H.SYARIFUDDIN
    Terbanding/Tergugat : KAHAR,SH
    Terbanding/Tergugat : IKWAN AHMAD
    Terbanding/Tergugat : RADIAH (DG.RALI)
    Terbanding/Tergugat : BASO DAENG RAJAB
    Terbanding/Tergugat : FRANS DOMINGGUS
    Terbanding/Tergugat : EDI MEDI
    Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
    Terbanding/Tergugat : CAMAT PANAKUKANG
    Terbanding/Tergugat : LURAH PANAIKANG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOHAR Alias COWA Bin TANANG, Lahir di Makassar tgl. 2/PENGGUGAT;September 1970, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanAngkasa No.40 RT.003/RW. 004, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang Makassar, Dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya ABDUL RAHNAM, SH.Advokat/Pengacara berkantor
    Keluraham Panaikang,Kecamatan Panakukang, Makassar, selanjutnya disebutsebagai ;eens cece sees eenenecessseseses TERBANDING / TERGUGATIII ;RADIAH (DG.RALI), beralamat di jalan Haji Kalla 2,Campagaya RT.10. RW.3 Kelurahan Panaikang KecamatanPanakukang Makassar, selanjutnya disebut sebagaiween nena ee eee eeeeeeens TERBANDING / TERGUGATIV ;BASO DEANG RAJAB, Beralamat di jkalan Haji Kalla 2Campagaya RT.10. RW. 3.
    Kelurahan panaikang,Kecamatan Panakukang Makassar, selanjutnya disebutSODA aij sees ee eeewenn nee ne nen nenneneneenenenes TERBANDING / TERGUGATV ;FRANS DOMINGGUS, beralamat di jalan Haji kalla 2,Campagaya RT.10 RW.10 Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang, Makassar, selanjutnya disebutsebagai ;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No.14/PDT/2014/PT.Mks7.
    EDI MEDI, beralamat di jalan Haji kalla 2, CampagayaRT.1O RW.10 Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang, Makassar, selanjutnya disebut sebagaiween nena n een een eeneeeeees TERBANDING / TERGUGATVII ;8. Kantor Pertanahan Makassar, Jalan Andi PangerangPettarani Makassar, selanjutnya disebut sebagaisone cece nese eensseneceseses TERBANDING / TERGUGATVIII ;9.
    LURAH PANAIKANG, beralamat di jalan Haji Kalla KopleksPanaikang Indah No.1 Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang Makassar, selanjutnya disebutsebagai ;ee TERBANDING / TERGUGATTergugat Il dan Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSYAIFULLAH HAMZAH, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8April 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.14/PDT/2014/PT.Mks1.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 57/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 4 Mei 2017 — WIDANA (WILDANA GASSING) sebagai Penggugat; M e l a w a n : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT
6317
  • sesuai sertifikat Hak Milik Nomor:4099, Surat Ukur Nomor: 5381/1996 yang asalnya dari pemecahan sertifikatHak Milik Nomor: 1003 Desa/ Kelurahan Panaikang tanggal 31 Maret 1982,Surat Ukur sementara Nomor: 456/1981 tanggal 28 Maret 1982. Denganfakta ini maka penerbitan sertifikat bernomor: 01136 Desa/KelurahanTamamaung Surat ukur Nomor: 01136/2005 ic.
    Panaikang (vide bukti T 1 );bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Desa Panaikang tanggal 24 April1977, luas 2.167 M* (dua ribu seratus enam puluh tujuh meter persegi),dulunya tercatat atas nama Hadong Daeng Ngempo yang kemudianberalin kepada Muhammad Saleh (vide bukti T 2);bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Kel. Tamamaung tanggal 1 April1996 Gambar Situasi 4987 tanggal 18 Agustus 1995 luas 153 M?
    @(seratus lima puluh tiga meter persegi), atas nama Mursalim;bahwa titik temu kedua sertipikat hak milik ini adalah pada HadongDaeng Ngempo karena baik Sertipikat Hak Milik 163/Desa panaikangmaupun Sertipikat Hak Milik Nomor 4099/Kel.Tamamaung milikPenggugat bersumber dari Hadong Daeng Ngempo yang membedakanluas sertipikat hak milik yang mana luas Sertipikat Hak Milik Nomor163/Desa Panaikang 2.167 M?
    Panaikang pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor1/Lingk. Tamamaung sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor 80/Lingk.Panaikang pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Lingk.Panaikang;bahwa informasi mengenai adanya sertipikat hak milik tersebutdidapatkan oleh suami Penggugat dari pihak kepolisian yangmenyatakan bahwa diatas lokasi tanah tersebut telah terbit SertipikatHak Milik Nomor 172/Panaikang tanggal 8 November 1977, Surat Ukur514 tanggal 1 Juni 1977 luas 1.125 M?
    Panaikang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 21376/Kel.halaman 13 dari 16 halaman.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Asobin Habibon)dengan Pemohon II (Riobinti Dolo)yang telah dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Juli 1979, di Lingkungan Panaikang RT. 001, RW.001, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;
  • Membebankankepada para
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 20 Juli 1979, di Lingkungan Panaikang, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama H. Muh. Saleh, di rumah kediaman Pemohon II, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDolo, disaksikan oleh H. Muh. Zain dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (xxxxxxXxxxxxXxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Kamistanggal 20 Juli 1979 di Lingkungan Panaikang, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.
    pengesahan nikah diPengadilan Agama Maros untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, yang telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tante Pemohon ;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.MrsdalamBahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 20 Juli1979 Lingkungan Panaikang
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahdiumumkan kepada publik melalui pengumuman Pengadilan Agama Marostanggal 2 November 2020 dan sampai tanggal berakhirnya pengumuman,tidak terdapat pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikahsecara sah yang berlangsung pada hari Kamis tanggal 20 Juli 1979, diLingkungan Panaikang, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa untuk membuktikan telah terjadinya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Kamistanggal 20 Juli 1979, di Lingkungan Panaikang RT. 001, RW.001,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.