RESKY Alias PANJANG

No. 953 K/PID/2017Bahwa Terdakwa RESKY Alias PANJANG baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama yaitu saksi Muh.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa RESKY Alias PANJANG baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama yaitu saksi Muh.

saja dalam pemeriksaanpenyidikan sementara pada pokoknya saksi Resky alias panjang tidakmembantah pemeriksaan di Penyidik dilakukan dengan tanya jawab secaraberhadapan hal itu diperkuat keterangan saksi verba lisan Iriiam Halim yangmenerangkan dalam pemeriksaan terhadap saksi resky alias panjangdilakukan dengan saksi bertanya yang kemudian dijawab oleh saksi reskyalias Panjang dan pemeriksaan tersebut tanpa ada paksaan"."

Keterangan saksi Irham Halim dalam putusanmenerangkan melihat perban di kaki tersangka pada saat pemeriksaan.Keterangan Saksi polisi Peter Tandi yang bertugas piket dalamputusan menerangkan bahwa kondisi RESKY Alias PANJANG danTerdakwa Firmansyah ada luka pada bagian kakinya. Keterangan saksiRESKY Alias PANJANG, Reskiadi, Firmansyah, Waldi, Erwinsyah, Muh.Ikram alias Ullas kesemuanya memberikan keterangan di sidangPengadilan telah dipukul, dianiaya dan ditembak.

Menyatakan Terdakwa RESKY Alias PANJANG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Alternatif Kesatu Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RESKY Alias PANJANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPembunuhan,;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa RESTU ALIAS PANJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah kayu panjang 1 meter warna cokelat;- 2 (dua) buah pecahan batu padas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Monitor LCD merk ACER 14 Inci;- 1 (satu) buah kipas angin warna putih yang telah rusak;- 1 (satu) buah pecahan papan bunga elektrik;Dikembalikan kepada saksi Ramli;- 1 (satu) potong kaos warna hitam;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk CHIE MONDAI;Dikembalikan kepada saksi Zainul Fahri Alias Zainul;5.

- RESTU ALIAS PANJANG

Nama lengkap : RESTU Alias PANJANG;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/4 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kartini No. 24 Lingkungan Il KelurahanPantai Burung Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang pangkas;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa RESTU Alias PANJANG bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESTU Alias PANJANG berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu panjang + 1 meter warna cokelat; 2 (dua) buah pecahan batu padas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Monitor LCD merk ACER 14 Inci; 1 (satu) buah kipas angin warna putih yang telah rusak; 1 (satu) buah pecahan papan bunga elektrik;Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Saudara RAMLI; 1 (satu) potong kaos warna hitam; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk CHIE MONDAI;Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni ZAINUL

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wnn Bahwa ia Terdakwa RESTU ALS PANJANG baik secara bersamasamadengan massa/masyarakat ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016bertempat di Yayasan Sosial Kemalangan Jalan WR.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kayu panjang + 1 meter warna cokelat; 2 (dua) buah pecahan batu padas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Monitor LCD merk ACER 14 Inci; 1 (satu) buah kipas angin warna putih yang telah rusak; 1 (satu) buah pecahan papan bunga elektrik;Dikembalikan kepada saksi Rami; 1 (satu) potong kaos warna hitam; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk CHIE MONDAI;Dikembalikan kepada saksi Zainul Fahri Alias Zainul;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RUSLI Alias PANJANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh) meter kable udara/KU dilapisi

RUSLI Alias PANJANG

PUTUS ANNomor : 612/Pid.B/2013/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSLI Alias PANJANG;Tempat Lahir Tanjung Pura;Umur/Tanggal Lahir 38 Tahun / 3 Agustus1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Pasar Dusun V BatuMalenggeng HinaiKabupaten Langkat;Agama Islam

Menyatakan Terdakwa Rusli Alias Panjang telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusli Alias Panjangdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannyadengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluargaserta Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap' Pledooi/Pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pulaTerdakwa tetap dengan Pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg PerkPDM68/L.Puluh/Epp.2/11/2013 tanggal 20 Nopember 2013, sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Rusli Alias Panjang

Telkom Tanjung Gading, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal Terdakwa Rusli Alias Panjang bersama dengantemannya yang bernama Misiadi naik becak ke Tebing Tinggidan pada saat melintas di depan Pabrik Kelapa Sawit (PT.

KPNJ) setelah itu Terdakwa diserahkan ke Kantor PolsekIndrapura untuk ditindaklanjuti sesuai dengan hukum yangberlaku;e Akibat perbuatan Terdakwa Rusli Alias Panjang tersebut, PT.Telkom Tanjung Gading menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Rusli Alias Panjang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als PANJANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI Als PANJANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUPARDI Als PANJANG

PUTUSANNo : 531/Pid.B/2013/PN.RHL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap SUPARDI Als PANJANG;Tempat lahir Lampung;Umur / Tg. Lahir 30 Tahun / 25 April 1983;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Bukit Meranti Kep. Bukit Damar Kec.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ujung Tanjung berikut Surat Dakwaan beserta berkas perkara atas namaterdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan dimana pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARDI Als PANJANG

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaiamana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua yang melanggar pasal 303 bis ayat. (1) ke2Kitab Undang undang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan idana terhadap terdakwa SUPARDI Als PANJANG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e Uang Rp. 132.000, (seratus tiga

yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN Kesatu:Bahwa ia terdakwa Supardi Als Panjang

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin dari fihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam, pidana menurut Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP Jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUPARDI Als Panjang, pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekira pukul 15.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih berada3dalam bulan Agustus 2013, atau, setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di BukitMeranti kep.

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PANJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SANTOSO Bin PANJANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTOSO Bin PANJANG ;Tempat lahir =: Pacitan;Umur atau Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 01 Pebruari 1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01.Rw.04.Dsn.

Perk.Nomor :PDM90/PCTN/08/201, bertanggal 01 Agustus 2011 menuntut Terdakwa supaya Majelis Hakim1 PagePengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PANJANG, bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1974;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PANJANG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa

Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, belumpernah dihukum dan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa dengan pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaanberbentuk Alteratif bertanggal 11 JULI 2011 yaitu sebagai berikut:wonnnnn Bahwa mereka terdakwa SANTOSO Bin PANJANG

saksi AGUS SETYONO Bin PARDANdan saksi SUMARSONO Als MAMUK Bin SUGENG TAMAJI masingmasing bertindak sebagai penombok, kemudian barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 321.000,, 6 (enam ) buah mata dadu, 1(satu) buah alas dadu yang terbuatdari kayu 1 (satu ) lembar beberan dan para terdakwa selanjutnya dibawa ke PolresPacitan untuk diperiksa lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUA:wonnnnnn= Bahwa mereka terdakwa SANTOSO Bin PANJANG

dapat dilihatoleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas permainan dadukopyok tersebut ternyata dilakukan dengan taruhan uang dimana untuk menentukan kemenanganhanya berdasarkan perkiraan atau untunguntungan dan diikuti oleh khalayak umum yaitu saksiSUMADI berperan sebagai bandarnya, beberapa orang penombok yakni saksi AGUS SETYONOBin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK Bin SUGENG TAMAJI dan beberapaorang lainnya yang melarikan diri, sedangkan terdakwa SANTOSO Bin PANJANG

M.SALEH WAHYUDI Als PANJANG

MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang

mata pisau 13,5 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat dan sarung di lilit dengan solasi warna putih;- 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 15,5 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat muda;- 1 (satu) buah tas gendong warna coklat.

TINA mengambil 2 (dua) bilahpisau badik masing masing berupa (satu) bilah pisau badikterbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang matapisau 13,5 Cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warnacoklat dan sarung dililit dengan solasi warna putih dan (satu)bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcingdengan panjang mata pisau 15,5 Cm, gagang dan sarung terbuatdari kayu warna coklat muda yang terdakwa simpan dibawahtempat tidur lalu memasukkan 2 (dua) bilah pisau badik tersebutkedalam

Y melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) buah tas gendong warna coklat milik terdakwa danmenemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badik dari dalam tas milikterdakwa tersebut.Bahwa ciriciri pisau badik tersebut terbuat dari besi dengan panjang matapisau kira kira 12 Cm gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Bahwa terdakwa tidak meliliki izin dari pejabat yang berwenang dalam halmembawa atau menyimpan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badiktersebut.Bahwa maksud terdakwa

HERI SATRIYA Y melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah tasgendong warna coklat milik terdakwa dan menemukan 2 (dua) bilah senjatatajam jenis pisau badik dari dalam tas milik terdakwa tersebut.e Bahwa ciriciri pisau badik tersebut terbuat dari besi dengan panjang matapisau kira kira 12 Cm gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.e Bahwa terdakwa tidak meliliki izin dari pejabat yang berwenang dalam halmembawa atau menyimpan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badiktersebut.e Bahwa

HERI SATRIYA Y dan ditemukan 2 (dua) bilahpisau badik tersebut dari dalam tas gendong warna coklat milik terdakwa.e Bahwa ciriciri 2 (dua) bilah senjata tajam senis pisau badik tersebut adalah 1(satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing denganpanjang mata pisau 13,5 Cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklatdan sarung dililit dengan solasi warna putih dan (satu) bilah pisau badikterbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 15,5 Cm,gagang dan sarung

HERISATRIYA Y dan ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badiktersebut dari dalam tas gendong warna coklat milik terdakwa.e Bahwa ciriciri 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badik tersebut adalah 1(satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing denganpanjang mata pisau 13,5 Cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklatdan sarung dililit dengan solasi warna putih dan (satu) bilah pisau badikterbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 15,5

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah arit atau celurit dengan panjang kurang lebih 55 (lima Puluh Lima) centimeter terbuat dari besi berwarna coklat dengan gagang kayu warna coklat terbungkus kain berwana putih hitam bertuliskan kenex.

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah baju kemeja kotak-kotak warna biru putih terdapat bercak darah; 1 (satu) bauh celana panjang warna krim tua merek conova terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada saksi JAMALUDIN NYALA Bin NYALA. 6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Udin lalu terdakwa mengejarnya dan menyuruh sambil berteriak saksi korban untukkeluar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa (satu) bilah arit atau clurit dengan panjang kurang lebih 55 (lima puluh lima) centimeter terbuatdari besi warna coklat dengan gagang kayu warna terbungkus kain berwarna hitam bertuliskankenex, (satu) buah baju kemeja kotakkotak warna biru putih terdapat bercak darah, 1 (satu) buahcelana panjang warna krim tua merek conova terdapat bercak

$;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah arit atau clurit dengan panjang kurang lebih 55 (lima puluh lima) centimeterterbuat dari besi warna coklat dengan gagang kayu warna terbungkus kain berwarna hitambertuliskan kenex.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah baju kemeja kotakkotak warna

biru putih terdapat bercak darah;e 1 (satu) buah celana panjang warna krim tua merek conova terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi JAMALUDIN NYALA Bin NYALA;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribuMenimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaan/Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman bagi diriTerdakwa; 272 222222 2 neeMenimbang

(4)KUHAP, maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwaMenimbang, bahwa memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, yakni (satu) buah baju kemeja kotakkotak warna biru putihterdapat bercak darah, 1 (satu) buah celana panjang

warna krim tua merek conova terdapat bercakdarah Berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan mempunyai nilai ekonomis bagi terdakwamaka beralasan hukum bagi majelis untuk dikembalikan sedangkan (satu) bilah arit atau cluritdengan panjang kurang lebih 55 (lima puluh lima) centimeter terbuat dari besi warna coklatdengan gagang kayu warna terbungkus kain berwarna hitam bertuliskan kenex, berdasarkan faktadi persidangan merupakan alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana makacukup

Menyatakan Terdakwa LEGINO Alias PANJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;4.

Pidana- LEGINO ALIAS PANJANG

ADImemotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanpisau egrek hingga terjatuh ketanah selanjutnya LEGIONO Alias PANJANGmengumpulkan ketempat pengumpulan buah dan selanjutnya LEGIONO AliasPANJANG memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam keranjanggandeng yang telah disediakan di sepeda motor Honda Supra X Tanpa Platsetelah itu LEGIONO Alias PANJANGmelangsir/mengangkat dari dalam arealkebun menuju keluar areal kebun dan pada saat melangsir buah kelapa sawittersebut LEGIONO Alias PANJANG

Selanjutnya LEGIONO Alias PANJANG beserta barang bukti satu unitsepeda motor honda supra X dan satu buah keranjang gandeng serta 15 (limabelas) janjang buah kelapa sawit dibawa ke Polsek Na. IXX untuk proseshukum selanjutnya.

secara melawan hukum ;Barang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap subjek hukum baik orang (natuurlijke persoon) dan atau badan Hukum(rechtpersoon) yang melakukan tindakan yang bersifat melawan Hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahui bahwabenar Terdakwa Legiono Alias Panjang

identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dijaukandipersidangan serta keterangan Terdakwa Legiono Alias Panjang dipersidanganadapun orang yang menjadi pelaku dalam perkara ini adalah benar TerdakwaLegiono Alias Panjang yang telah melakkukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir oleh karenanya dalam perkara ini tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 183/Pid.C/2014/PN RapAd.2terjadi kekeliruan terhadap orangnya

Menyatakan Terdakwa LEGINO Alias PANJANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 183/Pid.C/2014/PN Rap3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;4.

B 4370994 tanggal 25 Juli 2016 milik Pemohon yaitu PANJANG KHAYAT, yang sebenarnya adalah PANJANG HAYAT, sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon, Ijazah SMK milik Pemohon serta Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 13/KL-MA/I/2022, tanggal 21 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mata Allo atas nama Pemohon;

Pemohon:
Panjang Khayat

- INDRA HADI Als PANJANG

PUTUSANNO. 991/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :~Nama : INDRA HADI Als PANJANG ; Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl lahir : 50 Tahun / 07 Juli 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;~~7~~77777777777777777 777Tempat tinggal : Jln.

Menyatakan terdakwa INDRA HADI ADI PANJANG secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UURI No.35/2009;2.

Dirampas untuk dimusnahkan ;~~~~~4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangi melakukantindak pidana, dan selanjutnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiESKesatu 5Bahwa ia terdakwa INDRA HADI Als PANJANG

jenis shabu tersebut ; ~Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang tercantumdalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 286/NNF/2014 tanggal 16 Januari 2014yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. menyatakan kesimpulan bahwa 11 (sebelas) bungkus plastic klip bening berisi Kristal berwarnaputih dengan berat brutto 2,9 (dua koma sembilan) grammilik terdakwa INDRA HADI Als ADI PANJANG

adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika j > rrr rr rrrPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;atauBahwa ia terdakwa INDRA HADI Als PANJANG pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari2014, bertempat di Jln.

Menyatakan Terdakwa AMBO ELLUNG Bin PANJANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia;---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------3.

AMBO ELLUNG Bin PANJANG

DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASeo ee Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :~Nama lengkap : AMBO ELLUNG Bin PANJANG ;Tempat lahir : Ganjeng Kab. Wajo ;Umur / tgl. Lahir : 45 tahun/ 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indoresia ;... eeTempat tinggal : Bontouse Kel. Pinceng Kec.

Menyatakan terdakwa AMBO ELLUNG bin PANJANG bersalahmelakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidanapidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan 773777 ro rrr rr rr ncn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO ELLUNG binPANJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan1 (satu) bulan ;33 373773 ore 3.

Menimbang bahwa, atas Pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya, poco mmo st si et ms Se aaT Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :aan Bahwa terdakwa AMBO ELLUNG bin PANJANG Pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 wita, atau setidaknyapada suatu waktu di bulan

adalah suatu sarana angkut di jalan yang terdiri ataskendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor, selanjutnya padaangka 23 Pasal tersebut memberikan pengertian pengemudi adalah21orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telahmemiliki Surat Ijin Mengemudi ;~7377373737373737 7755577 577577777saa Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di persidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 19.25 wita Terdakwa AmboEllung Bin Panjang

terjadi di jalan raya ;73 335s o rr nnnSee Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmenurut hemat Majelis telah terpenuhi sifat kurang penghatihatidan pendugaduga, sifat mana merupakan syarat terpenuhinya unsurkelalaian dalam pasal ini ;~~77~777373777 733555Sana Menimbang bahwa, selanjutnya akan dipertimbangkan pula apakahmeninggalnya korban FIRMAN sebagaimana tersebut di atas adalahakibat kelalaian terdakwa ;3Sa Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan Terdakwa AmboEllung Bin Panjang

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MISGIRO alias PAK PANJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu

MISGIRO alias PAK PANJANG

Menyatakan Terdakwa Misgiro alias Pak Panjang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat 1KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Misgiro alias Pak Panjang dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepada motor Honda SupraX No.Po.

, lalu saksi tanya pada Saksi Junaidisepeda motormu tadi mana, dijawab Saksi Junaidi dibave PakPanjang, setelah handphone tersebut saksi ambil dan saksi masukkedalam rumah dan mengecas handphone tersebut, saat itu saksisempat mengobrol tibatiba datang 3 (tiga) orang anggota Polisi bersamadengan Pak Panjang, dan saat itu Pak Panjang mengatakan kepadaSaksi Junaidi dialah yang menyuruh saksi mengantarkan sepeda motorke Lango, lalu Saksi Junaidi ditangkap;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas

Lalang;Bahwa rencana tersebut atas permintaan Rudi yang katanya sudah adapembelinya di Paya Lombang;Bahwa setelah saksi berhasil mencuri sepeda motor dari tangan korban,yang menghubungi Misgiro alias Pak Panjang adalah Rudi, sedangkanyang meminjam handphone dari saksi Irma saksi sendiri;Bahwa yang dijanjikan Rudi kepada saksi bila berhasil menjual sepedamotor tersebut Rudi memberi saksi uang Rp.1.000.000.

Selanjutnya pada saat Saksi Junaidi duduk di bawahpohon mangga dan sewaktu saksi tanya Saksi Junaidi mengatakan handphonesaksi tadi untuk menelepon Pak Panjang, lalu saksi tanya pada Saksi Junaidisepeda motormu mana, dijawab Saksi Junaidi dibawa Pak Panjang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi dandikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang selanjutnya dibenarkanterdakwa, dimana pada awalnya saksi bersama Rudi pergi ke tempat kejadiandengan mengenderai sepeda motor Honda

Menyatakan Terdakwa MISGIRO alias PAK PANJANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ACHMADI Alias PANJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- ACHMADI Alias PANJANG

Menyatakan terdakwa ACHMADI Alias PANJANG terbukti bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

.1.000, (seriburupiah) ; Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyatakanpenyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ACHMADI Alias PANJANG

AryMaimunah dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik Luar :Panjang jenazah 150 cm warna kulit hitam ;e Kepala : luka lebam kepala kanan, luka robek pada daerahkening kanan, ukuran panjang 7 cm, lebar 2 cm, dalam 1 cm ;e Dada : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ;e Perut : tidak dijumpai tandatanda kekerasan ;e Anggota gerak atas : Patah tulang tangan kiri, patah tulang jari tengahtangan kiri ;e Anggotagerakbawah =: luka robek betis kiri, uKuran panjang 2 cm, lebar1 cm, dalam 1cm;Pendapatan :1

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, terdakwa Achmadi alias Panjang telah mengakui kebenaran identitasdirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi ataukeberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan terdakwa ACHMADI Alias PANJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa LEGINO ALIAS PANJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- LEGINO ALIAS PANJANG

Nama lengkap : LEGINO ALIAS PANJANG ;2. Tempat lahir : Bagan Batu ;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 03 April 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gg Rambutan Kelurahan Aek Kota BatuKecamatan Na. IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015 ;2.

Menyatakan Terdakwa LEGINO ALIAS PANJANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain atau setidaknya bukan milik Terdakwa,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan haksebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalama dakwaan tunggal ;2.

Perkara : PDM163/Rp.Rap/Epp.2/08/2015, tertanggal 11 Agustus 2015, yang dibacakan danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 613/Pid.B/2015/PN Rapdiserahkan dipersidangan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa LEGINO Alias PANJANG, pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Juni 2015 bertempat di Blok 05 CB Afdeling VI PTPN IV BerangirKecamatan Na.IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya padatempat

di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Legino Alias Panjang dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Legino Alias Panjang sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Legino Alias Panjang yang dihadapkanke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur

Menyatakan Terdakwa LEGINO ALIAS PANJANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

GUSNELIDAR ; WALIKOTA PADANG PANJANG

Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Adi Panjang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SUPRIADI ALIAS ADI PANJANG

Nama lengkap : Supriadi Alias Adi Panjang;2. Tempat lahir : Tanah Raja;3. Umurfanggallahir : 27 Tahun /10 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Pasar Lembu,Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pekerja Kandang Ayam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2016 sampaidengan tanggal 8 Oktober 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Adi Panjang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriadi Alias Adi Panjangdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Supriadi Alias Adi Panjang

Saksi Herman, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016, sampai denganpada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016, sekira pukul 19.30 WIB,bertempat di kandang ayam tempat Terdakwa bekerja yangberada di Dusun IV, Desa Pasar Lembu, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan, Terdakwa Supriadi Alias Adi Panjang telahmenggelapkan 35 (tiga puluh lima) sak BR makanan ayam miliksaksi;Bahwa Terdakwa adalah pekerja saksi yang tugasnya adalahmenjaga dan memberi makan

Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Adi Panjang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SALEH WAHYUDI ALS PANJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-----------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan 10 (SEPULUH) BULAN ;

M.SALEH WAHYUDI Als PANJANG

Menyatakan Terdakwa M SALEH WAHYUDI Als PANJANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal Pasal 365 ayat (2) Ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M SALEH WAHYUDI Als PANJANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

SALEH WAHYUDI Als PANJANG bersamasama dengansaksi MUHAMMAD ALI Als TUKUL (Terdakwa dalam perkara terpisah), Sdr.

SALEH WAHYUDI Als PANJANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa M. SALEH WAHYUDI Als PANJANG bersamasama dengansaksi MUHAMMAD ALI Als TUKUL (Terdakwa dalam perkara terpisah), Sdr.

SALEH WAHYUDI Als PANJANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ~Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi I.

SALEH WAHYUDI ALS PANJANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (DUA) TAHUN dan 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GILANG MANANDI alias PANJANG

SOFYAN alias IAN PANJANG