Ditemukan 126 data
106 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 624 K/Pdt.SusBPSK/2017Pemohon Keberatan untuk menghadiri Pra Sidang pada tanggal01 November 2016 di BPSK Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Delpi Br Sihite (AhliWaris/Istri dari Almarhum Edi Paringotan Pakpahan/TermohonKeberatan);Panggilan tersebut tidak dapat dihadiri oleh Pemohon Keberatandisebabkan karena Pemohon Keberatan menerima surat panggilantersebut 2 (dua) hari setelah jadwal Pra Sidang yaitu pada tanggal03 November 2016 sehingga wajar kiranya
Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 2017/PG/ARBI/JSIll/BPSKBB/X1/2016 tanggal 01 November 2016, yang diterima olehPemohon Keberatan pada tanggal 10 November 2016, yang padapokoknya memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadiri SidangArbitrase pada tanggal 08 November 2016 di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Delpi Br Sihite (AhliWaris/Istri dari Almarhum Edi Paringotan
Bahwa hal ini sangatlah jelas dan terang bahwa yangdiasuransikan adalah agunan kredit dan bukanlah asuransi jiwasebagaimana tertuang pada pertimbangan Majelis Hakim BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraSumatera Utara;Bahwa hal ini juga didukung dengan Surat Pernyataan Tidak AsuransiJiwa yang dibuat oleh Edi Paringotan Pakpahan dan diketahui oleh AhliWaris Delpi Siboru Sihite yang menyatakan bahwa Apabila timbul segalaresiko atas kredit tersebut maka akan menjadi tanggung
59 — 1
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Erwinsyah Panggabean bin Derwan Panggabean) terhadap Penggugat (Ervinna Nola Kristina Hutabarat binti Robin Paringotan Hutabarat);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NovitasariPanggabean, perempuan, lahir di Sibolga, tanggal 24 April 2022;
berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal bin Astam) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Melinda Gultom binti Paringotan Gultom) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala
PUTUSAN SALINANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Dgl. aa7 a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:Iqbal bin Astam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1tempat tinggal di Desa Sidondo I, RT.002 RW.002, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;melawanMelinda Gultom binti Paringotan
Terbanding/Terdakwa : SANSUDIN SIMBOLON Anak Dari JAINUR SIMBOLON
45 — 25
PDM118/CIMAH/06/2018tertanggal 11 Juli 2018, selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON anak dari JAINUR SIMBOLONmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengansaksi JULIANTO SILALAHI Anak dari PARINGOTAN SILALAHI dan saksiHAMCIA MANIK Anak dari P. MANIK (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) serta saksi BERLISON TURNIP Anak dari A. TURNIP (dilakukanpenuntutan terpisah secara koneksitas) dan dengan sdr.
Sebab kematian yaitu akibatkeracunan zat berbahaya berupa Alkohol (golongan methanol);Perbuatan Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON anak dari JAINURSIMBOLON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 204 ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DAN:KEDUA:Bahwa Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON Anak dari JAINUR SIMBOLONmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan denganHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 295/PID/2018/PT.BDGsaksi JULIANTO SILALAHI Anak dari PARINGOTAN SILALAHI dan saksiHAMCIA
DesaCikasungkaKec.Cikancung18thINTOKSIKASIALKOHOL 282 Jaenal Dsn Nusa Rt01/01 DesaCimanggungKec.Cimanggung 17th INTOKSIKASIALKOHOL Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 295/PID/2018/PT.BDG Perbuatan Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON Anak dari JAINURSIMBOLON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 204 ayat(1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KETIGA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON Anak dari JAINUR SIMBOLONmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengansaksi JULIANTO SILALAHI Anak dari PARINGOTAN
perbuatan yang secara sengaja mengabaikan standar keamananpangan dan mutu pangan sehingga merugikan dan membahayakankesehatan manusia.Perbuatan Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON Anak dari JAINURSIMBOLON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 140Undangundang RI Nomor 18 tahun 2012 Tentang pangan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SANSUDIN SIMBOLON Anak dari JAINUR SIMBOLONmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengansaksi JULIANTO SILALAHI Anak dari PARINGOTAN
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan mengambil sesuatu barang,dalam fakta yang terungkap di persidangan yang didasari padaberkas perkara yang telah memenuhi unsur formil dan materiil dandiperkuat oleh keterangan para saksi kunci yaitu saksi JOKOSUSILO bin BAMBANG, saksi DEDI PRAMONO bin MARYOTO,Saksi RAHMATULLAH bin KARTUBI, saksi APRIYADI binSANURBI serta saksi verbal lisan saksi BAYU AGUS TANOTO binSUYUT, saksi EVAN HERLANI TINAMBUNAN, saksi HERLANJAMES PARINGOTAN
NURHAYATIsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian sisanyaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dipergunakan untukkeperluan seharihari.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakanTerdakwa tidak tahu dan tidak terlibat dalam pencurian sepedamotor tersebut, apabila Majelis Hakim hanya didasarkan padapengakuan Terdakwa tidak didukung oleh keterangan saksi lainnyayaitu keterangan saksi verbal lisan yaitu saksi BAYU AGUSTANOTO bin SUYUT, saksi EVAN HERLANI TINAMBUNAN, saksiHERLAN JAMES PARINGOTAN
81 — 21
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar bukti pembayaran berobat dari Rumah Sakit Krakatau Medika Hospital, dengan nomor transaksi 170423-9005 dilampirkan dalam berkas perkara ; - 2 (dua) buah bongkah batu bekas runtuhan bangunan dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Shin Juku dikembalikan kepada korban Paringotan Sitanggang ;6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pembayaran berobat dari Rumah Sakit Krakatau MedikaHospital, dengan nomor transaksi 1704239005 dilampirkan dalam berkasperkara ; 2 (dua) buah bongkah batu bekas runtuhan bangunan dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Shin Juku dikembalikan kepadakorban Paringotan Sitanggang ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti pembayaran berobat dari Rumah Sakit Krakatau MedikaHospital, dengan nomor transaksi 1704239005 dilampirkan dalam berkasperkara ; 2 (dua) buah bongkah batu bekas runtuhan bangunan dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Shin Juku dikembalikan kepadakorban Paringotan Sitanggang ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 5.000.
JITALORAEN SINAGA dan MAWAN MANIK
23 — 4
disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materalsecukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan dengan aslinyadidepan persidangan, buktibukti Surat mana bertanda P1 s/d P8 serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi PARINGOTAN
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Mhd.Al Rasyid Sipahutar bin Bolas Paringotan Sipahutar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani Simatupang binti Rusli Simatupang) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4.PUTUSANNomor 325/PdtG/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Mhd.Al Rasyid Sipahutar bin Bolas Paringotan Sipahutar, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPT.Inalum,, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKomplek Tanjung Gading, Blok.U30, No. 16, KelurahanPerk.SiparePare
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDI SASTRA Bin SIDIK HARAHAP
14 — 3
Saksi TRIO DHARMA SAPUTRA Bin MUKIMIN, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan. bahwa saksi bersamasama dengan saksi Pahmi Paringotan (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diRumah Kontrakan di Jalan Subrantas Gang Siak Kel.BabusalamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. bahwa terdakwa
Saksi PAHMI PARINGOTAN Bin AMARAN PAKAPAHAN, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan. bahwa saksi bersamasama dengan saksi Trio Dharma (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diRumah Kontrakan di Jalan Subrantas Gang Siak Kel.BabusalamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. bahwa
23 — 8
Putusan No.1520/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 15 Juni2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Setiana binti Hasan Sembiring dan Wawansyah bin Paringotan,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa
39 — 15
Amat; e Bahwa tim terdiri dari yaitu saksi sendiri, Ipda Costa Siahaan, Brigadir JeseYakub Siregar, Briptu Paringotan, Brigadir Nofrizal, Brigadir Sony Gunawan Harahap;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 November2012 sekira pukul 20.00 Wib di Merambung Desa Sepahat Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis dimana para Terdakwa membawa hewan berupatringgiling oleh karena hewan tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi; e Bahwa pada saat penangkapan sarana yang digunakan
Amat dan 4 (empat) orang lagi berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat itu anggota kepolisian yang melakukan penangkapan (dalambentuk tim terdiri dari 12 orang) yaitu saksi sendiri, Ipda Costa Siahaan,Briptu Paringotan, Brigadir Nofrizal, Brigadir Sony Gunawan Harahap dan lainlain; Bahwa penangkapan dan penahanan para Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 12 November 2012 sekira pukul 20.00 Wib di Merambung DesaSepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, karena para Terdakwa Hal (18) dari
sertadihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihatdari segi persesuaiannya dan kesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara Aquo sebagai berikut :e Bahwa benar ketika berawal dari informasi dari masyarakat pada hari sabtutanggal 10 November 2012 bahwa ada orang membawa, mengangkut sertamemperniagakan hewan yang dilindungi berupa hewan tringgiling, kemudianpihak kepolisian membentuk TIM yang terdiri Ipda Costa Siahaan, Brigadir JeseYakub Siregar, Briptu Paringotan
bersifat alternatif (pilihan),dengan arti kata, apabila salah satu perbuatan saja dilakukan, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dimana berawalketika pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat pada hari sabtutanggal 10 November 2012 bahwa ada orang membawa, mengangkut sertamemperniagakan hewan yang dilindungi berupa hewan tringgiling, kemudian pihakkepolisian membentuk TIM yang terdiri Ipda Costa Siahaan, Brigadir Jese YakubSiregar, Briptu Paringotan
Kedua orang tersebutharuslah melakukan perbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dimana berawalketika pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat pada hari sabtutanggal 10 November 2012 bahwa ada orang membawa, mengangkut sertamemperniagakan hewan yang dilindungi berupa hewan tringgiling, kemudian pihakkepolisian membentuk TIM yang terdiri Ipda Costa Siahaan, Brigadir Jese YakubSiregar, Briptu Paringotan
Terbanding/Terdakwa : RIFKI YOLANDA Binti L. NASUTION.
51 — 21
Selanjutnya tim yang beranggotakan Saudara Yance Anwar,Saudara Pahmi Paringotan dan Saudara Daniel Simbolon melakukanpengintaian dan berhasil mengamankan Terdakwa, Saudara Rezi Aulia(dilakukan penuntutan secara terpisah), Saudara Defri Bin Syafaruddin(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saudara Dayat Tusupki(dilakukan penuntutan secara terpisah) disebuah rumah di Jalan AnggurMerah, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.
22 — 0
Paringotan Ritonga.Dipergunakan dalam perkara Agus Salim Alias Agus.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah).
14 — 10
PAHALA PARINGOTANsebagai berikut :Saksi PAHALA PARINGOTAN SITINJAK:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita bernama Juslena Br Panjaitandan telah memiliki akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak ;Bahwa pemohon yang bernama Pariang Nainggolan telah menikah dengan seorangwanita bernama Juslena Br Panjaitan
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cinta Damai Kec.Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa Penggugat19 membeli tanah dari Paringotan Situmorangsesuai dengan Surat Penyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 406/LEG/VII/1995 Tanggal 27 Juli 1995 dari Kecamatan MedanHelvetia dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Persil No. 26..........10 Me Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Persil No. 383........ 40 Me Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sempurna....10Me Sebelah Barat berbatasan dengan Paringotan Situmorang40MBahwa
alas hak Paringotan Situmorang telah melakukan pelepasanhak dengan Ibrahim Pelawi ukuran 20 M x 40 M sesuai dengan SuratPerjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1020/SPPHGR/MS/1979 tanggal 17 Nopember 1979 yang ditandatangani CamatMedan Sunggal, Kepala Desa Cinta Damai dan Saksi, tanah tersebutberbatasan dengan ;Bahwa Imbrahim Pelawi membeli tanah dari Pardjan sesuai denganSurat Penyerahan Persil NO. 381 tanggal 25 Juli 1964 yangdisaksikan pare saksi ;Bahwa Pardjan, Pegawai Korem 23/DT memperoleh
47 — 10
saksi bersama dengan saksi PahmiParingotan, SH (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 13.00Wib bertempat di Jalan Kelapapati Darat Gang Damai Desa KelapapatiKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukanpenadahan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa telah melakukan penadahan , kemudiansaksi bersama dengan saksi Pahmi Paringotan
Saksi PAHMI PARINGOTAN, SH Bin AMARAN PAKPAHAN, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Suratmin (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Kelapapati DaratGang Damai Desa Kelapapati Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukanpenadahan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasidari masyarakat bahwa
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT Bin RUSLI TANJUNG.
19 — 14
Selanjutnya tim yang beranggotakan saudara YANCEANWAR, saudara PAHMI PARINGOTAN dan saudara DANIELSIMBOLON' melakukan pengintaian dan berhasil mengamankanterdakwa serta saudara ZETNALDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) disebuah rumah shabu di Jalan Kejaksaan, KelurahanBabussalam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.
Terbanding/Terdakwa : DAYAT TUSUPKI Bin SUHAIMI.
35 — 15
Selanjutnya tim yang beranggotakan Saudara Yance Anwar,Saudara Pahmi Paringotan dan Saudara Daniel Simbolon melakukanpengintaian dan berhasil mengamankan Terdakwa, Saudara Rezi Aulia(dilakukan penuntutan secara terpisah), Saudari Rifki Yolanda (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Saudara Defri Bin Syafaruddin(dilakukan penuntutan secara terpisah) disebuah rumah di Jalan AnggurMerah, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.
Terbanding/Terdakwa : REZI AULIA Bin ZULKIFLI
32 — 29
Selanjutnya tim yang beranggotakan Saudara Yance Anwar,Saudara Pahmi Paringotan dan Saudara Daniel Simbolon melakukanpengintaian dan berhasil mengamankan Terdakwa, Saudara Defri BinSyafaruddin (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saudari RifkiYolanda (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saudara DayatTusupki (dilakukan penuntutan secara terpisah) disebuah rumah diJalan Anggur Merah, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.
Terbanding/Terdakwa : ZETNALDI Als JACK Bin MURDI.
20 — 18
Selanjutnya tim yang beranggotakan saudara YANCEANWAR, saudara PAHMI PARINGOTAN dan saudara DANIELSIMBOLON' melakukan pengintaian dan berhasil mengamankanterdakwa serta saudara TAUFIQ HIDAYAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) disebuah rumah shabu di Jalan Kejaksaan, KelurahanBabussalam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.