Ditemukan 349 data
23 — 4
PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama PARMI 5Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 25 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Dukuh Patran RI O02 RW O02, DesaSambilawang, Kecamatan Bungkal,Kabupaten Ponorogo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Patran
19 — 2
PUTUSANNomor 1839/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Patran RT.001 RW.001 Desa SonobekelKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani
Saksi :Saksi 1, XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Patran RT.003 RW.001 DesaSonobekel Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 02 Maret 2020; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
No 1839/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Patran RT.0OO1 RW.O001Desa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan
10 — 0
PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Patran, RT.002/ RW.001Desa Sonobekel, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat
SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Patran, RT.002/ RW.001 Desa Sonobekel, KecamatanPutusan Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 12Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama DIDIK XXXX (Tergugat) yang menurut saksi pernikahan merekaterjadi pada bulan Agustus 2009 yang
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Patran, RT.002/ RW.001 Desa Sonobekel, KecamatanPutusan Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 12Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama DIDIK XXXX (Tergugat) yang menurut saksi pernikahan merekaterjadi pada bulan Agustus 2009 yang
Srining
20 — 3
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Nama : SriningTempat, Tanggal lahir : Sukoharjo 03061970Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SLTAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Patran, RT 02/14 Sinduadi Mlati SlemanNo.
Bahwa Pemohon orang solo dan suaminya tetangga saya di patran tapisaksi tidak diundang saat pernikahan pemohon. Bahwa setahu saksi menjadi saksi dalam perkara ini karenapermasalahan pergantian nama, yang semula Sri Mening menjadiSrining. Bahwa suami Pemohon bernama Sariyanto. Bahwa Pemohon dan suaminya dianugerahi seorang anak lakilakibernama SALMAN ADRIYANTO yang lahir di Sleman tanggal 6 Agustus2007 dan sekarang berusia sekitar 12 tahun.
BIBI WARTI
27 — 11
PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara ataspermohonan Pemohon :Nama : BIBI WARTITempat, tgl lahir : Bukittinggi, 29 April 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;;Agama : Islam;Alamat : Patran RT 002 RW 001, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa suatu Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara permohonan yang termasuk dalam wilayahhukum dimana si pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, berdasarkan bukti P1, dan P5 yaitu berupa KTP atas nama Pemohon serta Kartu Keluarga Pemohon dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata Pemohon bertempat tinggaldi Patran
11 — 2
Tergugat bertengkar.Saksi IT:Saksi Ds Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetangga Penggugate Bahwa saksi tidak kenal Tergugat.e Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Tergugat, saksi hanya pernah melihatfotokopi surat nikah Penggugat dan Tergugat.e Bahwa pada bulan Maret 2011 Penggugat tinggal di Kutu Tegal, kemudian bulanMaret 2012 pindah kontrakan ke Kutu Patran
dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatadalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Kutu Patran
26 — 4
PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : PUTUT WIJANARKO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 25 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Patran, RT 003/ RW 001, Desa Kupuk,Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agarPengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran bagi yang terlambat didaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Patran
8 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Dukuh Patran RT.003 RW. 008 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk selama 6 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 6 tahun, dan XXXXXX, umur 13 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Japanan RT.01 RW.01 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Dukuh Patran RT.003 RW. 008 Desa
XXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Japanan RT.0O1 RW.01 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Dukuh Patran RT.003 RW
47 — 5
Titus Bayu Wijanarko ketika yang bersangkutansedang berada di SPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman mengisibensin sepeda motornya ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan Sdr.
Saksi AMIR WAHYANA;Bahwa saksi Amir wahyana membenarkan keterangannya yang diberikandihadapan penyidik sebagaimana dalam BAP ;Bahwa benar saksi Amir Wahyana anggota Polri berdinas pada Polda DIYbagian Ditresnarkoba dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitarjam 16.45 wibbersama rekan lainnya diantaranya saksi Wahyudiantoawalnya melakukan penangkapan terhadap Sdr.Titus Bayu Wijanarko diSPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman kemudian menangkap Sadr.Lalu Syaiful Azwar di warung bubur kacang ijo
jalan Godean Gamping Sleman ;Bahwa pada saat berada di SPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman tersebutterdakwa ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY diantaranya saksiWahyudianto dan saksi Amir Wahyana dan ketika dilakukan penggeledahanbadan ditemukan (satu) bungkus plastik klip yang berisi paket shabu beratkurang lebih 0,42 gram beserta bungkusnya yang dibungkus dengan plastikwarna coklat yang disimpan dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan1 (satu) buah HP merek Smartfren
Sekitar jam 15.30 wib terdakwa Titus Bayu Wijanarko denganmengendarai sepeda motor berangkat sendiri mengambil paket narkotika jenis shabusesuai petunjuk lokasi pengambilan, dan setelah diambil paket shabu tersebutdimasukkan ke dalam saku celana bagian depan selanjutnya terdakwa Titus BayuWijanarko pulang namun diperjalanan mampir mengisi bensin di SPBU Patran jalanGodean Gamping Sleman dan pada saat itu terdakwa ditangkap oleh petugas dariDitresnarkoba Polda DIY diantaranya saksi Wahyudianto dan
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
Leo Tri Wahyudi
14 — 2
PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 261/Pid.C/2020/PNuJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Leo Tri Wahyudi ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 21 Tahun / 28 Pebruari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Patran
9 — 0
PUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Patran RT.02 RW. 01Desa Sonobekel Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang
XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Patran RT.01 RW. 01 Desa Sonobekel Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi saudara seibu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah pada bulan Pebruari 2011 di KUA Tanjunganom;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun
oleh Pejabat yang berwenang, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alatbukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukdi Dusun Patran
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misto bin Ari) dengan Pemohon II (Armina binti Patran) yang dilaksanakan pada 04 Januari 2008 di Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;
- Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;<
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu Artawa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitarjam 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015,bertempat di SPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yaitu tanpa hak
Sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa Titus Bayu Wijanarkodengan mengendarai sepeda motor berangkat sendiri mengambil paketNarkotika jenis shabu sesuai petunjuk lokasi pengambilan, dan setelah diambilpaket shabu tersebut dimasukkan ke dalam saku celana bagian depanselanjutnya Terdakwa Titus Bayu Wijanarko pulang namun diperjalanan mampirmengisi bensin di SPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman dan pada saatHal. 3 dari 21 hal. Put.
Lalu Artawa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar jam 16.45WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempatdi SPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan kedua Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa Titus Bayu Wijanarkodengan mengendarai sepeda motor berangkat sendiri mengambil paketNarkotika jenis shabu sesuai petunjuk lokasi pengambilan, dan setelah diambilpaket shabu tersebut dimasukkan ke dalam saku celana bagian depanselanjutnya Terdakwa Titus Bayu Wijanarko pulang namun diperjalanan mampirmengisi bensin di SPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman dan pada saatitu Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY diantaranyasaksi Wahyudianto dan
jalan GodeanGamping Sleman;Bahwa benar pada saat mengisi bensin di SPBU Patran jalan GodeanGamping Sleman Terdakwa ditangkap oleh petugas dari DitresnarkobaPolda DIY diantaranya saksi Wahyudianto dan saksi Amir Wahyana, ketikaHal. 12 dari 21 hal.
13 — 5
PUTUSANNomor 1887/Pdt.G/2019/PA.WsbPa) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Patran, Rt 002, Rw, 005, Desa Kembaran,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten wonosobo., dalam halini memberikan kuasa kepada Mutoib
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Patran, Rt 002, Rw, 005, DesaKembaran, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten wonosobo, + (kurang lebih)selama 1 (Satu) bulan dari awal menikah sampai Februari 2019;3. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Aysha Ailani Sadira, Umur 4 bulan;4.
7 — 0
MUTANIRAN bin MURSALIM, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Patran RT.05 RW. 01 Desa SonobekelKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenal denganTermohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah
SUKAMTO bin MASDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat tinggal di Dusun Patran RT.04 RW. 01 Desa SonobekelHal.4 dari 11 hal.
7 — 0
XXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Patran RT.03 RW. 08, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk; bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah keponakan Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 1597/Pdt.G/20 14/PA.
XXXXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Patran RT.03 RW. 08, Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah dilanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2006yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 1597/Pdt.G/20 14/PA.
Noj.dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Patran
30 — 4
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FREDI SAPUTRO Als FREDI Bin ABDULCHAMID (Alm) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 17.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di rumah saksi SUHARDO di Dusun Kutu Patran
adalah saksi;Bahwa Terdakwa (Fredi) saksi laporkan karena mengambil motorbapak saksi (Suhardo);Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa (Fredi) sepeda MotorYamaha 54P A/T Mio Warna Hitam tahun 2012 No.Pol : AB6268FQatas nama Suhardo;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor tersebut dengan caraTerdakwa membawa pergi Sepeda Motor yang saat itu di parkirdiwarung tanpa seijin dan sepengetahuan bapak saksi (Suhardo);Bahwa Terdakwa mengambil sepeda Motor pada hari Minggu tanggal27 Maret 2016 di rumah saksi Patran
mempertimbangkan pada unsur selanjutnya;Ad.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hak mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti pada hari minggu tanggal27 Maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib. terdakwa telah pergi membawa sepedamotor Yamaha Mio Nopol AB6268FQ warna hitam milik saksi Sri Sugiyantidi rumah saksi korban Sri Sugiyati di alamat Patran
98 — 15
Ring RoadUtara No. 214 B Kabupaten Sleman sebagai kuasa dari DANANG KUNTODEWANTARA berdasarkan surat Kuasa tanggal 23 Desember 2012 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Desember2012 Nomor : 646/Hk/XII/SK.PDT/2012/PN.Slmn; disebut sebagaiPENGGUGAT;2 722 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnIl JASMIAH Alamat : Perum Bumi Asri El, Rt. 003 / Rw. 001 Patran BanyuradenGamping Sleman disebut sebagai : TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara
Merapi Beran Sleman pada :Hari : SENIN, TANGGAL 04 FEBRUARI 2013, Jam : 09.00 wibDalam perkara antara :DANANG KUNTO DEWANTARA Berumur : 36 Tahun; Pekerjaan : Swasta Alamat: di Karang Tengah II Rt. 002/Rw. 001 DesaKarang Tengah Wonosari Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanJASMIAH Umur : 32 Tahun Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum Titi Bumi Asri El Rt. 003 / Rw.001 Patran, Banyuraden, Gamping, Sleman;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Susunan Persidangan :SUTIKNA, SH wee
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
MATROPII alias ROPI alias KIRDI Bin SAHIDI
72 — 6
Tempat tinggal : Dusun Patran, RT.0O1, RW.01, Desa Patran,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 November2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2018 sampaidengan tanggal 21 Desember 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 7Januari 2018;.
Magelang, Anak Saksi dipanggil oleh Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa meminta Anak Saksi untuk mengantar sampai kePatran melalui Kaliabu dengan menjanjikan Anak Saksi akan diberi uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya Anak Saksi dan Terdakwa mengendarai sepeda motormenuju ke Patran melalui Kaliabu dengan posisi Terdakwa berada di depansedangkan Anak Saksi berada di belakang, ketika sampai di PoskamlingDesa Banjaragung, Kec. Kajoran Kab.
keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:11 Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang telah membawa sepeda motor merk Yamaha Jenis Jupiter Z CWwarna merah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar pukul 08.00WIB, Terdakwa bertemu Robi di Bakalan sedang berada di pinggir jalan danTerdakwa panggil untuk mengantar Terdakwa ke Patran
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama XXXXXXX asal daridesa Patran Kecamatan berbek;6.
pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXXX dan XXXXXXxX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaXXXXXXX asal dari desa Patran
bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama XXXXXXX asaldari desa Patran