Dg PawaAlias Pello "kasika dulu sabu sabumu kasian, nanti saya kasi kamu uangseratus ribu", tetapi saksi Henra Dg Pawa Alias Pello menjawab "saya maukonsumsi juga", namun terdakwa terus meminta sambil memaksa saksiHenra Dg Pawa Alias Pello untuk memberikannya karena terdakwa inginsekali mengkonsumsi narkotika jenis sabu hingga membuat saksi Henra DgPawa Alias Pello kasihan dan bersedia memberikan narkotika jenis sabukepada terdakwa yang baru saja dibeli terdakwa dari lel.

bincang maka terdakwa berkata kepada saksi Henra Dg PawaAlias Pello "kasika dulu sabu sabumu kasian, nanti saya kasi kamu uangseratus ribu", tetapi saksi Henra Dg Pawa Alias Pello menjawab "saya maukonsumsi juga", namun terdakwa terus meminta sambil memaksa saksiHenra Dg Pawa Alias Pello untuk memberikannya karena terdakwa inginsekali mengkonsumsi narkotika jenis sabu hingga membuat saksi Henra DgPawa Alias Pello kasihan dan bersedia memberikan narkotika jenis sabukepada terdakwa yang baru saja

Nuriadi masuk kerumahsaksi Henra Dg Pawa Alias Pello sedangkan beberapa orang rekannyatetap berada diatas mobil bersama terdakwa dan Suparman Dg Sukku;Bahwa setelah berada didalam rumah saksi Henra Dg Pawa Alias Pello danbertemu dengan saksi Henra Dg Pawa Alias Pello maka saksi Muh. Jalil BinMapparessa bersama dengan saksi Sappewali dan lel.

Nuriadi masuk kerumahsaksi Henra Dg Pawa Alias Pello sedangkan beberapa orang rekannyatetap berada diatas mobil bersama terdakwa dan Suparman Dg Sukku;Dan setelah berada didalam rumah saksi Henra Dg Pawa Alias Pello danbertemu dengan saksi Henra Dg Pawa Alias Pello maka saksi Muh. Jalil BinMapparessa bersama dengan saksi Sappewali dan lel.

1541712 1charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38Bahwa setelah JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO menerima uang tersebut, makaJESRAEL BOYKE TOMMY PELLO telah menyerahkan uang tersebut kepada DRS.TRIYONO MULYONO sebagai pelunasan harga rumah milik DRS.

dan JANCEADRIANUS LAURENZ PELLO.

menjadi Sertipikat Hak Milik 21653/Paccerakkang atas nam Pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU, NATANIELDANNY CHRISTIAN PELLO, LAAZAR FERY JAMES PELLO dan JANCE ADRIANUSLAURENZ PELLO, pada bulan Agustus 2007 yaknihichaf38dbchaf35lochf38 khichaf38dbchaf35lochf38 etika Penggugat datang kekantor pertanahan kota Makassar rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 16456636charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38(Turut Tergugat) dengan maksud melakukan perubahan balik nama atas Sertipikat

Hak Milik21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU,NATANIEL DANNY CHRISTIAN PELLO, LAAZAR FER Yhichaf38dbchaf35lochf38JAMES PELLO dan JANCE ADRIANUS LAURENZ PELLO dan membawa asli Sertipikattersebut.

waris sah JEShichaf38dbchaf35lochf38RAEL BOYKE TOMMY PELLO, berdasarkan hal tersebut Turut Tergugat telahmenerbitkan sertipikat pengganti berupa Sertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkang atasnama pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU, NATANIEL DANNY CHRISTIANPELLO, LAAZAR FERY JAMES PELLO dhichaf38dbchaf35lochf38 ahichaf38dbchaf35lochf38 n JANCE ADRIANUSLAURENZ PELLO; rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid9786626charrsid7 169306par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033lochaf38hichaf38dbchaf35langnp

Rintje Elisabeth Pello dan Ny. GraceEunice Pello alias Grace Eunike Pello sesuai Akta Jual Beli No. 142/2012,tanggal 25 Juli 2012.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat diatas tidak jelas sebab : Alamat tempat tinggal Tergugat terletak di Jalan W. J.

Grace Eunice Pello alias Grace Eunike Pello,dan juga tidakpernah menjual tanah kepada mereka.. Bahwa dalil Penggugat pada poin 3 halaman 2 dari Surat Gugatannya yangmenyatakan Tergugat secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat selaku pemilik sah telah menyerobot dan menguasai tanah milikHalaman 8 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 15/Pat.G/2017/PN.

Danie A.Rintje Elisabeth Pello dan Ny. Grace Eunice Pello alias Grace Eunike Pello,sesuai Akta Jual Beli No. 142/2012, tanggal 2 Juli 2012 Bahwa Putusan MARI. No. 1816 K/Pdt/1989 tanggal 22Oktober 1992Pembeli tidak dapat dikualifikasikan sebagai yang beritikad baikkarenapembelian dikakukan dengan ceroboh talah pada saat pembelian ia samasekali tidak meneliti hak dan status para penjual atas tanah terperkara. Karenaitu ta tidak pantas dilindungi dalam transakasi itu.

RintjeElisabeth Pello dan Ny. Grace Eunice Pello alias Grace Eunike Pello; Bahwa mengapa pada saat Penggugat membeli tanah yang terletak di RT 023 /RW 002 yang disebut Penggugat sebagai obyek sengketa dari Ny. Danie A.Rintje Elisabeth Pello dan Ny. Grace Eunice Pello alias Grace Eunike Pellotidak mengecek terlebin dahulu status tanah dan siapa yang menguasai atauyang mengelola tanah dimaksud sehingga tidak bermasalah dikemudian hari;7.

RINTJE ELIZABETH PELLO,2. Ny. GRACE EUNICE PELLO,K epadaPengguga/FRANSISKUS XAVERIUS A.NITTI SUSANTO, pada tanggal 24September 2009 ;Bahwa batasbatas tanah tersebut tidak ada yang keberatan ;Bahwa pada saat itu ada penegasan batas tanah ;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 15/Pdt.G/2017/PN. KpgBahwa yang menjadi dasar pendukung dalam penerbitan sertifikat berdasarkanakta Hibah dari saudara P. Leoanak kepada R.E.A.

No. 894 K/Pid.Sus/2015Bahwa beberapa hari kemudian, datang Yus Benjamin Pello alias Yos aliasYoseph Pello ke rumah Yofita Feka dan saat itu Yus Benjamin Pellodiperkenalkan kepada Romana De Jesus.

Yofita Feka kemudianmengatakan kepada Yus Benjamin Pello bahwa Romana De Jesus kerjanyasangat bagus dan agar bisa dipekerjakan ke Malaysia, namun YusBenjamin Pello berkata kepada Yofita Feka bawa saja ke Kupang dulunanti kita bicarakan ;Sekitar tanggal 5 Februari 2013 Yofita Feka membawa Romana De Jesuske rumah Yus Benjamin Pello di Kupang.

Sinar Insani Barokah yang beralamat di Medan danmemberitahukan ada TKW yang mau diberangkatkan kerja ke Malaysia.Sekitar 1 minggu kemudian Yus Benjamin Pello menerima dari Ema, yaitu 2buah tiket Lion Air tujuan Batam atas nama Yus Benjamin Pello danRomana De Jesus dengan maksud agar Yus Benjamin Pello membawaRomana De Jesus ke Batam dan bertemu dengan Terdakwa Laode AbdulMalik alias Adung di Batam yang akan mengurus segala dokumen yangdiperlukan untuk keberangkatan ke Malaysia ;Bahwa masih di bulan

AHMAD DJAILANI) dengan Pemohon II (ASMA PELLO binti RAMLAN PELLO) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Papela, kecamatan Rote Timur, kabupaten Rote Ndao;

AHMAD DJAILANI ) dan Pemohon II (ASMA PELLO binti RAMLAN PELLO ) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;

Terdakwa lalu mencari suami Saksi, Elia Pello, yangadalah Sekretaris Desa dan Saksi mengatakan tidak ada karena sedangmenangkap ikan di bagian barat. Terdakwa kemudian bertanya kepadaSaksi, Ada bilang apa dengan Pak Sek?

ImeldaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN RnoSeme mengatakan hal yang tidak benar sehingga Elia Pello berkelakarseperti itu; Bahwa saat Terdakwa mendatangi rumah Saksi Ice Anggelina ImeldaSeme, Terdakwa hanya berniat untuk membeli ikan kering, namun saatbertemu Saksi Ice Anggelina Imelda Seme Terdakwa teringat kelakar yangdiucapkan Elia Pello dan berpikir bahwa Saksi Ice Anggelina Imelda Semeyang mengatakan hal tersebut kepada Elia Pello sehingga Terdakwa tersulutemosinya; Bahwa Terdakwa

; Bahwa sekitar awal bulan Mei 2021, pada saat di kantor desa denganbeberapa perangkat desa lainnya, Elia Pello menyampaikan kelakar yangmengatakan bahwa Terdakwa menitip salam kepada istri Elia Pello, yakniSaksi Ice Anggelina Imelda Seme; Bahwa saat Elia Pello menyampaikan kelakar tersebut, Terdakwaterlihat biasa saja dan tidak menunjukkan amarah; Bahwa hubungan antara Elia Pello dengan Terdakwa baikbaik saja danSaksi juga tidak pernah mendengar adanya rumor terkait Terdakwa denganSaksi Ice Anggelina

Imelda Seme; Bahwa Saksi dan Terdakwa beberapa kali mengunjungi rumah SaksiIce Anggelina Imelda Seme karena menjalankan tugas fotokopi dikarenakanmesin fotokopi berada di rumah Elia Pello.

Elia Pello berkelakar bahwa Terdakwa menitipkan salam kepadaSaksi Ice Anggelina Imelda Pelo di depan beberapa rekan kerja mereka,sehingga Terdakwa berpikir bahwa Saksi Ice Anggelina Imelda Sememengatakan hal yang tidaktidak kepada Elia Pello;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbukti bahwa Terdakwa sudahberusaha untuk meminta maaf kepada Saksi Ice Anggelina Imelda Semesegera setelah peristiwa pemukulan terjadi, namun pada saat itu Saksi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ANWAR SANUSI PELLO BIN UMAR PELLO) dengan Pemohon II (KURNIAWATI DOMUN BINTI UMAR DOMUN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli tahun 2012 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2016/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diLobalain Kabupaten Rote Ndao dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:ANWAR SANUSI PELLO BIN UMAR PELLO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun Anlaso RT 002 RW 006 Desa Pepela, KecamatanRote Timur,

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama :6.1.SUPARJO RUSTAN PELLO, Lakilaki, Lahir tanggal 19 Juni 20106.2.ULFA KHAIRUNNISA PELLO, Perempuan, Lahir tanggal 25 Agustus20137. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANWAR SANUSI PELLOBIN UMAR PELLO) dengan Pemohon Il (KURNIAWATI DOMUN BINTIUMAR DOMUN) yang dilaksanakan pada 14 Juli tahun 2012 di DesaPepela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

serta beberapaorang tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat kepada Pemohon lldibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama SUPARJO RUSTAN PELLO danULFA KHAIRUNISA PELLO;Bahwa bagi Pemohon

PELLO BIN UMAR PELLO) dengan Pemohon Il (KURNIAWATI DOMUNBINT UMAR DOMUN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli tahun2012 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao,Propinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danHalaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.KpPemohon Il;4.

Perikanan Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2001 berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pemborong/Kontrak Nomor : 523.5/II/2001 tanggal 19 Februari 2001 besar nilai kontrakRp 3.894.000.000, (Tiga Milyar Delapan Ratus Ratus Sembila n Puluh EmpatJuta Rupiah) waktu pelaksanaan pekerjaan selama 120 (seratus dua puluh) harikalender dari tanggal 17 Februari 2001 sampai dengan tanggal 16 Juni 2001dengan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: 523.4/II/2001 tanggal 17 Februari2001, bersamasama dengan Johny Pello

, Bsc selaku Pimpro juga menyetujuidan membayarkannya sebessar Rp 920.597.400, (Sembilan Ratus DuaPuluh Juta Lima Ratus Sembilan Tujuh Ribu Empat Ratus Rupiah) sesuaidengan SPMU nomor: 16/R/P/KPG/ 2001 dan uang muka tersebutlangsung masuk rekening CV Berkat Greven Contractor dengan Nomor:30003.03.02667/G pada pada Bank Pembangunan NTT, padahalTerdakwa dan Johny Pello, Bsc setidaktidaknya telah mengetahui danmenyadari bahwa perbuatan mereka tersebut telah bertentangan ataumenyimpang dari ketentuan

No. 54 PK/Pid.Sus/2007dengan tanggal 27 Maret 2001 Terdakwa selaku pemborongpelaksanaan pengadaan belum melakukan pekerjaan pengadaan satuunit rumpon untuk Perairan Teluk Kupang, Perairan Semau dan PerairanRote, serta diserahterimakan kepada Johny Pello, Bsc selaku Pimpro,atau prosentasi pekerjaan pengadaan masih 0% (nol persen) namunTerdakwa atas sepengetahuan dan persetujuan dari Johny Pello, Bsctelah mengajukan permintaan pembayaran serta telah menerimapembayaran keuangan proyek tahap sebesar

dari Johny Pello, Bsc, kemudianTerdakwa mengundang Panitia Pemeriksa Barang yang diketuai olehImanuel Bengu yang dibentuk dan diangkat dengan Surat KeputusanPLH, Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kupang Drs.Daniel Manubulu, ke gudang yang sekaligus kantor CV.

selanjutnya dengan didasarkan pada berita acara pemeriksaanpelaksanaan pekerjaan pengadaan barang 100% (seratus porsen), seharikemudian yakni tanggal 15 Mei 2001 Terdakwa selaku pemborongpelaksana atas persetujuan dan kesepakatan dengan Johny Pello, BscHal. 10 dari 24 hal.

ASLI 1 (satu) lembar kwitansi uang perbatasan dari TK/SD cabang dinas PPO kecamatan Rote tengah terbilang Rp. 200.000,- yang ditanda tangani oleh pengawas TK/SD kecamatan Rote Tengah Oktovianus pello NIP 19671013 199606 1 001, mengetahui kepala dinas PPO kabupaten Rote Ndao JONAS C. LUN, Spd, NIP 19570117 1981031007, pada tanggal 06 Januari 2011 ; -----------------------------------------------------------------------l.

ASLI 1 (satu) lembar kwitansi uang perbatasan dari TK/SD cabang dinas PPO kecamatan Rote tengah terbilang Rp. 100.000,- yang ditanda tangani oleh pengawas TK/SD kecamatan Rote Tengah Oktovianus pello NIP 19671013 199606 1 001, mengetahui kepala dinas PPO kabupaten Rote Ndao JONAS C. LUN, Spd, NIP 19570117 1981031007, pada tanggal 06 Januari 2011 ; -----------------------------------------------------------------------m.

Bahwa sampai akhirnya pada tanggal 06 Januari 2011, saksi SAUL SABUNAdan saksi OKTOVIANUS PELLO dipanggil oleh kepala dinas PPO Kabupaten RoteNdao yaitu saksi JONAS C.

(Pengawas cabangdinas PPO Kecamatan Rote tengah), dan selanjutnya saksiOKTOVIANUS PELLO menyampaikan hal tersebut kepada guru guru, sehingga uang yang terkumpul dari guru guru KecamatanRote Tengah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),dengan perincian uang yang diberikan kepada terdakwa oleh saksiOKTOVIANUS PELLO sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagidalam Bulan September 2010, dan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah

) diberikan kepada ibu OMRI SUKI, sedangkanRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) belum sempat disetorkankepada terdakwa karena terdakwa sudah berangkat ke Kupang ;Bahwa terdakwa tidak menyebutkan besar minimal yang harusdisetorkan masing masing guru kepada terdakwa, demikian jugasaksi tidak menyebutkan besor nomimalnya kepada saksi13OKTOVIANUS PELLO, = dan selanjutnya oleh saksiOKTOVIANUS PELLO ditetapkan masing masing guru sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) :Bahwa terdakwa meminta dana

disertai dengan kwitansi pengembalianbertempat di kantor dinas PPO Kabupaten dan selanjutnya uangtersebut melalui saksi OKTOVIANUS PELLO sudah diserahkankembali kepada guru guru di kecamatan Rote Tengah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ; 2.

Saksi OKTOVIANUS PELLO Als.

bulan;

Dan darisaksi MUJIANTO PETRUS PELLO bin SULAIMAN PELLO (berkas perkaraterpisah) ditemukan berupa Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastik klipkecil berisi narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto 0,52 Gram dan1 (satu) Unit handphone merk xiaomi warna Gold yang digunakan saksiMUJIANTO PETRUS PELLO bin SULAIMAN PELLO (berkas perkaraterpisah) untuk komunikasi transaksi Narkotika.

Selanjutnya atas keterangan saksi MUJIANTO PETRUS PELLO binSULAIMAN PELLO (berkas perkara terpisah) tersebut, dilakukanpengembangan terhadap terdakwa, hingga akhirnya terdakwaberhasilditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 07.00 Wib diLorong Z Rt.002/001 No.15 Kel. Koja Kec.

Utr.kemudian terdakwa jual kembali kepada saksi MUJIANTO PETRUS PELLObin SULAIMAN PELLO (berkas perkara terpisah) dengan cara menelponuntuk bertemu di depan masjid AlBahar Koja Jakarta Utara, dan terdakwajual kepada saksi MUJIANTO PETRUS PELLO bin SULAIMAN PELLO(berkas perkara terpisah) di depan masjid Al Bahar Koja Jakarta Utara padahari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 13.30 wib sebanyak 1 (Satu)Plastik klip seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

warna gold;e Bahwa dari introgasi yang saksi lakukan terhadap Mujianto Petrus PelloBin Sulaiman Pello diketahui bahwa narkotika tersebut didapatkan dengancara membelinya dari Terdakwa;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika, setelah saksi melakukan introgasiterhadap Terdakwa diketahui narkotika yang Terdakwa jual kepada MujiantoPetrus Pello Bin Sulaiman Pello;e Bahwa dalam menjual narkotika tersebut Terdakwa tidak ada jjin dariinstansi yang berwenang

satunya adalah Mujianto Petrus Pello Bin Sulaiman Pello;Hal.7 dari 13 halaman Putusan No.601/Pid.Sus/2018/PN.

Penggugat:
Pimpinan Bank NTT Cabang Rote Ndao Cq Sender Dewa Lele
Tergugat:
1.Ruth Maria Imelda Pello
2.Melkianus Arkipus Fredik

Fotokopi sesuai dengan aslinya lembar disposisi dan permohonan kreditatas nama Ruth Maria Imelda Pello tertanggal 5 Juli 2019, selanjutnyadiberi tanda bukti surat P1;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pat.G.S/2021/PN Rno2. Fotokopi sesuai dengan aslinya perjanjian kredit multiguna nomor0115/014/KK/07/2019 atas nama Ruth Maria Imelda Pello tertanggal 5 Juli2019, selanjutnya diberi tanda bukti Surat P2;3.

Fotokopi dari fotokopi KTP atas nama Ruth Maria Imelda Pello danMelkianus Arkipus Fredik Tuthaes, selanjutnya diberi tanda bukti Surat P.3;4. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/RT/RN/2006tertanggal 6 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya diberi tanda buktisurat P4;5.

Fotokopi dari fotokopi kartu TASPEN No. 620038294 atas nama RuthMaria Imelda Pello tertanggal 13 Juni 2005, selanjutnya diberi tanda buktisurat P7;8. Fotokopi dari fotokopi SK CPNS No.813.2/414/63.0/05/UP atas namaRuth Maria Imelda Pello tertanggal 4 Maret 2005, selanjutnya diberi tandabukti Surat P8;9. Fotokopi dari fotokopi SK Pengangkatan CPNS, No.SK.821.1.2/1030/63.0/UP atas nama Ruth Maria Imelda Pello tertanggal 31Agustus 2006, selanjutnya diberi tanda bukti surat P9;10.

Fotokopi dari aslinya SK Kenaikan Pangkat PNS No.823.2/474/63.0/BKPP/2017 atas nama Ruth Maria Imelda Pello tertanggal21 September 2017, selanjutnya diberi tanda bukti surat P10;11.

Fotokopi dari fotokopi surat peringatan 1, 2, 3 ditujukan kepadaRuth Maria Imelda Pello masingmasing tertanggal 4 Januari 2021, 18Januari 2021, dan 25 Januari 2021, lembaran kunjungan nasabah atasnama Ruth Maria Imelda Pello tertanggal 6 Januari 2021, dan DaftarKewajiban Debitur tertanggal 16 Agustus 2021, selanjutnya diberi tandabukti Surat P11;12.

Pello dan Pejabat yang melakukan Penjatuhan Hukuman Disiplintidak sesuai dengan PP.Nomor 53 Tahun 2010 ;.

menyatakan tidakbertanggung jawab atas anak yang dilahirkan oleh Junetri A Pello dan siap untukdipecat.

pemeriksaan Junetri A Pello mengakui telahmelakukan hubungan suami istri dengan Penggugat sedangkan Penggugat dalamLHP Inspektorat tidak mengakui telah melakukan hubungan suami istri denganJunetri A Pello ;Bahwa Penggugat pernah meminta untuk dilakukan tes DNA terhadap anak yangdilahirkan oleh Junetri A Pello ;Penggugat tidak pernah melakukan tes DNA terhadap anak yang dilahirkan olehJunetri A Pello dan melaporkan hasil tes tersebut ; Bahwa Penggugat menyatakan siap dipecat sebagai PNS apabila anak

benar karena pada saat bersalin Junetri A Pello tidak mempunyai uangsehingga Junetri A Pello meminta saya untuk membantunya.

Penggugat berpikirpada saat itu semua baikbaik saja karena Penggugat sudah dilaporkan dandiperiksa sehingga Penggugat sudah melakukan kewajiban Penggugat sertapenggugat juga ditipu oleh Junetri A Pello karena Junetri A Pello bekerja di dealerdia menyarankan kepada Penggugat agar motor Penggugat Junetri A Pello yangmelanjutkan kreditnya kemudian Penggugat membeli motor baru secara kredittetapi menggunakan KTP Junetri A Pello agar cicilannya rendah karena pegawaidealer sendiri yang membeli motor tersebut

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 06.30 Wita dimana awalnyasaksi dari rumah sebelah dan hendak ke rumah nenek kemudian saksimendapati saksi YOSINTA PELLO MOKONI sedang duduk di kuburan dirumah nenek bersama anak korban lalu saksi YOSINTA PELLO MOKONImengatakan Mari sini dulu, tadi Bapak Anton ada ramas Betty punyasusu kemudian saksi mengatakan Dia masuk lewat mana, itu mama yodimana, kenapa sonde liat kKemudian saksi YOSINTA PELLO MOKONImengatakan Tadi beta liat Bapa Anton

selanjutnya anak korban berkatakepada saksi Yasinta Pello Makoni : "Mama tadi bapak Anton ada ramasbeta punya susu sebelah kanan selanjutnya saksi Yasinta Pello Makonibertanya kepada anak korban : "Betul ko, jangan sampai lu mimpi laluanak korban berkata : "Sonde mama, beta sonde mimpi, beta lihat aslimama, itu bapak Anton dan dia langsung keluar, Bahwa kemudian mendengar penjelasan anak korban tersebut lalu saksiYasinta Pello Makoni melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepadaaparat kepolisian

Makoni yang adalah ibu kandung anak korbandalam keadaan menangis;Menimbang, bahwa selanjutya saksi Yasinta Pello Makoni bertanyakepadaanak korban : "Kenapa menangis, ada apa?

selanjutnya anak korbanberkata kepada saksi Yasinta Pello Makoni : "Mama tadi bapak Anton ada ramasbeta punya susu sebelah kanan selanjutnya saksi Yasinta Pello Makonibertanya kepada anak korban : "Betul ko, jangan sampai lu mimpi lalu anakkorban berkata : "Sonde mama, beta sonde mimpi, beta lihat asli mama, itubapak Anton dan dia langsung keluar.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar jam15.30 Wita di saat anak korban sedang tertidur di sofa yang terletak di ruangtamu rumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husnul Pello bin Hasan Pello) terhadapPenggugat (Siti Rahmayani binti Yani Armansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kahar Muzakir Pello bin Ismail Mansur Pello) terhadap Penggugat (Irfani Oktaviana binti Mumun Sudarismun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

VIVI (yang masih berumur 17tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4.483 / DT / CS/ RN/ 2006, tanggal10 November 2006), Perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat saksi korban VIVIHUAN bersama dengan temantemannya yaitu saksi DELSI SIOKAIN dan saksiCHARLY PELLO serta terdakwa YERMI LIU sedang berjalan pulang dari sekolah,dimana posisi terdakwa bersama dengan saksi korban berjalan bersama di bagianbelakang

terdakwa menjadi marah dan emosi,langsung menendang saksi korban dengan kaki mengenai dada saksi korban sebanyak2 (dua) kali, selanjutnya mencekik leher saksi korban dengan tangan kanan, setelah ituterdakwa mengambil sebuah batu karang warna coklat kehitaman sebesar segenggamtangan orang dewasa memukul kepala saksi korban dengan batu tersebut sebanyak 2(dua) kali yang menyebabkan kepala saksi korban terluka dan mengeluarkan darah,selanjutnya saksi korban menangis yang didengar oleh saksi CHARLY PELLO

Perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat saksi korban VIVIHUAN bersama dengan temantemannya yaitu saksi DELSI SIOKAIN dan saksiCHARLY PELLO serta terdakwa YERMI LIU sedang berjalan pulang dari sekolah,dimana posisi terdakwa bersama dengan saksi korban berjalan bersama di bagianbelakang, selanjutnya terdakwa yang sedang merokok tibatiba saja membakar rambutsaksi korban dengan puntung rokok, dimana hal tersebut

1 ; e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekitarjam 17:00 Wita bertempat di jalan umum Milen Desa Inaoe Kecamatan RoteSelatan Kabupaten Rote Ndao ; e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu saksi DELSISIOKAIN dan saksi CHARLY PELLO serta Terdakwa sedang berjalan pulang darisekolah, dimana posisi Terdakwa bersama dengan saksi berjalan bersama di bagianbelakang, selanjutnya terdakwa yang sedang merokok tibatiba saja membakarrambut saksi

,kemudian datang SIMON SINLAE menolong saksi bersama dengan saksiCHARLY PELLO ; 22222 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa luka di kepala saksi mendapat 3 jahitan ; e Bahwa setelah kejadian selama seminggu saksi tidak masuk sekolah ; e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi baru berumur 17 tahun, saksi lahir padatanggal 08 Maret 1995 ; e Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah memukul sepupu saksi ; e Bahwa antara saksi dan Terdakwa belum ada perdamaian sampai dengan sekarang ;e Bahwa bila Terdakwa

Jimmy Pello, S.H., M.S.;aaa ae Saksi Martinus Takandunu;Ce ooo AbliMartin Jamal Lilo, S.Tr.

Jimmy Pello, S.H., M.S;Bahwa ternak sapi milik Terdakwa karena diikat dan dipelihara di tanah miliksaksi Prof. Dr. Jimmy Pello, S.H., M.S, maka memakan tanaman dan tumbuhanyang ada diatas tanah tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sudah dilakukan beberapa kali, dansudah diingatkan pula sampai dengan 3 (tiga) kali oleh saksi Prof. Dr.

Jimmy Pello,S.H., M.S, namun Terdakwa tidak mengindahkannya, dan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 Ayat (1) huruf a PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi dan ahli dipersidangan yang ternyata satu dengan yang lain berhubungan dan selain ituterhadap keterangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal Manafe bin Yusuf Manafe) terhadap Penggugat (Samsia Pello binti Maryam Pello);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kupang tahun 2020 sejumlah Rp. 1.032.000,00