Ditemukan 364 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pencabualan
pencabutan
pencabulan
pencatatan
penjabutan
pencacatan
pencaatan
Penelusuran terkait :
Pencabuatan banding
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 250 / Pdt.P / 2015 / PN.Sby. Tanggal 26 Maret 2015 — TOMMY ANDREAWAN HALIM
15 — 14
15 — 14
Wiyung Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 250/Pdt.P/2015/PN.Sby. dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
EFFENDI SETIADI
Tergugat:
YENI OSWANDI
45 — 0
EFFENDI SETIADI
Tergugat:
YENI OSWANDI
45 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 129/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
- Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. ;
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Mengabulkan gugatan pencabuatan perkara nomor 0382/Pdt.G /2017/PA.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Mengabulkan permoonan = pencabuatan perkara nomor0000/Pdt.G /2017/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor138/Pdt.G/2019/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.138/Padt.G/2019/PA.
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 963/Pdt. G/2014/PA. Skg. Tanggal 10 Desember 2014 —
11 — 4
11 — 4
., dengan alasan Pemohonkembali rukun bersama dengan Termohon;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 963/Pdt.G/2013/PA. Skg.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 963/Pdt.G/2014/PA.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0350/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
2018 tersebut telah ternyata 1berhasill mencapai kesepakatan damai antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana laporan mediator tertanggal 28 Nopember 2018, dan didepansidang Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai danPenggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
16 — 3
NURHAYATI
16 — 3
dengan alasan karena ada kekeliruanmaksud dari permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor276/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukundengan Tergugat untuk membina rumah tangganya sebagaimana sediakala,dan didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan Siap untuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumahtangga;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/PDT.G/2014/PN Kla Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat:
Mujiono, dkk
Tergugat:
Hipni, dkk
42 — 6
Mujiono, dkk
Tergugat:
Hipni, dkk
42 — 6
Tergugat tidakMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan pada persidangan hari Senin Tanggal 27 Juli2015, Penggugat bermaksud untuk mencabut gugatan yang didaftarkanPenggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29Juni 2015, dengan Register No. 18/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuandari pihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 2947/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor2947/Pdt.G/2018/PA.Cms.dari Penggugat ;2. Memerintahkan Paniatera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Pbu Tanggal 28 Januari 2016 — ENNIE PURNILA
MELAWAN
BACHRUDIN
76 — 8
76 — 8
Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikan pemberit pencabuatan gugatan tersebut kepada Tergugat ;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Pasal 271 RV serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdataNomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Pbu ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;3 Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikanpemberit pencabuatan
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Infiniti Solusindo Indonesia
37 — 8
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Infiniti Solusindo Indonesia
37 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 338/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
- Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.176.750,00 (dua juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Rawa Terate
Tergugat:
1.EMI
2.NURIDA
45 — 0
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Rawa Terate
Tergugat:
1.EMI
2.NURIDA
45 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 13/Pdt.G.S/2020/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
- Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 463.750,- (empat ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MUALIMIN
22 — 2
MUALIMIN
22 — 2
dengan alasankarena masih membutuhkan waktu untuk melengkapi pembuktian tambahan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor254/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun untukmembina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepan sidangPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerimaTergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Termohonsamasama hadir sendiri di persidangan, dan kemudian Hakim berusahamenasehati Pemohon agar dapat kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana sediakala, dan didepan persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hiduprukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan akan damai denganTermohon dan Pemohon di hadapan Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan