Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Yahya Hutabarat) dengan (Perawati binti Japen) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2003 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Yahya Hutabarat, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun III Desa RimbunKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPemohon 1;Perawati binti Japen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Ill Desa Rimbun KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;
    YahyaHutabarat) dengan Pemohon II (Perawati binti Japen) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2003 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagal;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir dipersidangan lalu pemeriksaan perkara
    Yahya Hutabarat dan Perawati binti JapenJ, yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Japen, disaksikan oleh dua orangsaksi maisngmasing bernama Asdan Damanik dan M.
    YahyaHutabarat) dengan (Perawati binti Japen) yang dilaksanakan pada tanggal 3Januari 2003 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai.4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
2715
  • Perawati;Bahwa sdri.
    Perawati Als PeraBinti M. Jusup yang telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama kedua orang tua Perawati datang kerumah orang tuaterdakwa untuk meminta pertanggung jawaban dan agar terdakwa segeramelamar sdri. Perawati; Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah dan mendengarkan semuanya danorang tua terdakwa serta terdakwa berjanji akan bertanggung jawab dengansegera melamar sdri. Perawati, namun hingga sekarang terdakwa dan orangtuanya tidak pernah datang kerumah sdri.
    Perawati yangmerupakan pacar terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli Perawati ketika orang tuaPerawati datang kerumah saksi untuk minta pertanggungjawaban terdakwa; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menikahi sdri.
    Perawati mempunyai hubungan pacaran, terdakwameminta melakukan hubungan badan dengan cara mengajaknya untuk berhubungannamun sdri. Perawati menolaknya kemudian terdakwa mendesaknya terus dan padaakhimya sdri. Perawati mau melakukan hubungan badan; Bahwa antara terdakwa dan sdri. Perawati sudah melakukan hubungan badansebanyak tiga puluh kali, yang dilakukan dibeberapa tempat antara lain di kuburancina, dirumah terdakwa, di rumah sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
Register : 27-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
HANDANI Als AAN Als CONG AN Als KO AN Als MAMAK
13844
  • oOFROM795201004641531 TO335701005115503ATM USERID : 9898174 BR : 09898 SENTRALISASI CRO BGMAKASAR10.000.000204.060.017 03/03/2019ATM ADINDA YULIANA TO PERAWATI oOFROM795201004641531 TO335701005115503ATM USERID : 9898174 BR : 09898 SENTRALISASI CRO BGMAKASAR10.000.000194.059.267 07/03/2019ATM ADINDA YULIANA TO PERAWATI oOFROM795201004641531 TO335701005115503ATM USERID : 9898174 BR : 09898 SENTRALISASI CRO BGMAKASAR10.000.000110.127.676 07/03/2019 ATM ADINDA YULIANA TO PERAWATI oFROM795201004641531
    FROM106001000684562 150.000.000 167.373.750TO3357010051155031BN USER ID : 0888824 BR : 00888 PHONE BANKING BRI Halaman 30 dari 227 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Pmn 17/03/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888813 BR : 00888 PHONE BANKING BRI50.000.000 239.123.250 18/03/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888822 BR : 00888 PHONE BANKING BRI50.000.000 = 179.118.000 29/03/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI
    FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888812 BR : 00888 PHONE BANKING BRI65.000.000 76.224.556 03/04/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888781 BR : 00888 PHONE BANKING BRI50.000.000 6.631.556 20/04/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888786 BR : 00888 PHONE BANKING BRI50.000.000 247.601.246 25/04/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO335701005115503IBN USER ID : 0888902 BR
    oFROM795201004641531 TO335701005115503ATM USERID : 9898174 BR : 09898 SENTRALISASI CRO BGMAKASAR10.000.000204.060.017 03/03/2019ATM ADINDA YULIANA TO PERAWATI oOFROM795201004641531 TO335701005115503ATM USERID : 9898174 BR : 09898 SENTRALISASI CRO BGMAKASAR10.000.000194.059.267 07/03/2019ATM ADINDA YULIANA TO PERAWATI oOFROM795201004641531 TO335701005115503ATM USERID : 9898174 BR : 09898 SENTRALISASI CRO BGMAKASAR10.000.000110.127.676 07/03/2019 ATM ADINDA YULIANA TO PERAWATI oOFROM795201004641531
    BR : 00888 PHONE BANKING BRI65.000.000 76.224.556 03/04/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888781 BR : 00888 PHONE BANKING BRI50.000.000 = 6.631.556 20/04/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888786 BR : 00888 PHONE BANKING BRI50.000.000 247.601.246 25/04/2019 IBNK EMA MALINI TO PERAWATI FROM106001000684562TO3357010051155031BN USER ID : 0888902 BR : 00888 PHONE BANKING BRI35.000.000 m 185.909.990 30/04
Register : 24-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR KAMIL Bin KAMIL
409
  • HESTI PERAWATI yangsedang berjalan di trotoar, sehingga mengakibatkan Sdr. MUHAMMADLAYLI dan Sdri. HESTI PERAWATI meninggal dunia,dan sebagaimana Visum et Repertum No. O022/IKFML/ TU.2/X1/2019tanggal 19 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Kristina Uli, Sp.F.M,dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal pada RSUD Abdoel WahabSjahranie Samarinda, yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan jenazah HESTI PERAWATI pada tanggal 16 November2019, dengan kesimpulan yaitu : Terdapat Iuka terbuka pada puncakkepala, pelipis kanan, dahi sebelah kanan, tungkai kanan bawah.Terdapat luka lecet pada pipi kanan, leher sebelah kanan, puncak bahukanan, punggung, lengan kanan bawah, mulai dari pinggang sebelahkanan sampai tungkai kanan atas bagian
    Hesti Perawati yangsedang berjalan di trotoar, sehingga mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza KT 1847 LR2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan KT 1487 LR3. 1 (satu) lembar SIM Gol.
    Hesti Perawati yangsedang berjalan di trotoar; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban Muhammad Layllimeninggal dunia sebagaimana dalam Visum et Repertum No. 022/IKFML/TU.2/X1/2019 tanggal 19 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.Kristina Uli, Sp..M, dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal pada RSUDAbdoel Wahab Sjahranie Samarinda dan korban Hesti Perawati meninggaldunia sebagaimana dalam Visum et Repertum No 023/IKFML/TU.2/XI/2019tanggal 19 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Hesti Perawati yang sedang berjalan di trotoarhingga meninggal dunia sebagaimana terlampir Visum et Repertum No.O22/IKFML/ TU.2/X1/2019 tanggal 19 November 2019 yang ditandatangani olehdr.
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Zaenudin bin Zaenal
    Perawati Pajrin binti Alm. Geboh dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Dusun Bunut Baok Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenudin bin Zaenal, tanggal lahir 31121992, NIK 520201311290185, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bunut BaokDesa Bunut Baok Kecamatan Praya Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Perawati Pajrin
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Zaenal)dengan Pemohon II (Perawati Pajrin binti alm. Geboh alias AmaqKatan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019, di Dusun BunutBaok Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah;3.
    hukum yangberlaku ;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sidang ;Bahwa sebelum perkaranya disidangkan, Pengadilan Agama Praya telahmelaksanakan pengumuman atas permohonan Itsbat Nikah a quo ;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon II dalam sidang terbuka untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perbaikanolehnya sendiri yaitu nama ayah Perawati
    Fotokopi KTPel atas nama Perawati Pajrin (Pemohon Il), fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 12 penetapan No.1188/Pdt.P/2019/PA.Pra3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaenudin bin Zaenal) denganPemohon II ( Perawati Pajrin binti Alm. Geboh alias Amaq Katan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Dusun Bunut Baok, Desa BunutBaok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 403/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHANDRA alias ASIEN Diwakili Oleh : Yanti Perawati Situmorang, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY VZ PASARIBU, SH
1818
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHANDRA alias ASIEN Diwakili Oleh : Yanti Perawati Situmorang, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
5215
  • Perawati;Bahwa sdri.
    Perawati Als PeraBinti M. Jusup yang telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama kedua orang tua Perawati datang kerumah orang tuaterdakwa untuk meminta pertanggung jawaban dan agar terdakwa segeramelamar sdri. Perawati; Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah dan mendengarkan semuanya danorang tua terdakwa serta terdakwa berjanji akan bertanggung jawab dengansegera melamar sdri. Perawati, namun hingga sekarang terdakwa dan orangtuanya tidak pernah datang kerumah sdri.
    Perawati yangmerupakan pacar terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli Perawati ketika orang tuaPerawati datang kerumah saksi untuk minta pertanggungjawaban terdakwa; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menikahi sdri.
    Perawati mempunyai hubungan pacaran, terdakwameminta melakukan hubungan badan dengan cara mengajaknya untuk berhubungannamun sdri. Perawati menolaknya kemudian terdakwa mendesaknya terus dan padaakhimya sdri. Perawati mau melakukan hubungan badan; Bahwa antara terdakwa dan sdri. Perawati sudah melakukan hubungan badansebanyak tiga puluh kali, yang dilakukan dibeberapa tempat antara lain di kuburancina, dirumah terdakwa, di rumah sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
4212
  • Perawati;Bahwa sdri.
    Perawati Als PeraBinti M. Jusup yang telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama kedua orang tua Perawati datang kerumah orang tuaterdakwa untuk meminta pertanggung jawaban dan agar terdakwa segeramelamar sdri. Perawati; Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah dan mendengarkan semuanya danorang tua terdakwa serta terdakwa berjanji akan bertanggung jawab dengansegera melamar sdri. Perawati, namun hingga sekarang terdakwa dan orangtuanya tidak pernah datang kerumah sdri.
    Perawati yangmerupakan pacar terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli Perawati ketika orang tuaPerawati datang kerumah saksi untuk minta pertanggungjawaban terdakwa; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menikahi sdri.
    Perawati mempunyai hubungan pacaran, terdakwameminta melakukan hubungan badan dengan cara mengajaknya untuk berhubungannamun sdri. Perawati menolaknya kemudian terdakwa mendesaknya terus dan padaakhimya sdri. Perawati mau melakukan hubungan badan; Bahwa antara terdakwa dan sdri. Perawati sudah melakukan hubungan badansebanyak tiga puluh kali, yang dilakukan dibeberapa tempat antara lain di kuburancina, dirumah terdakwa, di rumah sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 305/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - PARIKUN
143
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PERAWATI, jenis kelamin Perempuan , lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 31 Desember 1986 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : PARIKUNIbu : MARINIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Desember 1985 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 259/8/IV/1986; 3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Perawati; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2s Sei Ati, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Marini pada tanggal 20Desember
    1985; Bahwa dari perkawinan Pemohon.dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Perawati; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil pil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuam terurei dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahmut dan menjadi bagian
    Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PERAWATI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Kampung Jawa pada tanggal 31 Desember 1986, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayeh : PARIKUNbu : MARINIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Desember 1985,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 259/8/IV/1986;3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
428
  • Perawati;Bahwa sdri.
    Perawati Als PeraBinti M.Jusup yang telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama kedua orang tua Perawati datang kerumah orang tuaterdakwa untuk meminta pertanggung jawaban dan agar terdakwa segeramelamar sdri. Perawati; Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah dan mendengarkan semuanya danorang tua terdakwa serta terdakwa berjanji akan bertanggung jawab dengansegera melamar sdri. Perawati, namun hingga sekarang terdakwa dan orangtuanya tidak pernah datang kerumah sdri.
    Perawati yangmerupakan pacar terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli Perawati ketika orang tuaPerawati datang kerumah saksi untuk minta pertanggungjawaban terdakwa; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menikahi sdri.
    Perawati mempunyai hubungan pacaran, terdakwameminta melakukan hubungan badan dengan cara mengajaknya untuk berhubungannamun sdri. Perawati menolaknya kemudian terdakwa mendesaknya terus dan padaakhimya sdri. Perawati mau melakukan hubungan badan; Bahwa antara terdakwa dan sdri. Perawati sudah melakukan hubungan badansebanyak tiga puluh kali, yang dilakukan dibeberapa tempat antara lain di kuburancina, dirumah terdakwa, di rumah sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
Putus : 06-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — HERMANSYAH, dkk vs ROSNAINI, dk
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA PERAWATI, bertempat tinggal di Desa LawangAgung Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh,keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada PahrudinKasim, S.H, M.H dan kawankawan, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBHALTI) SungaiPenuh, beralamat di Jalan Depati Parbo Nomor 27 KotaSungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juli 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:I. ROSNAINI, bertempat tinggal di Desa Aur Duri KecamatanPondok Tinggi Kota Sungai Penuh;ll. 1.
    EKA PERAWATI tersebut:2.
    BAMBANG, 4.EKA PERAWATI tersebut;Hal. 8 dari 10 hal. Put. Nomor 866 PK/Pdt/2017 Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 272/ K/Pdt/2016tanggal 14 Desember 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan TinggiJambi Nomor 13/PDT/2016/PT JMB. tanggal 20 Mei 2016;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Syahid) dengan Pemohon II (Perawati binti Abdul Razak Nuhun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Desa Lawey, Kecamatan Wawonii Selatan Kabupaten Konawe Kepulauan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Selatan, Kabupaten Konawe Kepulauan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Syahid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman Desa Lawey,Kecamatan Wawonii Selatan, Kabupaten Konawe Kepulauan,sebagai Pemohon ;Perawati binti Abdul Razak Nuhun, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman di Desa LaweyKecamatan,Wawonii Selatan Kabupaten Konawe Kepulauan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon IWAN INDRAWAN Bin M.SYAHID dengan Pemohon II PERAWATI Binti ABDUL RAZAK NUHUNyang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2015 di desa Lawey Kec.Wawonii Selatan Kab. Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kec. Wawonii Selatan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Perawati (Pemohon Il) NIK7402134811840001 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan Indrawan (Pemohon 1) Nomor7412063003160001 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.3;Saksisaksi:1.
    Syahid) dengan Pemohon II (Perawati binti Abdul Razak Nuhun)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Desa Lawey,Kecamatan Wawonii Selatan Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWawonii Selatan, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sri Perawati binti Romham) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 06 Oktober 1996;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,-

    PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2019/PA.MEBlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mulyadi bin Ahmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Betung,Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir(PALI), sebagai Pemohon ;Sri Perawati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sri Perawati Binti Romham) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 06 Oktober 1996;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603201304760001, atas namaMulyadi, dan Nomor 1603206403780001 atas nama Sri Perawati, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Sri Perawati binti Romham) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 06 Oktober1996;3.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1099/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurtubi bin Nuryedi) dengan Pemohon II (Perawati binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon lI, ( Kurtubi bin Nuryedi) danPemohon II (Perawati binti Amir) yang dilangsungkan pada hari mnggu,tanggal 01 Bulan April tahun 2007 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut4.
    dan Perawati binti Amir (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kurtubi bin Nuryedi(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Tarmidzi bin Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di .Kp Asem, RT 002 RW 007,Desa/Kel Cikuda, Kec. Parungpanjang, Kab .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurtubi bin Nuryedi)dengan Pemohon II (Perawati binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang KabupatenBogor;4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
369
  • Perawati;Bahwa sdri.
    Perawati Als PeraBinti M. Jusup yang telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama kedua orang tua Perawati datang kerumah orang tuaterdakwa untuk meminta pertanggung jawaban dan agar terdakwa segeramelamar sdri. Perawati; Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah dan mendengarkan semuanya danorang tua terdakwa serta terdakwa berjanji akan bertanggung jawab dengansegera melamar sdri. Perawati, namun hingga sekarang terdakwa dan orangtuanya tidak pernah datang kerumah sdri.
    Perawati yangmerupakan pacar terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli Perawati ketika orang tuaPerawati datang kerumah saksi untuk minta pertanggungjawaban terdakwa; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menikahi sdri.
    Perawati mempunyai hubungan pacaran, terdakwameminta melakukan hubungan badan dengan cara mengajaknya untuk berhubungannamun sdri. Perawati menolaknya kemudian terdakwa mendesaknya terus dan padaakhirmnya sdri. Perawati mau melakukan hubungan badan; Bahwa antara terdakwa dan sdri. Perawati sudah melakukan hubungan badansebanyak tiga puluh kali, yang dilakukan dibeberapa tempat antara lain di kuburancina, dirumah terdakwa, di rumah sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Perawati alias Andi Perawati binti Puang Nambung, tempat tanggal lahirTanjung Aru, 15 Desember 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanSemangka, RT. 48, RW. 18, Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanMuhammad bin Dalle, tempat tanggal lahir Sei.
    Perawati alias Andi Perawati binti PuangNambung);3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Pts
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon
516
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Rusdi bin Baidillah) dengan Pemohon II (Perawati binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2002 di Kecamatan Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IsbatNikah yang diajukan oleh:Anwar Rusdi bin Baidillah,Tempat tanggal lahir, Sintang, 1 Januari 1959,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pensiunan PNS DinasPerhubungan Kapuas Hulu, tempat tinggal di Jalan Danau Kayan,RT.001, RW. 004, Kelurahan Putussibau Kota, KecamatanPutussiobau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, selanjutnya disebutPemohon ;Perawati
    /PA.Pts.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 29 Maret 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau dengan register Nomor0004/Pdt.P/2017/PA.Pts tanggal 29 Maret 2017, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2002 Pemohon menikah dengan seorangperempuan (Pemohon Il) bernama Perawati binti Sapri, yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Putussibau, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Rusdi binBaidillah) dengan Pemohon Il (Perawati binti Sapri) yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau padatanggal 26 Mei 2002;3.
    (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 semuabiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan hukum Islam dan pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Rusdi binBaidillah) dengan Pemohon Il (Perawati
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA BUOL Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1412
  • Laconeng, Perawati binti A. Laconeng dan Saripa binti A. Laconeng;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan No. 43/Pdt.P/2018/PA.Buol6.
    Laconeng ; Elsa binti A.Laconeng ; Perawati binti A. Laconeng dan Saripa binti A.
    Laconeng, Perawati binti A. Laconeng dan Saripabinti A. Laconeng4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2727 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HERMANSYAH, dkk. vs ROSNAINI, dkk.
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA PERAWATI, bertempat tinggal di Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PahrudinKasim, S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Bantuan Hukum AlamSakti (LBH ALTI), berkantor di Jalan Depati Parbo, Nomor 27,Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.
    Jafarudin (ayah ParaPenggugat II) dan untuk menanyakan siapa yang memegang asli SertifikatNomor 22 Tahun 1986 itu dan pada waktu itu Erjatri (orangtua TergugatNomor 3 dan 4) dalam keadaan sakit dan mengatakan bahwa Sertifikatasli Nomor 22 Tahun 1986 itu dipegang dan berada di tangan anaknyayang bernama Eka Perawati (Tergugat Nomor 4);Bahwa selanjutnya Penggugat dan Para Penggugat Il telahmenyampaikan dan memberitahukan permasalahan ini kepada tuotuotengganai dan ninik mamak yang telah 5 (lima) kali
    mengadakanpertemuan, namun pihak Para Tergugat knususnya Tergugat Nomor 4 (EkaPerawati) tidak pernah hadir lalu Penggugat dan Para Penggugat Ilmendatangi rumah Tergugat Nomor 4 (Eka Perawati) untuk menanyakansebab ketidakhadirannya dalam musyawarah tengganai dan ninik mamak,kemudian Tergugat Nomor 4 (Eka Perawati) menjelaskan bahwa alasan iatidak hadir adalah karena tanah yang tersebut dalam Sertifikat Nomor 22Tahun 1986 itu telah dibeli oleh neneknya yang bernama Zainab sambilmenunjukkan:1.
    Yakub Muhamad denganZainab;Bahwa kemudian Penggugat dan Para Penggugat II menjelaskan danmemberitahukan kepada Tergugat Nomor 4 (Eka Perawati) bahwa: Tanah yang tersebut dalam Sertifikat Nomor 22 Tahun 1986 atas namaH. Yakub Muhamad itu adalah milik Penggugat (Rosnaini) dan Alm.Jafarudin (ayah Para Penggugat II) yang telah dihibahkan oleh H. YakubMuhamad kepada Penggugat (Rosnaini) dan Alm.
    Yakuo Muhamad, karenabeliau sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1989;Bahwa atas penjelasan dari Penggugat dan Para Penggugat II tersebut,Tergugat Nomor 4 (Eka Perawati) tetap pada pendiriannya;Bahwa Penggugat dan Alm. Jafarudin (ayah Para Penggugat Il) semasahidupnya sama sekali tidak pernah memberi izin kepada siapapun jugabaik kepada H. Yakub Muhamad maupun kepada Erjatri (orangtuaTergugat Nomor 3 dan 4) untuk mensertifikatkan tanah objek perkara atasnama H.
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
4810
  • Perawati;Bahwa sdri.
    Perawati Als PeraBinti M. Jusup yang telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama kedua orang tua Perawati datang kerumah orang tuaterdakwa untuk meminta pertanggung jawaban dan agar terdakwa segeramelamar sdri. Perawati; Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah dan mendengarkan semuanya danorang tua terdakwa serta terdakwa berjanji akan bertanggung jawab dengansegera melamar sdri. Perawati, namun hingga sekarang terdakwa dan orangtuanya tidak pernah datang kerumah sdri.
    Perawati yangmerupakan pacar terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli Perawati ketika orang tuaPerawati datang kerumah saksi untuk minta pertanggungjawaban terdakwa; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menikahi sdri.
    Perawati mempunyai hubungan pacaran, terdakwameminta melakukan hubungan badan dengan cara mengajaknya untuk berhubungannamun sdri. Perawati menolaknya kemudian terdakwa mendesaknya terus dan padaakhimya sdri. Perawati mau melakukan hubungan badan; Bahwa antara terdakwa dan sdri. Perawati sudah melakukan hubungan badansebanyak tiga puluh kali, yang dilakukan dibeberapa tempat antara lain di kuburancina, dirumah terdakwa, di rumah sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.