Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
partempuan
perempuani
pertumpuan
peremmpuan
perermpuan
pereempuan
pertempuan
peerempuan
perfempuan
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Plge bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah anak menantu. bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan mengontrakdi Jakarta. bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mendapatkan keturunan seoranganak perrempuan
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
Mohamad Kaida telah meninggal dunia sekitar tahun 2019dan semasa hidupnya telah menikah dengan perrempuan bernamaHimyar, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Nur Hayati;Bahwa almarh.
Mohamad Kaida telah meninggal dunia sekitar tahun 2019dan semasa hidupnya telah menikah dengan perrempuan bernamaHimyar, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Nur Hayati; Bahwa almarh.
Register : 12-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.Mrk Tanggal 21 September 2010 —
17 — 8
17 — 8
,perrempuan, umur 4 tahun ;Bahwa yang mengasuh kedua anak tersebut adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon karena Termohn pergi tanpaseizin Pemohon dan sampai sekarang tidak memberikan kabar kepadaPemohon ;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, sehingga keduanya sering berselisih danbertengkar ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar berdasarkan penyampaian dari tetangga ;e Bahwa saksi
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 30
57 — 30
Kasipah Binti Kasim anak perrempuan;3.Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Sumi dan Kasim ada meninggalkan harta sebagai berikut :1 (Satu) bidang tanah seluas 872 m2 beserta rumah permanen diatasnya dengan Surat Keterangan Tanah Nomor590/022/VIII/SKT/SM/2002 atas nama Porot yang terletak diDusun I, Desa Sidomulyo dahulu Kecamatan Meranti sekarangKecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah
Register : 13-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 302/Pdt. G/2011/PA BB Tanggal 1 Maret 2012 —
53 — 18
53 — 18
anakanaktersebut saat ini ikut bersama orang tua Tergugat dan keluarga Tergugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal perkawinansudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun masih bisa diselesaikandengan baik namun pada tahun 2005 sudah pisah tempat tinggal akibatpertengkaran;5 Bahwa pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangdisebabkan tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernamaSastrawati bahkan sekarang pergi bersama perrempuan
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 114/Pdt.P/2013/PA.Pct Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perrempuan yang bernama : ISTRIPEMOHON, pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama :1) CALON LAKILAKI, umur 17 tahun 5 bulan;2) AURA, umur 6 tahun;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2252/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 4 September 2019 —
10 — 8
10 — 8
Mesjid, RT.001 RW.003, Desa Kota Batu, KecamatanCiomas Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta dikaruniaiseorang anak perrempuan yang benama Siti Hafizha Fatima, lahir diBogor, 15 September 2015;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat etelah berumah tanggadengan Tergugat hanyaberlangsungsampai bulan Juni 2017karena sejak saat itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugat danTergugat = sering
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PA SKG Tanggal 13 April 2015 —
7 — 5
7 — 5
Bahwa penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perrempuan lain, Tergugat sering keluar rumah main judibahkan sudah dua kali ditangkap oleh Polisi dan ditahan di lembagaPemasyarakan Sengkang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah6 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah.
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1512/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25 April 2018 —
7 — 7
7 — 7
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), serta dikaruniai 3 (tiga)orang anak perrempuan yang bernama;a. Anak 1, lahir di Bekasi, tanggal 05 Oktober 2010;b. Anak 2, lahir di Bogor, tanggal 25 September 2015;c. Anak 3, lahir di Bogor, tanggal 21 Oktober 2016;.
Register : 26-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 0
35 — 0
Kantor Urusan AgamaKecamatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/13 1/1/2008tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman diKOTA TANGERANG dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir ;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perrempuan
Register : 01-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 19 Juni 2012 — Para Pemohon
18 — 11
18 — 11
Diah Trisusanti, anak perrempuan;3.5. Muhammad Sutomo, anak lakilaki;4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 29 Agustus 2016 —
14 — 1
14 — 1
biaya perkara menurut hukumPRIMERmohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa Pemohon pribadi pada hari sidang yang telah ditentukanhadir dan dinasehati oleh Majlis Hakim agar menunda perkawinan anaknya tersebuttetapi tidak berhasil lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinyadipertahankan Pemohon;pg. 2Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah menghadirkan anaknya tersebut bernama HERI KRISWANTO , atas pertanyaanhakim mengaku berumur 118 tahun, mencintai perrempuan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
ANAK 3, Perrempuan, Berusia 12 tahun;4. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2005 Rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, sering terjadipertikaian dan pertengkaran dikarenakan:4.1. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan diketahuloleh Penggugat melalui rekaman suara antara Tergugat denganwanita tersebut dan perselingkuhan Tergugat selalu berulang denganwanita yang berbeda;4.2.
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Sim. Tanggal 7 Juni 2016 —
40 — 9
40 — 9
dalam rumahtangga awalnya beberapa tahun baikbaik saja, tetapi pada tahuntahunterakhir ini kelinatannya sufdah tidak rukun lagi; Bahw sejak tahun2015 Penggugat dengan Tergugat sudajh tidak serumahlagi, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang dan tinggal bersamaorang tuanya di daerah Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan telah hidup bersama dirumahnorang tuanya, Penggugat telkah mendatangi Tergugatb kesana dan ternyataTergugat ada disana bersama dengan perrempuan
Register : 04-06-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0095/Pdt. G/2010/PA.Kgn 13 — 1
Tergugat orangnya egois, suka memaksakan kehendaksendiri, kalau disuruh berusaha/bekerja tidak maumalah marah, dan bila marah melakukan kekerasandengan memukul dan menampar Penggugat;Pada tanggal 28 Desember 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersamaentah kemana tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat, hanya ada berita dari orang lain bahwaTergugat kawin lagi dengan perrempuan lain. 1(satu) minggu setelah Tergugat pergi, laluPenggugat pulang ke rumah orang tua hinggasekarang.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4748/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 681/65/VIII/1999 tertanggal23 September 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Babakan, RT.003/006, Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang bernama ::1) , Pperempuan lahir di Bogor, 18 September 2000,2) , lakilaki lahir di Bogor, 01 Maret 2005,3) , perrempuan
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
52 — 15
52 — 15
merupakan akibat dari adanyapertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana MajelisHakim sudah dapat menarik kesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang dalam waktu yang relatif lama;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat selainnya, karenatidak diterangkan oleh para saksi, maka harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dimana sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan bernama PERREMPUAN
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
I,umur 8 tahun 5 bulan dan ANAK II, umur 2 tahun 3 bulan, sekarang anak pertamaberada dalam asuhan Tergugat sedangkan anak kedua berada dalam asuhanPenggugat ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada akhir tahun 2010 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain bernama PERREMPUAN
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1700/Pdt.G/2018 Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
6 — 4
6 — 4
Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmempunyai landasan hukum;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak bulan Juni 2009rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggunngjawab memenuhi kebutuhan keluarga danTergugat mempunyai hubungan dekat dengan perrempuan
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama : PERREMPUAN dari DesaKedurus Surabaya ; 5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal + 2 tahun bulan tersebut, Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan kabar keberadaannya sehingga Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin;6.