• dirumah Sugiman, selain para pemain, diamankan juga barang bukti berupa (satu) set kartu jenis remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu, uangsejumlah Rp. 300.000, yang diakui sebagai uang taruhan di tengah dan uangtunai sejumlah Rp. 50.000, sebagai taruhan pinggiran;Bahwa, saksi dan rekan saksi serta Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa, permainan kartu remi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanmerupakan keahlian yang dapat

  Kartu remidisediakan oleh saksi selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh para terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Para Terdakwa dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi, sedangkansaksi bersama dengan Agung dan Dimas bermain pinggiran;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Clp.e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, saksibersama dengan Dimas, Agung, Ahmad Nur Rohim, dan Para Terdakwadiamankan oleh

  Para Terdakwa dan Ahmad NurRohim bermain kartu remi, sedangkan saksi bersama dengan Dimas dan Agungbermain pinggiran;Bahwa, permainan judi kartu jenis remi tersebut dilakukan dengan cara set karturemi dibagi ke masingmasing pemain dengan jumlah 10 buah kartu tiap pemain,kemudian sisa kartu di taruh di tengah di diambil bergantian oleh para pemain,kemudian permainan dapat dimenangkan dalam 3 jenis, yaitu pertama menang dalamhitungan angka terbesar, dengan cara setelah pemain mendapatkan 3 kartu seri

• IMEI 1 : 867458036449793 IMEI 2 : 867458036449785 beserta dengan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan petunjuk penggunaan dan kartu jaminan;

• 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warna kuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793 dan Nomor IMEI 2 : 867458036449785;

Dikembalikan kepada saksi I Putu Eka Putrayasa;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

   IMEI 1 : 867458036449793 IMEI 2867458036449785 beserta dengan 1 (satu) buah buku yangbertuliskan petunjuk penggunaan dan kartu jaminan; 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warnakuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793dan Nomor IMEI 2 : 867458036449 785;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.NgaMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampikan olehterdakwa berupa

   EKAGUDIX tidur tepatnya di dekat bantal sisi selatan terdakwa melihat, 1 (Satu)buah handphone merk OPPO F5, type CPH1723, warna kesing hitampinggiran crome, nomor IMEI1 : 867458036449793 dan nomor IMEIZ2 :867458036449785 dengan warna kesing hitam pinggiran crome, kemudianpada saat itu. juga handphone tersebut terdakwa ambil denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Ngamenggunakan tangan kanan dan terdakwa masukan ke dalam saku celanasebelah kanan, selanjutnya terdakwa keluar melalui

   persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksuddakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut; 1,Saksi PUTU EKA PUTRAYASA, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Nga Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah kehilangan 1 (satu) buah handphonemerk OPPO F5 type CPH1723, warna kuning hitam pinggiran

   Saksi AGUNG AYU PUTU SRI RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:soccescescenscenen Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah saksi Putu Eka Putrayasa kehilangan1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warnakuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793dan Nomor IMEI 2 : 867458036449785 : eenene Bahwa saksi mengetahui handphone tersebut hilang pada hariSabtu, tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di Jl.Sundat

   IMEI 1 : 867458036449793 IMEI 2Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Nga867458036449785 beserta dengan 1 (satu) buah buku yangbertuliskan petunjuk penggunaan dan kartu jaminan; 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warnakuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793dan Nomor IMEI 2 : 867458036449785; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan pada saksi saksimaupun terdakwa serta dibenarkan

• Kemudian buahkelapa sawit tersebut Terdakwa angkat dan langsir ke benteng pinggiran parityang berbatasan dengan areal perkebunan PTPN II Sawit Seberang. SaatTerdakwa melangsiri buah kelapa sawit tersebut tibatiba Terdakwa diamankanoleh security kebun PTPN II Kebun Sawit Seberangyakni Saksi RATIMANbersama Saksi M. RAMADAN SAH PUTRA. Kemudian Terdakwa mengakuibahwasannya buah kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN II Sawit Seberangyang telah Terdakwa ambil.

  Kemudian buahkelapa sawit tersebut Terdakwa angkat dan langsir ke benteng pinggiran paritHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Stbyang berbatasan dengan areal perkebunan PTPN II Sawit Seberang. SaatTerdakwa melangsiri buah kelapa sawit tersebut tibatiba Terdakwa diamankanoleh security kebun PTPN Il Kebun Sawit Seberang yakni Saksi RATIMANbersama Saksi M. RAMADAN SAH PUTRA.

  ; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini karenasehubungan Terdakwa Satriadi Siahaan melakukan tindak pidanaperkebunan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB diAreal Afdeling IX Blok E8 Kebun PTPN II Kebun Sawit Seberang,Terdakwa telah memanen buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun SawitSeberang; Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian melangsirnyadengan cara mengangkatnya ke benteng pinggiran

  Kemudian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa angkat dan langsir ke benteng pinggiran parit yang berbatasandengan areal perkebunan PTPN II Sawit Seberang. Saat Terdakwamelangsiri buah kelapa sawit tersebut tibatiba Terdakwa diamankan olehsecurity kebun PTPN II Kebun Sawit Seberangyakni Saksi RATIMANbersama Saksi M.

  Kemudian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa angkat dan langsir ke benteng pinggiran parit yang berbatasandengan areal perkebunan PTPN II Sawit Seberang. Saat Terdakwa melangsiribuah kelapa sawit tersebut tibatiba Terdakwa diamankan oleh security kebunPTPN II Kebun Sawit Seberangyakni Saksi RATIMAN bersama Saksi M.RAMADAN SAH PUTRA;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengakui bahwasannya buahkelapa sawit tersebut adalah milik PTPN II Sawit Seberang yang telah Terdakwaambil.

• hijau untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Stbmencari/mengumpulkan lidi yang rencananya akan Terdakwa buat sapu,selanjutnya setibanya Terdakwa bersama istri Terdakwa di Areal Blok C11Afdeling VIII PTPN II Sawit Seberang Desa Suka Ramai Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kebun, lalu Terdakwa mulai mencari lidi, dimana saat itu Terdakwameletakkan keranjang tersebut di bawah pohon sawit, kemudian Terdakwamencari lisi di pinggiran

  mengambil buah tersebut danmemasukkannya ke dalam keranjang tersebut, lalu Terdakwa melanjutkan untukmencari lidi, Kemudian pada pukul 13.00 Wib pada saat Terdakwa mengangkatkeranjang yang berisikan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa di tangkap olehpetugas security kebun PTPN Il Sawit Seberang yakni Saksi BAMBANGNURDIANSYAH LUBIS bersama Saksi NATA SUPARMANTO, lalu para Saksimenanyakan tentang buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa pun mengakuibahwa buah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil dari pinggiran

  /2020/PN StbTerdakwa membawa keranjang plastik warna hijau untukmencari/mengumpulkan lidi yang rencananya akan Terdakwa buat sapu,selanjutnya setibanya Terdakwa bersama istri Terdakwa di Areal Blok C11Afdeling VIII PTPN II Sawit Seberang Desa Suka Ramai Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kebun, lalu Terdakwa mulai mencari lidi, dimana saat itu Terdakwameletakkan keranjang tersebut di bawah pohon sawit, kemudian Terdakwamencari lisi di pinggiran

  Saksi dan BAMBANG NURDIANSYAH LUBIS langsungmenangkap Terdakwa tersebut dan Terdakwa pun mengaku bernamaSUHARDI dan SUHARDI mengakui bawa buah tersebut telah diambilnyadari pinggiran parit kKebun yang tidak jauh dari lokasi Kemudian Terdakwamelangsir buah tersebut dan meletakkannya kedalam keranjang tersebut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa selanjutnya BAMBANG NURDIANSYAH LUBIS menghubungimandor 1 yang bernama SUHERMADI untuk memberitahukan kejadiantersebut dan tidak

  istri Terdakwa membawa keranjang plastik warna hijauuntuk mencari/mengumpulkan lidi yang rencananya akan Terdakwa buatsapu, selanjutnya setibanya Terdakwa bersama istri Terdakwa di Areal BlokC11 Afdeling VIII PTPN II Sawit Seberang Desa Suka Ramai KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, Terdakwa memarkirkan sepedamotornya di pinggir jalan kebun; Bahwa lalu Terdakwa mulai mencari lidi, dimana saat itu Terdakwameletakkan keranjang tersebut di bawah pohon sawit, kemudian Terdakwamencari lisi di pinggiran

• Lalu setelah Terdakwaberada dipinggiran sungai tersebut, Terdakwa melihat Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao saat itu sedang berdiri disekitar pinggiran sungai tersebut.Kemudian Terdakwa langsung berkata pada Saksi Robin Darma Jaya Pandianganalias Lao bang, ngambil lima (maksud Terdakwa adalah mengatakan bahwaTerdakwa ingin membeli narkotika ganja sebanyak lima bungkus).

  Dan atas keterangandari Terdakwa tersebut, saksisaksi membawa Terdakwa kelokasi pinggiran sungaltempat dimana sebelumnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao Namun setelah Terdakwa dan saksisaksi sampai dipinggiransungai tersebut, ternyata Saksi Robin Darma Jaya Pandiangan alias Lao sudah tidakberada lagi disekitar pinggiran sungai tersebut;Bahwa selanjutnya saksisaksi bertanya kepada Terdakwa tentang dimanalagi biasanya Terdakwa melihat keberadaan Saksi Robin Darma

  Yang kemudian Terdakwa mengatakan bahwa sering Terdakwalihat berada disebuah warung tuak di Batu VI Nagori Marihat Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun yang tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut. Lalusaksisaksi bertanya pada Terdakwa tentang ciriciri Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao tersebut.

  Yang kemudian Terdakwa mengatakan bahwa sering TerdakwaHalaman 6 dari 15 Halaman PutusanNomor 591/Pid.Sus/2020/PT MDNlihat berada disebuah warung tuak di Batu VI Nagori Marihat Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun yang tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut. Lalusaksisaksi bertanya pada Terdakwa tentang ciriciri Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao tersebut.

  Yang kemudian terdakwa mengatakan bahwa sering terdakwalihat berada disebuah warung tuak di Batu VI Nagori Marihat Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun yang tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut. Lalusaksisaksi bertanya pada terdakwa tentang ciriciri saksi ROBIN DARMA JAYAPANDIANGAN alias LAO tersebut.

• ALI BAKRI Bin M.ALI dan TARMIZI (DPO) turun dan masukkedalam semaksemak sejauh + 3 meter, dan langsung mendekati 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna abuabu hitam les merahyang sedang terparkir di pinggiran jalan dan kemudian terdakwa . ALI BAKRIBin M.ALI langsung merusak kunci kontak sepeda motor dimaksud denganmenggunakan Kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh TARMIZI(DPO), sedangkan terdakwa II.

  ZAINI Bin DUSI danTARMIZI (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Hondamerk Supra X 125 warna les merah hitam silver abuabu pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib di pinggiran Jalan Ujung Mepar, Kampung Mendale, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa awalnya terdakwa, terdakwa II. ZAINI Bin DUSI dan TARMIZI (DPO)berkumpul di rumah terdakwa Il.

  ALI BAKRI Bin M.ALIdan TARMIZI (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Hondamerk Supra X 125 warna les merah hitam silver abuabu pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib di pinggiran Jalan Ujung Mepar, Kampung Mendale, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa awalnya terdakwa, terdakwa .

  Bahwa para terdakwa bersamasama dengan TARMIZI (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merkSupra X 125 warna les merah hitam silver abuabu pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015 sekira pukul 10.00 Wib di pinggiran Jalan Ujung Mepar,Kampung Mendale, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten AcehTengah;. Bahwa benar awalnya para terdakwa dan TARMIZI (DPO)berkumpul di rumah terdakwa Il.

  Bahwa benar ketika sampai di Kampung Mepar, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah para terdakwa melihat 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna abuabu hitam les merah yang sedang terparkir di pinggiran jalandan kemudian terdakwa . ALI BAKRI BIN M. ALI menyuruhterdakwa Il. ZAINI Bin DUSI untuk menghentikankendaraannya;. Bahwa benar terdakwa . ALI BAKRI BIN M.

• Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan februari 2020 terdakwa membuka kedai makan danminum di pinggiran jalur pembangunan jalan tol di Dusun Il, Desa PayaLombang, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Serdang Bedagai namun akhirnya digusurkarena pembangunan jalan tol.

  Selanjutnya pada bulan agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa pergi melintas untuk melihat pembangunan jalan toldi sekitaran tempat terdakwa berjualan sebelumnya dan melihat ada banyaktiang tol yang belum tterpasang tergeletak berjejer di pinggiran pembangunanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Srhjalan tol tersebut.

  x 10 cm* sebanyak 110 (Seratus sepuluh)tiang diletakkan di pinggiran (rounding) pembangunan jalan tol sejak bulanMaret 2020 sedangkan kawat duri ukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuhpuluh) sudah terpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 08.00WIB Saksi sedang berada di areal station STA 91+100 proyek jalan tol yangterletak di Dusun Il, Desa Payalombang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai untuk mengawasi pembangunan

  jalan tol,kemudian setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi tidak menemukan 110(seratus sepuluh) tiang beton yang sebelumnya diletakkan di pinggiran(rounding) pembangunan jalan tol sejak bulan Maret 2020 dan kawat duriukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuh puluh) gulung yang sebelumnyaterpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol sudah tidak ada;Bahwa Saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa orang yang mengambilbarangbarang milik CV Karya Sejati Utama tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak

  Karya Sejati Utama (KSU)tersebut dengan cara Terdakwa membawa sepeda motor milik Terdakwamenuju tumpukan tiang beton yang belum terpasang di pinggiran daerahpembangun jalan tol, selanjutnya Terdakwa mengangkat satu tiang beton disalah satu ujungnya, kKemudian Terdakwa arahkan ke tempat duduk sepedamotor Terdakwa yang Terdakwa seimbangkan di bagian tengah tiang betontersebut, setelan itu Terdakwa menaiki sepeda motor Terdakwa danmembawanya sambil tangan kiri Terdakwa memegang tiang beton dibelakang

• Gandu, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi selaku KRPHNglengkir diteloon oleh saksi Ponapi dan saksi Karyono, selanjutnyasaksi menuju ke lokasi tersebut dan melihat terdakwa yang telahdiamankan oleh saksi Ponapi dan saksi Karyono.e Bahwa dari keterangan saksi Ponapi dan saksi Karyono, terdakwabersama dengan 12 orang temannya telah mengangkut kayu sonokelingdari kawasan hutan Nglengkir.e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh

  Gandu, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saat saksi, saksi Ponapi danpetugas Perhutani lainnya sedang patroli dengan menggunakan sepedamotor mendengar suara gemuruh.Bahwa saksi, saksi Ponapi dan petugas Perhutani lainnya lalu melakukanpengintaian dengan berjalan kaki dan melihat beberapa orang (sekitar 12Orang) sedang memikul kayu sonokeling yang diambil dari hutan negara dipetak 34c, RPH Nglengkir, BKPH Gayam, KPH Kebonharjo Turut

  Gandu, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.e Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekirapukul.12.00 Wib, terdakwa didatangi oleh NOKIMPUL atas suruhanSUKARJAN diajak untuk memungut kayu sonokeling dihutan negaramilik Perhutani petak 34 c, BKPH Gayam, KPH Kebonharjo.e Bahwa akhirnya terdakwa menerima ajakan tersebut dengan harapannantinya terdakwa mendapat ongkos/upah.e Bahwa setelah itu terdakwa berangkat bersama dengan NOKIMPULkekawasan hutan tersebut dan

  Gandu, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.e Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul.12.00Wib, terdakwa didatangi olen NOKIMPUL atas suruhan SUKARJAN diajakuntuk memungut kayu sonokeling dihutan negara milik Perhutani petak 34 c,BKPH Gayam, KPH Kebonharjo.

  Gandu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ke pinggiran Desa Gandu.Awalnya pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul.12.00 Wib, terdakwadidatangi oleh NOKIMPUL atas suruhan SUKARJAN diajak untuk memungut kayusonokeling dihutan negara milik Perhutani petak 34 c, BKPH Gayam, KPHKebonharjo.

• TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul14.00 wib di pinggiran sungai Jalan Starban Gg.

  Saksi DORTHY SILALAHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul14.00 wib di pinggiran sungai Jalan Starban Gg.

  Barang bukti tersebut telahHalaman 8 dari 14Putusan Nomor 2375/Pid.Sus/2020/PN Mdndiperlinatkan oleh Hakim kepada Saksisaksi dan Terdakwa, oleh yangbersangkutan telah membenarkannya karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 14.00wib di pinggiran sungai Jalan Starban Gg.

  Tarigan, saksiDorthy Silalahi dan rekan saksisaksi lainnya yang merupakan petugaskepolisian mendapat informasi dari masyarakat mengatakan adanyaperedaran Narkotika di pinggiran sungai Jalan Starban Gg Bilal UjungKelurahan Polonia;Bahwa selanjutnya saksi Alex M.

  Tarigan, saksi Dorthy Silalahi dan rekan saksisaksi lainnya yang merupakanpetugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat mengatakan adanyaperedaran Narkotika di pinggiran sungai Jalan Starban Gg Bilal UjungKelurahan Polonia. Selanjutnya saksi Alex M.

• Saksi HERYANTO bin M.TOHIR;Bahwa saksi bersama Saksi Andri Priyono telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpaizin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilikTl adalah Sdr.

  Saksi ANDRIPRIYONO bin SUPARNO;Bahwa saksi bersama Saksi Heryanto bin M.Tohir telah menangkapPara Terdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timahtanpa izin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilikTl adalah Sdr.

  pasir timah tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah melakukan usaha pertambangan sejaktanggal 27 April 2013 sekira ukul 09.00 WIB hingga pukul 15.00 WIBselama 1 (satu) minggu sampai dengan ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran

  Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan pasir timahadalah menggunakan 1 (satu) unit ponton, 1 (Satu) unit mesin diesel,1(satu) gulung selang air yang kirakira panjangnya lebih kurang 10(sepuluh) meter, pipa paralon 4 (empat) inci sertai (Satu) cangkul,yang mana 1 (satu) unit ponton tersebut terapung di pinggiran sungaikemudian disambung dengan 1 (satu) unit mesin dieselmenggunakan 1 (satu) gulung selang air untuk menyemprot tanahyang ada

  sebanyak 60 kg (enam puluh kilogram);Bahwa Para Terdakwa telah mendapatkan bagian hasil masingmasing sebesar Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapununtuk melakukan usaha pertambangan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Pinggiran

• 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat dijalan Merak Lingkungan VI kelurahan Mencirim kecamatan Binjai Timur KotaBinjai atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Binjaiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum, menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019, sekira pukul 16.30 wib,terdakwa sedang berada di pinggiran

  sungai di daerah Mencirim, terdakwamembawa serta 1 (satu) paket sabusabu di dalam kantongnya untukdipergunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa duduk di pinggiran sungai dantibatiba beberapa anggota Polri dari Polres Binjai menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan, dan dari kantong celana terdakwa di temukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu, terdakwa mengaku berada di tempattersebut karena hendak menggunakan 1 (Satu) paket sabusabu tersebut, akantetapi sebelum terdakwa berhasil menggunakannya

  sungai di JalanMerak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur untukmeminta 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Penyok dikarenakanTerdakwa ingin memakai sabusabu tersebut, setelah mendapatkan barangtersebut dari Penyok, Terdakwa duduk di pinggiran sungai dan sekitar 30(tiga puluh menit) kemudian, Terdakwa dihampiri oleh orang yang tidakTerdakwa kenal yang mengaku Petugas Satuan Resort Narkoba PolresBinjal; Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2018, sekira pukul 17.00 WIB

  sungai di JalanMerak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur untukmeminta 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Penyok dikarenakanTerdakwa ingin memakai sabusabu tersebut, setelah mendapatkan barangtersebut dari Penyok, Terdakwa duduk di pinggiran sungai dan sekitar 30(tiga puluh menit) kemudian, Terdakwa dihampiri oleh orang yang tidakTerdakwa kenal yang mengaku Petugas Satuan Resort Narkoba PolresBinjai; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu

  tersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Penyok (DPO) yang telah melarikan diri; Bahwa Terdakwa mendatangi Penyok dan meminta sabusabu tersebutdi pinggiran sungai di Jalan Merak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim,Kecamatan Binjai Timur; Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bnj Bahwa alatalat yang dibutuhkan Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu

• Jasa Marga Kualanamu Tol / JMKTadalah Karyawan Swasta / Security;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekira pukul 12.00 wib di sekitar pinggiran areal Jalan Tol / Off Rampmengarah ke Gerbang Tol Perbaungan tepatnya di Desa Sei SijenggiKec. Perbaungan Kab.

  Jasa MargaKualanamu Tol / JMKT adalah sebagai berikut pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekitar pukul 12.00 wib Saksi bersama saksi Rismayantosedang melakukan patroli rutin di sekitar pinggiran areal Jalan Tol / OffRamp mengarah ke Gerbang Tol Perbaungan tepatnya di Desa SeiSijenggi Kec. Perbaungan Kab.

  Setibanya di areal pinggiran JalanTol / Off Ramp tersebut, Terdakwa melihat ada 2 (dua) gulungan KabelListrik sepanjang + 20 meter milik PT. JASA Marga Kualanamu Tol /JMKT dan Terdakwa langsung mengambil Kabel Listrik tersebut.

  Setibanya di areal pinggiran Jalan Tol / Off Ramptersebut, Terdakwa melihat ada 2 (dua) gulungan Kabel Listrik sepanjang +20 meter milik PT. JASA Marga Kualanamu Tol / JMKT dan Terdakwalangsung mengambil Kabel Listrik tersebut.

  Setibanya di areal pinggiran JalanTol / Off Ramp tersebut, Terdakwa melihat ada 2 (dua) gulungan KabelListrik sepanjang + 20 meter milik PT. JASA Marga Kualanamu Tol / JMKTdan Terdakwa langsung mengambil Kabel Listrik tersebut.

• tutupember penguncang, 1 (Satu) helai lapak dadu kuncang yanghal 7 dari 19 hal Putusan Nomor 131/Pid B/2019/PN Lhtterdapat angka dan gambar berbentuk binatang, 1 (Satu) unit lampuemergency yang digunakan oleh Terdakwa sebagai penerang ;Bahwa, teman dari Terdakwa yang berhasil melarikan diri dalammelakukan permainan judi jenis dadu kuncang tersebut ada 3 (tiga)orang adalah : Riduan Efendi Als Caping Als Pinsah, Pawik danMardi (DPO) ;Bahwa, Peran dari Terdakwa Riduan adalah berperan sebagaiBandar pinggiran

  Kikim Selatan Kabupaten Lahat ;Bahwa, Adapun permainan jenis perjudian yang telah Terdakwalakukan adalah berupa dadu guncang ;Bahwa, dalam hal permainan judi dadu guncang, Peran Terdakwaadalah selaku Bandar pinggiran ;Bahwa, yang menjadi Bandar utama adalah sdr. Pawik wargaTanjung Aur Kikim Tengah dan pemilik alat dan lapak dadu Kuncangadalah sdr.

  uang taruhandengan menarik keuntungan dari pemasang ;Bahwa, mekanisme permainan judi pinggiran yang dilakukanTerdakwa dilakukan dengan cara memperlihatkan alat penguncangyang kosong kepada pemain, kemudian Terdakwa memasukan 4(empat) buah dadu ke dalam alat berupa ember penguncangtersebut dan selanjutnya alat penguncang berupa tabung, Terdakwatutup menggunakan penutup, kemudian ember penguncangtersebut Terdakwa guncang sebanyak 1 (satu) kali lalu 4 (empat)buah dadu Guncang Terdakwa letakan di atas

  Kikim Selatan KabupatenLahat, karena telah membuka usaha permainan Judi Jenis Dadu Guncangatau dadu Koprok, Terdakwa berperan sebagai Bandar Pinggiran Sabtuyang mana Usaha yang dijalankan oleh Terdakwa yakni melakukanpermainan judi Dadu guncang/koprok dengan menarik para pemain ataupemasang untuk ikut serta dalam permainan judi guncang/koprok danpada saat di lakukan penangkapan oleh anggota Satreskrim Polsek KikimSelatan Terdakwa tidak dapat menunjukkan Izin dari pihak berwenang,selain itu pula sejak

  akan membayar uang kepada pemainsesuai dengan besaran uang taruhan dari pemain, akan tetapi apabilatebakan para pemain/pemasang meleset maka Terdakwa selaku BandarPinggiran akan menarik sejumlah uang dari lapak Dadu yang artinyakeuntungan ada pada Bandar Pinggiran.

• belakang telinga kinwie centimeter dav gars fengah, paniang luka ime centimeter, juke bersudutfaa pinggiran rata, beradasar daging:luke sayal diengan kint ime centimeter dad sikv, empal centimeter dan send!

  aku, panang lute Sembilan sentimefer, luke bersudut tan Pnpgirart feta,beradasar dagrig' Luka robek ditangan kanan Lika robeak cilangan karan, enam sentimeter dat pergalangan tangar, saltyaalengah sentimetar dan pinggiran fangan, paniang uke dua sentineter, kukebersudut fumped penggiran tidak rata, Luka robek pada diiengan karan, lima centimeter dari pergelangan tangan,salu centimeter dan pinggwan tangan panjang iuka selengah centimeter ,lwka Derudul fart, pinggiran tidak rata, berdasar cageDengan

  KRISMA MELA, Dokter pada puskesmas La salepa @engan hasil penerikeaan Luka bacon dikepala bagian belekeng > tiga centimeter dari helakang iefinga Airfirma centimeter dat gans tengeh, panjang luka lima centimeter. juke bersuditfaa pinggiran rata, beredasar daging:Luke sayat diengen hin lima centimeter dai sik, empat centimeter dan sendSil, paniang luka Semivian sentimeter jvka bersucul am pingovwean rata.beradasar dagung: Luke robek ditangan karan (uke robek diengan karan, enam sentineter dad pergelangan

  tanger, Safiselengah sertimeter dan priggiran fangen, panjang luke dua sentinefer lukebersudut funpul piegginan ticle rata,Luke robek pada diengan kanan, lima centimeter dari pergelangan fangan,saly centimeter dan pinggiran tangan panjang luke sefengah cenfyneter ,Wvka Dersudat turnpul pinggiran tidak rata, berdasar caguag:Dengan kesinpuwian bahwa darperhasil pemeriksaan terhadap keseluruhan luka pagent,dduge aki kekerasan benda fajavn:Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiihatkan barang bukti

  fangan, paniang luke dua sentimetar, kekebersudul fumpul pinggiwart tidak rata;* Luka mbek pada dilengan kanan, lima cordineter dar perpelangan tangan,Salu centimeter dan panggiran fangan panjang luka selengah centimeter .Juke bevsoct timpul, pinggiran tidak manta, berdasar caging:Oengan kesimouien bahwa darmerhasi pemeriksaan itvhedap keseluruhan iuka pasier,diduga abbat hekerssar banda tajary:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan distas maka majelisHakim berpendapat bahwa umsur

• mengalami luka sebagaimana dalamvisum et repertum No.VER/280/V1I/2012/Rumkit, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bayangkara Denpasar, tanggal 22 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Made Eka Darmawan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 722 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn enn nnn cnn nnn nesLuka robek pada pipi kiri enam centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata kiri ukuran satu centimeter kali nol koma duacentimeter kali nol koma sati centimeter pinggiran

  luka tidakLuka robek pada pipi kirienam centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata kiri, ukuran satu centimeter kali nol koma satucentimeter, pinggiran luka tidak rata;Luka robek pada pipi kiri tujuh centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata, ukuran dua centimeter Kali nol koma duacentimeter kali nol koma lima centimeter pinggiran luka tidakLuka lecet pada bibir bawah kiri satu centimeter dari garis pertengahan depanukuran satu

  luka tidakLuka robek pada pipi kiri enam centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata kiri, ukuran satu centimeter kali nol koma satucentimeter, pinggiran luka tidak rata;Luka robek pada pipi kiri tujuh centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata, ukuran dua centimeter Kali nol koma duacentimeter kali nol koma lima centimeter pinggiran luka tidakLuka lecet pada bibir bawah kiri satu centimeter dari garis pertengahan depanukuran satu

• Selanjutnya terdakwa bersamaSatria (DPO) membuka 4 (empat) buah Dinamo tersebut dengan menggunakan (satu)buah kunci reng ukuran 1819 warna silver dan 1 (satu) buah kunci engkol ukuran 1819warna silver lalu membawa ke4 (empat) buah Dinamo tersebut ke pinggiran sungaidengan cara diangkat diatas pundak kiri terdakwa satu per satu.

  Sesampainya di pinggiran sungai, terdakwa dan Satria (DPO) membuka ataumembongkar 3 (tiga) buah dinamo lalu mengambil kumparan kawat tembaga dan besiringan kemudian dimasukan kedalam karung lalu terdakwa bawa pulang dandisembunyikan di bawah tempat tidur di kamar tengah rumah terdakwa. Sedangkan (satu) buah Dinamo belum berhasil dibuka atau dibongkar. Sementara bagian rangkadinamo yang tidak memiliki nilai jual terdakwa buang ke sungai.

  sungai dengan cara diangkat diatas pundak kiriterdakwa satu per satu.e Bahwa sesampainya di pinggiran sungai, terdakwa dan Satria (DPO) membukaatau membongkar 3 (tiga) buah dinamo lalu mengambil kumparan kawattembaga dan besi ringan kemudian dimasukan kedalam karung lalu terdakwabawa pulang dan disembunyikan di bawah tempat tidur di kamar tengah rumahterdakwa.

  sungai dengan cara diangkatdiatas pundak kiri terdakwa satu per satu.Bahwa sesampainya di pinggiran sungai, terdakwa dan Satria (DPO) membukaatau membongkar 3 (tiga) buah dinamo lalu mengambil kumparan kawattembaga dan besi ringan kemudian dimasukan kedalam karung lalu terdakwabawa pulang dan disembunyikan di bawah tempat tidur di kamar tengah rumahterdakwa.

  Selanjutnya terdakwa bersama Satria (DPO)membuka 4 (empat) buah Dinamo tersebut dengan menggunakan (satu) buahkunci reng ukuran 1819 warna silver dan 1 (satu) buah kunci engkol ukuran1819 warna silver lalu membawa ke4 (empat) buah Dinamo tersebut kepinggiran sungai dengan cara diangkat diatas pundak kiri terdakwa satu per satu.Sesampainya di pinggiran sungai, terdakwa dan Satria (DPO) membuka ataumembongkar 3 (tiga) buah dinamo lalu mengambil kumparan kawat tembagadan besi ringan kemudian dimasukan

• FRENSCA PATTIASINA yang melakukan pemeriksaan padakorban bernama ESSAU TIBALILATU dengan hasil pemeriksaan Fisik ;e Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.e Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.e Daerah bahu kanan tampak luka robek/ sayatan, pinggiran lukatajam ukuran 5x 3x0,5 cm.Dengan kesimpulan kematian korban~ disebabkan olehpendarahan dalam kepala.

  FRENSCA PATTIASINA yang melakukan pemeriksaan padakorban bernama ESSAU TIBALILATU dengan hasil pemeriksaan Fisik ;e Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur. Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.e Daerah bahu kanan tampak luka robek/ sayatan, pinggiran lukatajam ukuran 5x 3x0,5 cm.Dengan kesimpulan kematian korban~ disebabkan olehpendarahan dalam kepala.

  FRENSCA PATTIASINA yang melakukan pemeriksaan padakorban bernama ESSAU TIBALILATU dengan hasil pemeriksaan Fisik ; Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.e Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.e Daerah bahu kanan tampak luka robek/ sayatan, pinggiran lukatajam ukuran5 x3 x0,5 cm.Dengan kesimpulan kematian korban~ disebabkan olehpendarahan dalam kepala.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi

• Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340, jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana.KEDUABahwa

  Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3, jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.KETIGABahwa

  Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (2), jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.wrt

  Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 ayat (3), jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.Menimbang

• keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN SrhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALI HABIBI als BOIM pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2018 sekira pukul 21.00 wib ataupun setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di pinggiran

  Selanjutnyakurang lebih 1 (Satu) jam kemudian yakni sekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwasedang duduk berjongkok di pinggiran sungai di Jalan Cendrawasih Dusun IIDesa Citaman Jernih Kabupaten Serdang Bedagai sambil meletakan 1 (satu)kotak/oungkus rokok lucky strike berisikan Narkotika jenis Shabu milikTerdakwa di tanah dekat kaki Terdakwa.

  GINTING sebelumnya mendapat informasi dari masyarakattentang seringnya terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanCendrawasin Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di pinggiran sungai;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut kemudian ketiga saksi atas namaDUDUNG SETIADI, FIRMANSYAH BARUS, dan RICKY S.

  GINTING mendapat informasi darimasyarakat tentang seringnya terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanCendrawasin Dusun Il Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di pinggiran sungai, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksisaksi atas nama DUDUNG SETIADI,FIRMANSYAH BARUS, dan RICKY S.

  GINTING mendapat informasi darimasyarakat tentang seringnya terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanCendrawasin Dusun Il Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di pinggiran sungai, berdasarkanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Srhinformasi tersebut kemudian saksisaksi atas nama DUDUNG SETIADI,FIRMANSYAH BARUS, dan RICKY S.

• SUGRIARDI Als.ARDI BinUYIPNO dan ANTO bermain judi dengan memegang kartu dan memasang uangtaruhan tengahan dan uang taruhan pinggiran sedangkan DARSONO Alias DARSOBin TARJID dan AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin KARYANTO tidak memegangkartu namun ikut memasang wang taruhan pinggiran mengikuti pemain yangPut.

  (tonjokan) sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain, dalam taruhan pinggiran, orang yang tidak memegangkartu remi juga ikut memasang dengan cara diikutkan kepada pemain yang memegangkartu atau yang dijagokan.Bahwa setelah kartu remi dikocok, salah satu pemain mengambil 1(satu) kartu dandibuka ditengahtengah yang akan digunakan sebagai joker dimana apabila adapemain yang memiliki kartu yang angka dan nomormnya sama dengan kartu joker makadapat

  dan tidak boleh mengambil pasangan tengahan.e Bahwa bagi pemain yang kandang yaitu pemain yang kartunya sudah Tris atau Serisemua dan kartu tutupannya diambil dari jit maka akan menerima bayaran dari bandarsaja sesuai dengan pasangan pinggiran dan juga berhak mengambil semua uangtaruhan tengahan dan pemain tersebut selanjutnya yang akan menjadi bandar.e Bahwa apabila dalam permainan tersebut tidak ada yang game atau kandang makakartu dari masingmasing pemain akan diadu dengan kartu milik bandar,

  SUGRIARDI Als.ARDI BinUYIPNO dan ANTO bermain judi dengan memegang kartu dan memasang uangtaruhan tengahan dan uang taruhan pinggiran sedangkan DARSONO Alias DARSOBin TARJID dan AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin KARYANTO tidak memegangkartu namun ikut memasang wang taruhan pinggiran mengikuti pemain yangdijagokan dan duduk di belakang pemain yang dijagokannya.Bahwa tibatiba petugas Kepolisian datang menangkap para pemain judi kartu remitersebut namun ANTO berhasil melarikan diri.