Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Gde Mahadi Putra, SH.
2.Ni Komang Suryantini
3022
  • Kevin Surya MahaputraBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon:Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang tertulisnamanya Made Kevin Surya MahaputraBahwa Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon tersebut yang semula bernama: Made Kevin Surya Mahaputradiganti menjadi Made Kefin Surya Saputra :Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena didalamkeluarga para Pemohon terlalu boros, dan para Pemohon sempatmenanyakan ke orang pinter
    Kevin Surya Mahaputra Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon: Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang tertulisnamanya Made Kevin Surya Mahaputra Bahwa Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon tersebut yang semula bernama: Made Kevin Surya Mahaputradiganti menjadi Made Kefin Surya Saputra : Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena didalamkeluarga para Pemohon terlalu boros, dan para Pemohon sempatmenanyakan ke orang pinter
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4159/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Gubeng KotaSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Him. 3 dari 10 Putusan No. 4159/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon menuduh Pemohon sering datang ke orang pinter
    Bahwa penyebab ketidakharmonisan keduanyadikarenakan Termohon menuduh Pemohon sering datang ke orang pinter;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat insampai dengan diajukan perkara telah berpisah sudah kurang lebih 9 bulan;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak berpisahsudah tidak lagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus samasekali;Him. 7 dari 10 Putusan No. 4159/Pdt.G/2020/PA.Sby7.
Register : 09-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 126/Pdt.P/2024/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
46
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARIS CANDRA BIN HUMALA PINTER) dengan Pemohon II LINDA ARIANI NASUTION BINTI BONAR NASUTION) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN.Grt
MIMIN HASAN Als ABAH Bin MALUN
7637
  • beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannnyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutperbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sering mangkal di depan warung milik orang tuasaksi korban dan sering membeli kopi kemudian sekitar tahun 2016terdakwa melihat saksi koroan Disamarkankemudian terdakwa mengajaksaksi Disamarkan ngobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiDISAMARKAN HOYONG AGEUNG MILIK JENG PINTER
    perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan adahubungannnya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sering mangkal di depan warung milik orang tuasaksi korban dan sering membeli kopi kemudian sekitar tahun 2016terdakwa melihat saksi koroan Disamarkankemudian terdakwa mengajaksaksi Disamarkanngobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiDISAMARKAN HOYONG AGEUNG MILIK JENG PINTER
    GrtAwalnya terdakwa sering mangkal di depan warung milik orang tuasaksi korban dan sering membeli kopi kemudian sekitar tahun 2016terdakwa melihat saksi koroan Disamarkankemudian terdakwa mengajaksaksi Disamarkanngobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiDISAMARKAN HOYON AGEUNG MILIK JENG PINTER MAH SOKDIUBARAN KU ABAH (DISAMARKAN MAU BANYAK REZEKI DAN PINTARSINI DIOBATIN SAMA ABAH), bahwa kemudian saksi Disamarkanmenurutsaja ketika terdakwa mulai dengan cara meremas remas payudara saksiDisamarkandan
    Grtyaitu saksi Disamarkanyang masih berumur kurang lebih 14 tahun untikbersetubuhBahwa terdakwa membujuk saksi koroban untuk bersetubuh denganterdakwa.Bahwa benar terdakwa ada mengatakan kepada saksi DISAMARKANHOYON AGEUNG MILIK JENG PINTER MAH SOK DIUBARAN KUABAH (DISAMARKAN MAU BANYAK REZEKI DAN PINTAR SINIDIOBATIN SAMA ABAH), bahwa kemudian saksi Disamarkanmenurutsaja ketika terdakwa mulai dengan cara meremas remas payudara saksiDisamarkandan mulai mencium cium bibir saksi Disamarkandi warungketika
    Politea Bogor tahun 1996.Hal 211209menjelaskan bahwa yang dimaksud persetubuhan ialah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggotaperempuan sehingga mengeluarkan air mDisamarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan awalnyaterdakwa mendekatianak korban HASNI HUSNIATI binti YUS TAMAN (Alm)kemudian mulai berkata kepada saksi hasni engan perkataaDISAMARKAN HOYONG AGEUNG MILIK JENG PINTER
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Aridita Pramana
2.Kadek Sri Ariastini
2212
  • yang pertamabernama Gusti Ayu Adi Sri Gayatri, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 21 April 2015 ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis GUSTI AYU ADI SRI GAYATRIdiganti menjadi GUSTI AYU SHRI GHAYATRI ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan namanya mengandung arti yang kurang baik, setelah ditanyakankepada orang pinter
    , lahir di Denpasar padatanggal 21 April 2015 ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis GUSTI AYU ADI SRI GAYATRIdiganti menjadi GUSTI AYU SHRI GHAYATRI ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 6/Padt.P/2020/PN.Dpse Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan namanya mengandung arti yang kurang baik, setelah ditanyakankepada orang pinter
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
KOMANG BUKTI
2321
  • Bahwa saksi dengan keluarga pernah menanyakan ke orang pinter dandi sana orang pintar mengajurkan pemohon sering sakit karena harusdiganti namanya . Bahwa secara Agama Hindu pemohon sudah di ganti namanya dariKomang Bukti menjadi Komang Uma Rianti . Bahwa sejak nama pemohon di ganti sSampai saat ini pemohon belumpernah sakit lagi seperti dulu . Bahwa pada saat upacara 3 ( tiga ) bulanan pemohon dulu saksi yangmemberikan nama Komang Bukti .
    Bahwa berdasarkan P.1 sampai dengan P3 yang mana pemohonbernama Komang Bukti dan karena pemohon sering sakit sakitan dansaksi Putu Sukerti dan saksi Putu Suardana mengantar pemohon untukbertanya kepada orang pinter ( paranormal ) yang mana disarankanuntuk diganti dan semenjak nama pemohon di ganti pemohon sembuhdan tidak sakit sakitan lagi Sampai sekarang .
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 23 Agustus 2017 —
3813
  • kejahatan adahubungannnya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya terdakwa sering mangkal di depan warung milik orang tuasaksi korban dan sering membeli kopi kemudian sekitar tahun 2016terdakwa melihat saksi koroban HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMANkemudian terdakwa mengajak saksi HASNI HUSNIATI binti alm WMYUSTAMAN ngobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANIHOYONG AGEUNG MILIK JENG PINTER
    kejahatan ada hubungannnya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sering mangkal di depan warung milik orang tuasaksi korban dan sering membeli kopi kemudian sekitar tahun 2016terdakwa melihat saksi korban HASNI HUSNIATI binti alm WUS TAMANkemudian terdakwa mengajak saksi HASNI HUSNIATI binti alm WYUSTAMAN ngobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANIHOYONG AGEUNG MILIK JENG PINTER
    Bahwa benar terdakwa ada mengatakan kepada saksi ANI HOYONAGEUNG MILIK JENG PINTER MAH SOK DIUBARAN KU ABAH (ANIMAU BANYAK REZEKI DAN PINTAR SINI DIOBATIN SAMA ABAH),Hal 18 dari 29 hal Put No. 193/Pid.Sus/2017/PN.Grtbahwa kemudian saksi HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMANmenurut saja ketika terdakwa mulai dengan cara meremas remaspayudara saksi HASNI HUSNIATI binti alm WUS TAMAN dan mulaimencium cium bibir saksi HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMAN diwarung ketika keadaan sepi, bahwa terdakwa ketika
    Munjul Kaler Rt.03/ Rw 05Desa Mangkurayat Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut telahmembujuk anak yaitu saksi HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMANyang masih berumur kurang lebih 14 tahun untik bersetubuhHal 19 dari 29 hal Put No. 193/Pid.Sus/2017/PN.GrtBahwa benar terdakwa telah membujuk saksi korban untukbersetubuh dengan terdakwa dengan cara dirayu akan diberi ilmupengasihanBahwa benar terdakwa ada mengatakan kepada saksi ANI HOYONAGEUNG MILIK JENG PINTER MAH SOK DIUBARAN KU ABAH(AN MAU BANYAK REZEKI
    Grtmendapatkan anak jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggotaperempuan sehingga mengeluarkan air mani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan awalnyaterdakwa mendekatianak korban HASNI HUSNIATI binti YUS TAMAN (Alm)kemudian mulai berkata kepada saksi hasni engan perkataa ANI HOYONGAGEUNG MILIK JENG PINTER MAH SOK DIUBARAN KU ABAH (ANIMAU BANYAK REZEKI DAN PINTAR SINI DIOBATIN SAMA ABAH) bahwaanak korban mengetahui bahwa terdakwa sering mengobati perempuanperempuan,bahwa kemudian
Register : 14-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
1.Wayan Dedik Kardito
2.Ni Luh Minggawati
1510
  • Penetapan No. 478/Pdt.P/2019/PN Dps.akta kelahiran Nomor : 5171LT250420180008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa Tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah namaanak para Pemohon yang semula KOMANG WIRA MAHAPUTRA dirubahmenjadi KOMANG DHARMAWAN;Bahwa Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon kerena seringsakit sakitan, dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, kemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar danmenurut orang pinter
    Bahwa Tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah namaanak para Pemohon yang semula KOMANG WIRA MAHAPUTRA dirubahmenjadi KOMANG DHARMAWAN; Bahwa Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon kerena seringsakit sakitan, dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, kemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar danmenurut orang pinter tersebut nama anak tersebut harus di ganti karenaterlalu berat;Bahwa setelah nama anak tersebut diganti Kesehatan anak tersebut semakinbaik
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
218
  • IrNyoman GedeNarendra) Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak kedua Para Pemohon yang sebelumnyatertulis di dalam Akta Kelahiran bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriakkalau minta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 3(tiga)tahun 3(tiga) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinter
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
4329
  • danlangsung mendatangi korban VIVI NOVITA dan menarik tangan korban VIVINOVITA dan setelan itu Terdakwa menyenderkan korban VIVI NOVITA kedinding dan memijat payudara korban VIVI NOVITA, setelah itu korban VIVINOVITA langsung melawan dan berlari meninggalkan Terdakwa.Kemudian sekitar tiga hari setelah korban VIVI NOVITA dicabuli olehTerdakwa, pada pukul 08.00 WIB Terdakwa mendatangi korban VIVI NOVITA kekelas dan berkata jangan bilangbilang orang kalau Vivi pernah bapak gituin ya,itu Supaya Vivi pinter
    bulan Juni 2019, sekirapukul 10.00 WIB didalam ruang kelas V SD dan Keempat pada bulan Juni2019, sekira pukul 10.00 WIB, saat istirahat juga didalam ruang kelas V SD;Bahwa anak korban Terdakwa cabuli dengan cara mencium pipi,merabaraba payudara dan kemaluan korban; Bahwa perbuatan Terdakwa tesebut ada disaksikan oleh temanteman anakkorban; Bahwa saat melakukan perbuatan cabul tersebut, Terdakwa ada membujukanak korban, dengan cara menyampaikan kalau anak korban Terdakwa urutmaka anak korban akan pinter
    langsung mendatangi anakkorban dan menarik tangan anak korban, setelah itu Terdakwa menyenderkananak korban ke dinding dan memijat payudara anak korban dan anak korban; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanadalah dengan memeluk tubuh anak korban mencium pipinya, merabapayudara dan mengeluselus kemaluan anak korban; Bahwa saat melakukan perbuatan cabul tersebut, Terdakwa ada membujukanak korban, dengan cara menyampaikan kalau anak korban Terdakwa urutmaka anak korban akan pinter
    anak korbansebanyak 9 (sembilan) kali dan semuanya perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan di Sekolah Dasar Negeri 050779 Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapanak korban adalah dengan memeluk tubuh anak korban mencium pipinya, merabapayudara dan mengeluselus kemaluan anak korban dan saat melakukan perbuatancabul tersebut, Terdakwa ada membujuk anak korban, dengan cara menyampaikankalau anak korban Terdakwa urut maka anak korban akan pinter
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Penggugat berkalikali berusaha mencarikan obat ke orangorang pinter namun tetap tidak ada perubahan sampai Penggugatmendatangi perempuan tersebut dan Tergugat tetap memilihbersama selingkuhannya tersebut.
    maka perkara inidapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (diluar hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan seorangperempuan bernama wiwik berasal dari nganjuk. yang di ketahui Penggugat darikeluarga Tergugat sendiri yang menjelaskan bahwa Tergugat terkena gunaguna.Penggugat berkalikali berusaha mencarikan obat ke orangorang pinter
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5752/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umur 1 bulan, dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalahnya Termohon tidak mau di ajak pulang kembalikerumah orang tua Pemohon dengan alasan anaknya sedang sakit dan akan dicarikan orang pinter
    Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umur1 bulan, dalam asuhan Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 bulan hingga sekarang inisudah + 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahnyaTermohon tidak mau di ajak pulang kembali kerumah orang tua Pemohondengan alasan anaknya sedang sakit dan akan di carikan orang pinter
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 19 September 2017 — I NENGAH KARTIKA , dk.
8320
  • nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis NI LUH PUTU DIAH PRADNYAMAHESWARI diganti menjadi NI PUTU RISTYA PRADNYAPRAMBHANDITA.Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon seringmengalami gangguan kesehatan, dan Para Pemohon sudah berusahamengajak anak para pemohon tersebut berobat ke dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering mengalami gangguan pada kesehatannya,setelah ditanyakan kepada orang pinter
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70/PID/2020/PT PLG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Poniman Bin Alm Ngateman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aulia R. Rachman, SH.
3622
  • Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Berawal anak korbanMegan Jiandra Binti Wulan Yuliano pergi ke rumah terdakwa untukmengajak saksi Muhammad Khoiri Bin Heru Siswanto bermain.Pada saatanak korban Megan Jiandra Binti Wulan Yuliano sedang bermain dengansaksi Muhammad Khoiri Bin Heru Siswanto di ruang tamuterdakwa.Setelah itu terdakwa memanggil anak korban korban danberkata Megan Sini Duduk Di Pangkuan Bapak Biar Pinter lalu dijawabanak korban korban Nggak Mau Pak kemudian terdakwa menariklengan
    tanggal 19 Januari 2016 sebagaimanadalam kartu keluarga nomor 1606120205130003.Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Berawal anak korbanMegan Jiandra Binti Wulan Yuliano pergi ke rumah terdakwa untukmengajak saksi Muhammad Khoiri Bin Heru Siswanto bermain.Pada saatanak korban Megan Jiandra Binti Wulan Yuliano sedang bermain dengansaksi Muhammad Khoiri Bin Heru Siswanto di ruang tamu terdakwa,Setelah itu terdakwa memanggil anak korban korban dan berkata MeganSini Duduk Di Pangkuan Bapak Biar Pinter
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
Ketut Sucita Arta
1718
  • Kadek Puspa Yoni dan yang ke Illbernama Komang Sri Puspa Arianti;Bahwa saksi mengetahul Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak ketiga yaitu dari nama Komang Sri Puspa Arianti menjadi NiPutu Komang Puspa Arianti;Bahwa alasan perubahan nama anak Pemohon tersebut karena anaktersebut sejak berumur diatas 2(dua) tahun sering mengalami sakitsakitan yang tidak kunjung sembuh walaupun sudah diperiksakan kedokter dan sudah beberapa kali opname, lalu Pemohon/orang tuanyamenanyakan kepada orang pinter
    Kadek Puspa Yoni dan yang ke IIIbernama Komang Sri Puspa Arianti;Bahwa saksi mengetahul Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak ketiga yaitu dari nama Komang Sri Puspa Arianti menjadi NiPutu Komang Puspa Arianti;Bahwa alasan perubahan nama anak Pemohon tersebut karena anaktersebut sejak berumur diatas 2(dua) tahun sering mengalami sakitsakitan yang tidak kunjung sembuh walaupun sudah diperiksakan kedokter dan sudah beberapa kali opname, lalu Pemohon/orang tuanyamenanyakan kepada orang pinter
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Putu Abdi Astrawan
2.Komang Yeni Ariantini
1927
  • mengenal para Pemohon sebagai anak kandung danmenantu saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dari yangsemula bernama Gede Rio Amerta Dinata akan diganti menjadi GedeRio Gupta Dinata; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Para Pemohon tersebut adalahanak pertama; Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak tersebut karenasering menangis, lalu ditanyakan sama orang pinter
    Para Pemohon dimana saksi adalah adikkandung dan adik ipar; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dari yangsemula bernama Gede Rio Amerta Dinata akan diganti menjadi GedeRio Gupta Dinata; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Para Pemohon tersebut adalahanak pertama; Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak tersebut karenasering menangis, lalu ditanyakan sama orang pinter
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — GEDE SADNYADHIKA, dk.
2826
  • diangkat oleh para pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu yang perempuan Kakakkandung dan lpar; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suami Istri dan menikah tahun2003 sampai sekarang; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar;Hal 4 dari 9 halaman Perkara No. 377/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa selama 14(empat belas)tahun menikah para pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa dalam persidangan ini para pemohon mau mengangkat anak; Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha periksa ke Dokter danorang pinter
    DIAH PRADNYAPARAMITHA anak yang diangkat oleh para pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitulpar; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suami Istri dan menikah tahun2003 sampai sekarang; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar; Bahwa selama 14(empat belas)tahun menikah para pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa dalam persidangan ini para pemohon mau mengangkat anak;Hal 5 dari 9 halaman Perkara No. 377/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha periksa ke Dokter danorang pinter
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 376/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — GEDE SADNYADHIKA , dk.
2314
  • pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suami pemohon Kakakkandung saksi dan Istri pemohon Ipar; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suami Istri dan menikah tahun2003 sampai sekarang; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar;Hal 4 dari 9 halaman Perkara No. 376/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa selama 14(empat belas)tahun menikah para pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa dalam persidangan ini para pemohon mau mengangkat anak; Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha periksa ke Dokter danorang pinter
    PradnyaAnggandhika anak yang diangkat oleh para pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu Ipar; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suami Istri dan menikah tahun2003 sampai sekarang; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar; Bahwa selama 14(empat belas)tahun menikah para pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa dalam persidangan ini para pemohon mau mengangkat anak;Hal 5 dari 9 halaman Perkara No. 376/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha periksa ke Dokter danorang pinter
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Penggugat jauhhari sebelumnya juga berkonsultasi dengan beberapa ustadz atau wongpinter termasuk ustadz/wong pinter dari Malang yang dikenalkan olehkakak Penggugat (pak Mansyur). Para ustadz/wong pinter tersebutmensahihkan isyaroh tentang saya melakukan kesyirikan tersebut..
    Penggugatsering berkonsultasi dengan ustadz/gus atau wong pinter dariMalang tersebut, bahkan tidak jarang dilakukan pada waktu larut malam.Ketika ditanya, penggugat mengatakan bahwa itu adalah terapi sesaknafas jarak jauh (via hp).. Telpon dan sms dari Tergugat sering diabaikan.i. Semenjak itu, dari hari ke hari Penggugat selalu diprasangkai sebagaiorang yang memiliki ilmu hitam, mengirim sihir dan jin untuk mencelakaidan mengacaukan keluarganya.
    Bahkan barangbarang pemberianTergugat selalu dicurigai mengandung sihir dan perlu dinetralisir dengantaburan serbuk kuning dan dikonsultasikan kepada wong pinter/ustadz2tersebut.j. Tergugat berusaha bertabayun baik secara mandiri maupun melaluiperantara para guru kami, ulama, kyiai dan ustadz supaya Tergugatterhindar dari sikap Suudzon yang berlebihan. Sampai saat ini upayatersebut masih berlangsung..
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 569/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Tanti Rahmawati
2114
  • nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis NI LUH PUTU DIAH PRADNYAMAHESWARI diganti menjadi NI PUTU RISTYA PRADNYAPRAMBHANDITA.Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon seringmengalami gangguan kesehatan, dan Para Pemohon sudah berusahamengajak anak para pemohon tersebut berobat ke dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering mengalami gangguan pada kesehatannya,setelah ditanyakan kepada orang pinter
    Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon seringmengalami gangguan kesehatan, dan Para Pemohon sudah berusahamengajak anak para pemohon tersebut berobat ke dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering mengalami gangguan pada kesehatannya,setelah ditanyakan kepada orang pinter ( para normal ) disarankan menggantinama anak Para Pemohon yang pertama tersebut ; Bahwaatas Penggantian nama anak Para Pemohon yang