Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :a) 6 (enam) lembar daftar absensi Pleton Ki Bu 92 bulanNovember 2014 sampai denganbulan Januari 2015 yang ditandatangani oleh Danyonkav 9 Penyerbu atas nama Kapten KavSjahrul Asari NRP 21940123041072.b) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/416/XII/2014tanggal 10Desember 2014; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)..Menimbang, bahwa dalam perkara

keberadaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Praka Rizal Ali NRP 31030824201182 tidak memberikanketerangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Danyonkav 9 Penyerbu Nomor : R/281/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 danNomor : R/283/V/2015 tanggal 27 Mei 2015 serta Nomor: R/307/VI/2015 tanggal 13 Juni 2015.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat:a. 6 (enam) lembar daftar absensi Pleton

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 6 (enam) lembar daftar absensi Pleton! Ki Bu 92bulanNovember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 yang ditandatangani oleh Plh.

PidanaTambahan : Dipecatdari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 6 (nam) lembar daftar absensi Pleton Ki Bu 92 bulanNovember 2014 sampai dengan bulanJanuari 2015 yang ditandatangani oleh Plh.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atasnama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/A SPNPOLDA SUMUT;:3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016atas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/ASPN POLDA SUMUT;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016;5.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton 2 Kompi C Yonzipur 4/TK, bulan Pebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 yang ditandatangani oleh Danki Zipur C. Letnan Satu Czi Hasan Basyri Pulungan NRP 21950153061174. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.

Memohon agar barang bukti berupa :Barangbarang : NihilBerupa surat2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton 2 kompi C Yonzipur 4/TK, bulanPebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangberwenang karena Terdakwa mempunyai banyak hutang, tiap bulangaji yang Terdakwa terima kurang dari Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) disebabkan banyak potongan yaitu potongan BRI Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), potongan koperasiRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), potongansimpanan wajib koperasi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danpotongan tabungan Pleton Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).6.

NRP 11000049000878 tentangpelimpahan perkara tindak pidana.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton 2 Kompi C Yonzipur4/TK bulan Pebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014.Telah diperlinatkan / dibacakan kepada para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perobuatanperbuatanyang

setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa dalam status DPOmaka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu segera di tahanapabila sudah ditangkap.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton 2 Kompi C Yonzipur 4/TK, bulanPebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 yang ditandatangani olehDanki Zipur C. Letnan Satu) Czi Hasan Basyri Pulungan NRP21950153061174.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Baterai Meriam Braja Pleton 3 dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juli 2019.

b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor R/ /PPO/X/2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Baterai Meriam Braja Pleton 3 dari bulan Mei 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor R/ /PPO/X/2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

SYAFRIAN DAULAY, Praka NRP31170030400696 tidak bisa diambil keterangannya karena sampai saat ini belum kemballke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari BatalyonArhanud 1 Nomor B/26/I/2020 tanggal 16 Januari 2020.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa SuratSurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Baterai Meriam Braja Pleton 3 dari bulan Mei 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang

Bahwa mengenai bukti surat berupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi BateraiMeriam Braja Pleton 3 dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juli 2019, Majelistelah meneliti dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan dan bersesuaian dengan keterangan para Saksi, olehkarenanya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.2.

mengganggu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Baterai Meriam Braja Pleton

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Baterai Meriam Braja Pleton 3 dari bulan Mei 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor R/ /PPO/X/2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 22 Januari 2020 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H., M.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan desersi dariDanyon Armed 9/Kostrad Nomor : R/409/X11/2010tanggal 27 Desember 2010 atas nama Praka WawanSukra Wijaya Nrp. 31990410820878, 3 (tiga) daftar absensi Pleton Il bulanOktober 2010 sampai bulan Desember 2010 atas namaPraka Wawan Sukra Wijaya Nrp. 31990410820878 yangditandatangani oleh Danton I! Peltu) Supadman Nrp.610359.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2010 Terdakwa kembalike kesatuan dan selanjutnya diserahkan ke SubdenpomIl11/38 4 Purwakarta untuk menjalankan~ proses lebihlanjut.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa suratsurat 1 (satu) lembar surat keterangan desersi dari DanyonArmed 9/Kostrad Nomor : R/409/XII/2010 tanggal 27Desember 2010 atas nama Praka Wawan Sukra Wijaya Nrp.31990410820878, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 3 (tiga) daftar absensi Pleton II bulan Oktober 2010sampai

selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan desersi dari DanyonArmed 9/Kostrad Nomor : = R/409/XII/2010 tanggal 27Desember 2010 atas nama Praka Wawan Sukra Wijaya Nrp.31990410820878, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 3 (tiga) daftar absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan desersi dari DanyonArmed 9/Kostrad Nomor : R/409/XI1/2010 tanggal 27 Desember 2010atas nama Praka Wawan Sukra Wijaya Nrp. 31990410820878, 3 (tiga) daftar absensi Pleton II bulan Oktober 2010 sampaibulan Desember 2010 atas nama Praka Wawan Sukra Wijaya Nrp.31990410820878 yang ditandatangani oleh Danton I! Peltu) Supadman 13Nrp. 610359,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :ratsur20 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton (Bintara,Tamtama,PNS Gol Il) Lanud Iskandar azn.Serma Sudiyo NRP 508823 dari bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat dibawahini yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Mei tahun Dua ributiga belas sampai dengan tanggal sebelas bulan

menyatakan Terdakwa belum ditemukan / masih dalampencarian, hal ini diperkuat dengan surat jawaban panggilan dariDan Lanud Iskandar Nomor : B/58/II/2014 tanggal 20 Februari2014 yang menerangkan bahwa Terdakwa sampai saat inimelarikan diri dari dinas dan belum diketemukan sehingga dalamperkara ini Majelis Hakim tidak melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dalam persidangan berupa :Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton

dilingkungan TNI makaTerdakwa tidak layak untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI.Menimbang : Bahwa setelah meniliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang ; Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :ratsur 20 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :ratsur1520 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton (Bintara,Tamtama,PNS Gol II)Lanud Iskandar a.n. Serma Sudiyo NRP 508823 dari bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Dr. Joko Sasmito, S.H.

diajukankepada Majelis, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Disersi dimasa Damai Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulanPidana Tambahan : Pecat dari dinas militer TNI ADMenetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton

, kKemudian melaporkan kepada Pangdam VI/Mlw Kesatuanjuga telah berkoordinasi dengan instansi terkait dan menerbitkanDPO (Daftar Pencarian Orang) atas nama Terdakwa.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Kepersidangan berupa :Surat:e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Rudal DetasemenArhanud Rudal 002 Dam VI/Mlw bulan Oktober dan bulanNovember 2013.Telah diperlihatkan dan diterangkan dipersidangan ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain dari tindakpidana

Terdakwa cukup lama meninggalkan Kesatuan yaitu lebih kurang5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.13Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat :e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Rudal

Menetapkan barang bukti berupa :Surat :e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Rudal DetasemenArhanud Rudal 002 Dam VI/Mlw bulan Oktober dan bualanNovember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

• 4 (empat) lembar daftar absensi Pleton Morse Kiban Yonif 141/AYJP yang didalamnya termasuk Terdakwa Kopda Agus Rubianto NRP. 31060600190887, Tabak Cuk-2 Ru 1/ Morse / Kiban periode bulan Januari 2021 s.d. Februari 2021 yang ditandatangi oleh Pjs Danki Bantuan a.n. Letnan Satu Inf Siswandi NRP. 21980026400578.

Putusan Nomor : 45K/PM I04/AD/V 1/2021Menimbang4 (empat) lembar daftar absensi Pleton Morse KibanYonif 141/AYJP yang didalamnya termasuk TerdakwaKopda Agus Rubianto NRP. 31060600190887, TabakCuk2 Ru 1/Morse/Kiban periode bulan Januari 2021s.d. Februari 2021 yang ditandatangi oleh Pjs DankiBantuan a.n.

LampungSelatan dan di rumah mertua Terdakwa yangberalamat di Bengkulu namun tidak ditemukan.Bahwa benar berdasarkan 4 (empat) lembar daftarabsensi Pleton Morse Kiban Yonif 141/AYJP yangdidalamnya termasuk Terdakwa Kopda Agus RubiantoNRP. 31060600190887, Tabak Cuk2 Ru 1/ Morse /Kiban periode bulan Januari 2021 s.d. Februari 2021yang ditandatangi oleh Pjs Danki Bantuan a.n.

Bahwabenar berdasarkan 4 (empat) lembar daftarabsensi Pleton Morse Kiban Yonif 141/AYJP yangdidalamnya termasuk Terdakwa Kopda Agus RubiantoNRP. 31060600190887, Tabak Cuk2 Ru 1/ Morse /Kiban periode bulan Januari 2021 s.d. Februari 2021yang ditandatangi oleh Pjs Danki Bantuan a.n. LetnanSatu Inf Siswandi NRP 21980026400578, Terdakwadinyatakan tidak hadir tanpa keterangan sejak tanggal4 Januari 2021 s.d tanggal 8 Februari 2021.4.

Putusan Nomor : 45K/PM 104/AD/VI/2021 4 (empat) lembar daftar absensi Pleton Morse KibanYonif 141/AYJP yang didalamnya termasuk TerdakwaKopda Agus Rubianto NRP. 31060600190887, TabakCuk2 Ru 1/ Morse / Kiban periode bulan Januari 2021s.d. Februari 2021 yang ditandatangi oleh Pjs DankiBantuan a.n.

1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Rubianto, Kopda NRP31060600190887, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Pleton

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017 ; ----------------------------------------------------------------------------------------------4.

2017/PTUNMDN, pada tanggal 21 Juli 2017 dan terhadap gugatantersebut telah dilakukan perbaikan formal tanggal 16 Agustus 2017, yang padapokoknya berisi sebagai berikut ; Halaman 3 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNOBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARA 3; =nnnnnn22nnnne sen sen enn nnenennSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor :Kep/249/Il/2017, tertanggal 3 Maret 2017 tentang Pemberhentian SiswaDiktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama siswa DIDI HOT BAGASSITORUS, Nosis.19960636081 28, Pleton

:Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (Sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara; maka pengajuanHalaman 5 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNIV.gugatan oleh Penggugat atas penerbitan Surat Keputusan Tergugat(Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara) Nomor : Kep/249/II/2017,tertanggal 3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara PolriTA. 2016 atas nama siswa DIDI HOT BAGAS SITORUS,Nosis.1996063608128, Pleton

Pengadilan adalah Pengadilan Tata UsahaHalaman 6 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNNegara dan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di lingkungan PeradilanTata Usaha Negara ; 22222222 222 non nn nnn on naeBahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara aquo adalah KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara (Kapolda Sumut) atas diterbitkannyaSurat Keputusan Nomor : Kep/249/II/2017, tertanggal 3 Maret 2017tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas namasiswa DIDI HOT BAGAS SITORUS, Nosis.1996063608128, Pleton

Nomor : Kep/249/II/2017, tertanggal 3Meret 2017 tala 2 (3)) Derenmbang Pollri ; (4)) De SDM Kapolri ; (5)) Kalemdiklat Polri ; (6)) Kadiv Binkum Polri ; (7)) Kadiv Propam Polri ; (8)) Kapusku Pollri ; Bahwa berdasarkan alasanalasan juridis tersebut diatas maka kewenanganpenerbitan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (objeksengketa) Nomor: Kep/294/II/V2017 tanggal 3 Maret 2017 tentangPemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama Didi HotBagas Sitorus Nosis 19960608128 Pleton

PolriTA. 2016 atas nama Didi Hot Bagas Sitorus Nosis 19960608128 PletonS/2/A (iC.PENQGUGAL) 5 nnn nn nme nee ren nce en cnn nnn nee cee enceBahwa atas usulan Kepala Sekolah Polisi Negara Polda Sumut dengansurat Nomor : B/103/I/2017 tanggal 13 Februari 2017 tersebut selanjutnyaKapolda Sumut menerbitkan Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSumatera Utara Nomor: Kep/294/Il/2017 tanggal 3 Maret 2017 tentangPemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama Didi HotBagas Sitorus Nosis 19960608128 Pleton

diajukan kepada Majelis, yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan olehkarenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana penjara selama : 8 (delapan) bulanPidana Tambahan : Pecat dari dinas militer TNI ADMenetapkan barang bukti :Berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Regu 1 Pleton

Bahwa kemudian Terdakwa juga sukamengambil barang milik orang lain, karena pada saatsalah satu anggota kehilangan sangkur aithor dibarak remaja dan setelah dilakukan pencarianternyata sangkur tersebut berada di dalam peti milikTerdakwa sehingga membuat Terdakwa timbul rasatakut dan malu akibat perbuatannya sendiri.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat:Menimbang 1 (satu) lembar Daftar Absensi Regu 1 Pleton Kipan B Yonif 613/Rja Bulan Juni sampai

tidak ~berkeinginan lagi untukberdinas di TNI AD Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak tatanankehidupan disiplin dikesatuan Terdakwa.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Regu 1 Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Regu 1 Pleton I Kipan B Yonif613/Rja Bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

SuratSsurat : 3( tiga ) lembar Pleton Angkutan Kompi Markas daribulan Maret 2018 sampai bulan Mei 2018.2. Barangbarang : Nihil4.

Suratsurat : 3( tiga) lembar Pleton Angkutan Kompi Markas dari bulanMaret 2018 sampai bulan Mei 2018.2.

Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hemat Majelis Hakim sudah tepat,sehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :sles Suratsurat : 3( tiga) lembar Pleton

Suratsurat : 3(tiga ) lembar Pleton Angkutan Kompi Markas dari bulan Maret 2018sampai bulan Mei 2018.2. Barangbarang : NihilTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari ....... tanggal ..... Oktober 2018 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Musthofa, S.H., Mayor Chk NRP 607969 sebagai Hakim Ketua serta EddySusanto, S.H. Mayor Chk NRP 548425 dan J.M.Siahaan, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton Ill Kibu 91 dari bulan Februari 2014sampai dengan bulan April 2014,b. satu lembar Daftar Pencarian Orang atas nama Pratu Romadon (Terdakwa) dariDanyonkav 9/BU.tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlO8 Jakarta Nomor : Sdak/177/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa

hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai dengan RelasPanggilan Sidang dari Dan Yonif6 Mar Nomor : Sket/17/IV/2013 tanggal 25 April2013 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena ybsbelum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut :1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton

karena itu Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat :1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton Ill Kibu 91 dari bulan Februari2014 sampai dengan bulan April 2014,2. satu lembar Daftar Pencarian Orang atas nama Pratu) Romadon(Terdakwa) dari Danyonkav 9/BU.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 November 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TRI ACHMAD B, S.H.

PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNomor : 33K/PM 02/AL/III/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulian SulistyoPangkat/NRP : Pratu Mar/108851Jabatan : Ta Pleton Ill Kompi EKesatuan : Yonif 8 MarinirTempat, tanggal lahir : Rembang, 03 Agustus 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun2005 melalui pendidikan Dikta PK XXV/II di Kodiklat Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonif 8 MarinirPangkalan Brandan dengan pangkat Pratu NRP 108851 dan jabatanTamtama Pleton Ill Kompi E.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL padatahun 2005 melalui pendidikan Dikta PK XXV/Il di Kodiklat Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonif 8Marinir Pangkalan Brandan dengan pangkat Pratu NRP 108851 danjabatan Tamtama Pleton Ill KompiE.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton III Kompi Senapan B yang ditandatangani oleh Danton III Kipan B Letnan Dua Inf Yosepus Barinto NRP 21970072360974, tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasadamai , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerKami mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton

tidak disalahgunakannya status Terdakwa yangsampai saat ini masin melekat sebagai anggota TNI untuk halhal yang dapat merugikan nama baik TNI sertajuga sebagai langkah positif dalam percepatan penyelesaian perkara desersi demi untuk kepastian hukumtentang status diri Terdakwa, maka persidangan secara in absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.5Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa suratsurat : 10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton

bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena sampai dengan perkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali kekesatuan atau belum tertangkap, maka Majelis Hakim memandang Terdakwa perlu ditahan bilamana suatuwaktu Terdakwa kembali ke kesatuan baik dengan cara menyerahkan dir atau karena ditangkap.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara ini berupa suratsurat : 10(Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton Ill KompiSenapan B yang ditandatangani oleh Danton Ill Kipan B Letnan Dua Inf Yosepus Barinto NRP21970072360974, tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh JAMES F. VANDERSLOOT, S.H., M.H.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/224/VIII/2013 tanggal 22Agustus 2013 atas nama Pratu Joko Prastio NRP 3106051190385 Ta Denma Divif 1Kostrad ;/b. 2 (dua)...b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Pleton Wal Kima Denma Divif 1 Kostradbulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Juni 2014tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena Terdakwa belum kembali kekesatuan, Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut :a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/224/VII/2013 tanggal 22 Agustus 2013atas nama Pratu Joko Prastio NRP 3106051190385 Ta Denma Divif 1 Kostrad ;b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Pleton

berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/224/VIII/2013 tanggal 22 Agustus2013 atas nama Pratu Joko Prastio NRP 3106051190385 Ta Denma Divif Kostrad ;b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/224/VIII/2013 tanggal 22 Agustus2013 atas nama Pratu Joko Prastio NRP 3106051190385 Ta Denma Divif Kostrad ;b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Pleton Wal Kima Denma Divif 1 Kostrad bulanAgustus 2013 sampai dengan bulan September 2013;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton 1 Kompi PengawalanDenmadam XII/Tpr bulan Mei 2011 sampai bulan Agustus 2011.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer I05 PontianakNomor : 116 /K/XI /2011 tanggal 7 Nopember 2011 didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat di bawah ini,yaitu pada hari Senin tanggal 10 Mei 2011 sampai

PadalarangJawa barat setelah selesai ditempatkan di Kesatuan Denkav2/BC Pontianakkemudian pada tahun 2010 Terdakwa dimutasikan ke Denmadam XII/Tpr denganjabatan Tabak RL Ton Pan 1 Kiwal sampai kasus ini terjadi Terdakwa berpangkatPraka.Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2011 Terdakwa minta ijin tidak masuk kantordengan alasan istri sakit dan keeseokan harinya pada tanggal 10 Mei 2011Terdakwa tidak hadir untuk apel pagi dan siang berdasarkan keterangan Saksi I danSaksi II serta Daftar Absensi Anggota Pleton

tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta Surat Panggilan dan Berita Acara tidakMenimbangMenimbangMenimbangditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkas perkarauntuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal124 ayat (4) UU RI No. 31 tahun 1997 tetang Peradilan Militer besertapenjelasannya.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdi persidangan berupa suratsurat :(delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton

dikhawatirkan akan mengganggu dan menggoyahkansendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam dictum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Fambudi, Nrp. 31030369210481, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton 1 Kompi Pengawalan Denmadam XII/Tpr bulan Mei 2011 sampai bulan Agustus 2011.Tetap dilekatkan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

3 (tiga) lembar Absensi Taja Pleton II Yonif 757/GV bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembarAbsensi Taja Pleton Il Yonif 757/GV bulan Juni sampaidengan bulan Agustus 2019.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

jo Pasal 141 ayat(10) jo Pasal 143 Nomor 31 Tahun 1997 maka dalamperkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnyasuatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan danBerita Acara tidak Diketemukan Terdakwa menjadipersyaratan berkas perkara untuk diajukan kepersidangandan diputus In Absensia (tanpa hadir Terdakwa).Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat:3 (tiga) lembar Absensi Taja Pleton

dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dipidana.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebanih membayar biaya perkaraBahwa apabila sewaktuwaktu Terdakwa tertangkap agar OditurMiliter segera melaksanakan isi putusan ini.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :3 (tiga) lembar Absensi Taja Pleton

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :3 (tiga) lembar Absensi Taja Pleton Il Yonif 757/GV bulan Juni sampai denganbulan Agustus 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor:235K/PM III19/AD/X1I/20195.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

a. 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton II Ru Pan 2 bulan Desember 2020 atas nama Terdakwa.

b. 1 (satu) lembar daftar penilaian BA/TA atas nama Terdakwa.

c. 2 (dua) lembar Riwayat Hidup Singkat atas nama Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mohon agar menetapkan barang bukti berupasuratsurat: 1 (Satu) exemplar daftar absensi Pleton IlRu Pan 2 bulan Desember 2020 atas namaTerdakwa, 1 daftar penilaian BA/TA atas namaTerdakwa dan 1 Riwat Hidup singkat atas namaTerdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00Hal 3 dari 29 hal Putusan Nomor : 87K/PM.IIIL9/AD/IV/2021Menimbang(Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dansat yang sah atau oleh atasanyang berwenang lainnya, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakanataupun dipersiapkan untuk melakukan tugas OperasiMiliter.Hal 12 dari 29 hal Putusan Nomor : 87K/PM.III19/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangBahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton

Mengenai barang bukti berupa surat huruf aBahwa Bahwa setelah Majelis meneliti barang buktisurat tersebut diatas merupakan daftar absensi Pleton IIRu Pan 2 bulan Desember 2020 atas nama Terdakwayang menunjukkan bahwa Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin yang dituliskan dengan tanda THTI(Tidak Hadir Tanpa Izin), Barang bukti tersebutberkaitan erat dengan perbuatan yang dilakukanTerdakwa, oleh karenanya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini.b.

dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena ada kekhawatiran Terdakwa akanmelarikan diri, menghilangkan barang bukti, mengulangiperbuatan atau berbuat onar sehingga Majelis Hakimberpendapat agar Terdakwa tetap tahanan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton Il Ru Pan 2 bulan Desember2020 atas nama Terdakwa.b. 1 (satu) lembar daftar penilaian BA/TA atas nama Terdakwa.c. 2 (dua) lembar Riwayat Hidup Singkat atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton 1 Regu 2 Raipur C Yonarmed 11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020 sampai dengan Oktober2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton 1 Regu 2 Raipur CYonarmed 11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020sampai dengan Oktober 2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa a.n.

terhalang dengan tidakadanya pemeriksaan Terdakwa sehingga surat panggilan dan beritaacara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnya Terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 71 Ayat (1) hurufg jo Pasal 124 Ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat sebagai berikut : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton

1 Regu 2 Raipur CYonarmed 11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020sampai dengan Oktober 2020.Seluruhnya telah diperlinatkan dan dibacakan di persidangan sertatelah diterangkan mengenai isinya berupa keterangan Terdakwa tidakhadir di satuan tanpa keterangan pada daftar absensi apel pagi danapel siang Pleton 1 Regu 2 Raipur C Yonarmed 11/76/GG/1/2Kostrad yang ditandatangani oleh Kapten Arm Mashudi, NRP21970067170777, atas nama Praka Hilman Haris Siena Febia NRP31110628851191, ternyata berhubungan

Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.: Bahwa~ apabila sewaktuwaktu Terdakwa tertangkap ataumenyerahkan diri sebelum masa untuk melaksanakan pidanadaluwarsa Oditur Militer dapat melaksanakan eksekusi pelasanaanpidana terhadap Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton

TNI AD.3: Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton 1 Regu 2 Raipur C Yonarmed11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020 sampai dengan Oktober 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

Suratsurat :Dua lembar daftar absensi Regu 3 Pleton 1 Kipan A Yonif 631/Atgdari bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.Barangbarang : NihilMenetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal enam bulan Desember Duaribu dua belas

cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana,sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM .Bahwa para Saksi yang dipanggil dipersidangan tidak dapathadir walaupun telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan Undangundang, karena berdasarkan Surat jawaban panggilan sidang dariDanyonif 631/Atg Nomor : B/654/VII/2013 tanggal 17 Juli 2013, yangmenerangkan para Saksi tidak bisa hadir karena para Saksi sedangmelaksanakan Latihan Taktis Tingkat Pleton

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh kesatuan setelah Terdakwadinyatakan desersi yaitu Dankipan A memerintahkan seluruhpejabat pleton, danru dan provos untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke rumah dan juga keseluruh tempattempatyang sering di datangi Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan juga, kKemudian Saksi selaku Bamin melaporkan kekomando atas dan berdasararkan lapsus dari Staf Intel 631/Atg tgl10 Januari 2013 dan setelah berkordinasi dengan Pekas Gabrah114 Palangkaraya maka sejak bulan

karenanya Majelis Hakim berpendapatTerdakwa sudah tidak layak lagi untuk tetap dipertahankan sebagaianggota TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :Dua lembar daftar absensi Regu 3 Pleton

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Dua lembar daftar absensi Regu 3 Pleton 1 Kipan A Yonif 631/Atg dari bulanDesember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.