Prayungan Rt 003/Rw 001, Kel. Prayungan, Kec. Lengkong, Kab. Nganjuk;

No. 90/Pdt.P/2017/PA PlipPemohon II pada waktu tidak bisa hadir karena dalam keadaan sakit,dikawinkan oleh Imam Desa setempat bernama Abadi Pakemun, saksinikahnya masingmasing bernama Basir Prayungan dan Firman,dengan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan

No. 90/Pdt.P/2017/PA PlipBahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman (pihak Istri)Pemohon Il yang bernama Asin serta dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Abadi Pakemun;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan dua orang saksi yangbernama Basir Prayungan dan Firman, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka, sedangkanPemohon II adalah Janda Mati;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahannya

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2014 di DesaPadang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, walinya adalahPaman (pihak Istri) Pemohon II bernama Asin, yang menikahkan adalahAbadi Pakemun selaku Imam Desa setempat pada saat itu, dan saksinikah adalah Basir Prayungan

PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Istri, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Neganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Istri

XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.001 RW. 002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupatenhim. 3 dari15 him. put. no. 0318/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Lengkong, Kabupaten Nganjuk pada 04

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunPrayungan RT.001 RW. 002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diLengkong, Kabupaten Nganjuk pada tahun 04 Agustus 2014 yang lalu;e bahwa setelah menikah

XXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Lengki Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1975 yang lalu dan selama pernikahandikaruniai 4 orang anak;Hal

XXXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggaldiDusun Lengki Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1975 yang lalu dan selama pernikahandikaruniai 4 orang anak;Bahwa sejak sekitar 10

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Lengki RT.02 RW. 03 Desa Prayungan

Fotokopi Surat keterangan Penduduk atas nama Pemohon, dari KepalaDesa Prayungan, Kabupaten Nganjuk, Nomor XXXXXX tanggal 3Desember 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.2 ;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain

Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Prayungan RT.01Hal. 7 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, makadengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak akhir bulan November 2012disebabkan

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 510/71/68, tertanggal 20 Agustus 1968 tertulis nama Pemohon I Pait bin Situk lahir di Desa Prayungan 25 tahun dan Pemohon II lahir di Desa Prayungan 16 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Harjo Pait bin Situk lahir di Ponorogo 21 April 1947 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 05 Agustus 1955 ;3.

kertas berisikan tombokan nomor togel, (satu) buahbolpoin warna hitam, (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) bendel paito, 1 (satu)bendel ramalan, dan uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polisiguna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa dalam penjualan nomor undian togel terdakwa bertindak sebagai pengecerdan menyetorkan penjualan nomor undian togel kepada pengepul yang bernamaARIF yang beralamat di Dukuh Ngimo, Desa Prayungan

penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 6 (enam) lembar kertas berisikan tombokan nomor togel, (satu)buah bolpoin warna hitam, (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) bendelpaito, (satu) bendel ramalan, dan uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah ; e Bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut terdakwa bertindaksebagai pengecer dan selanjutnya terdakwa menyetorkan penjualan nomorundian togel kepada pengepul yang bernama ARIF yang beralamat di DukuhNgimo, Desa Prayungan

penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 6 (enam) lembar kertas berisikan tombokan nomor togel, (satu)buah bolpoin warna hitam, (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) bendelpaito, (satu) bendel ramalan, dan uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) ; = Bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut terdakwabertindaksebagai pengecer dan selanjutnya terdakwa menyetorkan penjualan nomorundian togel langsung kepada pengepul yang bernama ARIF yang beralamat diDukuh Ngimo, Desa Prayungan

terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar kertas berisikan tombokan nomor togel, (satu) buah bolpoin warna hitam, (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) bendel paito, 114(satu) bendel ramalan, dan uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut terdakwabertindak sebagai pengecer dan selanjutnya terdakwa menyetorkan penjualan nomorundian togel langsung kepada pengepul yang bernama ARIF yang beralamat di DukuhNgimo, Desa Prayungan

Saksi : AGUNG YULIANTO $;e Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, yangmenyatakan jika diwilayah hukum Polres Sragen,orang yang melakukanpenambangan mineral tidak adaijin ;e Bahwa atas informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi bersamatim dari Polres Sragen, yang dipimpin oleh Kasat Reskrim, melakukanPONYCIICIKAN j nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nn nc nen nnnennnne Bahwa dari hasil penyelidikan, di Dukuh Prayungan Desa DawungKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, ada usaha

nnn nn ne ne nnn nc nnnnaneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;"2,Saksi Il : SUKARMAN Bahwa pada awalnya Polres Sragen mendapat informasi dari masyarakat, yangmenyatakan jika diwilayah hukum Polres Sragen,orang yang melakukanpenambangan mineral tidak ada ijin ; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi bersama tim dariPolres Sragen,salah satunya saksi Agung, melakukan penyelidikan ;e Bahwa dari hasil penyelidikan, di Dukuh Prayungan

PUTUSANNomor : 0685/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:LENA ERLINA BINTI SAKUR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Prayungan RT.06 RW. 02 DesaPrayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANSUPRIYONO BIN MADHARI, umur

SAKUR BIN LASIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorangtua Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat

SUKANTO BIN KROMONADI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 70/Padt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rukanah binti Petros, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Prayungan RT.02 RW. 12 DesaPurwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Kumono BirTanggal Lahir: 09 Oktober 1999 (umur 15 tahunAgama:Pekerjaan: Tempat Kediaman di: Dusun Prayungan RT.02 RW. 12 Desa Purwosari Kecamatan FKabupaten Bc Dengan calon isterinya : Nama : Duwi Astuti binti KUmur': 19 tahun 4Agama:Pekerjaan: Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 70/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tempat Kediaman dij:Kembangan RT.02 RW. 05 Desa Sudu Kecamatan Gayam Bojot yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Jaelan bin Sarijo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun ., tempat kediaman di Dusun Prayungan RT.02 RW. 12 DesaPurwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Kumono Bin Djaman dengan calon isterinya bernama : DuwiAstuti binti Kumaidi

Prayungan Kec.Sumberrejo Kab.

Bahwa selama persidangan belangsung, Pelawan tidak pernahmendapatkan relaas panggilan sidang dari Pengadilan AgamaBojonegoro, karena ternyata Terlawan (semula Pemohon) dalammencantumkan alamat tempat tinggal Pelawan (semula Termohon)dalam Permohonan Talak yang diajukan Terlawan (semulaPemohon) di Pengadilan Agama Bojonegoro, perkara nomor :2569/Pdt.G/2016/PA.Bjn. tersebut menyebutkan alamat Pelawan diDesa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,padahal Pelawan (semula Termohon) bertempat

Bahwa Pelawan mengetahui ada relaas panggilan sidang dariPengadian Agama Bojonegoro pada tanggal 14 Desember 2016setelah diberitahu keluarga Pelawan yang menyampaikan ada suratrelaas panggilan yang dititipkan oleh Petugas Pengadilan AgamaBojonegoro kepada Perangkat Desa Prayungan, untuk hadir padasidang hari itu juga yaitu Hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522124510820007,tanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain bukti surat, Pelawan /semula Termohonmengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : Saksi , umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Medalem Desa Prayungan

dengan Terlawan sudah pisah rumah/tempat tinggal selama3 tahun dan selama pisah tersebut Terlawan tidak pernah memberinafkah kepada Pelawan, antara Pelawan dan Terlawan sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi selaku keluarga terdekat sudah berusaha menasehatiPelawan agar tetap sabar menunggu Terlawan, namun tidak berhasildan sekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , swasta,alamat di Dusun Medalem , Desa Prayungan

Surat Keterangan Nomor 670/22/412.40.13.07/2015 tanggal 29 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Prayungan Ilmenyatakan bahwa Siti Zakhila Nabila adalah benarbenar siswaSDN Prayungan Il dan masih aktif belajar pada tahun ajaran2014/2015 (bukti PK.1);b. Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/87/35.22.12.025/2014tanggal 29 April 2015 yang dikeluarkan oleh kepala desaPrayungan menerangkan bahwa Siti Gina Amanta Kharimahberdomisili di RT.

Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/88/412.51.13.025/2015tanggal 29 April 2015 yang dikeluarkan oleh kepala desaPrayungan menerangkan bahwa Siti Zakhila Nabila berdomisili diRT. 02 RW.04 Dusun Madalem Barat, Desa Prayungan, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur (bukti PK.3);d. Surat Pernyataan dari Ketua Rt.14 Kelurahan 16 Ulu, KecamatanSebrang Ulu Il, Palembang tertanggal 08 Mei 2015 yangmenyatakan bahwa Sdr. M.

Tempat tinggal :Dusun Prayungan RT 03/RW. 02, Desa Kuwik,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta (Buruh Tani);Terdakwa Rochim alias Suroso bin Suwantah ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2016sampai dengan tanggal 9 Juni 2016 ;3.

Prayungan Rt. 03 Rw. 02 Ds. Kuwik Kec. Kunjang Kab.

36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sumawan bin Suparian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi telah membeli pil LL kepada Terdakwa sebanyak 6.000(enam ribu) butir ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 April 2016, sekitar jam22.30 WIB, Saksi mendatangi rumah Terdakwa di Dusun Prayungan

Hariyanto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan Tri Bintoro Juli W. beserta tim dari satresnarkobatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Minggu,tanggal 10 April 2016 sekitar jam 23.00 WIB di Dusun Prayungan, RT03 RW 02, Desa Kuwik, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kedirikarena masalah pil LL ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Gpre Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat tentang peredaran pilLL yang dilakukan oleh Terdakwa dan

alamat produsen, nama danalamat pemberi lisendi, carapemberian, nomor izin edar, nomorbets, tanggal produksi, bataskadaluarsa, indikasi, posologi,kontraindikasi, efek samping,infeksi obat, peringatanperhatian,perhatian khusus, carapenyimpanan obat, penandaankhusus ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Minggu,tanggal 10 April 2016 sekitar jam 23.00 WIB di rumah Terdakwa diDusun Prayungan

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa KASPIN BIN JAURI pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014, sekitar jam 09.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di jalan raya BojonegoroBabat turut wilayah desa Prayungan

termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengetnudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yang peristiwanya sebagai berikute Bahwa pada hari dan waktu seperti tersebut diatas terdakwa berboncengan dengansaksi Lasirin akan menuju Kapas dengan mengemudikan sepeda motor YamahaMio J No Pol S5165 DK dengan kecepatan tinggi yaitu 8090 km/jam dari arahtimur ke barat , ketika sampai di desa Prayungan

Unsur" mengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas" Berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan dari terdakwa,telah diperoleh fakta bahwa, pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitar jam 09.30 Wib, di jalanraya Bojonegoro Babat tepatnya di desa Prayungan kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro terdakwatelah mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J No.

PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT.001 RW. 002 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWAN:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di RT.001

RW. 002 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Oktober 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

PA.Ngj.surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3518195405860001 tanggal 20 September 2012 , setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Prayungan

XXXXX,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk ;Hlm.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Keponakan Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

Prayungan, Kec. Lengkong, Nganjuk.Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

Prayungan, Kec. Lengkong, Nganjuk.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan :1.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT 02 RW 05 Dusun Prayungan Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepadaBAMBANG SUKOCO, S.H., M.Hum., advokat yang berkantor

Megantoro No. 53 Nganjuk, berdasakan surat kuasa khususbertanggal 13 Mei 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 13 Mei 2014 dengannomor 205/Kuasa/V/2014/PA.Ngj. sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT 02 RW 05 Dusun Prayungan Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT 02 RW 05 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal.

XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 05 Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Bagor Kabupaten Nganjuk pada tahun 2001;Hal. 5 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2015/PA.Ngjaaah5 a 4 ;Jig A aT raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.01 RW. 01 Desa PrayunganKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunLengki RT.04 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk ;bahwa

SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Lengki RT.01 RW. 01 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten

Putusan Nomor 1418/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Prayungan RT.01RW

. 01 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayantodan anggota tim lainnya mendapatkan perintah dari pimpinan untukmemantau kegiatan SPBU diwilayah Bojonegoro ;Bahwa saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayanto telahmendapatkan terdakwa Takim Bin Sukiran telah membeli BBM jenisbensin dan solar bersubsidi pemerintah empat hari berturutturut mulaihari Senin tanggal 17 Juni 2013 sampai hari Kamis tanggal 20 Juni 2013di SPBU di Desa Prayungan

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayantodan anggota tim lainnya mendapatkan perintah dari pimpinan untukmemantau kegiatan SPBU diwilayah Bojonegoro ;e Bahwa saksi Agus Hariyadi dan saksi Agung Wijayanto telahmendapatkan terdakwa Takim Bin Sukiran telah membeli BBM jenisbensin dan solar bersubsidi pemerintah empat hari berturutturut mulaihari Senin tanggal 17 Juni 2013 sampai hari Kamis tanggal 20 Juni 2013di SPBU di Desa Prayungan

pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul16.30 Wib. bertempat di UD Putra Kirana milik terdakwa Desa Tlogoagung Rt.25, Rw. 03, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa saksi bersama dengan satu tim lainnya yang salah satunya adalah AgungWijayanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan penyimpanan BBM jenis solar dan BBM jenis Premium tanpa izinusaha penyimpanan ;e Bahwa BBM milik terdakwa tersebut berasal dari SPBU/Pom Bensin yangterletak di Desa Prayungan

terjadi pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul16.30 Wib. bertempat di UD Putra Kirana milik terdakwa Desa Tlogoagung Rt.25, Rw. 03, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa saksi bersama dengan satu tim lainnya yang salah satunya adalah AgusHariyadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan penyimpanan BBM jenis solar dan BBM jenis Premium tanpa izinusaha penyimpanan ;Bahwa BBM milik terdakwa tersebut berasal dari SPBU/Pom Bensin yangterletak di Desa Prayungan

telah terpenuhi ;Ad.2.unsur Tanpa izin menggunakan pengangkutan dan usaha / niaga bahan bakerminyak yang disubsidi :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa izin menggunakanpengangkutan dan usaha / niaga bahan bakar minyak yang disubsidi adalahberdasarkan fakta dipersidangan, diketahui terdakwa TAKIM Bin SUKIRAN telahmembeli BBM jenis bensin dan solar bersubsidi pemerintah empat hari berturutturutmulai hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sampai hari Kamis Tanggal 20 Juni 2013 di SPBUdi Desa Prayungan

PENETAPANNomor 1479/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaracerai talak antara :XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Lengki RT.04 RW.02 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Lengki RT.0O1 RW.02 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya secara tertulistanggal 12 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama