Ditemukan 7670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 7 Maret 2013 — SOFYANUDIN Als IAN Bin SARWANTA
233
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1(satu) unit printer merk canon pixma MP 287 warna hitam- 1(satu) unit printer merk HP Diskjet D 1660 warna hitam dikembalikan kepada SMK Mathlaul Anwar melalui saksi Mahmudin Bin Rubai- 1(satu) unit televisi 14 merk Sharp warna silver;- 1(satu) unit kompor gas merk rinai warna hitam silver;- 1(satu) unit tabung gas warna hijau ukuran 3 kg dikembalikan kepada saksi korban Yayat Suhayati binti Kutbi;6.
    Warunggunung Kabupaten Lebak;Bahwa barang yang hilang adalah 1(satu) unit infocus merk BenQ warnahitam, 1(satu) unit printer merk Canon Pixma MP 287 dan (satu) unitprinter HP Merk DexsZ warna hitam, I(satu) unit mesin laminating,baju, sepatu dan hp;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut ketika pada pagiharinya seperti biasa saksi membersihkan ruangan dan ketika masuk keruang guru saksi tidak melihat printer sudah tidak ada di tempatnyasedangkan Madropik melihat jendela sudah terbongkar
    /rusak;Kemudian setelah saksi cek ternyata yang hilang adalah I(satu) unitinfocus merk BenQ warna hitam, 1(satu) unit printer merk Canon PixmaMP 287 dan (satu) unit printer HP Merk Desk Jet warna hitam, 1 (satu)unit mesin laminating, baju, sepatu dan hpBahwa saksi melihat engsel jendela ada bekas dicongkel;Bahwa atas kejadian tersebut SMK Mathlul Anwar mengalami kerugiankirakira sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan
    Warunggunung Kabupaten Lebak;Bahwa barang yang hilang adalah 1(satu) unit infocus merk BenQ warnahitam, 1(satu) unit printer merk Canon Pixma MP 287 dan 1 (satu) unitprinter HP Merk Desk Jet warna hitam, 1(satu) unit mesin laminating,baju, sepatu dan hp;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut diberitahu olehMahmudin bahwa infocus dan printer hilang kemudian saksi mengecekjendela ruangan tersebut dan ternyata dalam keadaan terbuka dan rusak dibagian engselnya seperti bekas dicongkel;Bahwa
    Pandeglang;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :(satu) unit printer merk canon pixma MP 287 warna hitam1(satu) unit printer merk HP Diskjet D 1660 warna hitam1(satu) unit televisi 14 merk Sharp warna silver,1(satu) unit kompor gas merk rinai warna hitam silver;1(satu) unit tabung gas warna hijau ukuran 3 kgMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut
    Rkb16Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkandiatas, menurut pendapat Majelis Hakim, Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini telah setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :(satu) unit printer merk canon pixma MP 287 warna hitam1(satu) unit printer merk HP Diskjet D 1660 warna hitam1(satu) unit televisi 14 merk Sharp warna silver;1(satu) unit kompor gas merk rinai warna hitam silver;nn BB
Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 25 Agustus 2011 — WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO
275
  • yang dibawa darisaksi Purwandi kemudian terdakwa mengundang saksi Purwandiuntuk mengajari cara mendetak/mengcopy uang kertas seriburupiah menjadi lima ribu rupiah menggunakan printer miliksaksi Purwandi, kemudian saksi Purwandi datang denganmembawa uang seribuan yang sudah cuci sebanyak 1 ( satu )bendel, saksi Purwandi mengajari terdakwa dengan carasebagai berikut : pertama menyiapkan uang kertas seribuanyang asli kemudian direndam ke dalam baskom yang diisi airyang sudah ditaburi/dimasukkan Rinso
    lagi, setelah jadi kemudiandipilih hasilnya yang bagus, setelah mendapatkan beberapalembar uang kertas hasil copyan/cetakan kemudian terdakwadapat mengoperasikan printer tersebut, dan pada hari Kamistangal 12 Mei 2011 sekitar jam 02.00 WIB terdakwa mulaimencetak uang kertas seribuan menjadi lima ribuan, setelahterdakwa selesai mencetak 25 ( dua puluh lima ) lembar atausenilai Rp. 125.000, ( seratus dua puluh lima riburupiah ), dan belum sempat diberikan kepada saksi Purwandiuntuk diedarkan uang
    hasil cetakan tersebut terdzakwa sudahditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 12 Mei2011 sekitar jam 16.00 WIB di rumah terdakwa dan saksiPurwandi ditangkap keesokan harinya di rumahnya diWonogiri, dan dalam penangkapan tersebut Polisi berhasilmenyita barang bukti berupa 1 ( satu) lembar uang kertasasli lima ribuan, 33 ( tiga puluh tiga) lemar uang kertaspalsu lima ribuan, 1 ( satu) buah mesin printer/scan merkDeskjet seri 1050 warna Hitam kombinasi Abu abu, 4( empat ) lembar kertas
    Semarang No. 633/DUF/VI/2011 tanggal 7 Juni2011 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa pada tanggal 8 Mei 2011 terdakwa mengambilprinter dalam keadaan rusak dari rumah saksi Purwandilalu terdakwa menserviskan printer tersebut,20selanjutnya terdakwa mencoba membuat uang palsu denganmenggunakan printer tersebut tetapi tidak bisa laluterdakwa memanggil saksi Purwandi untuk mengajarinya ;e Bahwa hari Selasa tanggal
    Meniru atau memalsu mata uang atau uang Kkertasyang dikeluarkan Negara atau BankMenimbang, bahwa di persidangan diperoleh faktabahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011 terdakwa ke rumahsaksi Purwandi untuk menagih hutang, karena saksi Purwandibelum bisa membayar hutang lalu saksi Purwandi menawarkankepada terdakwa untuk berbisnis membuat uang palsu,selanjutnya terdakwa membawa printer milik saksi Purwandike rumah terdakwa, kemudian terdakwa mencoba mengcopy uangasli dengan printer tersebut tetapi
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHIDIN Alias KIDI
12827
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit printer
      HAR mengeluarkanprinter dan menyerahkan kepada Terdakwa BOU, kemudian Terdakwa BOUmenyerahkan printer dan kertas HVS kepada Terdakwa IRMAN yang kemudian padaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dg!KM HA!
      pada Saksi;Bahwa printer merk Epson serie L3310 milik kantor desa;Bahwa Saksi kerja di Lemlbaga BPD Desa Malino;Bahwa Terdakwa datang meminjam printer pada sekitar bulan September 2020;Bahwa Saksi awalnya tidak mau meminjamkan namun karena Terdakwa memaksaakhimya Saksi meminjamkan;Bahwa printer disimpan dirumah Saksi;Bahwa Saksi sempat menanyakan tujuan Terdakwa meminjam printer namunTerdakwa tidak mengatakan tujuannya;Bahwa printer bisa untuk mencetak hasil wama;Bahwa bukan Terdakwa yang mengembalikan
      printer melainkan saksi yang datangambil dirumah Saksi Muhidin alias Kidi, sampai dirumah Terdakwa saksi sempatbertemu dengan istri Terdakwa namun istri Terdakwa tidak menceritakan untuk apaprinter tersebut digunakan;Bahwa saat ini Saksi sudah tahu bahwa printer tersebut dugunakan untukmencetak uang palsu dari polisi saat penangkapan;Bahwa Saksi tidak pemah lihat hasil cetakan uang palsu secara langsung;Bahwa Terdakwa tidak pemah menukar uang pada Saksi;Bahwa setahu Saksi sebelum printer dipinjam
      Donggala;Bahwa Terdakwa datang kepada Saksi Fadel bin Badrun pada sekitar bulanSeptember 2020 untuk meminjam printer merk Epson serie L3310 milik kantordesa;Bahwa printer merk Epson serie L3310 milik kantor desa bisa berada pada SaksiFadel bin Badrun karena Saksi Fadel bin Badrun kerja di Lembaga BPD DesaMalino;Bahwa Saksi Fadel bin Badrun awalnya tidak mau meminjamkan namun karenaTerdakwa memaksa akhimya Saksi Fadel bin Badrun meminjamkan printertersebut;Bahwa.
      Ridik alias Bou, Saksi Isnan Alias Nanang dan Saksi RidwanAlias Wan tidak ada membawa pulang uang palsu tersebut, semua uang palsudipegang oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa printer merk Epson serie L3310 untuk memiuat uangpalsu Terdakwa dapat dari meminjam kepada Saksi Fadel bin Badrun pada sekitarbulan September 2020. Printer merk Epson serie L3310 adalah milik kantor desa yangberada pada Saksi Fadel bin Badrun karena Saksi Fadel bin Badrun kerja di LembagaBPD Desa Malino. Saksi Fade!
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 212/Pid.B/2016/PN Ksp
Tanggal 28 September 2016 — terdakwa I. MUHAMMAD NASIR Als AMEK Bin Alm ABDULLAH dan terdakwa II. ALEXANDER FARISCO Als ALEK Bin ( Alm ) BAHTIAR
172
  • ALEXANDER FARISCO Als ALEK Bin ( Alm ) BAHTIAR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepadapara terdakwamasing-masing selama Selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu ) Unit Printer
    bersamasama dan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5KUHPidana sesuai dengan dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASIR Alias AMEK BinAlm.ABDULLAH, dan terdakwa LEXANDER FARISCO Alias ALEX Bin (Alm),BAHTIAR, berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e =1 (satu) unit Printer
    Kabupaten Aceh Tamiang sesampainya di sekolahtersebut kemudian Terdakwa melihat ada Helm didalam ruangan tata usahaselanjutnya Terdakwa berniat mau mengambil Helm tersebut lalu Terdakwa membuka jendela dengan cara mencongkel jendela tersebut hingga grendel jendelaterlepas dan kemudian mengangkat jendela tersebut sehingga memudahkanTerdakwa Il masuk duluan setelah Terdakwa Il masuk kedalam ruangan kemudianTerdakwa ikut masuk juga, sesampainya di dalam ruangan tersebut kemudianTerdakwa melihat ada Printer
    dan Infocus, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mengambil dan membawa Infocus sedangkan Printernya dimasukin olehTerdakwa Il kedalam kotaknya, setelah barang barang tersebut diambilkemudian terdakwa dan terdakwa Il langsung keluar dari jendela tempat semulamasuk ke dalam ruangan dan selanjutnya pergi sambil membawa Printer danInfocus.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 09.50 wib terdakwa Ilditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Karang Baru di rumahnya dan sekirapukul
    dan Infocus, melihat haltersebut Terdakwa langsung mengambil dan membawa Infocus sedangkanPrinternya dimasukin oleh Terdakwa Il kedalam kotaknya, setelah barang barang tersebut diambil kemudian terdakwa dan terdakwa II langsung keluar darijendela tempat semula masuk ke dalam ruangan dan selanjutnya pergi sambilmembawa Printer dan Infocus.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 09.50 wib terdakwa Ilditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Karang Baru di rumahnya dan sekirabarang
    yang beradameja kerja dan Infocus berada didalam lemari, setelah mengetahui kejadiantersebut kemudian saksi memberitahukan kepada Kepala sekolah dan SaksiANAS bahwa ada maling masuk dan yang diambil adalah printer dan Infocus.Bahwa secara pasti saksi belum ada mencurigai orang namun ketika SaksiANNASYAHRUDIN selaku Staf Tata Usaha datang ke tempat Usaha Foto Copymilik Saksi ISAN yang berada di Johar kemudian menanyakan tentang informasiprinter, Kemudian saksi ISAN berkata ada orang yang datang dan
Register : 19-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 396/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (YUDI IRAMA ALS YUDI BIN MARZUKI)
123
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa;- 1 unit PC Acer M.1930,1 Unit layar Monitor merk Acer waena hitam,1 unit alat printer merk canon 2770 warna hitam,1 unit alat printer merk canon 2370 warna hitam,dijadikan barang bukti dalam perkara Ariyansyah Als Ari Gok Bin Amir Hamzah 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    merk canon2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam, 1(satu) buah spiker kecil yang diperkirakan jumlah keseluruan sebesarRp.l0.000.000.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit PC Acer M1930,1 (satu) unit layarmonitor merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warnahitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam, dijadikan barang buktidalam perkara Ariyansah Alias Ari Gok Bin Amir Hamzah4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1unit PC Acer M.1930,1 Unit layar Monitor merk Acer waena hitam,1 unitalat printer merk canon 2770 warna hitam,1 unit alat printer merk canon2370 warna hitam,dijadikan barang bukti dalam perkara Ariyansyah Als AriGok Bin Amir Hamzah6.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49922/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11217
  • Hatta ditetapkan pada pos tarif 8443.39.40.90 (BM 12,5%), sehinggaPemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupadenda dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 14.939.000,00;bahwa pemberitahuan dalam PIB diberitahukan sebagai Marsh Printer TypeUnicorn 21493, 100/240V W/Plug dan Marsh Printer Type Unicorn 21493,100/240V Videojet Us (Mesin untuk mencetak Barcode bukan printerberwarna) yang diidentifikasikan sebagai "Printer InkJet (Small CharacterInkJet Printer) Model Excel 2000" yaitu
    Identifikasi Barang :Menurut Pemohon Banding bahwa di dalam Penjelasan Tertulis Pengganti Bantahan atas Surat UraianBanding (SUB) Nomor SR397/BC.8/2013 tanggal 26 Juni 2013 yangdisampaikan oleh Pemohon Banding dengan surat Nomor 52/HF/IX/2013tanggal 22 September 2013, disebutkan :bahwa barang yang kami impor yang diberitahukan dalam PIB No. 200953(Bukti T1) adalah Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us (mesinuntuk mencetak
    Barcode bukan printer berwarna) yang diidentifikasi sebagaiPrinter inkjet (small character inkjet printer) model excel 2000 yaitumesin cetak berdiri sendiri berwarna tunggal yang mencetak dengan prosesink jet yang memiliki kemampuan berhubungan dengan mesin pengolah dataotomatis atau jaringan sebagaimana dijelaskan pada brosur terlampir.Menurut Terbandingbahwa di dalam Risalah Penetapan Tarif, Terbanding mengidentifikasi barangsebagai berikut :Berdasarkan hasil telusuran internet pada www.vedeojet.com
    Special applicationunits include: Arabic; Chinese; Hebrewbahwa sesuai dengan brosur yang diberikan PemohonBanding, printer Marsh Unicorn tersebut mempunyai 3Ports, yaitu :(1) DB25 For connection to printers ESI port1) RJ45 Ethernet port connection1) Miniatur plug for connection to + 12 VDCbahwa berdasarkan penjelasan dan data diatas, Majelismengidentifikasi barang yang diimpor adalah : /nk jet printer,yaitu mesin cetak yang berdiri sendiri, antara lain dapatdiprogram sendiri, berwarna tunggal, dan
    : Lainnya, memilikikemampuanberhubungan denganmesin pengolah dataotomatis atau jaringan: Printer inkjet: Lainlain: Printer inkjet:bahwa sesuai dengan identifikasi barang yang diuraikandiatas maka Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us, tidakmemenuhi criteria : Mesin yang menjalankan dua fungsi ataulebih untuk mencetak, menggandakan atau transmisifaksimili, memiliki kemampuan untuk berhubungan denganmesin pengolah data otomatis
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Maret 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Khairullah Lubis 2. Tempat lahir : Pasar Bengkel 3. Umur/Tanggal lahir : 36/28 Oktober 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. II Ds. Pasar Bengkel Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Becak Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Suwandi 2. Tempat lahir : Pasar Bengkel 3. Umur/Tanggal lahir : 22/7 Juli 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. III Ds. Pasar Bengkel Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Becak
202
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (Dua) buah jerjak jendela besi- 2 (dua) unit Printer Merk Canon lengkap dengan kotaknyaDikembalikan kepada saksi korban Edy Esranta Gurusinga- 1 (satu) buah linggis besiDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah jerjak jendela besi 2 (dua) unit Printer Merk Canon lengkap dengan kotaknyaDikembalikan kepada saksi korban Edy Esranta Gurusinga 1 (Satu) buah linggis besaDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:C. DAKWAAN :PRIMAIRwoee Bahwa Terdakwa 1.
    Bahwa cara para terdakwa masuk ke dalam ruko milik saksi korban EDYESRANTA GURUSINGA adalah dengan membongkar pintu belakangyang terdiri atas 3 (tiga) pintu lapis, dan menggunakan alat yaitu 1 (satu)buah linggis yang terbuat dari besi.Bahwa para terdakwa secara bersamasama mengambil 2 (dua) buahjerjak besi dari lantai atas yang kemudian diturunkan ke lantai bawah kedekat pintu belakang ruko, kKemudian mengambil printer masingmasing1 (satu) unit yang terletak di ruang tengah lantai bawah danmengangkatnya
    Bahwa adapun alat yang digunakan untuk membongkar ruko dengan linggis;Bahwa linggis tersebut milik terdakwa Il;Bahwa tujuan mengambil barangbarang tersebut untuk dijual;Bahwa barang yang dicuri belum sempat di jual;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 ( dua ) huah jerjakjendela besi dan 2 ( dua ) unit Printer lengkap dengan kotaknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam kasus apapun;
    Unsur Secara bersamasama;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selama dipersidangandari keterangan saksisaksi dan para terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Edy Esranta Gususinga berupa 2 (dua) buah jerjak besi dari lantai atas yangkemudian diturunkan ke lantai bawah ke dekat pintu belakang ruko, kemudianmengambil printer masingmasing 1 (satu) unit yang terletak di ruang tengah lantaibawah dan mengangkatnya ke dekat pintu belakang ruko untuk dibawa olehterdakwa I.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah jerjak jendela besi 2 (dua) unit Printer Merk Canon lengkap dengan kotaknyaDikembalikan kepada saksi korban Edy Esranta Gurusinga 1 (Satu) buah linggis besiDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
14632
  • Telp 08885979149 dengan uangrupiah palsu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Ketujuh,melalui jasa J&T kepada DEDI (DPO) dengan alamat Jalan Rahayu No.6 X BRPetingan Kerobokan Kuta Utara Badung dengan uang palsu sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa memalsukan uang rupiah yaitu awalnya Terdakwamenyediakan Printer merk EPSON tipe 3110 yang bisa Foto Copy berwarna, laluTerdakwa menyediakan uang rupiah asli pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah)
    dan tidak memendardibawah sinar ultra violetTinta Berubah Warna (Colour Shifting Ink) : Tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda.Microteks : Tidak terdapat microteksRectoverso : Gambar potongan logo BI pada sisi bagian depan dan belakangtidak saling melengkapi dan mengisi sehingga logo BI terlihat tidak sempurnaLaten Image : Terdapat Latent Image namun tidak terlihat jelasBlind Code : Blind Code dicetak dengan teknik cetak printer inkjet sehinggatidak menghasilkan
    inkjet Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa kasar apabila diraba Nomor seri dibuat dengan teknik cetak printer dan tidak memendardibawah sinar ultra violete Tinta Berubah Warna (Colour Shifting Ink) : Tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda.e Microteks : Tidak terdapat microtekse Rectoverso : Gambar potongan logo BI pada sisi bagian depan dan belakangtidak saling mengisi/presisi sehingga tidak terlinat
    saling melengkapi dan mengisi sehingga logo BI terlihat tidak sempurnae Laten Image : Terdapat Latent Image tetapi memiliki garisgaris yang tajame Blind Code : Blind Code dicetak dengan menggunakan printer inkjet sehinggatidak terasa kasar apabila dirabae Multicolour Latent Image : Tidak terdapat angka 20 dengan efek pelangi yangdapat dilinat dari sudut pandang tertentue UV Feature : Hasil cetak Visible Fluorescent tidak terlihat jelas Hasil cetak Invisible Fluorescent tidak sempurnaKesimpulan :
    No. 22/29/SbSP&PURULAK/Lab/B :B : berupa uang pecahan Rp.20.000,00Tahun Emisi 2016Hasil dari pemeriksaan :e Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihe Warna : Warna buram dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun dibuat denganteknik cetak printer inkjet water mark (Tanda Air)e Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water Marke Microteks : Tidak terdapat Microtekse
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.RAJAB ARMANDA DALIMUNTE
2.ADITIA FIRMANSYAH
3.FAHMI KURNIAWAN
164
  • Menetapkanbarang bukti berupa1 (satu) unit Printer merk HP berwarna hitam, dikembalikan kepada Saksi korban Susi Agustins, S.H., M.Kn;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn. 1 (Satu) unit printer merk HP berwarna hitam, Dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban SUSI AGUSTINA, SH.,MKn.,4.
    Padang bulan tepat nya di warnet untuk menjual printertersebut namu warnet tempat para terdakwa menjual printen tersebut tidak maumembeli printer yang di jual terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE, OCIdan ADIT FIRMANSYAH kemudian para terdakwa kembali ke bengkel danmenyimpan printer tersebut di dalam bengkel lalu pada hari senin sekitar pukul02.30 OCI dan terdakwa II ADIT FIRMANSYAH pergi berdua berjalan kaki lalusetengah jam kemudian OCI dan terdakwa II ADIT FIRMANSYAH kembali kebengkel kemudian sekitar
    hitamkemudian terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE dan oci langsungmengangkat pinter tersebut keluar melalui pintu belakang lalu terdakwa RAJABARMANDA DALIMUNTE dan OCI meletakan printer tersebut di rerumputankemudian terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE dan OCI kembali kebengkel tempat terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE bekerja danmemanggil terdakwa II ADIT FIRMANSYAH untuk kembali ke kantor tersebutdengan berbonceng tiga menggunakan Sp.motor lalu. terdakwa RAJABARMANDA DALIMUNTE dan OCI mengambil printer
    yang di letakan di atasrerumputan kemudian sekitar pukul 21.30 wib para terdakwa pergi ke jin.Padang bulan tepat nya di warnet untuk menjual printer tersebut namu warnettempat para terdakwa menjual printen tersebut tidak mau membeli printer yangdi jual terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE, OCI dan ADITFIRMANSYAH kemudian para terdakwa kembali ke bengkel dan menyimpanprinter tersebut di dalam bengkel lalu pada hari senin sekitar pukul 02.30 OCIdan terdakwa II ADIT FIRMANSYAH pergi berdua berjalan kaki
    Sakti lubis lalu terdakwa di panggil oleh kepling dandi bawa kembali ke rumah untuk menjemput printer tersebut kemudianterdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE di bawa ke jalan. Brigjen katamsoGg.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH.
Terdakwa:
ILHAM REMBA Alias ILHAM Bin JULIUS REMBA
22533
  • Epson 1220 warna hitam yangtersimpan diatas meja dalam kantor kelurahan Bonggoeya tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit PC All in One merk Lenovowarna putih dan 1 (satu) unit printer Epson 1220 warna hitam tersebut,setelah itu terdakwa masuk kedalam ruangan Lurah, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Printer merk Cannon Pixma ink efficient warnahitam, selanjutnya barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebutterdakwa menyimpannya disemaksemak belakang kantor KelurahanBonggoeya
    tersebut dan ditutup dengan menggunakan karung plastic,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdikeesokan harinya terdakwa menjual 1 (Satu) unit printer Epson 1220warna hitam kepada orang lain dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) unit Printer merk Cannon Pixma inkefficient warna hitam dengan harga Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit PC All in One merk Lenovowarna putih tersebut, terdakwa masih menyembunyikannya
    Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit PC All in One merkLenovo warna putih dan 1 (satu) unit printer Epson 1220 warna hitamserta 1 (Satu) unit Printer merk Cannon Pixma ink efficient warna hitamtersebut tanpa sepengetahuan dari Pihak Kantor Kelurahan Bonggoeyatersebut selaku pemilik barang.
    Samiun M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan perkara pencurian1 (Satu) unit PC All In One Merk Lenovo warna putih yang terdiri dari kabelcharger merk lenovo warna hitam, Mouse merk Lenovo warna putih, dankeyboard merk Lenovo warna putih, 1 (Satu) unit printer Epson 1220 warnahitam, dan 1 (satu) unit printer Canon Pixma Ink Efficient warna hitam milikkantor kelurahan Bonggoeya; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari
    Epson 1220 warna hitam yangterletak di meja kantor Kelurahan Bonggoeya dan mengambil dan 1 (satu)unit printer Canon Pixma Ink Efficient di ruangan Lurah, kemudianmenyembunyikannya di bagian belakang kebun dan ditutupi menggunakankarung plastic agar tidak terlihat orang; Bahwa kerugian yang dialami akibat pencurian tersebut sejumlah Rp.14.850.000,00 (empat belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa juga mengambil printer di dalam ruangan LurahBonggoeya; Terhadap keterangan
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 176/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 10 September 2015 — Refdi Yansyah Marbun;
353
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak printer merek HP tipe Laser jet 1102, 1 (satu) buah kotak merek canon, 1 (satu) unit printer merek HP tipe Laser jet 1102 warna putih, 2 (dua) unit printer merek canon warna hitam, 1 (dua) buah tape recorder warna hitam merek KREZT. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Ricky Tona (selaku pihak Kantor Kecamatan Sibolga Utara);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    mrek HP tipe Laser jet 1102;1 (satu) buah kotak merk canon ;1 (satu) printer merk HP tipe Laser jet 1102 warna putih ;2(dua) unit printer merk canon warna hitam ;1(satu) unit tape recorder warnna hitam merk KREZT;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ricky Tona (selaku pihakKantor Kecamatan Sibolga Utara);4Menetapkan agar Terdakwa REFDI YANSYAH MARBUN membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa
    Sibolga Kota, Kota Sibolga membawabarangbarang elektronik berupa: 3 (tiga) unit Printer, yaitu 2 (dua) unit merekCanon warna hitam dan (satu) unit merek HP tipe Laser Jet 1102 warna putihdan 1 (satu) unit Tape Recorder merek KREZT warna hitam dan mengatakankepada Saksi agar membeli semua barangbarang yang dibawanya tersebutseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi mengatakan untuk apa saya barangbarang itu yang perlusama saya adalah (satu) unit printer dan akan membeli seharga
    Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa mengatakan manalah duitnya.Kemudian Saksi memberikan uang pembelian 1 (satu) unit printer sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    merek HP tipe Laser jet 1102;1 (satu) buah kotak merek canon;1 (satu) unit printer merek HP tipe Laser jet 1102 warna putih;2 (dua) unit printer merek canon warna hitam;na FP WwW WN1 (dua) buah tape recorder warna hitam merek KREZT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015, jam 01.00 WIB. dini hari diJl.
    merek HP tipeLaser jet 1102, 1 (satu) buah kotak merek canon, (satu) unit printer merek HPtipe Laser jet 1102 warna putih, 2 (dua) unit printer merek canon warna hitam, 1(dua) buah tape recorder warna hitam merek KREZT.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 410/PID.B/2016/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -TARMO alias PEOT Bin KARTALI
258
  • Januari 2016, dan dari hasilpenangkapan tersebut, anggota Krimsus Polresta Bekasi mengamankanbarang bukti berupa 281 unit printer merk Epson di rumah terdakwaDJUNDJUN DJUMARWAN, S.ip Bin H.
    SUBASMAN, 292 unit printer merkEpson di rumah H. MOMO HERDI Bin MUSTOFA dan 27 unit printer merkEpson di rumah DANI SEPTIANA Bin OWIN.ano Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    SUBASMAN, 292 unit printer merkEpson di rumah H. MOMO HERDI Bin MUSTOFA dan 27 unit printer merkEpson di rumah DANI SEPTIANA Bin OWIN.a Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    KARTIM alias YOGI Bin WANDA: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 1995 satu kampung diIndramayu; Bahwa saksi melakukan penggelapan printer mer Epson pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 bersama saksi Ismail sebagai sopir expedisi,terdakwa dan saksi Sarifudin; Bahwa mesin printer yang saksi gelapkan lebih kurang sejumlah 672 buah; Bahwa Mesin printer diangkut oleh expedisi yang dikendarai oleh saksi Ismailyang dikenal tahun 1998 di Jakarta Utara pada saat menjadi sopir taksi dansatu kampung
    di Indramayu dan dengan Sarifudin kenal bulan Maret 2015pada saat samasama di menjadi Narapidana di Lapas Banten dan setelahbebas masih berkomunikasi dan mesin printer dibawa ke Bandung danditurunkan/dibongkar di Bandung untuk dijual; Bahwa peran saksi dalam penggelapan mesin printer adalah mencari sopiryang akan membawa printer dan mengarahkan saksi Ismail ke lokasipembongkaran barang;halaman 9 dari 15 halaman Put No.410/Pid.B/2016/PN.Bks4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 125/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
AKHSAN alias ASSE Bin ANTON
2313
  • Bambalamotubersamasama dengan temannya yakni Badar (DPO) dan Aco (DPO), kemudianmereka merencanakan untuk membuat atau mencetak uang palsu, kKemudian Acomengatakan tidak ada pekenaan ini, ayo bikin uang palsu kemudian dijawabHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Pkyterdakwa bagaimana caranya lalu dijawab ACO dicetak pakai printer sehinggakemudian Terdakwa, Badar, dan Aco merencanakan untuk mengambil printer diSekolah, kemudian sekitar pukul 24.00 Wita, Terdakwa bersamasama denganBadar
    di sekolah karena biasanyadi kantor sekolah terdapat printer; Bahwa pukul 00.00 WITA, Terdakwa bersama Badar (DPO) dan Aco (DPO)pergi menuju ke SMP Negeri 2 Pasangkayu dengan menggunakan sepeda motor,sesampainya disana, Terdakwa bersama dengan Badar (DPO) masuk ke dalamkantor dan Aco (DPO) menunggu di tempat motor diparkir, saat itu Terdakwa danBadar (DPO) melihat ada printer dan komputer di dalam ruangan, Badar (DPO)mencoba membuka pintu tersebut namun tidak bisa sehingga Terdakwa danBadar (DPO
    ) mencari alat untuk mencongkel engsel pintu dan menemukan 1(Satu) buah linggis yang terletak di rumah yang berada di samping kantor; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Badar (DPO) kembali ke ruangankantor dan mencongkel engsel pintu dengan menggunakan 1 (Satu) buah linggisyang ditemukannya dan secara bersamasama Terdakwa dan Badar (DPO)masuk ke dalam ruangan, Terdakwa kemudian langsung mengambil printer danmenyerahkannya kepada Badar (DPO) untuk selanjutnya Badar (DPO) pergimemberikan printer tersebut
    , Aco (DPO) mengajak untuk mengambil printer disekolah karena biasanya di kantor sekolah terdapat printer; Bahwa pukul 00.00 WITA, Terdakwa bersama Badar (DPO) dan Aco (DPO)pergi menuju ke SMP Negeri 2 Pasangkayu dengan menggunakan sepeda motordan sesampainya disana, Aco (DPO) menunggu di tempat motor diparkir,sedangkan Terdakwa bersama dengan Badar (DPO) masuk ke dalam ruang tatausaha SMP Negeri 2 Pasangkayu dengan mencongkel engsel dan kunci pinturuangan menggunakan linggis yang ditemukan di dekat
    rumah Saksi Yahya yanglokasinya masih berada dalam area sekolah; Bahwa setelah berhasil masuk, Terdakwa dan Badar (DPO) masuk ke dalamruangan dan mengambil printer, Komputer, keyboard, mouse dan 2 (dua) unitspeaker warna hitam; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke tempat Aco (DPO)menunggu dan Badar (DPO) membungkus komputer, printer, keyboard danmouse menggunakan kain sarung yang telah dibawa dan meletakkannya di motoryang dibawa oleh Aco (DPO), sedangkan 2 (dua) unit speaker yang diambil
Register : 03-03-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 234 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bjm
Tanggal 29 Desember 2011 — CHRISTIAN TANAPUTRA Bin HARIJANTO TANAPUTRA.
10928
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kwitansi pembelian 1 (satu) unit printer Canon Pixma MP 145 tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit printer Canon Pixma MP 145 dikembalikan kepada saksi Achmad Baihaki.- 24 (dua puluh empat) unit printer Canon Pixma MP 145 dirampas untuk negara5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaada printer yang dijual di Toko Aneka computer tidakdilengkapi kartu) garansi dan buku petunjuk dalam bahasaIndonesia, lalu saksi diperintahkan Komandan untukmengecek kebenaran berita tersebut dengan membeli 1 (satu) buah printer merk Canon di toko Aneka Komputer. Bahwa pada saat saksi membeli' printer tersebut yangmelayani karyawan toko. Bahwa setelah membeli = printer merk Canon tersebut,printer lalu saksi bawa ke kantor.
    Bahwa saksi membeli printer dalam rangka penyelidikankarena adanya laporan dari masyarakat yang menyatakanbahwa di toko Aneka Komputer menjual printer Canon tanpadisertai buku petunjuk dalam bahasa Indonesia. Bahwa saksi membel i printer tersebut ada notapembeliannya. Bahwa saat dibeli printer masih dalam kardus~ yangtersegel kemudian dibuka oleh karyawan toko bernama Lily. Bahwa di dalam kardus berisi printer merk Canon, tintaprinter ada buku petunjuk bahasa Inggris.
    Bahwa pengaduan masyarakat hanya mengenai printer, Bahwa printer yang saksi beli printer Canon MP 145. Bahwa printer yang disita dari toko Aneka Komputersebanyak 24 (dua puluh empat) buah. Unit printer Canon MP145.
    Bahwa setelah membeli printer merk Canon tersebut,lalu. saksi Tri Sasmito dan saksi Ahmad Baihaki membawaprinter tersebut ke kantornya.Menimbang bahwa ketika saksi Tri Sasmito dan AhmadBaihaki membayar harga printer dan membawa printer tersebutkeluar dari toko Aneka Komputer ke kantornya, makaperbuatan menjual printer merk Canion MP 145 tersebut sudahselesai.Menimbang bahwa kemudian pukul 15.00 wita dilakukanpenggeledahan di toko Aneka Komputer ditemukan ada 24 (duapuluh empat) printer merk Canon
    dus printer tersebut.
Putus : 13-08-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 13 Agustus 2009 — TONI WINOTO Bin WARNOTO
6210
  • milik saksi telahdiambil terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil printer tersebut pada tanggal 05 Desember 2009 sekira jam20.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jl.
    tidak tahu alasan terdakwa mengambil printer tetapi sebelumnya terdakwapernah minta uang sebesar Rp. 150.000, kepada saksi tetapi tidak diberi ;Bahwa terdakwa cerita ke saksi, printer tersebut tidak langsung dijual oleh terdakwa tetapidititipkan ditempat pak Nurcholis dan terdakwa minta agar ibunya sendiri yangmenebusnya ;Bahwa printer tersebut sempat akan dijual oleh terdakwa namun tidak laluBahwa terdakwa sering mengambil barangbarang di rumah dan uang hasil penjualandihabiskan untuk mabukmabukkan
    tidak pernah mengyinkan terdakwa mengambil printer tersebutBahwa terdakwa adalah anak kandung saksi yang pertama dan saksi melaporkan kejadianini ke Polisi karena terdakwa sudah keterlaluan dimana terdakwa sering memukul saksi,bapaknya dan saudarasaudara yang lain ;Bahwa terdakwa cerita ke bapaknya, printer tersebut tidak langsung dijual oleh terdakwatetapi dititipkan ditempat pak Nurcholis dan terdakwa minta agar saksi yang menebusnyadengan uang tebusan sebesar Rp. 150.000, ;Bahwa printer tersebut
    II No. 6 Kota Pasuruan, terdakwa telah mengambilprinter milk bapaknya ;e Bahwa terdakwa mengambil printer tersebut dilakukan dengan cara awalnya denganmenggunakan obeng terdakwa mencongkel pintu kamar saksi KRISNA SRI ASTY AH dansetelah terbuka lalu printer diambil oleh terdakwa dan dimasukkan ke dalam tas warnahitam dan selanjutnya dibawa dan dititipkan ke saksi Nurcholis ;e Bahwa saat terdakwa akan mengambil printer adiknya yaitu saksi KRISNA SRI ASTYAHsempat melihat namun diancam oleh terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah printer merek Cannon type IP 1980 warm hitame 1 (satu) buah tas hitam merek Export ;e 1 (satu) buah obeng ;Dikembalikan kepada saksi Warnoto4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — DISON Als CON Bin SOBIREN
216
  • Menetapkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan - 1 (satu) keybord komputer berwarna hitam dan merah- 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,- 1 (satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul Umri 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;
    Barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarnahitammerk Advan 1 (Satu) keybord komputer berwamahitam dan merah,1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 (Satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770(dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul UmriBin Sildawi)4. .
    dan saksi Lekatul Umri sampai di SMPN 38 dan langsung mencongkel ataumerusak jendela ruangan guru SMP 38 OKU dengan menggunakan pisau yang telahdipersiapbkan Terdakwa Dison dan rumahnya, setelah berhasil mencongkel atau merusakjendela ruang guru SMP 38 OKU tersebut Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri masuk danmengambil 1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (Satu)keybord komputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,dan 1 (satu) buah printer
    Umi.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (satu) keybordkomputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1(satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira +Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 363ayat (1)
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitu kehilangan 1(satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan, 1 (satu) keybord komputer berwamahitam dan merah, 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1 (satu) buah printer berwama hitammerk canon JP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira + Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan 1 (satu) keyoord komputer berwarna hitam dan merah 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 1 (satu) buah printer berwama hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Lekatul Umri6.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3717/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
CHANDRA SIMANJUNTAK
183
  • Kemudian 4 bulansetelah itu yaitu bulan Nopember 2019, karena Terdakwa butuh uangsehingga barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unit mesincharger baterai aki mobil, dan seperangkat alat bengkel yang adadirumah tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa jual ke beberapatempat sehingga Terdakwa mendapatkan uang
    Kamis tanggal 02 Juli 2020 saksi korban mendatangirumah dinas tersebut dan menemui Terdakwa lalu saksi korbanmenanyakan dimana barangbarang milik Saksi KorbanlaluTerdakwa mengatakan bahwa rumah tersebut kebongkaran sehinggabarangbarangnya hilang diambil maling namun saksi korban tidakpercaya, kemudian Terdakwa mengakui bahwa barangbarang miliksaksi korban berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2577AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi, 1(satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer
    Saksi Korban tersebut namun saksikorban hanya menyuruh Terdakwa untuk menjaga rumah danbarangbarang yang ada dirumah tersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3717/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa menjual barangbarang milik saksi korban secaraonline kepada orang yang tidak Terdakwa, Terdakwa menjual TVseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sepeda motorTerdakwa jual secara online seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), CPU Terdakwa jual seharga Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), printer
    Kemudian 4 bulansetelah itu yaitu bulan Nopember 2019, karena Terdakwa butuh uangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3717/Pid.B/2020/PN Mdnsehingga barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unit mesincharger baterai aki mobil, dan seperangkat alat bengkel yang adadirumah tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa jual
    tanggal 02 Juli 2020 saksi korban mendatangirumah dinas tersebut dan menemui Terdakwa lalu saksi korbanmenanyakan dimana barangbarang milik Saksi KorbanlaluTerdakwa mengatakan bahwa rumah tersebut kebongkaran sehinggabarangbarangnya hilang diambil maling namun saksi korban tidakpercaya, kemudian Terdakwa mengakui bahwa barangbarang miliksaksi koroban berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2577AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi, 1(satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 40/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 19 April 2017 — RAHMAT Bin JAHRUS Alias ACONG
519
  • Menyatakan barang bukti berupa:> 3 (tiga) unit CPU warna hitam ;> 3 (tiga) unit Monitor warna putih ;> 1 (satu) unit Printer merk Canon 2770 warna hitam ;> P1 (satu) unit Printer Merk HP warna hitam ;> 1 (satu) Buah tabung gas 3 Kg;> 1 (satu) pasang Speaker warna hitam ;Digunakan untuk perkara lain An. ARI SAPUTRA Bin SUDAR Alias ARI;5.
    warna putih, setelahmembawa printer tersebut dan menyimpan diruang yang sebelumnyamenyimpan barangbarang yang telah diambil, kKemudian diruangan tersebutterdakwa RAHMAT Bin JAHRUS Alias ACONG bersama saksi AMIR BinSAMAL Alias Minna mengambil 1 (satu) unit komputer, dan terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit printer warna hitam, kemudian terdakwa RAHMATBin JAHRUS Alias ACONG bersama saksi AMIR Bin SAMAL Alias Minnakembali mencari barang berharga lainnya dengan membuka lemari dan lacimeja pada ruangan
    , setelah merasa tidak ada lagi, yang pada saat ituterdakwa RAHMAT Bin JAHRUS Alias ACONG dan saksi AMIR Bin SAMALAlias Minna dengan persetujuan dari saksi ARI SAPUTRA Bin SUDAR AliasARI telah mengambil dan membawa pergi sejumlah barangbarangdiantaranya 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unit CPU, 1 (satu) unit printer merkCanon IP2770, 1 (satu) unit printer Merk HP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga)KG, 1 (satu) pasang speaker warna hitam, 26 (dua puluh enam) sarungsutera, bola futsal, dan hekter besar
    lalu saksi Amir Bin Samal Alias Minna bersama Terdakwamengambil printer tersebut lalu membawanya ke arah samping pagar tempat saksiAmir Bin Samal Alias Minna melompat masuk;Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) unit CPU warna hitam ; 3 (tiga) unit Monitor warna putih ; 4(((satu) unit Printer merk Canon 2770 warna hitam ; 1 (satu) unit Printer Merk HP warna hitam ;( 1 (satu) Buah tabung gas 3 kg ;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN. POL. 1(satu) pasang Speaker warna hitam ;Dikembalikan kepada SMP Negeri 04 Polewali melalui saksi MUHAMMADRUM Bin ABD MUIN Alias RUM;6.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
12634
  • HONG CEK makasupaya alat Scanner dan Printer 3D tersebut dari PT.
    dalam pelaksanaan pemeriksaan alatscanner dan printer 3D di sekolahsekolah adalah DaftarSpesifikasi Teknis alat scanner dan printer 3D yang diberikan oleh KetuaTim (sdr.
    ,FDM yang terdiri dari Dimension SST 1200es / BST 1200es danDimension Elite.Bahwa dalam membedakan tipe Objet Desktop 3D Printer berupa Objet24, Objet 30, Objet 30Pro, Objet 30 Ortho desk yaitu secara fisik/dilihatsecara langsung bahwa antara Printer 3D Objet 24, Printer 3D Objet 30,Printer 3D Objet 30Pro, Objet 3D Ortho desk tersebut tidak memilikiperbedaan dan bentuknya sama, dari soft ware yang digunakan untukPrinter 3D Objet 24, Printer 3D Objet 30, Printer 3D Objet 30Pro, Objet3D Orthodesk adalah
    scanner dan printer 3D yangberada pada 25 Sekolah tersebut.
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 215/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 1 Juni 2016 — - RIKI MASLI HENDRA Als KUTENG
166
  • MitraArtha Cemerlang.e Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) unit printer merkEPSON L210 wama hitam, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP2770wama hitam, 1 (Satu) unit mesn fax merk EPSON LX300 wama hitam,1 (Satu) unit mesin grinda merk krisbow wama hitam.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara membuka jendela kantor lalu masuk ke dalam kantor denganmemanjat jendela tersebut dan mengambil 1 (satu) unit printer merkEPSON L210 wama hitam, 1 (satu) unit Printer
    Mitra AthaCemerlang untuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit printer merkEPSON L210 warna hitam, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP2770wama hitam, 1 (Satu) unit mesn fax merk EPSON LX300 wama hitam,1 (Satu) unit mesin grinda merk krisbow wama hitam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    MitraArtha Cemeriang.e Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) unit printer merkEPSON L210 wama hitam, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP2770wama hitam, 1 (satu) unit mesn fax merk EPSON LX300 wama hitam,1 (satu) unit mesin grinda merk krisbow wama hitam milik PT.
    Mitra ArhtaCemeriang untuk mengambil 1 (satu) unit printer merk EPSON L210wama hitam, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP2770 wama hitam, 1(satu) unit mesn fax merk EPSON LX300 wama hitam, 1 (satu) unitmesin grinda merk krisbow wama hitam dan akibat perbuatanterdakwa PT.
    MitraArtha Cemerlang.Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) unit printer merkEPSON L210 wama hitam, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP2770wama hitam, 1 (Satu) unit mesn fax merk EPSON LX300 wama hitam,1 (satu) unit mesin grinda merk krisbow wama hitam milik PT.