AdatTabu dan terdakwa juga tidak pernah menggunakandana Bantuan Sosial tahun 2009 tersebut untukpembangunan Lanjutan Bale Pasamuan di Desa AdatTabu karena Pembangunan Lanjutan Bale Pesamuan di PuraPuseh Adat Tabu dilaksanakan dengan menggunakan danakas Desa Pakraman Tabu dari penjualan hasil bumi pelabae Bahwa masih di tahun 2009 pada hari yang tidak dapatdiingat lagi tanggal 28 Nopember 2009 tanpasepengetahuan Prajuru Desa Adat terdakwa jugamengajukan Proposal untuk Pembangunan Bale Pawedaandi Pura Puseh

Sosial dari Propinsi Baliyang telah terdakwa terima melalui rekening BRI atasnama Desa Adat Tabu, sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tersebut seharusnya sesuaiPetunjuk Teknis Dana Bantuan Sosial Propinsi Baliterdakwa harus mensosialisasikan dana BantuanSosial tahun 2009 tersebut sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada masyarakat danPrajuru Desa serta terdakwa harus menggunakandana tersebut sebagaimana Proposal kegiatan yaituuntuk pembangunan Pembangunan Bale Pawedaandi Pura Puseh

Desa Pakraman Tabu, PembangunanBale Pasucian dan Pembangunan Padmasana diPasucian Desa Pakraman Tabu serta melaksanakankegiatan Pesraman di Desa Adat Tabu namunterdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaPrajuru Desa ataupun kepada masyarakat DesaAdat Tabu dan terdakwa juga tidak pernahmenggunakan Dana Bantuan Sosial PemerintahPropinsi Bali tahun 2009 tersebut untukPembangunan Bale Pawedaan di Pura Puseh DesaPakraman Tabu, Pembangunan Bale Pasucian danPembangunan Padmasana di Pasucian DesaPakraman

tersebutsebagaimana Proposal kegiatan yaitu untukpembangunan Pembangunan Bale Pawedaan di PuraPuseh Desa Pakraman Tabu, Pembangunan BalePasucian dan Pembangunan Padmasana di PasucianDesa Pakraman Tabu serta melaksanakan kegiatanPesraman di Desa Adat Tabu namun terdakwa tidakpernah memberitahukan kepada Prajuru Desa ataupunkepada masyarakat Desa Adat Tabu dan terdakwa jugatidak pernah menggunakan Dana Bantuan SosialPemerintah Propinsi Bali tahun 2009 tersebut untukPembangunan Bale Pawedaan di Pura Puseh

Desa Pakraman Tabu,Pembangunan Bale Pasucian dan PembangunanPadmasana di Pasucian Desa Pakraman Tabu sertamelaksanakan kegiatan Pesraman di Desa Adat Tabunamun terdakwa tidak pernah memberitahukankepada Prajuru Desa ataupun kepada masyarakatDesa Adat Tabu dan terdakwa juga tidak pernahmenggunakan Dana Bantuan Sosial PemerintahPropinsi Bali tahun 2009 tersebut untuk PembangunanBale Pawedaan di Pura Puseh Desa Pakraman Tabu,Pembangunan Bale Pasucian dan PembangunanPadmasana di Pasucian Desa Pakraman

IDA BAGUS NYOMAN SUTARA, lahir Karangasem,tanggal 14 Januari1970, Pekerjaan PNS, jenis kelamin LakiLaki, beralamatJIn Subak Blaki 1/ 2 Br, Puseh Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar ; "3. DEWA MADE WWAYA, Lahir Banjar tgl 8 Pebruari 1972, pekerjaanWiraswasta, jenis kelamin lakilaki,Alamat Banjar DinasMunduk Kabupaten Buleleng ; 4.

WAYAN SARBA, Lahir Gianyar, tanggal 31 Desember 1955,Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin lakilaki, Alamat Br.Dinas Puseh,Desa Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar;9.

HIRA PARSOMAL, Lahir Nganjuk, tangga 31 Juli 1963,Pekerjaan Pegawai Swasta,jenis kelamin Perempuan,Alamat JI Subak Blaki 1/12 Br ,Puseh Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar ; 2"10 IDA PUTU JAYANTIKA, Lahir Banjar Buleleng, tanggal 31Halaman 2dari halaman 44 Putusan No.98/PDT/2016/PT.DPS.SALINANDesember 1966, Pekerjaan PNS, jenis kelamin Lakilaki,Alamat JI Subak Blaki 1/11 Br. Puseh Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar; 11.

Puseh Batubulan KanginSukawati, Gianyar ; 12. Ir. GDE ARDHANA, Msi, Lahir Bangli tanggal 15 Juni 1953,Pekerjaan PNS, jenis kelamin, LakiLaki, Alamat JlSanggalangit 1/17 Tembau Denpasar ; 13. NIKETUT ARIYANI, Lahir Gianyar, 02 Pebruari 1980, PekerjaanPegawai Swasta,jenis kelamin Perempuan,Alamat BanjarTampad, Desa Batubulan Kangin, Kec.

Gede Ginting (ParaTerdakwa dalam berkas perkara lain) Pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun dua ribuduabelas, bertempat di depan Pura Puseh Banjar Jelekungkang, Desa Tamanbali KecamatanBangli Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban I WAYAN

Tamanbali Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli, saksi korbanI Gusti Ngurah Sudiarsa dilempar kayu tepat didepan motor saksi korban I Gusti NgurahSudiarsa dan pada saat itu Saksi sempat menoleh dan yang melempar kayu tersebut adalahTerdakwa I Nengah Mega Yusa, selanjutnya Saksi korban I Gusti Ngurah Sudiarsamengoper perseneling sehingga bunyi motor agak keras dan Saksi korban melanjutkanperjalanan kerumah masingmasing, namun sebelum sampai dirumah masingmasing Saksikorban tepatnya baru sampai di depan Pura Puseh

orang lain yang melihat yaitu WAYAN PENUH yangkebetulan pada saat itu melek / mekemit di Pura.Bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksi.Saksi IWAYAN TAGEL ADA Als TAGEL,Bahwa yang menjadi korban dalam pengroyokan tersebut adalah Saksi sendiri,GUSTI NGURAH SUDIARSA, GUSTI NGURAH APRIANA dan IWAYAN SURMITA.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012,sekitar pukul 02.00 wita di jalan raya Jelekungkang Desa Tamanbali Banglitepatnya di depan pura Pengastulan / pura puseh

Tagel, Gusti Komang Apriana, I Gusti MadeSudiarsa, I Wayan Surmita yang dilakukan ditempat terbuka dan dapat dilihat oleh umumtepatnya pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 02.00 Wita bertempat didepan Pura Puseh Banjar Jelekungkang, Desa Tamanbali Kecamatan Bangli KabupatenBangli, dimana pada tempat tersebut merupakan jalan umum yang sering dipakai olehorangorang untuk lewat atau beraktifitas dan bukan merupakan tempat tertutup.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari

TamanbaliKecamatan Bangli Kabupaten Bangli, saksi korban I Gusti Ngurah Sudiarsadilempar kayu tepat didepan motor saksi korban I Gusti Ngurah Sudiarsa dan padasaat itu Saksi sempat menoleh dan yang melempar kayu tersebut adalah Terdakwa INengah Mega Yusa, selanjutnya Saksi korban I Gusti Ngurah Sudiarsa mengoperperseneling sehingga bunyi motor agak keras dan Saksi korban melanjutkanperjalanan kerumah masingmasing, namun sebelum sampai dirumah masingmasing Saksi korban tepatnya baru sampai di depan Pura Puseh

PENETAPANNomor 30/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps.ass Ita IG aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.SANTOSO BIN SADAR/ SADAK, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya PemoganGang Puseh No. 1, DesaPemogan, Denpasar Selatan, Bali..Selanjutnya disebut Pemohon .

Selain bertindak untuk dirinya,Pemohon juga bertindak untuk dan atas nama seorang kanakandungnya yang masih di bawah umur, yakni SOVIAN BINSANTOSO umur 17 tahun, agama Islam, Pelajar, bertempattinggal di Jalan Raya Pemogan Gang Puseh No. 1, DesaPemogan,Denpasar Selatan, Denpasar.

Selanjutnya disebut Pemohon III ;NOVA ADE PUTRA HERMAWAN BIN M RUDI HERMAWANUmur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Pemogan Gang Puseh No. 1,DesaPemogan, Denpasar Selatan, Denpasar.

Bungin,Banjar Puseh Sama, Desa/Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dalam perkara ini sejaksekitar tahun 1990 karena saksi sejak tahun tersebut bertetangga dekatdengan Pemohon ;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tersebut mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari pewaris yang bernama Meryam atau SitiMaryam ;Bahwa, saksi tahu dan kenal baik dengan pewaris yang bernamaMeryam

30x4, panjang 2 meter;

- 5 (lima) batang potongan kayu berbagai ukuran;

- 1 (satu) buah potongan batang kayu diameter 60 cm;

- 5 (lima) buah potongan kulit kayu akasia;

Masing masing dikembalikan kepada Desa Adat Pekraman Subagan ;

- 1 (satu) buah shensaw (gergaji mesin) merk STHIL 070 warna oranye putih

Dikembalikan kepada saksi I NYOMAN SILUR

- Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 10715 atas nama PURA PUSEH

panjang 2 meter; 3 (tiga) batang potongan balok kayu ukuran 20x13, panjang 2 meter; 5 (lima) batang potongan balok kayu ukuran 30x4, panjang 2 meter; 5 (lima) batang potongan kayu berbagai ukuran;1 (Satu) buah potongan batang kayu diameter 60 cm; 5 (lima) buah potongan kulit kayu akasia.Dikembalikan kepada Desa Adat Pekraman Subagan 1 (satu) buah shensaw (gergaji mesin) merk STHIL 070 warna oranye putihDikembalikan kepada saksi NYOMAN SILUR Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 10715 atas nama PURA PUSEH

Pura Puseh Desa Adat Pekraman Subagan, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum yang peristiwa tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal dari terdakwa KETUT SUARDANA membuat Got untuk saluran Limbah dan Airdi sebelah utara tanah milik Desa Adat Pakraman Subagan, dilakukan pengerukan tanahuntuk Got dengan mempergunakan alat berat berupa Ekskavator yang dioperasikan olehsaksi WAYAN PUTU MERTA.

dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah pula didengar keterangan 7(tujuh) orang saksiyang memberikan keterangan dengan bersumpah menurut agama Hindu, keterangan manapada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi INYOMAN RAI, S.Pd.SD, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 09.30wita di Tanah Laba Pura Puseh

Terdakwa kerugian yang dialami oleh Desa Adat PakramanSubagan adalah kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan membenarkanketerangan saksi;3 SaksiGEDE KARANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui Peristiwa hilangnya pohon akasia tersebut, namunsetelah dikantor Polisi baru saksi ketahui terjadi pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 12.00 wita di Tanah Laba Pura Puseh

Pura Puseh Desa AdatPekraman Subagan, berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 10715 tanggal 20 September2017 ;Bahwa pada saat sebelum diambilnya pohon akasia oleh Terdakwa KETUT SUARDANA,pada saat itu Terdakwa sedang membuat Got untuk saluran Limbah dan Air di sebelahutara tanah milik Desa Adat Pakraman Subagan, dilakukan pengerukan tanah untuk Gotdengan mempergunakan alat berat berupa Ekskavator yang dioperasikan oleh saksi WAYAN PUTU MERTA.

SAID : Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diBanjar Puseh, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANMULYONO binti MAT SALAM : Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Banjar Puseh,Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Banjar Puseh, Desa Tuwed, Kabupaten Jembrana, danselama menikah telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. Nur Azizah Syafitri Perempuan Umur 3 Tahun ;.

Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;. Ida Bagus Nyoman Sutara, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki I/1 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar; Dewa Made Wijana, bertempat tinggal di Banjar DinasMunduk, Kabupaten Buleleng; Gusti Putu Okadiputra, ST, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki I/1 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar; Made Nata, bertempat tinggal di Br. Dinas Tegallenga, DesaKalisada, Seririt, Buleleng; Putu Sridana, bertempat tinggal di Br.

Ida Putu Jayantika, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki I/1 Br, Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;.lda Bagus Made Karang, SH., bertempat tinggal di JalanSubak Blaki I/1 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati,Gianyar;Ir. Gde Ardhana, Msi., bertempat tinggal di JalanSanggalangit 1/17 Tembau Denpasar;Ni Ketut Ariani, bertempat tinggal di Br. Tampad, DesaBatubulan Kangin, Sukawati, Gianyar, dalam hal ini memberiHal. 1 dari 26 hal. Put.

Made Joti, bertempat tinggal di Banjar Puseh, DesaBatuyang, Perbekelan Batubulan Kangin, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;b. Made Sujana, bertempat tinggal di Banjar Pabean, DesaKetewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;c. Wayan Sumita, bertempat tinggal di Banjar Dlod Rurung,Desa Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;d.

M2, atas nama MADE TOGOG dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Pak Tukar/Nang Tukar;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pak Nekel dan Tanah Hak MilikMen Payu (Brati);Sebelah Barat > Parit; Sebidang tanah beserta bangunan dengan status Tanah Adat (TanahAyahan Desa), terletak di Banjar Baung, Desa Sayang, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Nang Jaman;Sebelah Timur : Pura Desa lan Pura Puseh

Sebidang tanah beserta bangunan dengan status Tanah Adat (TanahAyahan Desa), terletak di Banjar Baung, Desa Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Hak Milik Nang Jaman;Sebelah Timur : Pura Desa lan Pura Puseh Desa Sayan;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pan Tekel:;Sebelah Barat : Jalan Banjar Baung dan Pura Sakti Banjar Baung.Bahwa untuk menghindari berlarutlarutnya pelaksanaan isi putusan ini,maka kami mohon kepada Majelis Hakim yang kami

Sebidang tanah beserta bangunan dengan status Tanah Adat (TanahAyahan Desa), terletak di Banjar Baung, Desa Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Hak Milik Nang Jaman;Sebelah Timur : Pura Desa lan Pura Puseh Desa Sayan;Sebelah Selatan > Tanah Hak Milik Pan Tekel:;Sebelah Barat : Jalan Banjar Baung dan Pura Sakti BanjarBaung.7. Menyatakan hukum sah dan berhaarga sita jaminan (ConservatoirBeslaag) terhadap seluruh Tanah Obyek Sengketa;8.

Sebidang tanah beserta bangunan dengan status Tanah Adat(Tanah Ayahan Desa), terletak di Banjar Baung, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Nang Jaman;Sebelah Timur : Pura Desa lan Pura Puseh Desa Sayan;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pan Tekel:;Sebelah Barat : Jalan Banjar Baung dan Pura Sakti BanjarBaung.kepada PARA PENGGUGAT tanpa suatu beban apapun, dalamkeadaan kosong dari bangunanbangunan pihak ketiga, secara lassiedan

Exceptio Obscuur Libel (Gugatan Kabur atau Tidak Jelas)Bahwa dalam dalil Gugatan PARA PENGGUGAT pada poin 2 yangmenyebutkan mengenai Tanah Objek Sengketa, yaitu : Sebidang tanah beserta bangunan dengan status Tanah Adat(Tanah Ayahan Desa), terletak di Banjar Baung, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Nang JamanSebelah Timur : Pura Desa lan Pura Puseh Desa SayanSebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pan TekelSebelah Barat : Jalan

DK 4864 WP miliknya yangberada di kebun yang berada di Dusun Puseh, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, kemudian Terdakwa menuju kebuntersebut dan setibanya disana sekira pukul 08.00 wita lalu Terdakwabertemu dengan Saksi Mujaidi yang langsung menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, setelah menerima sepeda motortersebut dari Saksi Mujaidi dalam perjalan pulang dari Kebun ternyataTerdakwa tidak membawa kembali sepeda motor tersebut kepadapemiliknya yaitu.

Pol DK 4864 WPyang berada di kebun yang beralamat di Banjar Puseh, Desa Tuwed, Kec.Melaya, Kab. Jembrana sekaligus mampir di pasar Melaya untuk membellikapur mild bangunan dengan menaiki angkutan umum, karena sudahpernah ke kebun tersebut maka Terdakwa langsung berangkat menujukebun dengan menaiki angkutan umum, namun setelah menerimapenyerahan sepeda motor dari Sdr.

DK 4864 WP milik saksitersebut yang berada di kebun milik Saksi Ketut Suamba Adiputra beralamatdi Dusun Puseh, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Nga.setelah Terdakwa menerima sepeda motor dari Sdr.

DK 4864 WP milik saksitersebut yang berada di kebun milik Saksi Ketut Suamba Adiputra beralamatdi Dusun Puseh, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,setelah Terdakwa menerima sepeda motor dari Sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON,Umur : 27 Tahun,Tempat, Tanggal Lahir : Angantaka 24 Desember 1992Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Banjar Puseh Angantaka, Kelurahan /DesaAngantaka, Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,Sebagai Calon Istri Kedua Pemohon3.

jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkanseluruh isi permohonan Pemohon dan Termohon juga menyatakan memberiijin serta menyetujui bila Pemohon beristri lagi;Bahwa atas jawaban Termohon pihak Pemohon tidak mengajukan replikdan Termohon juga tidak mengajukan duplik;Bahwa, dalam perkara ini, didengar pula keterangan wanita yang akandinikahi oleh Pemohon sebagai istri keduanya, yaitu CALON ISTRI KEDUAPEMOHON, umur 27 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jalan Banjar Puseh

Asli Surat Pernyataan Kepemilikan Harta atas nama Pemohon (PEMOHON)dan Termohon (TERMOHON) yang dibuat tanggal 8 Oktober 2019, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;Saksisaksi1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Puseh Angantaka Gang Kedondong nomor 1. DesaAngantaka, Kecamatan Abian Semal Kab.

menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KADEK SUKRAYASA, pada hari Sabtu tanggal 26September 2019 sekira jam 03.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2019, bertempat di Bedeng Pura Puseh

kulit warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahdompet warna coklat yang berisikan uang tunai Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) serta 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s warna Hitamdengan No. imei 1 : 864798043245533, No. imei 2: 864798043245525; Bahwa bedeng tempat saksi tidur tersebut tidak ada pintunya dan padasaat Terdakwa masuk kedalam bedeng saksi tidak ada melakukanpengrusakan ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira jam22.00 wita bertempat di Bedeng, Pura Puseh

ditafsirkan sebagai "setiapperbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyatadan mutlak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benda milik Saksi GEDE SUMENASA yang menjadi objekdalam perkara ini yakni 1 (Satu) buah tas pinggang kulit warna hitam, yangdidalamnya berisikan dompet berwarna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk OPPOType A5S warna Hitam semula berada di di Bedeng, Pura Puseh

Hitam milik Saksi GEDESUMENASA tersebut sudah tidak berada lagi di tempat semula dan hal tersebutbukan dilakukan oleh pemiliknya melainkan dilakukan oleh Terdakwa yang telahmengambilnya dari tempat dimana 1 (satu) buah tas pinggang kulit warna hitam,yang didalamnya berisikan dompet berwarna coklat yang berisi uang tunaisebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merkOPPO Type A5S warna Hitam tersebut sebelumnya berada didalam bedengSaksi GEDE SUMENASA yaitu di Bedeng, Pura Puseh

Keterangan saksisaksi: WAYAN SUTAMA, S.Pi. dan Made Suastika, S.H. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa NIKOLAUS ADUR, pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul10.30 wita, atau di Obyek Wisata Pura Puseh Desa adat Batuan Sukawati Gianyar, Pemandu Wisatatanpa memiliki kartu tanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) c.

Berita) Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomorUM.001/833/UPT/KKP/2012, tanggal 7 Desember 2012untuk pemeriksaan di Candi bentar dan tembok kelilingdi Pura Puseh Wasan, lokasi Desa Batuan Kaja,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, yangditandatangani oleh pemeriksa / penerima ( IDABAGUS MUDALARA, A A GEDE SAKSING TRI MEGAP.

WAYAN MEGANADA, MSArs dan Ir GUSTI KETUT SUDIPTA,MT ) melakukan perhitungan fisk untuk obyek diPura Nataran Sasih, Pura Batur Sari, Pura Puseh Wasan dan PuraSukaluwih sebanyak 1 ( satu ) kali pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013yang didampingi oleh rekanan CV. SATRYA KARYA ( KETUT RATA ) diPura Nataran Sasih dan Pura Batur Sari, CV. CITRA KARYA UTAMA ( WAYAN MISI ) di Pura Puseh Wasan dan Pura Sukaluwih, pihak BP3Gianyar ( MADE SUSUN dan BU ANIEK PURNITI ) dan penyidik tipidkorPolres Gianyar.

CITRA KARYA UTAMA ( WAYAN MISI ) di Pura Puseh Wasandan Pura Sukaluwih, pihak BP3 Gianyar ( MADE SUSUN dan BUANIEK PURNITI) dan penyidik tipidkor Polres Gianyar.Terdakwa tidak memberikan tanggapan atas keterangan akhli tersebut.2. Nama: KETUT ARSA, S.E., CFE.

Pemugaran candi bentar dan tembok keliling di Pura Puseh Wasan, lokasiDesa Batuan Kaja, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.b. Pemugaran kori agung di Pura Batur Sari, lokasi Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar.c. Pemugaran pelinggih nekara dan balai pelindung arca di Pura NataranSasih, lokasi Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar.d.

Pemugaran candi bentar dan tembok keliling di Pura Puseh Wasan, denganpenawaran Rp. 346.500.000, ( tiga ratus empat puluh enam juta lima ratusribu rupiahhal 93 dari 116 halaman putusan pidana Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2014/PNDpsb.

121/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh: Wayan Sumitra, NIK: 5104012512760005, LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir,Klungkung, 25 Desember 1976, Umur 43 + Tahun, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan DiplomalV,Alamat di Banjar Puseh

, Desa Ketewel, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;Ni Made Amrita Advaita, NIK: 5104016508810002, Perempuan, TempatTanggal Lahir, Yogyakarta, 25 Agustus 1981 , Umur 43 +Tahun, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin, PendidikanDiplomaIV, Alamat di Banjar Puseh, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.

S.Sos, dan WAYANSUTAMA, S.Pi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul 11.55 wita melaksanakantugas penegakan Perda Provinsi Bali Nomor 5 Tahun 2016 telah melakukanSidak bertempat di Pura Desa Lan Puseh Batuan Gianyar ternyatamenemukan dan menangkap terdakwa tidak memiliki Kartu.

., yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 11.25 wita melaksanakantugas penegakan Perda Provinsi Bali Nomor 5 Tahun 2016 telah melakukanSidak bertempat di Pura Puseh Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar ternyata menemukan dan menangkap terdakwa tidak memilikiKartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP sebagaimana setiapHalaman 1 dari 3 HalamanPramuwisata Umum dalam melaksanakan tugas Kepemanduan wisatadiwajibkan memiliki Kartu Tanda Pengenal

Bahwa Almarhum Kakek Penggugat dan Para Tergugat meninggalkan pulaharta benda seprti tertera dibawah ini :a. 3 (tiga) bidang sawah pada awalnya dan kini menjadi tanah tegalan yangterletak di Subak desa Puseh, di Gunung dan di Subak saga, yang luasnyakurang lebih sekita 7 (tujuh) Hektar.

Adapun urain tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut :Subak Puseh kurang lebih 35 are :Sebelah utara: Tanah Milik dari PesdahanSelah Barat : Tanah Milik Mek Simpen BlumbangHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.AmpSebelah Selatan: Tanah Milik BungayaSebelah Timur : Tanah Milik We Made TameSubak Sage kurang lebih 74 are:Sebelah utara: Tanah Milik Ida Bagus AlitSelah Barat : Tanah Milik Tanah GunungSebelah Selatan : Sungai/ParitSebelah Timur : Tanah Milik Pak BendetTanah di Gunung

Pada Subak Puseh kurang lebih 35 Ha dan belum memiliki Sertifikat: Utara: Nengah Rema Timur: Nengah Darmini Selatan: Pak Gede Asih Barat: Darmini dan SuwintiBahwa yang saksi tidak tahu siapa yang memiliki dan menggarap tanahtersebut sebelum saksi menjabat sebagai pekaseh tanah tersebut sudahmenjadi pengawasan karena tidak mematuhi aturan pekaseh yangsebelumnya dan sampai sekarang tidak terdaftar sehingga kepemilikannyasaksi tidak mengetahuinya;Bahwa perbedaan Pekaseh dengan subak dalah pekaseh dibawah

Saksil NENGAH TANGI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.AmpBahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat sedangkan untukpara Tergugat saksi hanya kenal dengan Ida Bagus JelantikBahwa saksi menerangkan tentang kepemilikan tanah warisanBahwa saksi mengetahui ada sengketa mengenai warisan tanah;Bahwa nenek Penggugat adalah Jro Kaler ada memiliki tanah yang terletakdi Subak Puseh, Subak SageBahwa saksi mengetahuinya karena dulu

Lokasi tanah di Subak Puseh, kurang lebih luasnya 35 Are, dengan batasbatas sebelah utara: Negah Rema, sebelah timur: Nengah Darmini,sebelah selatan: Pak Gede Asih dan sebelah barat: Tanah milik Darmini danSuwinti;Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat telahmengajukan Kesimpulan masingmasing pada tanggal 19 Pebruari 2019, dimanauraian selengkapnya ditunjuk sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor

,MH, Advokatberkantor di Jalan Raya Sading No. 144, Banjar Puseh,Lingkungan Puseh Pengalasan, Kelurahan Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2018,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan Penegasan

Puseh, Lingkungan Puseh,Pengalasan, Kelurahansading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 desember 2018,Denpasaryang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeridibawah register Nomor 985/Pdt.P

Keterangan saksisaksi: I WAYAN SUTAMA, S.Pi. dan I Made Suastika, S.H.yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa GEDE ARYA JAYAUGRASENA, pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 10.10 wita, atau diObyek Wisata Pura Puseh Desa adat Batuan Sukawati Gianyar, Pemandu Wisatatanpa memiliki izin penyelenggaraan angkutan orang tidak dalam trayek ;(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) c. Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan.