Dalam hal ini, RadarRadar akan mencetak kopel Jawa Pos danSportivo untuk dijadikan sebagai suplemen Koran Radar di wilayahdistribusinya masingmasing. Terkait dengan pencetakan kopel Jawa Posdan Sportivo tersebut, Pemohon Banding akan menanggung sebagianbiaya cetaknya, yakni biaya cetak atas materi iklan yang termuat dalamkopel Jawa Pos dan Sportivo tersebut. Sedangkan biaya cetak atasmateri beritanya ditanggung sendiri oleh RadarRadar;d.

akan mencetak kopel Jawa Posdan Sportivo untuk dijadikan sebagai suplemen Koran Radar diwilayah distribusinya masingmasing;Bahwa Pemohon Banding akan menanggung sebagian biayacetaknya, yakni biaya cetak atas materi iklan yang termuat dalamkopel Jawa Pos dan Sportivo tersebut, sedangkan biaya cetakatas materi beritanya ditanggung sendiri oleh Koran Radar;Bahwa konten berita yang dicetak Koran Radar yang menjadisuplemen dari Radar itu tidaklah murni dari Pemohon Banding,karena adanya semacam kerja

Bahwa Pemohon Banding dan Radar memberikan instruksi untukdilakukan pemecahan secara langsung atas biaya cetak korankoran yang dimiliki oleh para Radar sesuai dengan proporsi yangdisepakati:12.

Bahwa setelahpemuatan konten berita dan iklan dari Jawa Pos, maka Koran RadarRadar mengirimkan konten cetak ke PT Tamprina Media Grafikauntuk dicetak sesuai dengan instruksi dari RadarRadar;Bahwa atas pencetakan Koran Radar tersebut, kemudian PTTamprina Media Grafika menagih biaya cetak 2 web atau 8 halamanbolakbalik Koran RadarRadar kepada Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan sisanya ditaginkan kepadaKoran RadarRadar.

disebabkan karena koran Pemohon Banding (JawaPos) tidak dapat menjangkau wilayah Radar, sehingga sebagian biayapencetakan koran Radar dibayar oleh Pemohon Banding kepadaPercetakan PT Temprina Media Grafika, kKemudian atas pembayaran jasapercetakan yang dipungut PPN oleh PT Temprina Media Grafika sebagaiPajak Masukan bagi Pemohon Banding yang dapat dikreditkan danolehkarenanya, koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidakmenerapkan

Bahwa pada saat kejadian yang bertugas jaga adalah saksi, Terdakwadan Roni.Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa saksi melihat kapal tongkang sekitar 1,5 (Satu koma lima) mildari kapal KM Bunga Melati.Bahwa pada saat kejadian radar kapal KM Bunga Melati masihberfungsi tetapi kapal tongkang tersebut tidak terdeteksi pada radar.

Bahwa seharusnya radar pada kapal bisa mendeteksi keberadaan kapaldisekitarnya tetapi saksi tidak mengetahui mengapa saat itu tidak bisamendeteksinya. Bahwa sepengetahuan saksi radar bisa mendeteksi keberadaan kapaldisekitarnya hal itu tergantung dari pengaturan pada radar tersebut. Bahwa radar pada kapal KM Bunga Melati pada saat itu masih berfungsitetapi kapal tongkang tersebut tidak terdeteksi pada radar.

Bahwa radar berfungsi untuk mengukur jarak dan membuat petapetabenda di sekeliling kapal.

Bahwa kecepatan kapal KM Bunga Melati 79 GT 1471 pada saat itu 8,6sampai 8,7 knot; Bahwa kapal tongkang tersebut tidak terlihat pada radar karena kapaltongkang tidak memiliki lampu.

Bahwa Terdakwa memiliki keahlian sehubungan dengan pekerjaanTerdakwa sebagai nahkoda yaitu memiliki ijazan keahlian ANT Ill dansertifikat BST, SCRB, AFF, ORU, MFA, Radar ARFA, Radar Simulator, SSO,BRM dan Ekdis.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kliping koran Radar Banjarmasin hari kamis tanggal 28 Juli 2016 dengan judul KERABAT BUPATI DIDUGA MENAMBANG ILEGAL ;- 2 (dua) lembar Kliping Koran Radar banjarmasin hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 dengan judul BUPATI AKUI ADIKNYA MENAMBANG ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve 9300 warna purtih ;Dikembalikan kepada saksi korban ZALYAN SHODIQIN ABDI Alias

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kliping koran Radar Banjarmasin hari kamis tanggal 28 Juli2016 dengan judul KERABAT BUPATI DIDUGA MENAMBANG ILEGAL? ; 2 (dua) lembar Kliping Koran Radar banjarmasin hari Jumat tanggal 29 Juli2016 dengan judul BUPATI AKU ADIKNYA MENAMBANG ;Tetap terlampir dalam berkaas 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve 9300 warna purtih ;Dikembalikan kepada saksi korban ZALYAN SHODIQIN ABDI Als ABDI BinZAINAL ABIDIN.4.

Said Ali Al Idrus , didalam ruangan tersebutterdakwa membicarakan masalah usaha, masalah sepak bola dan masalahkeluarga Bahwa dalam pembicaraan tersebut terdakwa menanyakan kepada Sayid Alimengenai pemberitaan di Koran Radar Banjarmasin tanggal 28 dan 29 Juli2016 yang isinya KERABAT BUPATI MENAMBANG ILLEGAL , terdakwasaat itu menanyakan apakah pemberitaan tersebut sudah dikonfirmasi kewartawaan yang bersangkutan, kemudian oleh sdr.

Setelah itu beberapahari kKemudian ada lagi wartawan yang terdakwa tidak kenal menghubungiterdakwa lagi lewat telpon yang mau konfirmasi lagi masalah tambang yangdimuat dikoran RADAR BANJARMASIN yang beritanya berisi terdakwaterlibat dalam penambangan batubara ilegal, lalu terdakwa katakan kewartawan itu ngapain kamu konfirmasi sedangkan beritanya sudah terbitdikoran RADAR BANJARMASIN itu saja yang terdakwa sampaikan kewartawan yang terdakwa tidak kenal tersebut;Bahwa terdakwa marah kepada korban

Banjarmasin hari kamis tanggal 28 Juli 2016 denganjudul KERABAT BUPATI DIDUGA MENAMBANG ILEGAL, 2 (dua) lembarKliping Koran Radar Banjarmasin hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 dengan judul BUPATI AKUI ADIKNYA MENAMBANG?

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kliping koran Radar Banjarmasin hari kamis tanggal 28 Juli2016 dengan judul KERABAT BUPATI DIDUGA MENAMBANG ILEGAL? ; 2 (dua) lembar Kliping Koran Radar banjarmasin hari Jumat tanggal 29 Juli2016 dengan judul BUPATI AKU ADIKNYA MENAMBANG? ;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve 9300 warna purtih ;Dikembalikan kepada saksi korban ZALYAN SHODIQIN ABDI Alias ABDIBin ZAINAL ABIDIN;5.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 53560.2.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 535760.152.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 535760.2.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat Prajurit KepalaNRP 535760.b.

RADAR denganmengendarai sepeda motor Vario milik Sdr. RADAR, sebelum berangkatterdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisau dapur yang didapatoleh terdakwa dari Sdr.

RADAR denganmengendarai sepeda motor Vario milik Sdr. RADAR, sebelum berangkatterdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisau dapur yang didapatoleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO). Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan.

RADAR denganmengendarai sepeda motor Vario milik Sdr. RADAR, sebelum berangkatterdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisau dapur yang didapatoleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap orang yang menimbulkan sakit atau uka perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut SBahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saksi korban Samidi Jos Rudy sedangmengadakan acara Louncing koran mingguan radar timur biro Banyuwangi dan acara yatimpiatu namun tibatiba ketika acara dimulai terjadi

Wib.bertempat diDusun Pekiwen, Desa Kaligung, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, saksidianiaya oleh terdakwa; bahwa awalnya saat saksi sedang membuka lounching Radar Timur di Dusun Pekiwen, DesaKaligung, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa yang tidak diundangdatang dengan membawa sebuah dos aqua berisi 10 botol bir angker, dan setelah panitiamengetahui kalau terdakwa membawa bir tersebut akhirnya terjadi keributan; bahwa karena ada keributan tersebut, akhirnya saksi mendatangi

Wib.bertempat diDusun Pekiwen, Desa Kaligung, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, ada kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Samidi Jos Rudy; bahwa awalnya saat saksi korban sedang membuka lounching Radar Timur di Dusun Pekiwen,Desa Kaligung, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa yang tidakdiundang datang dengan membawa sebuah dos aqua berisi 10 botol bir angker, dan setelahpanitia mengetahui kalau terdakwa membawa bir tersebut akhirnya terjadi

Setelah sampai di perairan Indonesia pada tanggal 19 Juli2017 sekira pukul 15.00 WIB, kemudian terdakwa selaku Nakhoda KM TG 92816TSmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasukdalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa 1 (satu) Jaring Purse Seine dengan cara mendeteksiikan lewat radar baru pemberat jaring diturunkan pada satu titik kemudian kapalmelingkari area penangkapan ikan sambil menurunkan jaring sampai ketemu titikawal

menurunkan pemberat jaring yang tadi lalu dalam kurun waktu 4 (empat)sampai 5 (lima) jam kemudian tali jaring bagian bawah ditarik sehingga ikanikanakan terkumpul dan jaring diangkat ke atas kapal, setelah itu hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka dan dirilis sesuai ukuran; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017, Kapal KRI Sutanto377sedangmelakukan operasi di perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia melihat kontakpada radar kapal pada posisi 061000 LU 106 06 00BTpada pukul13.00 WIbdan kemudian

Setelah sampai di perairan Indonesia pada tanggal 19 Juli2017 sekira pukul 15.00 WIB, kemudian terdakwa selaku Nakhoda KM TG 92816TS melakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasukdalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa 1 (satu) Jaring Purse Seine dengan cara mendeteksiikan lewat radar baru pemberat jaring diturunkan pada satu titik kemudian kapalmelingkari area penangkapan ikan sambil menurunkan jaring sampai ketemu

Sudirman depanrumah makan Radar Kec. Pekanbaru kota, Kota Pekanbaru. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan terhadapbarang bukti Narkotika jenis Shabu dari Pimpinan PT.

Sudirman depan rumah makan Radar Kec.

Sudirman depanrumah makan Radar Kec. Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan terhadapbarang bukti Narkotika jenis Shabu dari Pimpinan PT.

Temprina adalah penyerahan;Bahwa dari penelitian atas buktibukti yang diserahkan olehPemohon Banding dan penjelasan yang terungkap dalampersidangan yang diserahkan oleh Pemohon Banding dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Banding menitipkan konten berita dan iklan keRadar untuk dimuat dikoran Radar, mengingat koran PemohonBanding (Jawa Pos) tidak menjangkau wilayah Radar;Bahwa atas jasa penitipan tersebut Pemohon Bandingseharusnya membayar ke Radar, tetapi pembayaran tersebutdibayarkan

Bahwa PT Temprina Media Grafika juga mencetak koran dari afiliasiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yaitusportivo dan Radar (sesuai nama daerah);f. Bahwa koran RadarRadar merupakan koran afiliasi dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yang sebagianbesar berisi berita dan iklan yang bersifat lokal. Bahwa koranRadarRadar mendapatkan berita dari wartawan RadarRadar dansebagian diambil dari koran Jawa Pos.

Putusan Nomor 857/B/PK/PJK/201515.16.17.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka sudah tidak adakewajiban lagi bagi Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk mengganti biaya pemuatan materi iklan di Koran Radar.Oleh karena itu, adalah tidak wajar apabila Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) masih dibebankan biaya cetak 2web halaman Koran Radar dengan pertimbangan Majelis sebagaikompensasi atas pemuatan iklan di Koran Radar.

kepada RadarRadar maka telah terjadipenyerahan juga dari Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) kepada RadarRadar yang bersifat pemberian CumaCumakarena tidak ada penggantian yang diterima oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas penyerahan 2 web halamanKoran Radar;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka pendapat Majelisyang menyatakan bahwa tidak terbukti adanya penyerahan CumaCuma dari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)kepada RadarRadar

Putusan Nomor 857/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali menitipkankonten berita dan iklan untuk dimuat di Koran Radar disebabkan koranPemohon Banding (Jawa Pos) karena tidak dapat menjangkau wilayahRadar, sehingga sebagian biaya pencetakan koran Radar dibayar olehPemohon Banding kepada Percetakan PT.

Pasal 4 ayat (5), Dasar Pengenaan Pajak yang digunakan untukmenghitung besarnya Pajak Pertambahan Nilai yang terutangadalah Harga Jual atau Penggantian setelah dikurangi labakotorbahwa Terbanding menyatakan bahwa secara fisik memang tidakada penyerahan dari Pemohon Banding kepada radar, namunpenitipan konten berita dan iklan oleh Pemohon Banding melalui PT.Temprina adalah penyerahan;Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 641 /B/PK/PJK/2015d. bahwa dari penelitian atas buktibukti yang diserahkan

oleh PemohonBanding dan penjelasan yang terungkap dalam persidangan yangdiserahkan oleh Pemohon Banding dapat disimpulkan sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon Banding menitipkan konten berita dan iklan keRadar untuk dimuat dikoran Radar, mengingat koran PemohonBanding (Jawa Pos) tidak menjangkau wilayah Radar;2. bahwa atas jasa penitipan tersebut Pemohon Bandingseharusnya membayar ke Radar, tetapi pembayaran tersebutdibayarkan ke percetakan (PT Temprina Media Grafika) untukmembayar sebagian dari ongkos

Temprina Media Grafika juga mencetak koran dari afiliasiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yaitusportivo dan Radar (sesuai nama daerah).Bahwa koran RadarRadar merupakan koran afiliasi dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yang sebagianbesar berisi berita dan iklan yang bersifat lokal.Bahwa koran RadarRadar mendapatkan berita dari wartawan RadarRadar dan sebagian diambil dari koran Jawa Pos.

Tamprina MediaGrafika untuk dicetak sesuai dengan instruksi dari RadarRadar.Bahwa atas pencetakan Koran Radar tersebut, kemudian PT. TamprinaMedia Grafika menagih biaya cetak 2 web atau 8 halaman bolakbalikHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 641 /B/PK/PJK/201510.Koran RadarRadar kepada Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dan sisanya ditaginkan kepada Koran RadarRadar.Bahwa penagihan oleh PT.

disebabkan koran Pemohon Banding (Jawa Pos) karena tidakdapat menjangkau wilayah Radar, sehingga sebagian biaya pencetakankoran Radar dibayar oleh Pemohon Banding kepada Percetakan PTTemprina Media Grafika, kemudian atas pembayaran jasa percetakan yangdipungut PPN oleh PT Temprina Media Grafika sebagai Pajak Masukanbagi Pemohon Banding yang dapat dikreditkan dan oleh karenanya, koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak dapatdipertahankan karena tidak menerapkan oprinsip perlakuan

Bahwa Terdakwa selain menjabat sebagai KasiharSatrad 224 Kwandang, Terdakwa juga ditugaskansebagai Kadisops Satrad 224Kwandang yang mempunyai tugas dan tanggungjawaboperasi radar, kegiatan personel Satrad 224Kwandang serta pengamanan gudang senjata Satrad 224Kwandang.6.

Pembinaan personel.3.10Bahwa Dan Satrad 224 Kwandangdibantu 2 Kadis yaitu:a) Kadis Operasi dengan tugas pokok :1) Melaksanakan pengoperasian Radar.2) Mengatur personel ship operasi radar.3) Bertanggung jawabterhadap pembinaanstaf di bawahnya.b) Kadis Pemeliharaan dengan tugas pokok :1) Menyiapkan peralatan radar dalam rangkamendukung operasi.2) Bertanggung jawab terhadap pembinaan stafdi bawahnya.4,Bahwa pada waktu Saksi 2 dilantiksebagai Dansatrad 224 Kwandangpejabat yang menduduki jabatanKadisops

Bahwa Satrad 224 Kwandang adalahsatuan yang bertugas danbertanggung jawab ataspengoperasian radar yang dipimpinoleh seorang Dansatrad 224 yangdibantu oleh 2 Kadis yaitu:a. Kadis Operasi dengan tugas pokok :1) Melaksanakan pengoperasian Radar.2) Mengatur personel ship operasi radar.3) Bertanggung jawabterhadap pembinaanstaf di bawahnyakepada Dansatrad224.b.

Bahwa benar Satrad 224 Kwandangadalah satuan yang bertugas' danbertanggung jawab ataspengoperasian radar yang dipimpinoleh seorang Dansatrad 224 yangdibantu oleh 2 Kadis yaitu:a. Kadis Operasi dengan tugas pokok :1) Melaksanakan pengoperasian Radar.2) Mengatur personel ship operasi radar.3) Bertanggung jawabterhadap pembinaanstaf di bawahnyakepada Dansatrad224.b.

Bahwa menurut Saksi 1 di Satrad224 Kwandang tidak ada anggotayang diberi kewenangan khususuntuk merawat senjata, tugaspokok Saksi1 adalah melakukanperawatan kendaraan dinas dankadang sebagai sopir untukmengantar anggota melaksanakantugas operasi radar.4.

Sakur ;1 (satu) HP merk Nokia type X=1 ;1 (satu) HP merk Nokia type RM625 ;1 (satu) HP merk Nexcoom type D800 ;1 (satu) kartu wartawan Radar Fakta an. Moch.

Sakur sebagai wartawan Radar Fakta sedangkanTerdakwa sebagai wartawan Swadesi Post ;Bahwa Terdakwa mengaku bisa menguruskan masalah kecelakaan dan pinjampakai barang bukti laka lantas diwilayah Polres Ponorogo dengan imbalan sejumlahuang ;11Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di kantor laka lantas PonorogoTerdakwa menawarkan kepada M. Sakur untuk mengurusi masalah anak M.

Mesenan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa :Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;1 (satu) HP merk Nokia type X1 ;1 (satu) HP merk Nokia type RM625 ;1 (satu) Hp merk Nexcoom type D800 ;1(satu) kartu wartawan Radar Fakta a.n.

Sakur sebagai wartawan Radar Fakta sedangkan Terdakwa Supriadi sebagaiwartawan Swadesi Post ;AtauBahwa Para Terdakwa mengaku bisa menguruskan masalah kecelakaan dan pinjampakai barang bukti laka lantas diwilayah Polres Ponorogo dengan imbalan sejumlahuang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di kantor laka lantas PonorogoPara Terdakwa menawarkan kepada M.

Sakursebagai wartawan Radar Fakta sedangkan Terdakwa Supriadi sebagai wartawan SwadesiPost ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengaku bisa menguruskan masalahkecelakaan dan pinjam pakai barang bukti laka lantas diwilayah Polres Ponorogo denganimbalan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di kantor laka lantasPonorogo Para Terdakwa menawarkan kepada M.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 53560.2.

Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 53560.2.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 535760.152.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat PrajuritKepala NRP 535760.2.

Ta Teknisi Radar dengan pangkat Prajurit KepalaNRP 535760.b.

Selanjutnya terdakwa mendatangi warung milikHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 844/Pid.B/2019/PN Bkssaksi TAUFIK di Jalan Radar Rt 08/ Rw 05 No. 27 Kelurahan JaticempakaKecamata Pondok Gede Kota Bekasi lalu meminta saksi TAUFIK untukmengajak pemilik mobil bertemu dengan dengan terdakwa.

Selanjutnya terdakwa mendatangi warung miliksaksi TAUFIK di Jalan Radar Rt 08/ Rw 05 No. 27 Kelurahan JaticempakaKecamata Pondok Gede Kota Bekasi lalu meminta saksi TAUFIK untukmengajak pemilik mobil bertemu dengan dengan terdakwa.

Radar Rt.08/05 No.27 Kel. Jaticempaka, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi Jawa Barat ;Bahwa yang menjadi korban dari penggelapan tersebut adalah saksi ApriSugianto ;Bahwa awalnya Terdakwa meminta bantuan kepada teman Terdakwa yangbernama sdr.

08/ Rw05 No 27 Kelurahan Jaticempaka Kecamata Pondok Gede Kota Bekasi, keduapada pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Radar Rt 08/ Rw O5 No. 27 Kelurahan JaticempakaKecamata Pondok Gede Kota Bekasi, ketiga pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Radar Rt 08/ Rw 05Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 844/Pid.B/2019/PN BksNo. 27 Kelurahan Jaticempaka Kecamata Pondok Gede Kota Bekasi.

setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di Desa Nusawungu, Kabupaten Cilacap ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, melakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan,dalam hal ia diijinkan untuk membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukannyasedang diketahuinya tidak benar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasawalnya saksi DARYANTO selaku wartawan Radar

selaku Sekretaris DesaNusawungu telah menjual tanah bengkok yang bukan hak saksikorban dimana menurut Terdakwa sebagaimana disampaikanpada saksi Daryanto sesuai kesepakatan rapat lembaga desatanah bengkok yang diberikan ke Sekretaris Desa sambilmenunggu regulasi aturan hanya 1 (satu) bau namun yangdijual seluruh eks bengkok Sekdes sehingga melanggarketentuan :Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Jumat tanggal06 November 2009 sekitar jam 11.00 WIB. saksi korban yangsedang membaca koran harian Radar

Terdakwa tersebut dimana pada kenyataannya saksikorban tidak menjual seluruh eks bengkok Sekdes namunhanya menyewakan hak garapan tanah bengkok seluas 250ubin dan merupakan hak bagian Sekretaris Desa kepada saksiMAD SOKHEH selaku petani penggarap dengan hargaRp5.000.000,00 maka selanjutnya saksi korban mengadukanketidakbenaran tersebut dengan surat pengaduan yangditujukan kepada Kepala Kepolisian Resor Cilacap tanggal 07November 2009 ;Bahwa atas penyampaian kalimat pemberitaan dalam Koranharian Radar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar koran Radar Banyumas halaman 13 terbitan tanggal 06November 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cilacap No. 276/PID. B/2010/ PN.Clp. tanggal 09 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Adapun pidana yang akan dijatunkan terhadap Terdakwa, MahkamahAgung berpendapat bahwa adil dan bijaksana apabila dijatunkan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan alasan bahwa pernyataanTerdakwa yang dimuat di koran Radar bukan kesalahan dari Terdakwasebab reporter koran sebelumnya menerbitkan berita tersebut harus/wajid mengklarifikasi atau memberi hak jawab kepada saksi korban,apabila berita yang dimaksud kurang jelas atau keliru.

Radar Ill No.186 Rt.006 Rw.007Kelurahan Karang Mekar Kec.

Radar Ill No.136 Rt.006Rw.007 Kelurahan Karang Mekar Kec.

Radar Ill No.1386 Rt.006 Rw.007 KelurahanKarang Mekar Kec.

Radar Ill No.136 Rt.006 Rw.007Kelurahan Karang Mekar Kec.

Fotokopi Jawa Pos, Radar Solo edisi tanggal 26 Oktober 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti diberi tanda.............ccccccseseeeeeeeseeaeeeees P11;12. Fotokopi Jawa Pos, Radar Solo edisi tanggal 27 Oktober 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda................ P12;13. Fotokopi Jawa Pos, Radar Solo edisi tanggal 28 Oktober 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda................

pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Mujiyem tersebut, dengan cara menghubungi keluargadan saudara saudara pemohon, dan juga mencari melalui mediacetak dan juga media elektronik, tetapi sampai sekarang tidak adayang mengetahui keberadaan Mujiyem tersebut ; Bahwa dari keluarga pemohon, juga sudah berusaha mencarikeberadaan Mujiyem tersebut dengan cara lapor ke Kelurahan,Kecamatan dan sudah disiarkan lewat Radio Swiba Karanganyar,serta sudah membuat pengumuman orang hilang lewat Harian JawaPos Radar

pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Mujiyem tersebut, dengan cara menghubungi keluargadan saudara saudara pemohon, dan juga mencari melalui mediacetak dan juga media elektronik, tetapi Sampai sekarang tidak adayang mengetahui keberadaan Mujiyem tersebut ; Bahwa dari keluarga pemohon, juga sudah berusaha mencarikeberadaan Mujiyem tersebut dengan cara lapor ke Kelurahan,Kecamatan dan sudah disiarkan lewat Radio Swiba Karanganyar,serta sudah membuat pengumuman orang hilang lewat Harian JawaPos Radar

dan tidak kembali serta tidak diketahulkeberadaannya hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, Pemohonbeserta keluarganya sudah berusaha untuk mencari keberadaan saudaraPemohon yang bernama Mujiyem tersebut, dengan cara menghubungikeluarga dan saudara saudaranya, dan melapor ke Kelurahan, Kecamatan,serta sudah disiarkan lewat radio berskala Nasional yaitu Radio SwibaKaranganyar dan sudah di iklankan/ diumumkan lewat pengumuman oranghilang di Surat Kabar Harian Jawa Pos Radar

Solo, tapi sampai sekarangyang bersangkutan belum kembali, tidak memberi kabar dan tidak diketahulkeberadaannya ( vide bukti P.11, P12, dan P13 berupa Iklan orang hilangyang dimuat di Harian Jawa Pos Radar Solo, dan bukti P10 berupa Iklanorang hilang lewat Radio Swiba Karanganyar, dan bukti P9 berupa SuratKeterangan Kepala Desa Desa Ngasem, yang menerangkan benar Mujiyemsampai Saat ini tidak diketahui kKeberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti P3berupa KTP atas nama

NAOMI METUDUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Jalan Yos Sudarsodepan Radar Timika;Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hijau Nomor Polisi PA 2321 HPyang merupakan milik koroban anak kost saksi yang bernama Gabriel WanmaAlias Mario;Bahwa saksi mengetahui bahwa motor tersebut

yang diberikan dibawah sumpah; Bahwa saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan perkarapencurian yang terjadi sebelumnya saksi tidak menegtahui namunsetelah sampai di Kantor Polisi barulah saksi mengetahuinya yakniHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Timterjadi Pada hari Sabtu Tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wit diJalan Yos Sudarso depan Radar

: Bahwa saksi SUKRIA KUSUMA ATMADJA telah dipanggi secarasah dan patut menurut hukum namun tidak hadir, maka keterangannyasebagaimana terdapat dalam BAP Penyidikan yang diberikan dibawahsumpah; Bahwa saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan perkarapencurian yang terjadi Pada hari Sabtu Tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul03.00 Wit di Jalan Yos Sudarso depan Radar

Timika Kabupaten Mimikaterdakwa bersamasama dengan anak saksi TITUS BATSERAN AliasTIUS, terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu)Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Timunit Sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah Nomor Polisi PA 2321HP; Bahwa benar cara mengambil sepeda motor milik orang lain tersebutdilakukan dengan cara pertamatama sesampainya didepan rumah korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIT di Jalan YosSudarso depan Radar

Timika Kabupaten Mimika, terdakwabersamasama dengan dengan anak saksi TITUS BATSERAN Alias TIUS,terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio M3 warna merah Nomor Polisi PA 2321 HP;Menimbang, bahwa cara mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik oranglain tersebut dilakukan dengan cara pertamatama sesampainya didepan rumahkorban pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIT di Jalan YosSudarso depan Radar Timika, kemudian terdakwa

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuan Terdakwa SatuanRadar 213 yang ditandatangani oleh Komandan Satuan Radar 213Nomor : B/39/II/2016 tanggal 24 Februari 2016, diterangkan bahwapihak kesatuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa a.n. PradaRismul Hatta untuk menghadap di persidangan Pengadilan Militerl03 Padang dikarenakan yang bersangkutan belum kembali kekesatuan Satuan Radar 213 sampai dengan sekarang.2.

Sertu Dia Barohman NRP 536566 BintaraElektronika Dishar Satrad 213 Tanjung Pinangdari tanggal 29 September 2014 s.d. tanggal4 Desember 2014 yang ditandatanganiKomandan Satuan Radar 213 Mayor Lek M.Sholeh Effendi NRP 525080.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILC.

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui surat maupun telepon ke kesatuannya Satuan Radar 213Tanjung Pinang.124. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasannya tidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa olehTerdakwa.5.

Sertu Dia Barohman NRP 536566 Bintara Elektronika Dishar Satrad 213Tanjung Pinang dari tanggal 29 September 2014 s.d. tanggal 4 Desember2014 yang ditandatangani Komandan Satuan Radar 213 Mayor Lek M.

Sertu Dia Barohman NRP 536566 BintaraElektronika Dishar Satrad 213 Tanjung Pinangdari tanggal 29 September 2014 s.d. tanggal4 Desember 2014 yang ditandatanganiKomandan Satuan Radar 213 Mayor Lek M.Sholeh Effendi NRP 525080.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Harja Mukti / Radar AURI No.1, DesaCibubur, Kecamatan Ciracas, Kabupaten Jakarta Timur atas nama PemegangHak GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SAGADI, dengan alsan:1. Bahwa Pemohon pada tanggal 08 Februari 1980 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama SUTARMANTO yangdilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Klaten Nomor: 15/1980/I, tanggal 12Februari 1980.2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yaitu:a.

C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur.. Bahwa saat ini pemohon bermaksud menjual 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletak pada lantai :VIII ( It. 08 No.

C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur atas nama Pemegang Hak GAVRIELHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PN SktMATTHEW CHRISTANTINO SAGADI untuk biaya Pendidikan CucuPemohon yang bernama GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINOSAGADI.10.Bahwa oleh karena itu untuk keperluan tersebut diperlukan PenetapanPerwalian dari Pengadilan Negeri

C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur atas nama Pemegang Hak GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SAGADI untuk biaya Pendidikan GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SAGADI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Il.

Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur,Kecamatan Ciracas, Kabupaten Jakarta Timur, kepada anakalmarhum yang bernama GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINOSANGADI;Bahwa saat ini pemohon bermaksud menjual 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletakpada lantai : VIII ( It. 08 No.