Ditemukan 227 data
1.DESWIARNI, SH
2.MEILYA TRISNA, SH
Terdakwa:
FANI MUSLIM Pgl. FANI BIN MUSLIM
223 — 84
Dan setelah itu terdakwa dengan menggunakan handphonemerek Samsung warna Putih milik terdakwa menghubungi saksi DHEASYAFRILIANTI Pgl DEA yang sedang bersama saksi REGINA RADHIKA SURIPgl. GINA. Terdakwa mengatakan kepada saksi DHEA DEK ini ada tamukaraokean di Axana tamunya minta 2 (dua) orang dan saksi DHEAmenjawab ia KAK dan pada saat itu terdakwa minta kepada saksi DHEASYAFRILIANTI Pgl DEA untuk menjemput terdakwa ke GOR H. Agus Salim(pinggir bandar kali).
DHEA dan saksi REGINA RADHIKA SURI Pgl. GINA)pergi ke Axana Hotel dan setelah tiba di parkiran luar terdakwa bertemu denganseorang laki laki yang memesan wanita kepada terdakwa. Kemudian saksiDHEA SYAFRILIANTI Pgl DEA dan saksi Pgl. GINA masuk kedalam roomKaraoke sementara terdakwa menunggu di depan (loby Karaoke).
badan secara seksualadalah biasanya FANI MUSLIM Pgl FANI menghubungi saksi melaluiHand Phone dan meminta saksi untuk melayani tamu guna menemanikaraoke di dalam Room dan biasanya sewaktu saksi telah berada didalam room FANI MUSLIM Pgl FANI memerintahkan saksi untukmelayani tamu tersebut berhubungan badan secara (ST) (sekalimengeluarkan sperma).Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Keterangan saksi dikonfirmasikan kepada terdakwa, terdakwamembenarkannya.REGINA RADHIKA
Bahwa, terdakwa kenal dengan REGINA RADHIKA SURI yang terdakwaperintahkan untuk melayani tamu room karaoke hotel Axana padatanggal 9 Juni 2018 bertempat di Hotel Axana Padang.
7 — 0
Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama:e RADHIKA FARDIANSYAH PRATAMA, Umur 7 Tahun JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Cilacap. Ikut Tergugat.. Bahwa semula rumah tangga Penggugat diliputi kebahagiaan dankeharmonisan.
Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 20 April 2009, dan sudah mempunyai seorang anak laki laki bernama : RADHIKA FARDIANSYAH PRATAMA, dan sekarang ikutTergugat.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejakbulan November 2016 hingga sekarang.Putusan Nomor 2112/Pdt.G/2017/PA.Clp.
14 — 5
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Adrian Fernando Palnegar, Arka Shima Palnegar, Arsa Radhika Palnegar dan Arfan Yusuf Julian Palnegar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);
SUSANA
26 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bernama SUSANA mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama JOVITA ARTANTI PHANGESTU, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juni 2012, umur 10 (sepuluh) tahun dan RADHIKA BUDDHI PHANGESTU, laki-laki, lahir di Tangerang, pada tanggal 26 September 2018, umur 4 (empat) tahun, untuk menghadap kepada Pejabat
RADHIKA BUDDHI PHANGESTU.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
41 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radhika Primandhana Bin Eddy Santoro Ir) terhadap Penggugat (Ifania Kumala Sari Binti Moch. Samsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
GEDE PRADNYA WIGRAHA
23 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama : GEDE RADHIKA ANANTA WIGRAHA dalam melakukan tindakan hukum;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual atau menjaminkan atas barang peninggalan almarhumah ke Bank untuk diri sendiri dan atas nama anak kandung Pemohon : GEDE RADHIKA ANANTA WIGRAHA terhadap barang tidak bergerak berupa
9 — 7
Mengabulkan permohonan subsidair Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Adikinara Zahira Putri dan Adicandra Radhika Putra, adalah anak biologis dari Para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu ribu rupiah);
6 — 1
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Penggugat danTergugat atas nama LUTFI SAKHI ZAIDAN bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda: (P.2);Foto copy Surat Keterangan Lahir anak kedua Penggugat danTergugat dari Rumah Bersalin Kasih lbu Sejati No. 09.XII.RBKIS.2016 atas nama RADHIKA ALFA RIZKY bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah
Alat bukti P.2 berupa Akta otentik, karenaberdasarkan alat bukti P.2 ii terbukti bahwa Lutfi Sakhi Zaidan adalahanak kandung yang sah dari Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat Keterangan kenalLahir atas nama Radhika Alfa Rizky. Alat bukti P.8 merupakan Suat dibawah tangan.
8 — 0
No. 1089/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai (satu) oanganak bernama Radhika Zia Alfaizan umur 1, 2 Tahun ;Bahwa kurang lebih bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab
Yesi Nofriani binti Syabirin
Tergugat:
Dedet Ardianto bin Rosman
17 — 8
Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 271/16/X1/2015, tanggal 20 November 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Limau Nagari Kuranji HiliaKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, sampaiberpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Aurin Radhika
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan Bin R.Hidayat) kepada Penggugat (Upik Radhika Gunawan binti M.Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sari Nur Hidayah binti Agus Darmanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Radhika Luqman Prasetya bin Tamin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Radhika Satria bin Elman bin A. Matahir (Laki-laki) lahir pada tanggal 24 April 2017, umur 6 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Illah binti Karta) sebagai Wali atas cucunya bernama Gielby Radhika Syandra bin Sigit Priyo Sasongko, umur 11 tahun untuk melakukan tindakan hukum baik diluar maupun didalam pengadilan berkaitan dengan proses pengambilan BPKB kendaraan roda 4 atas nama Rosma Dahlia binti Warso Sutarso di Clipan Finance;
- Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00
9 — 0
Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor 66/66/I/2003 tanggal 20 Januari 2003;Halaman idari 810.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 3 orang orang anak, bernama 1.AnindyaDaffa Faiza 2.Anandya Arya Radhika
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwab Budianto Bin Muhni) terhadap Penggugat (Tika Rochani Binti Sukardjo);
- Menetapkan, anak yang bernama Radhika Khoirul Zaky, lahir di Semarang pada 25 Maret 2017 dalam pemeliharaan / hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat
9 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ida Laila binti Sumber) sebagai wali dari anak,bernama Putri Febri Wulandari bintiSolichin, perempuan, 18 tahun 7 bulan,dan Pandji Radhika WardanabinSolichin, laki-laki, 8 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah
24 — 8
CHOIRUL ARIFIN bin SUWADJI) terhadap Penggugat (RADHIKA RIANASARI YANUARIKA binti MULYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Zumara
2 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon yang dari nama asal Rahul Omar Radhika menjadi Muhammad Rajuli Al-Masaid;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jantho oleh
10 — 6
Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 17/02/lI/2004 Tertanggal 03 Februari 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cilangla Rt 005 Rw 003 Desa CireunghasKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki Tiga (3) oranganak/keturunan; Tarissa Nabila, Sukabumi, 25 Oktober 2004 (umur 13 Tahun); Muhammad Radhika
Kantor Urusan Agama KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi;Bahwa benar setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cilangla Rt 005 Rw 003 DesaCireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;Hal 5 dari 19 hal Put.1237/Pdt.G/2018/PAChd Bahwa benar selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki Tiga (3) oranganak/keturunan; Tarissa Nabila, Sukabumi, 25 Oktober 2004 (umur 13 Tahun); Muhammad Radhika