Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajjab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. FAIZALKAMIL, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.dan H. ABDUL HANAN, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajjab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. FAIZALKAMIL, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.dan H. ABDUL HANAN, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajjab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. FAIZALKAMIL, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.dan H. ABDUL HANAN, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 083 April2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rajjab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Rabiah Nasution, SH, yang ditetapkan oleh ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakamsebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 20 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajjab 1438 H.oleh Dra. Hj. Chairiyah sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Makmun, MH.dan Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH. masingmasing sebagai anggotadibantu Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajjab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. FAIZALKAMIL, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.dan H. ABDUL HANAN, SH.

,bertepatan dengan tanggal 29 Rajjab 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Padangsidimpuan yang dilangsungkan padahari Senin, tanggal 4 Mei 2015 M,/15 Rajjab 1436, H, oleh kami Drs.MAHYUDA, MA. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Drs. HUSNUL YAKIN, SH., MH.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan padahari Jumat Tanggal 03 Agustus 2007 bertepatan dengan Tanggal 19 Rajjab 1428 H dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat berdasarkan Buku Nikah No.AKTA NIKAH Tertanggal 03 Agustus 2007 ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajjab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. FAIZALKAMIL, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.dan H. ABDUL HANAN, SH.

Saksi saksiSaksi pertama bernama Wahidah binti Rajjab, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan.Datotiro No.10 Kelurahan ElaEla, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi tante penggugat sedangtergugat suami penggugat yang bernama Dimasyah bin Kacong.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal12 Rajjab 1437 H, oleh kami Dr. H. Osin Muh. Muhsin, S.H., M.Hum., sebagaiPutusan Nomor 0985/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Ketua Majelis, Drs. Asep Gupron, S.H, dan Drs. Mochamad Somantri, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rajjab 1439 H.Oleh kami Drs. H. Masfuri sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajjab 1434 Hijriyah, olen Hakim PengadilanAgama di Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.,sebagaiKetua Majelis dan Drs. Agus Abdullah, M.H., serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Rajjab 1440 Hijriyah oleh kami, Drs. H. Marsono, MH. sebagaiKetua Majelis,, Mustamin, Lc. dan Achmad Ubaidillah, S.Hi masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.FfDemikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Tunggal PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajjab 1443 Hijriah oleh MawardiKusumahwardani, S.Sy., sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Nasir Maswatu, S.H.1sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Mawardi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubukpakam dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Rajjab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.HusnulYakin,SH.MH, yang ditetapkan oleh ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagaiKetua Majelis, Drs. Buriantoni, SH, MH, dan Dra.

alih dan dianggap telah termuatdalam putusan ini; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan alatbukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan ahli sebagaimana tersebutdalam visum et repertum serta keterangan terdakwa sendiri, yang ternyata terdapatsaling persesuaian, dengan demikian dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah maupun untuk menguatkan keyakinan hakim, Menimbang bahwa di persidangan terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi Adi bin Ambo Aha, Abdul Rajjab

Ambo Aha lari dan tidak tahu apa yang terjadidengan korban Ambo Aha yang masih tertinggal di tempat kejadian barukeesokan harinya saksi Adi tahu Ambo Aha meninggal dunia; Bahwa benar saksi Dadang lari mengejar saksi Adi karena tidak ketemukemudian kembali ke tempat kejadian; Bahwa kemudian saksi Dadang yang kembali dari mengejar saksi Adi binAmbo Aha menolong saksi Dg Sikki dan membawa saksi Dg Sikki keRumah Sakit Salewangan dengan berboncengan motor bersama terdakwa;Bahwa benar saksi Sitti, saksi Rajjab

maupun saksi Wardi juga larimeninggalkan tempat kejadian karena suasana semakin ramai dan banyaklemparan batu sehingga mereka merasa ketakutan;Bahwa benar sebelum lari meninggalkan tempat kejadian saksi Rajjabmelihat terdakwa memukul korban Ambo Aha menggunakan batu mengenaibagian kepala;Bahwa benar saksi Rajjab meninggalkan korban Ambo Aha di tempatkejadian karena saksi Rajjab juga terluka kena lemparan batu;Bahwa benar saksi Sitti bertemu dengan saksi Rukiah di depan gerbangBTN Griya Maros Indah

,Hal 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 29 Rajjab 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh.

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebandam KabupatenKarangasem guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 226.000.( Dua RatusDua Puluh Enam Ribu Rupiah), dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Karangasem Tahun2011; Demikian putusan ini dijatuhkan di Amlapura dalam rapat MusyawarahMajelis pada hari Selasa Tanggal Empat Belas Bulan Juni Tahun Dua Ribu SebelasMasehi, bertepatan dengan Tanggal Dua Belas Bulan Rajjab