Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Cembul, RT 002, RW 006,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :: ee eee74.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 593/VII/Pemdes2020, Tertanggal O6 Juli 2020 dari Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pengasuh, alamateeGE, cibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pengasuh anak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCembul, RT 002, RW 006, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung;Him. 4 dari 11Putusan 4053/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamateeen, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCembul, RT 002, RW 006, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 mulai tidak harmonislagi

Cupu RT 01 RW O08, Desa Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa hasil dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat dikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama: XXXXXXXXXX, UMur 3 Tahun Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Februari2021 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;5.

XXxXXXXXXxXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cupu RT. 01 RW. 08 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. CupuRT 01 RW 08, Desa Rancamanyar, Kec.

CupuRT 01 RW 08, Desa Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.

PUTUSANNomor 3019/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Nusa RT003 RW 014 Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama

Nusa RT. 03 RW. 14, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah; Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah

Nusa RT. 03 RW. 14, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat; Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat

pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa CIC RUKMANA Bin IYOR SAHYAR, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar

Setelah itu padahari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib, saksi Feri bersamadengan saksi Samin Alias Harun Alias Anton Alias Bayu pergi menemuiterdakwa di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar Kecamatan BaleEndah Kabupaten Bandung sambil membawa sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna perak tahun 2005 No.Pol.

RUKMANA Bin IYOR SAHYAR, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahui

sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menimbang , bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 ( satu ) buah kunci astag beserta mata kuncinya.Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan yang saling berhubungan antara satudengan lainnya diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam05.00 Wibbertempat di Kampung Bojong Koneng Desa Rancamanyar

Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung telah melakukan penadahan sepeda motor merk Jupiter Z.e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa menerima pesansingkat/SMS dari saksi Samin Alias Harun Alias Anton Alias Bayu yangmengatakan bahwa saksi Samin Alias Harun Alias Anton Alias Bayumendapatkan sepeda motor merk Jupiter Z yang akan dijual selanjutnyajanjian ketemu di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar KecamatanBale Endah

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE, uur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KampungBarutunggul, RT 002, RW 001, Desa Alamendah,Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanmurs 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Dahlia Ningsih, diKampung Rancamanyar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat, di KampungRancamanyar, RT 001, RW 009, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernanaee,4.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama EEE sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 19 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dengan alamat , di KampungRancamanyar, RT 001, RW 009, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)

Saksi adalah kakak Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (EE sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 19 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dengan alamat , di KampungRancamanyar, RT 001, RW 009, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dengan alamat , di Kampung Rancamanyar,RT 001, RW 009, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;3.

Bojong koneng Rt. 05/12Ds Rancamanyar Kec. Baleendah Kab.

Beatwarna putih No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujul namun diperjalananANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) mengatakan kepada terdakwa sedang membutuhkan uang untukmembayar hutang ke Bank, akhirnyva ANDI RUSTANDI Alias BATAK AliasKAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan ANDIRUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) memutar arah dan pergi menuju daerah Rancamanyar

;Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitarPukul 21.00 setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaranterdakwa membonceng saksi dan pergi menggunakan sepeda motormerk Honda Beat warna putih No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujulnamun diperjalanan saksi ANDI RUSTANDI mengatakan kepadaterdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang ke Bank;Bahwa saksi ANDI RUSTANDI mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan saksi pergi menujudaerah Rancamanyar

dakwaan; Bahwa pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar Pukul 21.00setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaran terdakwamembonceng saksi dan pergi menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna putin No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujul namundiperjalanan saksi ANDI RUSTANDI mengatakan kepada terdakwasedang membutuhkan uang untuk membayar hutang ke Bank; Bahwa saksi ANDI RUSTANDI mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan saksi pergi menujudaerah Rancamanyar

Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar Pukul21.00 setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaran terdakwamembonceng saksi dan pergi menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna putih No.Pol : D2966JZ;Bahwa terdakwa diajak oleh saksi ANDI RUSTANDI untukmelakukan pencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan saksi ANDIRUSTANDI pergi menuju daerah Rancamanyar

Bojongkoneng, RT 01 RW 10, Desa Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa hasil dari perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;; ee ee4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak Oktober2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk diatasi dan didamaikan serta tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;5.

XXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,ala at reee, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1578/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Bojongkoneng, RT 01 RW 10, Desa Rancamanyar, Kec. Baleendah,Kab.

XXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieeee, seksi mengaku sebagaisaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Bojongkoneng, RT 01 RW 10, Desa Rancamanyar, Kec. Baleendah,Kab.

Cupu, RT 01 RW O08 Desa Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak: iee4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Januari2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

Cupu,RT 01 RW 08 Desa Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.

tanggal 13 Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga demi hukum;

dengan luas 96 M2, Surat Ukur tanggal 30 Maret 2017 Nomor : 03098/Rancamanyar/2017 atas nama Deny Maris (Tergugat) yang terletak di Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat yang dikenal dengan nama Perumahan Pohon Mangga Regency T No. 14 apabila tidak dapat membayar kewajiban atas kredit;

MANSUR alias BARON bin MANSUR(Alm) pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIB atausetidaktidaknya masih termasuk bulan Januari 2015 bertempat di KampungCupu RT.003 RW.008 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, setidaktidaknya masih di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGologan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu

MANSUR alias BARON bin MANSUR(Alm) pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIB atausetidaktidaknya masih termasuk bulan Januari 2015 bertempat di KampungCupu RT.003 RW.008 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, setidaktidaknya masih di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, penyalah guna Narkotika Gologan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah TerdakwaAGUS MOCH.

Bib.yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TOYIB, Pangkat Briptu,Jabatan selaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung,adalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Cupu RT.003RW.008 Desa Rancamanyar Kecamatan Bale Endah KabupatenBandung, saksi bersama Briptu FAISAL BAHRI dan Briptu JOISESIHOMBING telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu diduga telah menyalah gunakan Narkotika jenis ganja

Umum dan ataspermohonan Penuntut umum serta persetujujan Terdakwa keterangansaksi tersebut dibacakan, yang diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksan (saksi) tertanggal 19 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dihadapan TOYIB, Pangkat Briptu, Jabatan selakuPenyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Cupu RT.003RW.008 Desa Rancamanyar

Umum dan ataspermohonan Penuntut umum serta persetujujan Terdakwa keterangansaksi tersebut dibacakan, sebagaimana yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksan (saksi) tertanggal 19 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani dihadapan TOYIB, Pangkat Briptu, Jabatan selakuPenyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Cupu RT.003RW.008 Desa Rancamanyar

Raya Rancamanyar Kec. Baleendah Kab. Bandung, terdakwaditangkap oleh saksi Faisal Bahri, saksi Fajar Agung dan saksi Ahmad SahidPetugas Sat Narkoba Polres Bandung (saksi penangkap) dan saat itudilakukan pengeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic clip warna kuning yang disimpandisaku celana depan sebelah kanan yang terdakwa pakai.

Saksi Faisal Bahri Bin Masrandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, pukul 15.00. wib dipinggir Jalan Raya Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kabupaten Bandung,saksi bersama tim yang terdiri dari 8 orang diantaranya yaitu saksi AhmadSahid telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenyalahgunakan Narkotika;Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu di sekitar daerahRancamanyar

Saksi Ahmad Sahiddibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, pukul 15.00. wib dipinggir Jalan Raya Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kabupaten Bandung,saksi bersama tim yang terdiri dari 8 orang yang diantaranya yaitu saksiFaisal Bahri telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyalahgunakan Narkotika;Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu di sekitar daerahRancamanyar Baleendah

Sus/2015/PN.BlbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan yang satu denganlainnya saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 September 2015,pukul 15.00. wib di pinggir Jalan Raya Rancamanyar, Kec.Baleendah,Kabupaten Bandung,oleh saksi Faisal Bahri dan saksi Anmad Sahid karenatelah menyalahgunakan Narkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksa badan Terdakwa

Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan kesehatan;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganbenar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 September 2015,pukul 15.00. wib di pinggir Jalan Raya Rancamanyar

hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA Advokat/Pengacara, Mediator &Konsultan Hukum pada Kantor HukumLEMBAGA ADVOKASI SYARIAH yangberalamat di; Jalan Terusan Kopo Km.13.5 No. 250, Katapang, KabupatenBandung tanggal 02 September 2019yang terdaftar diregister kepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengannomor 1134/Adv/IX/19 tanggal 03September 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Rancamanyar

Bahwa setelah menikah, Pemohon denganTermohon terakhir membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon di Kampung Rancamanyar,Rt.001/Rw.010, Desa MargamuKkti, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung.3: Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohondengan Termohon tersebut sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama; M. Alfian Satibi Ar Rosyid, berusia 2tahun.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Rancamanyar, Rt.001/Rw.010, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sekitar tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Rancamanyar, Rt.001/Rw.010, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sekitar tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/

PUTUSANNomor 8282/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA RANCAMANYAR, BALEENDAH, KAB.

Rancamanyar, Kec.Baleendah, Xxxxx Xxxxxxxx. Dan hasil dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.

Rancamanyar, Kec.

PENETAPANNOMOR 185/Pdt.P/2019/PA.Sor ae ZEN a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun (Cimahi, 27 Juni 1966), pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cembul, RT 002, RW 016,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon ;PEMOHON, umur 39 tahun (Bandung, 10 Februari 1980), pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cembul, RT 002, RW 016,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Cembul,RT 002, RW 016, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, pada tanggal 03 Desember 2013;2.

dan distempel pos, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberikode P.2;3) Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 6066/X/TH/2014 tanggal21 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Klinik Utama Handayani, telahbermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kodeP.3;4) Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/463/V/Pemdes2019 tanggal 21 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rancamanyar

TERGUGAT/TERBANDING ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, tempat tinggal di Kampung Bojong Koneng,Rt. 01/Rw.12, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung ;DALAM POKOK SENGKETA :1. Mengabulkan permohonan banding Pembanding untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Camat Baleendah atasnama Bupati Bandung (Terbanding !)

untuk mencabut SuratKeputusan Camat Baleendah atas nama Bupati Bandung No. 141.1/KEPO6/V/2015, tertanggal 28 April 2015 tentang Pengesahan PengangkatanKepala Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandungatas nama Sdr. Dani Hamdani (Terbanding Il) ; 4.

SorKampung Cupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbenana:4. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Sukamaju RT 03 RW O07 Desa Bojong Kunci KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Sukamaju RT 03 RW O07 Desa Bojong Kunci KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kampung Bojong Koneng,RT 004, RW 013, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4211/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: eC ee4.

XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,claret eeee, mengaku sebagai saudarakandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Koneng, RT 004, RW 013, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnates, engaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Koneng, RT 004, RW 013, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SorKampung Nusa, RT 002, RW 015, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai keturunan.4. Bahwa pada tanggal September 2020 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alarnat reEn, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNusa, RT 002, RW 015, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNusa, RT 002, RW 015, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2020 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulangkerumah dengan alasan yang tidak jelas dan Tergugat juga seringmabukmabukan; Bahwa saksi sering melihat

Pada sekira jam 21.00 Wib,sesampainya saksi Devara Novabian Alias Devan dirumah saksiAndreas Charlie di Komplek Rancamanyar Regency 2 Jalan NuriNomor 39 Kabupaten Bandung kemudian saksi Devara Novabian AliasDevan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastikklip warna bening dan diterima oleh saksi Andreas Charlie lalu saksiDevara Novabian Alias Devan membuka tas punggung warna merahmilik Terdakwa yang berisi 1 (satu) plastik klip bening berisi 3 (tiga)paket sabu, 1 (satu) buah toples

WAHYU HANDOKO.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam02.00 Wib bertempat di Komplek Rancamanyar Regency 2 Jalan NuriNomor 39 Kabupaten Bandung, saksi bersamasama dengan anggotadari Satuan Reserse Narkoba Polresta Bandung telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi Devawa Novabian AliasDevan Bin Edi Heriadi dan saksi Andreas Charlie Bin Amir Handia ;Bahwa benar pada saat ditangkap dari penguasaan saksi DevaraNovabian Alias Devan ditemukan barang bukti berupai (satu)

., NIK 32043205128200XXX, Tempat/Tgl Lahir; Bandung, 05Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat di KampungXXXXXX, RT OXX, RW OXX, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, NIK 3204325101840XXX, Tempat/Tgl Lahir; Bandung, 11Januari 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di KampungXXXXXXX, RT OXX, RW OXX, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama: ANAK PEMOHON, NIK 3204325206030XXX, Tempattanggal lahir; Bandung, 12 Juni 2003, (17 tahun), Agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan , tempat kediaman di Kampung XXXXX, RT OXX, RW OXX,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganseorang lakilaki yang bernama: CALON SUAMI, NIK 3204322504950XxXx,tempat tanggal lahir; Bandung 25 April 1995 (25 tahun), pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Kampung XXXXXXX

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXxX/VII/Pemdes20XX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rancamanyar, tertanggal 23 Juli 20XX, (buktiP.6);Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Sor6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Isak, Nomor: 320432204054XxXxX,tertanggal 01 Oktober 2013, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, (Bukti P.6);7.