Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5230
  • Lombok Timur, NTB.BAIQ SIT RAUHUN memperoleh bagian waris :1) Tanah sawah seluas 75 are dari tanah sawah seluas16.865 m, tercatat dalam 3 (tiga) SPPT, yaitu SPPT No.52.03.060.007.0040046.0, seluas 10.000 m, atas nama HAJIM. ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0, seluas 3.665m, atas nama HAJI M. ALI dan SPPT No. 52.03.060.007.0040034.0, seluas 3.200 m, atas nama MQ. MUSTIARAP,terletak di Subak Ladon, Desa Paok Pampang, Kecamatan.Sukamulia, Kabupaten.
    BAIQ SUMIATI, LALU MUHAMMAD, S.Pt., LALU SUNARDI, BAIQSITI RAUHUN, H. LALU MOH. ZAENUDDIN, LALU MARSUKIN danBAIQ ASMAWATI sebagai ahli waris dari almarhum H. LALUMUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H. M. ALI (pewaris) dan menetapkanbagian mereka masingmasing atas harta warisan almarhum H. LALUMUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H. M. ALI (pewaris) sesuai denganperdamaian yang telah disepakati bersama sebagaimana yang telahdiuraikan pada angka 4 di atas.6.
    BAIQ SUMIATI, LALU MUHAMMAD, S.Pt., LALUSUNARDI, BAIQ SIT RAUHUN, H. LALU MOH. ZAENUDDIN, LALUMARSUKIN dan BAIQ ASMAWATI adalah ahli waris dari almarhum H.LALU MUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H. M. ALI (pewaris).4. Menetapkan bahwa :a. Tanah seluas 12.250 m7, tercatat dalam SPPT No.52.03.060.006.0100008.0, atas nama HAJI MAWARDI, terletak diSubak Montong Ancak, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan.Sukamulia, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.b.
    Lombok Timur, NTB.BAIQ SITI RAUHUN memperoleh bagian waris :1) Tanah sawah seluas 75 are dari tanah sawah seluas16.865 m, tercatat dalam 3 (tiga) SPPT, yaitu SPPT No.52.03.060.007.0040046.0, seluas 10.000 m?, atas nama HAJIM. ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0, seluas 3.665m, atas nama HAJI M. ALI dan SPPT No. 52.03.060.007.0040034.0, seluas 3.200 m, atas nama MQ. MUSTIARAP,terletak di Subak Ladon, Desa Paok Pampang, Kecamatan.Sukamulia, Kabupaten.
    Mawardi (m2017), Baiq Siti Rauhun (m 2010) dan L. Muhammad Zainuddin (m2016) ditetapbkan sebagai ahli waris padahal sudah nyatanyatameninggal dunia, sedang disisi lain orang yang telah meninggal duniatersebut ditetapkan juga bagiannya sebagaimana petitum angka 5. Danlebih tidak masuk akal adalah petitum 5.i yang dimohonkan agar Hj.Baiq Maesarah alias Hj. Sri Warni mendapat bagian tanah seluas 4.300m2 terletak di subak Ketujur dst, kalau) misalnya pengadilanHal. 17 dari 23 Hal.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 717/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
175
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :Nurbayani, perempuan, umur 31 tahun ( 11 Juli 1985 );Sartini, Perempuan, umur 25 tahun (07 1991);Rauhun, Perempuan, umur 22 tahun, (04 Mei 1994 )Haurun, Perempuan, umur 19 tahun, ( 28 Agustus 1997 )Muhammad Anmrillah,umur 18 tahun, (24 Juli 1998 )Raidatul Aini, Perempuan, umur 12 tahun (01 Maret 2004);929 5 5.
    Penetapan No.0717/PdtP/2016/PA.Mtr.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 orang anak bernama :Nurbayani, perempuan, umur 31 tahun ( 11 Juli 1985 );Sartini, Perempuan, umur 25 tahun (07 1991);Rauhun, Perempuan
    sekitar 50 orangdiantaranya Kiyai Khalidi dan Syafiin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 orang anak bernama :Nurbayani, perempuan, umur 31 tahun ( 11 Juli 1985 );Sartini, Perempuan, umur 25 tahun (07 1991);Rauhun
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herman bin Amaq Sumar) terhadapPenggugat (Rauhun binti Amaq Sahwil) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    Sel.ez ger al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Rauhun binti Amagqg Sahwil, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan penjahit tempat tinggal di Batu Nyeret DusunGerantung, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat";MelawanHerman bin Amaq Sumar, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herman bin Amaq Sumar)kepada Penggugat (Rauhun binti Amaq Sahwil) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herman bin Amaq Sumar)terhadap Penggugat (Rauhun binti Amag Sahwil) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
KASIRAN
178
  • Fotokopi Paspor atas nama Kasiran Bin Rauhun Amaq Basri dengan NomorB5755937 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram pada tanggal 06Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti surat P1 s/d P5berupa fotokopi dari asli, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuail;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN PyaMenimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas, Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua
    mengajukanpertanyaan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan alatbukti apapun lagi dan memohon Penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Paspor atas nama Kasiran Bin Rauhun
    termasuk dalam jurisdiksi Pengadilan Negeri Praya,maka Pengadilan Negeri Praya berwenang untuk memeriksa, mengadili, danmemutus permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan menurut hukum dan patut untuk dikabulkan, makaHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dikaitkan dengan alasanalasan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5 berupa Fotokopi Paspor atasnama Kasiran Bin Rauhun
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1437/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • , Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Tawaf dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 31 orang di antaranya Amaq Muhsin umur 76tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dan Amaq Rauhun
    LombokTengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tawaf dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang yaitu kurang lebih 31 orang di antaranya Amaq Muhsin umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dan Amag Rauhun
    LombokTengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tawaf dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang yaitu kurang lebih 31 orang di antaranya Amaq Muhsin umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dan Amagq Rauhun
    Oleh karena itu, maka berdasarkan faktafakta di atas, Hakim berkesimpulan bahwatelah terbukti dalam pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdihadiri oleh Pemohon (calon suami) dan Pemohon II (calon isteri), wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II dengan dihadiri oleh sekitar 31 orang dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Amaq Muhsin dan Amaq Rauhun, serta ijabnya dilaksanakanoleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon tanpa berselang
Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — HAJI IDRIS, DKK
11114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyerahan tersebut karena pada saat saksi Muki membeli tanah sawahdari Amag Rauhun ada tanah orang lain bukan kepunyaan Amaq Rauhun yangterbawa oleh saksi Muki atas jual beli antara saksi Muki dengan Amaq Rauhuntersebut, oleh karena itu setelah dijelaskan kemudian saksi Muki menyerahkantanah seluas 12,5 (dua belas koma lima) are kepada Terdakwa pada tahun2016, sementara saksi Muki juga telah menyerahkan tanah orang lain seluas12,5 (dua belas koma lima) are tersebut yang terikut sertakan di
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dedi Saputra bin Arsat) dan Pemohon II, (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    PENETAPANNomor 0128/Padt.P/2017/PA.Pra 2>o)l Gor sll allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Dedi Saputra bin Arsat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sinah Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rauhun binti Ridwan, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dedi Saputra bin Arsat) danPemohon Il, (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2013 di di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Saputra bin Arsat )dengan Pemohon II (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2921
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Lalu Muhammad Satir bin Lalu Radab
      2.Baiq Siti Rauhun binti Lalu Ayab)
      dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).
    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Sel.P$ 2 al 255) aU op sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Muhammad Satir bin Lalu Radab, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tojang Bedeng Petak, DesaDasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;Baiq Siti Rauhun binti Lalu Ayab
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Muhammad Satir bin LaluRadab) dengan Pemohon Il (Baiq Siti Rauhun binti Lalu Ayab) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1968 di Tojang Bedeng Petak, DesaDasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Muhammad Satir bin LaluRadab) dengan Pemohon Il (Baiq Siti Rauhun binti Lalu Ayab) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1968 di Tojang Bedeng Petak, DesaDasan Lekong, Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 799/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Rauhun saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Emas 10 gram danuang senilai Rp 1.551.000,00(Satu juta lima ratus lima puluh satu riburupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberdasarkan Akta Cerai Nomor 0570/AC/2016/PA.Sel dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut
    Rauhun serta maharnya berupa Emas 10gram dan uang senilai Rp 1.551.000,00(Satu juta lima ratus lima puluh saturibu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan pembantuPPN sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 115/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. LALU UMAR SANDI 2. LALU ARWAN, SH, Dkk Melawan 1. HAJI LALU DENUN 2. HAJI LALU ABDUL KARIM, Dkk
3117
  • BAIQ RAUHUN : Isteri Alm .LALU ABDUL HARIS yang bertempat tinggal diDayan Peken, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama anakanaknya yang masih berada di bawah umur/belum dewasa1. BAIQ FENI NUR PRATIW/1 ; 2. BAIQ JUWANDITA SAFITRI, dalam tingkat banding Para Penggugatmemberikan kuasa : F YANUAR SIREGAR, S.H. LLM. Advokat /Pengacara Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Fahmi YanuarSiregar, S.H.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:Siti Rauhun, perempuan, umur 33 tahun (menikah);M. Khabir, lakilaki umur 31 tahun (menikah);Hapazatul jannah, perempuan umur 27 tahun (menikah);Siti hadijah, perempuan, umur 24 tahun (menikah);Salman alparisi, lakilaki, umur 20 tahun;.
    Siti Rauhun Prempuan umur 33 tahun 2. HapazatulJannah Prempuan umur 27 tahun 3. M.Khaber lakilaki umur 33 tahun 4.Siti hadijah umur 24 tahun 5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 428/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD TANTOMI ASRORI
187
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di MATARAM, pada tanggal 05 Maret 1992,anak Lakilaki dari AYAH KARJONO dan IBU RAUHUN, sebagaimanabukti dari Akta Lahir No. 5201LT240920180080 tertanggal 24September 2018 dari kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon denganalasan agar nama saya di dokumen kependudukan menjadi sesuai dansinkron dengan ijazah.
    ASRORILJHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 428/Padt.P/2020/PN Mtrsebagaimana yang tertulis dalam ljasahn Sekolah Dasar, Sekolah MadrasahTsanawiyah, Sekolah Menengah Atas dan Perguruan Tinggi milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan jika dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dilahirkan di MATARAM, pada tanggal 05 Maret1992, anak Lakilaki dari AYAH KARJONO dan IBU RAUHUN
Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID,, vs 1. Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, dkk
12877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI RAUHUN, S.Ag. binti TGKH.
    Siti Rauhun dan Umi Hj.Rahmatullah diposisikan sebagai pihak para turut Tergugat, karenakeduanya tidak menguasai dan menikmati obyek tanah sengketa, tetapikarena sematamata kedudukannya sebagai ahli waris dari almarhumTGKH.
    Siti Rauhun,S.Ag. dan Ummi Hj. Rahmatullah sebagai Para Turut Tergugat adalahsangatlah keliru oleh karena secara langsung maupun tidak langsung Hj.Siti Rauhun, S.ag. dan Ummi Hj. Rahmatullah mempunyai hubunganhukum dengan YPH.PPD.NW. Pancor, yaitu mengenai kelangsunganlembaga ini;c.
    Rauhun/Anak perempuan dari istri pertama Hj. Johariah;Halaman 16 dari 34 halaman Putusan Nomor 16 PK/Ag/2017c. Hj. Raehanun/Anak. perempuan dari istri kedua Hj. Rahmatullah;5. Menetapkan harta bersama (gonogini) Hj. Umi Adniah alias Umi Denidengan TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid adalah:Del.5.2.5.3.Sebidang tanah sawah SPPT Nomor 52.03.070.005.0010006.0, Luas 9.002 meter persegi (90 are) atas nama Hj.
    Rauhun binti T@KH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid (Anakkandung dari istri ke1) dan;b. Hj. Raehanun binti T@KH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid (Anakkandung dari istri ke 2 );10.Menetapkan besarnya bagian masing masing ahli waris TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Madjid adalah:a. Hj. Rauhun binti TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjidmendapat 1/2 bagian dan;b. Hj. Raehanun binti TGKH.
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 51/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 19 Januari 2012 — - KERAM ALIAS AMAQ TUTI MELAWAN - RAHMAN ALIAS AMAQ IHSAN,DKK DAN - SAHAR,DKK
5029
  • AMAQ SITI RAUHUN ; e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; 17Sebelah Selatan : Siti ;Sebelah Utara : H.
    AMAQ SITI RAUHUN, saksi 2). MUSA AHMAD, dan saksi 3). H.
    menerangkan bahwa asal usultanah sengketa berasal dari Amaq Serimah dan saksi pernahmengerjakan tanah sengketa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Siti Rauhun, saksi MusaIbrahim dan saksi H.
    Ahmad Zaeni yang samasama menerangkanbahwa Inaq Angi alias Bedah mempunyai anak bernama Amaq Sahardimana Amaq Sahar mempunyai anak bernama Sahar, Amaq Tuti, Suri, Islamudin, Anton dan Amaq Win ; Menimbang, bahwa saksi Siti Rauhun, saksi Musa Ibrahim dan saksiH. Ahmad Zaeni lebih lanjut menerangkan bahwa tanah obyek sengketayang terletak di Subak Peneda, Desa Sakra luasnya sekitar 13 are yangberasal dari Inaq Angi alias Bedah yang di peroleh dari almarhumSaudaranya bernama Amaq Serimah.
    Ahmad Zaeni menerangkan bahwaSaksi satu kampung dengan Inag Angi dan pernah melihat Inaq Angialias Bedah mengerjakan tanah sengketa dan sampai meninggal sekitar6 (enam) tahun yang lalu hingga dikerjakan oleh Amag Tuti, saksi tidakpernah melihat ada orang lain yang mengerjakan tanah sengketa ; Menimbang, bahwa saksi Siti Rauhun, saksi Musa Ibrahim dan saksiH. Ahmad Zaeni yang samasama menerangkan bahwa sekitar tahun2010 tanah sengketa dikuasai oleh Ihsan.
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Rauhun binti Suar) dengan Tergugat (Istiawan bin Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Mungik, Desa setuta, Kecamatan janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istiawan bin Rahmat) kepada Penggugat (Siti Rauhun binti
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M e n g a d i li

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Rauhun Binti Durasit ) dengan Tergugat ( Saparudin Bin Muhtar ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2010 di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( Saparudin Bin Muhtar ) terhadap Penggugat (Rauhun Binti Durasit );

Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1439/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Sedep dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 33 orang di antaranya Amaq Muhsinumur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dan Amaq Rauhun
    Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Sedep dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang yaitu kurang lebih 33 orang di antaranya Amaq Muhsin umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dan Amag Rauhun
    KabupatenLombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Sedep dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunaiBahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang yaitu kurang lebih 33 orang di antaranya Amaq Muhsin umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dan Amag Rauhun
    Oleh karena itu, maka berdasarkan faktafakta di atas, Hakim berkesimpulan bahwatelah terbukti dalam pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdihadiri oleh Pemohon (calon suami) dan Pemohon II (calon isteri), wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II dengan dihadiri oleh sekitar 33 orang dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Amaq Muhsin dan Amaq Rauhun, serta ijabnya dilaksanakan8oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon tanpa berselang
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.PLW/2012/PN.SEL
Tanggal 15 Mei 2013 — - LALU UMAR SANDI,DKK MELAWAN - HAJI LALU DENUN,DKK
6931
  • LALU JASWADI : bertempat tinggal di Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur 5LALU ABDURRAHIM : bertempat tinggal di Dayan Tembok, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;HAJI SENAN Alias HAJI FIRMAN : bertempat tinggal di Dusun Gerami,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;BAIQ RAUHUN : Isteri Alm .LALU ABDUL HARIS yangbertempat tinggal di Dayan Peken, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 2 Desember 2020 — ., Dkk
Terbanding/Tergugat I : INAQ RAUHUN Alias HJ. NURHIDAYATI Binti AMAQ SAHIDUN Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH.
Terbanding/Tergugat II : BAPAK RABIUL
12558
  • ., Dkk
    Terbanding/Tergugat I : INAQ RAUHUN Alias HJ. NURHIDAYATI Binti AMAQ SAHIDUN Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH.
    Terbanding/Tergugat II : BAPAK RABIUL
    Rabiah binti Amaq Sahidun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan, alamat Dusun Dasan Kulur, Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, yangdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2020telah memberikan kuasa kepada Idris, S.H. dan HenokZulkarnain F.S.H. keduanya Advokat/Pengacara yangberdomisili hukum di Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;melawanInaq Rauhun alias Hj.
    INAQ RAUHUN Alias Hajjah NURHIDAYATI Binti AMAQ SAHIDUN(anak perempuan) Adalah Ahli Waris Dari Almarhum AMAQSAHIDUN Bin AMAQ AYUN.4.
    Rabiah binti Amag Sahidundan Inaq Rauhun alias Hj. Nurhidayati binti Amagq Sahidun telah pula diberikanbagian tanah seperti yang lainnya oleh Amag Sahidun bin Amagq Ayun, apalagiInaq Inun alias Hj. Rabiah serta Inaq Rauhun alias Hj.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mus Muliadi bin Saat dengan Pemohon II Rauhun Hidayani binti Lukmanul Hakim yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2014 di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA.DpgE EON %seyalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Mus Muliadi bin Saat, umur 21, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun Rinjana, RT.001,Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon I;Rauhun Hidayani binti
    tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan aktakelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mus Muliadi bin Saat) denganPemohon II (Rauhun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mus Muliadi bin Saat denganPemohon II, Rauhun Hidayani binti Lukmanul Hakim yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 2014 di Desa Nusa Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.