• terdakwa, akan tetapi tidaksependapat dengan Nota Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa penerapan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dijadikandasar tuntutan dari Penuntut Umum adalah tidak tepat dan cendrungberlebinan, namun Penasihat Hukum sependapat dengan dakwaanpenuntut Umum dalam dakwaan ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1)huruf aUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 oleh karenanya tidak tepat untukdipidana penjara akan tetapi di Rehabilitas

  Terdakwa pada saatpenangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh Petugas KepolisianHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 212/PID/2019/PT PLGtersebut baru selesai menggunakan shabushabu, dan mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menyatakan Terdakwa untuk di Rehabilitas

• (Penggugat) dipindahkan/ditempatkan dari Staf Dinas Sosial Provinsi Malukuke Staf Seksi Anak dan Remaja Pada Bidang Rehabilitas Sosial Dinas SosialProvinsi Maluku, (vide Bukti P7);6) Bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Gubernur Maluku Nomor: 33 Tahun2017, tanggal 18 Januari 2017, yang mengangkat penggugat dari Staf DinasSosial Provinsi Maluku ke Kepala Seksi Rehabilitas Sosial PenyandangDisabilitas pada Bidang Rehabilitasi Sosial Dinas Sosial Provinsi Maluku,(vide Bukti P8);7) Bahwa Gubernur Maluku

• Tanjab barat dan sebelumnyaterdakwa pernah dilakukan Rehabilitas di SPN Jambi yang bekerjasama dengan BNN;e Bahwa selain melakukan penyitaan barang bukti Narkotika jenisShabu beserta alat hisap Shabu ketika dilokasi dari terdakwa danSdr.

  Tanjab barat dan sebelumnyaterdakwa pernah dilakukan Rehabilitas di SPN Jambi yang bekerjasama dengan BNN;Bahwa selain melakukan penyitaan barang bukti Narkotika jenisShabu beserta alat hisap Shabu ketika dilokasi dari terdakwa danSdr.

  Tanjab barat dan sebelumnya terdakwa pernahdilakukan Rehabilitas di SPN Jambi yang bekerja sama dengan BNN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

• satu koma tujuhsembilan) gram, ditemukan didalam bagasi motor milik Terdakwa.4. 3 (tiga) pack kertas plastik warna bening ditemukan di dalam kamartepatnya di dalam tas milik Terdakwa.5. 1 (satu) buah Hp merk Xiaomi Note IV warna hitam beserta simcard085384283758;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan ASESMEN MEDISNomor : AM/2/I/IPWL/RH.00.01/2019/BNNP telah melakukan melakukanpemeriksaan terhadap Muhammad Do Salmin dengan Rekomendasi / Saran :untuk menjalani rehabilitasi Rawat inapdi Balai Rehabilitas

  benar milik atau penguasaan terdakwauntukdigunakan sendiri karena sering menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pemerintah terkaitNarkotika jenis Ganja tersebutBahwa benar berdasarkan Surat Keterangan ASESMEN MEDIS Nomor :AM/2/I/IPWL/RH.00.01/2019/BNNP telah melakukan melakukanHalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Ttepemeriksaan terhadap Muhammad Do Salmin dengan Rekomendasi /Saran : untuk menjalani rehabilitasi Rawat inap di Balai Rehabilitas

  bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan adalah benar milik atau penguasaan terdakwauntukdigunakan sendiri karena sering menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pemerintah terkaitNarkotika jenis Ganja tersebutBahwa benar berdasarkan Surat Keterangan ASESMEN MEDIS Nomor :AM/2///IPWL/RH.00.01/2019/BNNP telah melakukan melakukanpemeriksaan terhadap Muhammad Do Salmin dengan Rekomendasi /Saran : untuk menjalani rehabilitasi Rawat inap di Balai Rehabilitas

• PUTRA FAJAR FELDIAN bin SUHERDI untuk seluruhnya ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 Juli 2020Nomor 568/Pid.Sus/PN.JKT.SEL yang dimohonkan banding tersebut ; Menyatakan pemohon banding / terdakawa PUTRA FAJAR FELDIAN binSUHERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentan narkotika; Menyatakan permohonan banding / terdakwa PUTRA FAJAR FELDIAN binSUHERDI dihukum dengan menjalankan Rehabilitas

  Medis di LembagaRehabilitas Medis dan / atau Lembaga Rehabilitas Sosial yang ditunjuk ;ATAUDalam hal majelis Hakim Tinggi yang memriksa perkara a quo berpendapat lain,bahwa kami mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) ;Dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapat dengan memori bandingPenasihat hukum terdakwa dimana terhadap terdakwa diterapkan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika namun Pengadilan Tinggiadalah lebih adil terdakwa tetap dijatuhkan pidana

• Narkotika

• berdasar Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Balikpapan tanggal 25 Oktober 2022 oleh dokter penanggung jawab dokter EMI SETIANSNINGSIH Sp PK dengan pemeriksaan :
• METAMPHETAMINE hasil POSITIF; Nilai Rujukan NEGATIF
• AMPHETAMINE hasil POSITIF; Nilai Rujukan NEGATIF
• Berdasarkan Surat Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Kalimantan Timur Nomor :R/1291/X/KA/PB.08/2022/BNNP Samarinda tanggal 31 Oktober 2022 tentang Rekomendasi Rehabilitas

  Muhammad Aqshall Renaldhy Bin Ariyadi Arianto tidak terlibat jaringan peredaran gelap narkotika, terdakwa adalah seorang penyalahguna narkotika dan terdakwa direkomendasikan menjalankan rehabilitas selama 3 bulan di balai rehabilitas tanah merah samarinda atau di lembaga permasyarakatan

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Halaman 11 dari 23dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan 6 (enam) bungkus shabushabu dan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan ganja yang disimpan di dalam dompetberwarna merah yang ada di dalam tas slempang yang di pakai terdakwa.Bahwa akhirnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa ke Polres BogorKota guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitas Narkotika di Bekasi YayasanRumah Daun sejak

  lapangandan ketika digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus shabushabu yang disimpan didalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan 6 (enam) bungkus shabushabu dan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan ganja yang disimpan di dalam dompetberwarna merah yang ada di dalam tas slempang yang dipakai terdakwa.Bahwa akhirnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa ke Polres BogorKota guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitas

  Halaman 16 dari 23Kota yang sedang mengadakan observasi lapangan dan ketika digeledahditemukan 1 (satu) bungkus shabushabu yang disimpan di dalam bungkus rokokSampoerna Mild dan 6 (enam) bungkus shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan ganja yang disimpan di dalam dompet berwarna merah yang ada didalam tas slempang yang di pakai terdakwa. kemudian terdakwa dan barang buktilangsung di bawa ke Polres Bogor Kota guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitas

  Narkoba dari Polres BogorKota yang sedang mengadakan observasi lapangan dan ketika digeledahditemukan 1 (satu) bungkus shabushabu yang disimpan di dalam bungkus rokokSampoerna Mild dan 6 (enam) bungkus shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan ganja yang disimpan di dalam dompet berwarna merah yang ada didalam tas slempang yang di pakai terdakwa. kemudian terdakwa dan barang buktilangsung di bawa ke Polres Bogor Kota guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitas

• puluh ribu rupiah) dan danatersebut dibukukan langsung pada masingmasing rekening Bank atasnama 58 SD/MI penerima dana DAK 2008 pada PT Bank NTB Cab.Dompu.e Bahwa berdasarkan Petunjuk Tehnis (JUKNIS) pelaksanaan DAK2008, dana sebesar Rp. 280.880.000, (dua ratus delapan puluh jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dipergunakan untuk pekerjaanpembangunan / rehabilitasi fisik gedung sekolah (fisik), saranaprasarana sekolah dan perpustakaan (mutu), dengan perincian sebagaiberikut berikut :a) Rehabilitas

  Laporan Kemajuan Fisik (Laporan Akhir) Kegiatan Pembangunandan Rehabilitas SD/SDLB/MI melalui DAK Bidang PendidikanDinas Diknas Kab. Dompu atas nama SDN No. 3 Kempo (copylegalisir) ;2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) atas nama SDN No. 3 Kempo(copy legalisir) ;Dikembalikan kepada Siti Nurmah Muh. Nur ;1. Buku rekening atas nama SDN 06 Woja Dompu ;2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN 06 Woja Dompu ;3. 1 (satu) bendel kuitansi dan surat pesanan barang SDN 06 WojaDompu;4.

  Laporan Realisasi Fisik (Laporan Akhir) Kegiatan Pembangunandan Rehabilitas SD/SDLB/MI melalui DAK Bidang PendidikanDinas Diknas Kab. Dompu ;Dikembalikan kepada H.A Rahman A. Karim, AMa ;1. Buku rekening atas nama SDN 13 Kempo tanggal 14Oktober 2008 ;2. Buku rekening atas nama SDN 13 Kempo tanggal 9Desember 2008 ;3. Foto copy kuitansi untuk uang panjar meubelair tanggal 10Nopember 2008 atas nama SDN 13 Kempo ;Hal. 25 dari 44 hal. Put. No. 691 K/Pid.Sus/201 14.

  Laporan Kemajuan Fisik (Laporan Akhir) KegiatanPembangunan dan Rehabilitas SD/SDLB/MI melalui DAKBidang Pendidikan Dinas Diknas Kab. Dompu atas namaSDN No. 3 Kempo (copy legalisir) ;2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) atas nama SDN No. 3Kempo (copy legalisir) ;Dikembalikan kepada Siti Nurmah Muh. Nur ;1. Buku rekening atas nama SDN 06 Woja Dompu ;2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN 06 WojaDompu ;3. 1 (satu) bendel kuitansi dan surat pesanan barangSDN 06 Woja Dompu;4.

  Laporan Realisasi Fisik (Laporan Akhir) KegiatanPembangunan dan Rehabilitas SD/SDLB/MI melaluiDAK Bidang Pendidikan Dinas Diknas Kab. Dompu ;Dikembalikan kepada H.A Rahman A. Karim, AMa ;1. Buku rekening atas nama SDN 13 Kempotanggal 14 Oktober 2008 ;2. Buku rekening atas nama SDN 13 Kempotanggal 9 Desember 2008 ;3. Foto copy kuitansi untuk uang panjar meubelair tanggal 10 Nopember 2008 atas nama SDN13 Kempo ;4.

• Kani;Bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut selama 2 (dua) kali seminggudan Terdakwa tidak sedang dalam perawatan atau rehabilitas medis;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan lembaga ilmupengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanan kesehatanmasyarakat serta Terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika jenis shabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang

  Kani; Bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut selama 2 (dua) kali seminggudan Terdakwa tidak sedang dalam perawatan atau rehabilitas medis; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atau pengujian barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dari Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya dengan surat pengantar nomor: B/814/V/2017/Lab.

  Kani;Menimbang, bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut selama 2 (dua) kaliseminggu dan tidak sedang dalam perawatan atau rehabilitas medis;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dan tidak dapatmenunjukkan ijin baik untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan Terdakwa bukanlahseseorang yang berprofesi sebagai tenaga medis karena pekerjaan Terdakwasebagai sopir

  Kani;Menimbang, bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut selama 2 (dua) kaliseminggu dan tidak sedang dalam perawatan atau rehabilitas medis;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atau pengujian barangbukti secara laboratoris kriminalistik dari Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya dengan surat pengantar nomor: B/814/V/2017/Lab.

• Sujono dan Bony Daniel, Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, hlm. 291);Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal di atas, berdasarkan SuratEdaran Mahkamah Agung, Nomor 04 Tahun 2010 Tentang PenempatanPenyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika Ke DalamLembaga Rehabilitas Medis Dan Rehabilitas Sosial, memuat rincian beratbarang bukti narkotika yang kedapatan pada seseorang, dimana seseorangtersebut dapat dikatakan sebagai penyalahguna apabila barang

  huruf i KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), oleh karena Terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Surat Edaran Mahkamah Agung,Nomor 04 Tahun 2010 Tentang Penempatan Penyalahgunaan, KorbanPenyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitas

  MedisDan Rehabilitas Sosial, serta peraturan Perundang undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

• .> Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia nomor 56 tahun 2011 tentang Petunjuk TeknisPenggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran2012 Untuk Sekolah Dasar/ Sekolah Dasar Luar Biasa disebutkan dalamPasal 1: DAK Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 untuk SD/SDLBdigunakan untuk membiayai Rehabilitas ruang kelas dan pengadaan saranapeningkatan mutu pendidikan dengan proporsi:> Rehabilitasi ruang kelas sebesar 80%; dan> Pengadaan sarana peningkatan

  Negeri Nomor 13 Tahun 2006 TentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, Pasal 128 ayat (2), SKPDdilarang melakukan pungutan selain dari yang ditetapbkan dalamperaturan daerah.> Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesianomor 56 tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan DanaAlokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 Untuk SekolahDasar/ Sekolah Dasar Luar Biasa disebutkan dalam Pasal 1: DAKBidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 untuk SD/SDLB digunakanuntuk membiayai Rehabilitas

  Empat Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Delapan Puluh Rupiah),dimana anggaran tersebut diperuntukkan untuk Rehabilitasi Sekolahsekolah yang ada di Kabupaten Minahasa.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia nomor 56 tahun 2011 tentang Petunjuk TeknisPenggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran2012 Untuk Sekolah Dasar/ Sekolah Dasar Luar Biasa disebutkan dalamPasal 1: DAK Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 untuk SD/SDLBdigunakan untuk membiayai Rehabilitas

  Negeri Nomor 13 Tahun 2006 TentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, Pasal 128 ayat (2), SKPDdilarang melakukan pungutan selain dari yang ditetapbkan dalamperaturan daerah.> Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesianomor 56 tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan DanaAlokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 UntukSekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa disebutkan dalam Pasal 1:DAK Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 untuk SD/SDLBdigunakan untuk membiayai Rehabilitas

  ruang belajar kelas danpengadaan sarana peningkatan mutu pendidikan dengan proporsi :> Rehabilitasi ruang kelas sebesar 80%; dan> Pengadaan sarana peningkatan mutu pendidikan20%;> Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesianomor 57 tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan DanaAlokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 UntukSekolah Menengah Pertama disebutkan dalam Pasal 1 : DAK BidangPendidikan Tahun Anggaran 2012 untuk SMP/SMPLB. digunakanuntuk membiayai Rehabilitas

• Rawas untuk diperoses karenaTerdakwa Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan Terdakwasedang tidak dalam penelitian untuk ilmu pengetahuan;Pasal 55 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika yang berbunyi: Pecandu Narkotikayang sudah cukup umur wajib melaporkan diri atau dilaporkan olehkeluarga kepada pusat kesehatan masyarakat, rumah sakitdan/atau lembaga rehabilitas

  medis dan rehabilitas sosial yangditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitas dan rehabilitas sosial.

• tahun 2012, saksi merasa malu di lingkungan rumahnya dan juga dalampergaulan seharihari dengan temanteman jika mengetahui kalau saksi berteman/berpacaran dengan terdakwa, saksi sekarang jadi pemalu.e Keterangan saksi ABDUL ROCHIM, tidak mengetahui jika sakst INDRAWATIada hubungan intim dengan terdakwa SUHIT, saksi hanya dimintai saksiMUHAMMAD CARI, selaku orang tua saksi INDRAWATI, sedangakanterdakwa SUHIT adalah pekerja saksi selaku tukang batu, sedangkan saksisebagai pemborong jika ada proyek rehabilitas

  gedung maupun membangungedung baru, saksi tidak ada hubungan family dengan terdakwa sedangkandengan saksi Muhammad cari kenal karena disebelah rumahnya yaitu Masjidyang saksi bangun penambahan/ rehabilitas gedung.e Keterangan terdakwa SUHID, kalau dua tahun yang lalu melakukan bersetubuhdengan saksi INDRAWATI, pertama kali terdakwa ajak ke Taman Dayu danawalnya tidak mau, lalu terdakwa bilang kalau akan menikahinya dan akhirnyamau terdakwa setubuhi, 4 bulan kemudian terdakwa ajak ke Villa di Prigenterdakwa

• kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat atau mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada tindak kekerasan fisik, tetapihanya cekcok saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan lalu, Oktober 2021 sampai dengan sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0748/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Tergugat saat ini sedang menjalani rehabilitas

  Narkoba dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat saja;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 0748/Pdt.G/2021/PA.Gdt Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan lalu, Oktober 2021 sampai dengan sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa Tergugat saat ini sedang menjalani rehabilitas

• Bahwa guna melaksanakan kegiatan rehabilitas sekolan yang rusaktersebut Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI sebagai pemilikproyek yang menjadi leading sektor telan mengangkat Irwansyah, ST.,sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) yang salah satu tupoksinyaadalah sebagai pengendali proyek;3.

• Saran daripemeriksaan menyeluruh, yang bersangkiutan mengalamiketergantungan narkotika jenis sabu (metamfetamina), tipe penggunaanruitn dan disarankan menjalani rehabilitas rawat inap medis dan socialselama 6 (enam) bulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Saran daripemeriksaan menyeluruh, yang bersangkutan mengalami ketergantungannarkotika jenis sabu (metamfetamina), tipe penggunaan ruitn dandisarankan menjalani rehabilitas rawat inap medis dan social selama 6(enam) bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

  Saran daripemeriksaan menyeluruh, yang bersangkutan mengalami ketergantungannarkotika jenis sabu (metamfetamina), tipe penggunaan ruitn dandisarankan menjalani rehabilitas rawat inap medis dan social selama 6(enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2020 terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dituangkan ke pipakaca kemudian dibakar menggunakan korek api gas lalu asapnya terdakwahisap

• Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa Faisal Tanjung dari dakwaan Kesatu tersebut ;Menyatakan terdakwa Faisal Tanjung telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud Pasal 127 ayat 1 UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menyatakan terdakwa Faisal Tanjung tersebut adalah korban penyalahgunaanNarkotikaMerintahkan terdakwa Faisal Tanjung untuk menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui Rehabilitas

  medis dan Rehabilitas social di wilayah PropinsiSumatera Utara atau yang ada di wilayah Republik Indonesia sesuai Pasal 127 ayat(3) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Memerintahkan agar terdakwa Faisal Tanjung tersebut segera dibebaskan dariRumah Tahanan Negara setelah putusan ini diucapkan dan menjalani rehabilitasisocial..

  Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 04 tahun 2010 tentangpenempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu Narkotikakedalam lembaga Rehabilitasi medis dan Rehabilitas sosial harus memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam SEMA No.04 tahun 2010, sedangkan paraterdakwa tidak memenuhi syarat pada ponit 4 dan 5 dimana pada point 4 terdakwatidak ada Surat Keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim untuk memeriksa terdakwa sebagai pemakai yang

• ., pekerjaanPNS pada BPBD Kabupaten Berau, bertempat tinggaldiKabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Jombang, 16 Desember 1976, umur 42(empat puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan PNS pada Balai Rehabilitas BNN Samarinda, bertempattinggal di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon

• Merintahkan terdakwa Dhiddu Hazlin Miraza untuk menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui Rehabilitas medis dan Rehabilitas social di wilayah PropinsiSumatera Utara atau yang ada di wilayah Republik Indonesia sesuai Pasal 127 ayat(3) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.6. Memerintahkan agar terdakwa Dhiddu Hazlin Miraza tersebut segera dibebaskandari Rumah Tahanan Negara setelah putusan ini diucapkan dan menjalanirehabilitasi social.7.

  Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 04 tahun 2010 tentangpenempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu Narkotikakedalam lembaga Rehabilitasi medis dan Rehabilitas sosial harus memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam SEMA No.04 tahun 2010, sedangkan paraterdakwa tidak memenuhi syarat pada ponit 4 dan 5 dimana pada point 4 terdakwatidak ada Surat Keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim untuk memeriksa terdakwa sebagai pemakai yang

• Merintahkan terdakwa Muhammad Iqbal Syahputra untuk menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui Rehabilitas medis dan Rehabilitas social di wilayahPropinsi Sumatera Utara atau yang ada di wilayah Republik Indonesia sesuai Pasal127 ayat (3) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.6. Memerintahkan agar terdakwa Muhammad Iqbal Syahputra tersebut segeradibebaskan dari Rumah Tahanan Negara setelah putusan ini diucapkan danmenjalani rehabilitasi social.7.

  Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 04 tahun 2010 tentangpenempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu Narkotikakedalam lembaga Rehabilitasi medis dan Rehabilitas sosial harus memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam SEMA No.04 tahun 2010, sedangkan paraterdakwa tidak memenuhi syarat pada ponit 4 dan 5 dimana pada point 4 terdakwatidak ada Surat Keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim untuk memeriksa terdakwa sebagai pemakai yang