Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 278/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Risyad bin Ibrahim, lahir 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gampong BlangTeungoh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1999, yang Ketika itu saksi hadirdan menjadi saksi rukun nikah dalam pernikahan Para Pemohon;Bahwa mahar perikahan Para Pemohon yaitu berupa emassebanyak
    Risyad bin Ibrahim, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Majelis Hakim kesaksiankedua saksi a guo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapatditerima untuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa
    Risyad Ibrahim dengan mahar 6 (enam)mayam emas tunai; bahwa pernikahan Pemohon dan II tidak tercatat karena sewaktu menikahtahun 1999 terjadi konflik ; bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan selama dalam kehidupan rumahtangga itu tidak ada orang lain yang mempermasalahkan perkawinanmereka; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganhukum syara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1
    Risyad Ibrahim dengan mahar 6 (enam) mayam emas tunai,telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Risyad bin Risyad ) kepada Penggugat (Sutiya binti Misdan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu

Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 329/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Risyad) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di Gampong Blangong Basah, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Risyad,disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu Tgk. M. Harun dan MahmudJohan, dengan mahar berupa emas seberat 7 (tujuh) manyam, dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;.
    Risyad) yang dilangsungkan pada tahun 1988Hal. 2 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 329/Pdt.P/2018/MS.Sgibertempat di Gampong Blangong Basah, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie;3.
    Risyad dan yangmenikahkannya diwakilahkan kepada Tgk. M. Yusuf, sedangkan saksinikah seorang lagi Tgk. M.
    Risyad sedangkan yangmenikahkannya diwakilahkan kepada Tgk. M. Yusuf, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Tgk. M.
    Risyad) yang dilangsungkan pada tahunHal. 11 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 329/Pdt.P/2018/MS.Sgi1988 di Gampong Blangong Basah, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Drs.
Register : 23-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 7 April 2015 — SUBALIONO Bin M. SIDI
4821
  • Rizki Andika9) Hartati Wiharja10)Fredy Rika Nindya Wati11)Sofyad Risyad, S.Pi12)Ir. Muslim13)Hartati Wiharja14)Rosmawati BA15)Zulkiram16)Rosnani17) Zulkifli18)Nurainida19) Muhammad Hanif20)Syarifudin2. NamaNama PegawaiDinas KelautandanPerikananKabupatenupaten Aceh Timur yang melakukan perjalanandinas dalam daerah yaitu :1) Abdurahman, SP2) Ridwan.Halaman 10 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.SUSTPK/2014/PNBNA3) Safrul Hadi4) T.
    Rizki AndikaHartati WiharjaOo 10) Fredy Rika Nindya WatiSofyad Risyad, S.PiIr. MuslimHartati Wiharja))12)13)14) Rosmawati BA15) Zulkiram16) Rosnani17) Zulkifli18) Nurainida19)Muhammad Hanif20) SyarifudinNamaNama Pegawai Dinas Kelautan dan PerikananKabupatenupaten Aceh Timur yang melakukan perjalanan dinasdalam daerah yaitu:1) Abdurahman, SP2) Ridwan.3) Safrul HadiHalaman 20 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.S USTPK/2014/PNBNA4) T.
    Rizki AndikaHartati WiharjaoO ) Fredy Rika Nindya Wati) Sofyad Risyad, S.Pi2) Ir. MuslimHartati WiharjaRosmawati BAZulkiramZulkifli18) Nurainida3)4)5)6) Rosnani7)8)9)Muhammad Hanif20) SyarifudinNamaNama Pegawai Dinas Kelautan dan PerikananKabupatenupaten Aceh Timur yang melakukan perjalanan dinasdalam daerah yaitu:1) Abdurahman, SPNh)) Ridwan.) Safrul Hadi) T. Zulfahmi) Mahdi, SP))))oOo oO fF WMustafa Kamal, S.PiZulfakri, ZA, S.PiIr.
    Rizki Andika jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 1.660.000.Hartati Wiharja jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 2.260.000.0.Fredy Rika Nindya Wati jumlah yang dibayarkan sebesar Rp.1.495.000.Halaman 53 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.SUSTPK/2014/PNBNA11.Sofyan Risyad, S.Pi jumlah yang dibayarkan sebesar Rp.7.300.000.Total keseluruhan yaitu sebesar Rp. 52.195.000.
    Rizki Andika9) Hartati Wiharja10) Fredy Rika Nindya Wati11) Sofyad Risyad, S.Pi12) Ir. Muslim)))13) Hartati Wiharja14) Rosmawati BA15)ZulkiramHalaman 75 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.SUSTPK/2014/PNBNA16) Rosnani17) Zulkifli18) Nurainida19) Muhammad Hanif20) Syarifudin NamaNama Pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenAceh Timur yang melakukan perjalanan dinas dalam daerah yaitu :1) Abdurahman, SPNO) Ridwan.) Safrul Hadi) T.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 390/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Risyad binti M. Risyad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1992 di Gampong Ranto Panyang, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000.00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0073/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Risyad (isteri / Pemohon I)

    3.2. Desinawati binti Mahmuddin (anak kandung / Pemohon II)

    3.3. Fathul Basair bin Mahmuddin (anak kandung / Pemohon III)

    3.4. Rizazulaini binti Mahmuddin (anak kandung)

    3.4. M. Daud (ayah kandung / Pemohon IV);

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    Risyad, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanlbuRumah Tangga, tempat kediaman di Gampong Alue, KecamatanTiteu, Kabupaten Pidie, yang bertindak untuk diri sendiri dan atasnama anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernamaRizazulaini binti Mahmuddin, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Gampong Alue, KecamatanTiteu, Kabupaten Pidie Selanjutnya juga disebut sebagai Pemohon ;Desinawati binti Mahmuddin, umur 29 tahun, Agama Isiam,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
    Risyad (Pemohon 1!) dengan Mahmuddin bin M. Daud dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Desinawati binti Mahmuddin, umur 29 tahun, Fathul Basair bin Mahmuddin,umur 21 tahun dan Rizazulaini binti Mahmuddin, umur 19 tahun;2. Bahwa, pada hari Rabutanggal31 Mei 2017 telah meninggal dunia suamiPemohon 1, ayah kandung Pemohon II dan Pemohon Ill yangbernamaMahmuddin bin M. Daud di Gampong Alue Kecamatan TiteueKabupaten Pidie;3. Bahwa ibu kandung alm.
    Risyad (isteri /Pemohon 1)3.2 Desinawati binti Mahmuddin(anak kandung/ Pemohon II)3.3 Fathul Basair bin Mahmuddin(anak kandung/ Pemohon III)3.4 Riza Zulaini binti Mahmuddin (anak kandung)3.5 M. Daud bin Musa (ayah kandung/Pemohon IV)4. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku;5.
    Risyad (isteri /Pemohon 1)1.2 Desinawati binti Mahmuddin(anak kandung/ Pemohon Il)1.3 Fathul Basair bin Mahmuddin(anak kandung/ Pemohon III)1.4 Rizazulaini binti Mahmuddin (anak kandung)1.5 M.
    Risyad (isteri /Pemohon 1)3.2 Desinawati binti Mahmuddin(anak kandung/ Pemohon II)3.3Fathul Basair bin Mahmuddin(anak kandung/ Pemohon III)3.4Rizazulaini binti Mahmuddin (anak kandung)3.5M. Daud (ayah kandung/Pemohon IV)4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 346/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Risyad dengan mahar 8 mayam emas tunai;Hal 3 dari 9 hal. PenNo. 346/Pdt.P/2020/MsSgiM.Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayan kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.
    ;Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Lhoh dan telahdikarunia 2 orang anak;Bahwa tidak ada anggota masyarakat yang membantah ataupunkeberatan atas keabsahan pernikahan para Pemohon tersebut;Risyad bin Ali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Gampong Pulo Loih KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satudesa dengan para Pemohon;
    Risyad dengan mahar 8 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayan kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.
    Risyad dengan mahar berupa emas seberat 8 (delapan) mayam dibayartunal; Bahwa status para Pemohon saat pernikahan adalah jejaka dengangadis; Bahwa tidak terdapat halangan nikah antara Pemohon I dengan PemohonI; Bahwa sejak perikahan hingga sekarang para Pemohon tetap dalampernikahan dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 6 dari 9 hal.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Risyad Maha (Tokoh Masyarakat GampongPulolhoih, Kec. Geumpang, Kab. Pidie) dengan mahar berupa emas 7(tujuh) mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Pulo Lhoih, Kec. Geumpang, Kab. Pidie serta berstatusjejaka dan Pemohon II tinggal di Pulo Lhoih, Kec. Geumpang, Kab. Pidieberstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara danhukum adat bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;.
    Risyad Maha dengan mahar 07 (tujuh) mayam emas tunai; Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telahhidup dalam satu rumah dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakterdapat halangan baik halangan menurut syara maupun halanganmenurut adat istiadat desa setempat dan saksi tidak pernahmendengar adanya dakwaan dari pihak manapun tentangkeabsahan nikah mereka
    Risyad Maha dengan mahar 07 (tujuh) mayam emas tunai;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telahhidup dalam satu rumah dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakterdapat halangan baik halangan menurut syara maupun halanganmenurut adat istiadat desa setempat dan saksi tidak pernahmendengar adanya dakwaan dari pihak manapun tentangkeabsahan nikah mereka
    Risyad Maha.
    Risyad Maha dengan mahar 07 (tujuh)mayam emas tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Sgi6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami ister!
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 512/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Risyad Binti M. Risyad);
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 270/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Risyad, mahar 7 mayam dan anak 5 orang terakhir bernama Muhammad AlFatan lahir 25 Maret 2019 tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti di muka sidang sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No. 270/Pdt.P/2020/MS.SgiI. Bukti Tertulis:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Anwar) Nomor:1107050507770001 dari Pemerintah Kabupaten Sigli tanggal 01082018(Bukti P1);.
    Risyad dengan mahar 7 mayam Emas;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No. 270/Pdt.P/2020/MS.Sgibahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah; bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 5 orang ;bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,demikian juga Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain PemohonI;2.
    Risyad dengan mahar 7 mayam Emas;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah; bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 5 orang ;Hal. 5 dari 11 hal.
    Risyad dengan mahar 7 mayam Emas ; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah;Hal. 7 dari 11 hal.
    Risyad dengan mahar 7 mayam Emas,telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Saman) denganPemohon Il (Nurasiah binti A.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 319/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
SRIYATUNINGSIH
455
  • Damai Baru sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00694 atas nama SRIYATUNINGSIH, BOBBY HARYANTO, RISYAD PAMBUDI, IRFAN ARI MAULANA, SHAFA AULIA RAMADHANI;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    RISYAD PAMBUDI, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Balikpapan padatanggal 13 Juli 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipl KotaBalikpapan No : 1663/1990 tertanggal 30 Juli 1998;3.
    persidangan dan atas pertanyaan Hakim,menerangkan bahwa Pemohon benar telah mengajukan permohonansebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :Kartu Tanda Penduduk, atas nama SRIYATUNINGSIHKartuKeluarga, atas nama SRIYATUNINGSIHKutipan Akta Nikah, atas nama SRIYATUNINGSIH.Kutipan Akta Kelahiran, atas nama BOBBY HARYANTO.Kutipan Akta Kelahiran, atas nama RISYAD
    RISYAD PAMBUDI, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Balikpapan padatanggal 13 Juli 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipl KotaBalikpapan No : 1663/1990 tertanggal 30 Juli 1998; IRFAN ARI MAULANA , jenis kelamin LakiLaki , lahir di Balikpapanpada tanggal 17 Oktober 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SiplKota Balikpapan No : 2553/2001 tertanggal 07 November 2001; SHAFA
    Damai Baru sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 00694 atas nama SRIYATUNINGSIH, BOBBYHARYANTO, RISYAD PAMBUDI, IRFAN ARI MAULANA, SHAFA AULIARAMADHANI;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 75/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
357
  • . , yang dinikahkan oleh Risyad dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II (Risyad), dengan saksisaksiHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/MS. Mrdnikah diantaranya bernama dan alami dengan mahar10 (Sepuluh) Mayam Emas.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;3.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 8 Maret 2016 — MUHAMMAD ISA Bin HUSEN
645
  • Risyad mencari terdakwa ke rumahnya diGampong Baroh lIlot dan bertemu denganterdakwa, lalu terdakwa mengatakan bahwasepeda motor milik korban sudah digadaikankepada orang lain. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korbanmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
    Risyad mencari terdakwa kerumahnya di Gampong Baroh Ilot dan bertemu dengan terdakwa, laluterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik korban sudahdigadaikan kepada orang lain. e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah). noone Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.
    Risyad mencari terdakwa kerumahnya di Gampong Baroh Ilot Kec. Mila Kab. Pidie, setelah bertemudengan terdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milikkorban sudah digadaikan ke orang lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.a.
    Risyad mencari terdakwa kerumahnya di Gampong Baroh Ilot Kec. Mila Kab. Pidie, setelah bertemudengan terdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milikkorban sudah digadaikan ke orang lain;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.a.
    Risyad mencari terdakwa kerumahnya di Gampong Baroh Ilot Kec. Mila Kab. Pidie, setelah bertemudengan terdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milikkorban sudah digadaikan ke orang lain;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.a. Saksi ABUBAKAR Bin M.
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 94/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4628
  • Asril Bin Risyad Bin Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Lorong Bunga, Desa Batuphat Barat,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, Provinsi Aceh,dahulu disebut Pelawan I sekarang Terbanding ;2.
    Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar.Menyatakan Pelawan Asril Bin Risyat Bin Mahmud adalah ahli warisAlmarhum Risyad Bin Mahmud dan Pelawan Tihawa Binti Ibrahimadalah ahli waris dari Almarhumah Pr.
    Sawiyah binti Mahmud dan Risyad bin Mahmudberdasarkan putusan Pengadilan Agama Lhokseumawe Nomor 369/G/1992/PA.Lsm tanggal 28 Desember 1992 , tetapi putusan tersebut belum pernahdieksekusi;Menimbang, bahwa para Pelawan/Terbanding telah mengajukanbuktibukti antara lain Putusan Pengadilan Agama Lhokseumawe Nomor369/G/1992/PA.Lsm tanggal 28 Desember 1992 (bukti P1) sudah dicocokandengan aslinya yang berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dapatdipertimbangkan karena kekuatan bukti surat ada pada
    Sawiyah dan Risyad, masingmasing anak perempuan mendapat 1/4bagian dan anak lakilaki (Risyad) mendapat 2/4 bagian;Menimbang, bahwa bukti P1 yang diajukan para Pelawan oleh karenaproduk Pengadilan yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaHal 6 dari 9 hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 336/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Muhamad) dengan Pemohon II (Erlina Wati Risyad binti M. Risyad), yang dilakukan pada tanggal 23 Maret 2000, di Mesjid Teungoh Musa gampong Meunasah teungoh, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 21/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Muhammad Risyad) dengan Pemohon II (Nurmalawati binti Muhammad Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2005 bertempat di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4. PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Muhammad Risyad, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongBlang Dalam, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Nurmalawati bint!
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nur binMuhammad Risyad) dengan Pemohon Il (Nurmalawati bintiMuhammad Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2005bertempat di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane, KabupatenPidie;3.
      Asli Surat Keterangan Belum Memiliki KTP Nomor 037/BD/2017 atasnama Muhammad Nur bin Muhammad Risyad (Pemohon lI) tanggal 02Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Dalam,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen (Bukti P.1);2.
      harus berpedoman pada ketentuantersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2 serta juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksisaksinya dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah bukti tertulis berupa asiliSurat Keterangan Belum Memiliki atas nama Pemohon dan Pemohon IIyang merupakan akta otentik dan bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Muhammad Nur bin Muhammad Risyad
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nur binMuhammad Risyad) dengan Pemohon II (Nurmalawati binti MuhammadHasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2005 di Gampong BlangDalam, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000.
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 128/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 8 Januari 2018 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT
8722
  • Syamaun Risyad selaku Nadzir, turut ditandatangani oleh 2(dua) orang saksi yaitu H. Nyak Teh dan Djakfar Umar; (T.3)5. Bahwa dalam posita ke6 & 7 gugatannya, Para Penggugatmenguraikan dan menganalisa ketentuan pasal 14 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 42 Tahun 2006 secara sempit dan sematamata untukdapat menggantikan dan/atau memberhentikan tergugat selaku nadzirHal. 9 dari 32 hal.
    H.Syamaun Risyad, dan diganti dengan pimpinan Yayasan dayahUlumuddin dan nama Yayasan Ulumuddin mati sendirinya, dan padatahun 2007 diganti nama dengan membangun Yayasan MahadUlumuddin;Bahwa Saksi tahu pada tahun 2002 dibawah pimpinan Abubakarsedangkan Tgk.
    Syamaun Risyad karena saksiyang mengurus ke Badan Wakaf Indonesia (BWI) Jakarta tahun 2012mengenai permasalahan kepengurusan Nadzir;Hal. 16 dari 32 hal. Putusan No. 128/Pdt.G/2017/MS.Lsm Bahwa pada tahun 1988 saksi sudah tahu tanah Wakaf yangdiwakafkan oleh nenek Penggugat Hj. Aisyah, yang pertama seluas2.112 M?, yang kedua oleh Hj. Ummiyah seluas 2.548 M? dan ketigaoleh Hj. Salamah mewakafkan tanahnya seluas 7.170 M?
    Syamaun Risyad;Bahwa nama yayasan Ulumuddin telah ada tiga kali perubahan danyang sekarang Yayasan Mahad Ulumuddin;Hal. 19 dari 32 hal.
    H.Syamaun Risyad; Bahwa setahu saksi, terakhir Tgk. H. Syamaun Risyad sebagai KetuaPembina Yayasan Mahad Ulumuddin sampai sekarang dan saksisebagai Anggota Pembina Yayasan Mahad Ulumuddin; Bahwa saksi kenal dengan H. Ibrahim dan lebih kenal lagi Isterinyatermaksuk keluarga wakif, dan saksi pernah melihat Surat Keputusantentang Penggantian Nazhir dari BWI tahun 2014.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 104/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Risyad dan Muhd. Rafi Mauriza bin M. Risyad, telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2020 karena sakit;

    3. Menetapkan Nursiah binti M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2017 karena sakit.

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Anwar, SE bin M. Ali adalah sebagai berikut:

    4.1. Marsinah binti M. Ali (Pemohon I) sebagai saudara perempuan kandung.

    4.2. Rohana M. Ali binti M. Ali (Pemohon II) sebagai saudara perempuan kandung.

    Risyad (Pemohon III) dan dua orang saudara kandungnya masing-masing bernama Alwi Rizki Juanda bin M. Risyad dan Muhd. Rafi Mauriza bin M. Risyad sebagai ahli waris pengganti dari Nursiah binti M. Ali.

    4.4. M. Nasir Ali bin M. Ali (Pemohon IV) sebagai saudara laki-laki kandung.

    4.5. Abdul hamid bin M. li (Pemohon V) sebagai saudara laki-laki kandung.

    4.6. Nurdin Ali bin M. Ali (Pemohon VI) sebagaio saudara laki-laki kandung.

    5.

Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 461/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Banta
2.Asnidar
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Banta bin Risyad) dengan Pemohon II (Asnidar binti Rakjab) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1992 di Desa Ie Rhop Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;
    4. Membebankan
    Muhammad Banta bin Risyad, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diDesa le Rhop Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon ;2.
    MANSUR, dan Tgk.BANTA RISYAD, dengan mahar/mas kawin berupa 8 MAYAM EMASyang dibayar TUNAI;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 5 orang anak bernama:1) IDA ROYANI2) ZAMZAMI3) ~=AZIZI4) MIZANUL HAQ5) BADRATUL NAFIS6.
    Banta Risyad Bin Muhammad, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa le Rhop, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memebrikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 5 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1992, masa konflik, di Desa le Rhop, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadBanta bin Risyad) dengan Pemohon Il (Asnidar binti Rakjab) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1992 di Desa le Rhop,Kecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireuen;3: Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganda Pura Kabupaten Bireuen;Hal. 7 dari 8 Pen. 0461/Pdt.P/2017/MS.BIR4.
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan anak yang bernama Risyad Hafidz, laki-laki, lahir tanggal 11 Juli 2020, berada dibawah hadhanah ( pemeliharaan ) Penggugat Rekonpensi dan mewajibkan Penggugat Rekonpensi memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah anak penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebagaimana disebut pada amar Nomor 2 diatas
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai seorangketurunan/anak yang bernama;e RISYAD HAFIZ, Lakilaki 11 July 2020;5.
    Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Termohon di karuniai 1(Satu) orang anak lakilaki yang bernama : RISYAD HAFIZ, lakilaki, usia7 (tujuh) bulan, tangal Lahir 11 Juli 2020 di Medan;4. Bahwa pada point 4 dalam gugatan Pemohon, menyatakanbahwa usaha Pemohon Bangkrut ialah tidak benar dan kebohonganuntuk menutupi kesalahan Pemohon, dalam faktanya tempat usahaPemohon masih beroperasi hingga saat ini;5.
    No 755/Pdt.G/2021/PA.MdnKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2019 yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorang anakyang bernama Risyad Hafiz;e Bahwa Pemohon dan Termohon sampai dengan saat ini masihtinggal satu rumah;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah lama tidakrukun lagi
    Abdullah Bin Jibril, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Garu II B Kelurahan Harjosari, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2019 yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorang anakyang bernama Risyad Hafiz;Hal 11 dari 23 hal Put.
    No 755/Pdt.G/2021/PA.Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2019 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Risyad Hafiz, lahir tanggal 11 Juli 2020 dan saatini anak mereka tersebut diasuh oleh Termohon sebagai ibu kandunganak tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal satu rumah dirumahkontrakan Pemohon dan Termohon di komplek Tasbih Medan dansampai dengan saat ini mereka masih tinggal di rumah tinggal bersamamereka tersebut; Bahwa pada