Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.206.000,00 ( Dua ratu enam rtibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulqokdah 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Emi Suyati serta Dra.Dzakiyatun SF,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 25/Pdt/2011/PT.Sultra. Tanggal 5 Mei 2011 — Drs. Spianur, Dkk Sebagai Pembanding Melawan La haru, Dkk Sebagai terbanding
55 — 26
55 — 26
(seratus limapuluh rtibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Kamis tanggal 14 April 2011 oleh kami YANSENPASARIBU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, LINTON SIRAIT,SH dan DALIUN SAILAN, SH, MH masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan penunjukan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 10 Maret 2011 nomor25/Pen.Pdt/2011/PT.Sultra.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam rtibu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 585/Pdt.G/2019/PA.Lt.
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bumi Sejahtera Simpang Tiga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2012 sampai sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu entah kemana Tergugat pergi, dan sampaisekarang tidak tahu keberadaan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah ada datang menemuiPenggugat dan juga tidak ada kabar berita kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Penggugat kemanamana, akan tetapi tidak ditemul;Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh rtibu
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.206.000,00 ( Dua ratu enam rtibu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13Robiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh Hj. Siti Sholihah, SH., MH. sebagai Ketua,didampingi oleh Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama Tergugat tidak pulang ketempat Penggugat ,Penggugat berusaha menjumpai Tergugat ditempat saudaranya tetapiselalu tidak bertemu, tergugat setiap bulan tetap memberi nafkah kepadapenggugat sebesar Rp 1.300, (satu juta tiga ratus rtibu rupiah), tetapitergugat tidak mau menjumpai atau berjumpa dengan penggugat ;11.
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Amb Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
(empat puluh rtibu upiah);e Bahwa penghasilan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tersebut cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga;e Bahwa apabila ternyata penghasilan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, Pemohon maupun orang tuaCALON SUAMI ANAK PEMOHON bersedia membantu karena kebiasaan di desaseperti itu;2 SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada
Register : 14-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 864/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
dari almarhum Azhar Ramli bin Ramli Syafie, adalah:
- Fitrah Kurnia Akbar bin Azhar Ramli, (anak laki-laki);
- Mochamad Myrdal Muda bin Azhar Ramli, (anak laki-laki);
- Puti Azalea binti Azhar Ramli, (anak perempuan );
- Puteri Harida Ramelia binti Azhar Ramli, (anak perempuan );
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima rtibu
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah tempat Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarmasin Timur tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam rtibu
telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah tempat Penggugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarmasin Timurtempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam rtibu
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsaksi tahu, setelah akad nikah Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sekitar jam 23.00 Wib,dengan alasan mau mengambil pakaian kerjanya, akan tetapi sampaidengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa yang memberi nafkah Penggugat selama ini adalah orang TuaPenggugat;Hal.5 dari 12 hal.Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh rtibu
Register : 29-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 4
40 — 4
, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi mengenai nafkah ketiga anaknyasebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluih ribu rupiah ), maka Majelis hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas Tergugat menyatakan hanyasanggup memberi nafkah kepada ke 3 anaknya sesuai dengan kemampuannya sebesarRp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) karena penghasilannya setiap bulan hanya Rp.800.000,( Delapan ratus rtibu
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Lgs. Tanggal 30 Agustus 2016 — ARJUNA Bin SUYONO
SATRIA RINALDI Alias BANDIT
24 — 3
24 — 3
mencurigakan sehingga saksimelakukan penggeledahan, dan ditemukan barang bukti sabusabu ;e Bahwa saat itu mereka langsung mengakui kalau barang bukti sabusabu yang di dapat pada kantong celana mereka adalah sabu ; Bahwa dari keterangan para terdakwa pada saat itu. merekamengatakan sabusabu tersebut diperolehnya dari membeli dariseseorang yang bernama AWIE orang paya bujok tuning LangsaBarat ;e Bahwa dari keterangan para terdakwa mengatakan kalau merekamembeli sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus rtibu
mencurigakan sehingga saksimelakukan penggeledahan, dan ditemukan barang bukti sabusabu ;Bahwa saat itu mereka langsung mengakui kalau barang bukti sabusabu yang di dapat pada kantong celana mereka adalah sabu ;Bahwa dari keterangan para terdakwa pada saat itu. merekamengatakan sabusabu tersebut diperolehnya dari membeli dariseseorang yang bernama AWIE orang paya bujok tuning LangsaBarat ;e Bahwa dari keterangan para terdakwa mengatakan kalau merekamembeli sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus rtibu
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.256.000,00 ( Dua ratus lima puluh enam rtibu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13Robiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh Hj. Siti Sholihah, SH., MH. sebagai Ketua,didampingi oleh Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 27 September 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
24 — 17
24 — 17
Kiswah Penggugat d.r. selama dalammasa iddah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus rtibu rupiah);d. Mutah Penggugat d.r. selama dalammasa iddah sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);3.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 25 Agustus 2014 — Drs. H. SYAFRUDDIN Bin AHMAD
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardiani, S.E.untuk menyimpan uang Brankas Kantor Wilayah Kementetian Agama sebesarRp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus rtibu rupiah) ;4 Berita Acara Serah Terima dari Drs. H. Syaprudin kepada Hj.
Mardiani, S.E. untuk menyimpan uang Brankas KantorWilayah Kementetian Agama sebesar Rp42.500.000,00(empat puluh dua juta lima ratus rtibu rupiah) ;4 Berita Acara Serah Terima dari Drs. H. Syaprudin kepadaHj.
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
yang dilakukannya terhadapCALON ISTERI ANAK PEMOHON ; Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah dan membangun rumah tanggasebagai seorang suami oleh karenanya pada bulan oktober 2013, ia sudahmelamar CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan oleh ayahnya lamarantersebut diterima dengan baik ; Bahwa saat ini ia telah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan ratarataperhari sebesar Rp.100.000,(seratus rtibu
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 26 Januari 2017 —
9 — 0
9 — 0
Nafkah untuk seorang anak yang bernama XXXXXXX umur 9 bulan perbulansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus rtibu rupiah) hingga anak dewasa;Bahwa Pemohon menyampaikan tanggapan terhadap tuntutan Termohon(jawaban dalam Rekonpensi) yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menyampaikan kronologi kejadian Termohon pulangkerumah orang tuanya yang terjadi adalah tidak seperti yang diungkapkan olehTermohon dalam jawabannya, yang benar sewaktu Pemohon bermain game jam 23.30malam Termohon mengingatkan
Nafkah untuk seorang anak yang bernama XXXXXXXURNIAWAN umur 9 bulanperbulan sebesar Rp. 600.000, (tujuh ratus rtibu rupiah) hingga anak dewasa;Bahwa Pemohon menyampaikan duplik dalam Rekonpensi secara lisan yangpada pokoknya sebagaimana dalam jawaban Rekonpensinya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mencukupkan tanya jawabnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a.
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
bersama CALON ISTERI ANAK PEMOHONBahwa ia tidak imgin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang suami oleh karenanya pada bulan September 2013, ia sudahmelamar CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan oleh ayahnya lamarantersebut diterma dengan baik; Bahwa saat ini ia telah bekerja sebagai buruh di Pabrik Kayu Lapis denganpenghasilan perbulan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus rtibu
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu rtibu rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 453/Pid.C/2021/PN Tlg Tanggal 6 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
ROBI EKA MUJIATNO
14 — 0
SURYONO
Terdakwa:
ROBI EKA MUJIATNO
14 — 0
atas dengan verstek (tanpa dihadiri terdakwa) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah alat ngamen terbuat dari botol yakul berisi beras
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 2.000,- ( Dua rtibu