1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSTONO BIN TARYA) terhadap Penggugat (CAHAYU NURLAELY BINTI SARKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Perbuatan yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 di tempat parkir PT.Budi Agung Sentosa Jalan Raya Rancaekek Km 25,4 Kampung LelencehanRt.03 Rw.01 Desa Cangkuang Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi TINA RAHMAWATIBinti RUSTONO dengan alasan bahwa terdakwa akan membuka bagasimotor milik terdakwa di rumahnya, selanjutnya setelan saksi TINARAHMAWATI Binti RUSTONO meminjamkan sepeda motornya kepadaterdakwa

kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut namunpada saat terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi TINA RAHMAWATIBinti RUSTONO tersebut tanpa sepengetahuan pemilik sepeda motor,terdakwa menggandakan /menduplikat kunci sepeda motor milik saksi TINARAHMAWATI Binti RUSTONO dan setelah berhasil menggandakan/menduplikat kunci sepeda motor kemudian terdakwa mengembalikansepeda motor tersebut kepada saksi TINA RACHMAWATI Binti RUSTONO.Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 349/Pid.B/2020

Selanjutnya setelanh ada orang yang berminat membeli sepedamotor tersebut pada pukul 16.00 Wib terdakwa membawa sepeda motormilik saksi TINA RACHMAWATI Binti RUSTONO kepada Sdr. ARZIROMANSYAH yang dikenalnya melalui facebook di Samping POM BensinLimbangan, pada saat itu terdakwa menjual sepeda motor milik saksi TINARACHMAWATI Binti RUSTONO kepada Sdr.

ARZI ROMANSYAH sehargaRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa setelanh mengetahui sepeda motor miliknya hilang dan tidakada ditempat parkir, saksi TINA RACHMAWATI Binti RUSTONOmelaporkan kepada security di tempat tersebut, kKemudian bersama dengansecurity saksi TINA RACHMAWATI Binti RUSTONO mencari keberadaansepeda motor miliknya tersebut namun tidak ditemukan hingga akhirnyasaksi TINA RACHMAWATI Binti RUSTONO bersamasama dengan securitymelihat dari rekaman CCTV dan setelah melihat

Bandung milik saksi Tina Rahmawati Binti Rustono denganmenggunakan kunci duplikat/palsu karena 2 (dua) hari sebelum kejadianHalaman 11 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 349/Pid.B/2020/PN BIbTerdakwa pernah meminjam kunci kontak sepeda motor tersebut dari saksiTina Rahmawati Binti Rustono dengan alasan untuk membuka bagasisepeda motornya dan saksi tidak menaruh rasa curiga terhadap Terdakwakarena Terdakwa adalah teman kerja saksi;Bahwa benar saksi Tina Rahmawati Binti Rustono mengetahui sepeda

IVAN Alias ADUL (DPO/belum tertangkap)tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor merk Honda Spacy warna putihdengan nOmor Polisi KB. 4301 YN milik saksi RUSTONO yang disimpan dirumahsaksi DEDE ELPI KOSASIH.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KURNIAWAN ATMAJA Alias IWAN BinSUPRIYADI DAN Sdr.

RUSTONO telah diambil olehorang lain tanpa seijin Sdr. DEDE ataupun Sdr.

DEDE ELPI sudah berjalan 5 ( lima )bulan karena Sdr RUSTONO ada meminjam uang kepada SdrDEDE sebesar Rp 3.500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah).e Bahwa pada saat Sdr. ADUL (DPO) mengambil sepeda motortersebut dari dalam rumah saksi DEDE ELPI, Sdr.

yang mana sepedamotor tersebut dijaminkan oleh Sdr RUSTONO kepada Sdr.

DEDE ELPI sudah berjalan5 ( lima ) bulan karena Sdr RUSTONO ada meminjam uang kepada Sdr DEDE sebesarRp 3.500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa pada saat Sdr. ADUL (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dari dalam rumahsaksi DEDE ELPI, Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rustono bin Rochidi) terhadap Penggugat (Suwatni binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI SURYADI Bin MAMAT) terhadap Penggugat (MERI NOVIYANTI Binti RUSTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbhahudin Alias Misbahudin Bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Riska Noviana Binti Rustono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adis Hidayat Bin Azan) terhadap Penggugat (Cindi Asri Yulianti Binti Rustono Wibiksana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Rustono bin Kasto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cahnengsih binti Wartab ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG WIJAYA BIN CASMANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTIA RIZKI BINTI RUSTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Darsono bin Rustono) terhadap Penggugat (Taryanti binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahendra bin Turyaman) kepada Penggugat (Kusmiyati Ningsih binti Radi Rustono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Taslim al Reno Jayusman bin Ruswandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarmiti binti Rustono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono Bin Nurman) terhadap Penggugat (Kusniawati Binti Abd.Basir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ( sepuluh ribu rupiah);

HERU MARSONGKO sebanyak 4 AJB dengannomor sebagai berikut: AJB No. 1959/151/Pdg/1982, AJB No. 1960/152/Pdg/1982, AJB No. 1961/153/Pdg/1982, AJB No. 2026/218/Pdg/ 1982. menjualkepada saksi Rustono Fulia (selaku pembeli) senilai harga Rp90.000.000.000,00(sembilan puluh miliar Rupiah) dengan membuat Surat Perjanjian PengikatanPelepasan Hak Atas Tanah Dan Jual/Bangunan No. 18, sehingga TerdakwaAdang Bin Sarip bersamasama dengan Hasan Karno, Suhardjono, HeruMasongko, Nursen dan Ali Assegaf mendapatkan

Kalimanggis, Kelurahan Jatikarya, seluas 54hektar tersebut uang sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar Rupiah)/sebagaimana bukti kuitansi tanggal 4 Mei 2009 dari saksi Rustono Fulia yangmenyerahkan adalah saksi Sri Mulyani;Langsung kepada Sdr. Hasan Karno, DKK. secara bertahap untuk penyerahaanpertama kepada sdr. Hasan Karno sendiri sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta Rupiah) diserahkan di salah satu rumah makan diDepok, kedua diserahkan kepada Ny.

berdasarkan Akta Jual Beli sebanyak 15 AJBdengan Nomor sebagai berikut: AJB No. 2000/192/Pdg/ 1982, AJB No.2001/193/Pdg/1982, AJB No. 2002/194/Pdg/1982, AJB No. 2003/195/Pdg/1982,AJB No. 2004/196/Pdg/1982, AJB No. 2005/197/Pdg/ 1982, AJB No. 2006/198/Pdg/1982, AJB No. 2008/200/Pdg/1982, AJB No. 2009/201/Pdg/1982, AJB No.2011/203/Pdg/1982, AJB No. 2012/204/Pdg/ 1982, AJB No. 2013/205/Pdg/1982, AJB No. 2014/206/Pdg/1982, AJB No. 2015/207/Pdg/1982, AJB No.2007/199/Pdg/1982 kepada saksi RUSTONO FULIA

Jatiwaringin No. 241 Pondok Gede Kota Bekasi;e Bahwa lokasi tanah yang telah dibuatkan Perjanjian Pengikatan Pelepasan HakAtas Tanah Dan Jual Beli Bangunan oleh Terdakwa Adang Bin Sarip kepadasaksi Rustono Fulia tersebut adalah atas nama Saian Karjun, Nan Bin Naan,Aman Bin Sahn, Pian Bin Bain, Sangke Bin Abesih, Kalor Bin Baisan, AmangBin Tuin, Joko Bin Patik Bani, Pando Bin Bojong Long, Inah Bin Kino, SaminBin Misnan, dimana pemilik sebenarnya berdasarkan nomor leter C yang benardari 15 AJB yaitu

Fulia" (Vide halaman 55alinea ke2 putusan No. 560/Pid.B/2011/PN.BB tanggal 13 Oktober 2011),sesungguhnya tidak ada satupun uraian fakta yang dapat membuktikan bahwasaksi Rustono Fulia dirugikan dalam konteks perkara a quo, hal ini jugadikuatkan oleh keterangan saksi Rustono Fulia sendiri di bawah sumpah di depanpersidangan yang menyatakan bahwa dia (Rustono Fulia) tidak merasadirugikan, bahkan dalam uraian fakta tersebut Judex Facti telah/membuktikansaksi Rustono sendiri belum merasa dirugikan karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamad Aditiya Rismanto bin Deddy Supriadi) terhadap Penggugat (Ani Puji Yani binti Rustono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yudi Eko Prawibowo bin Rustono) terhadap Pengugat (Dias Oktaviyanita Susilo binti Susilo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dalam Eksepsi:

- Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUSTONO Bin UNTUNG) Kepada Penggugat (DIAN FARANTIKA Binti IWAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Yahman bin Calam) terhadap Penggugat (Suciati binti Rustono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Rustono bin Cari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vivi Novidia binti Engkay ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama YUNI SUGIARTIadalah anak biologis dari 1.RUSTONO TARTAM ALIAS TARTAM BIN SANARDJA
dan MUSTANGINAH BINTI SAYIDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3302231802050715, atas nama kepalakeluarga Rustono Tartam, yang dikeluarkan oleh kantor DindukcapilXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal O06 Desember 2017, Kemudian bukti surattersebut oleh Hakim dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehHalaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2020/PA.PwtHakim di paraf dan diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 306/Kua.11.05/DN/2020,yang menyatakan bahwa Rustono Tartam dan Mustanginah adalahpasangan suami istri yang masih terikat dalam perkawinan, surat tersebutdikeluarkan oleh Kementrian Agama republik Indonesia Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, pada tanggal O3 Agustus 2020,Kemudian bukti surat tersebut oleh Hakim dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telan di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Hakim di paraf dan

Fotokopi surat keterangan noor 106/IX/DS/2020, yang meyatakan bahwanama Rustono, Tartam dan Rustono Tartam adalah satu orang, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kutaliman, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 02 September 2020, Kemudianbukti surat tersebut oleh Hakim dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Hakim di paraf dan diberi tanda (P.5)6.