Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mursyid Bin Mad Rais(Pemohon 1) dan Siti Lomrah Binti Said (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mursyid Bin Mad Rais (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaTatang Sudrajat bin Sa'id dan Muhamad bin Madrais, saksisaksi

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1981dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Said dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tatang Sudrajat bin Sa'id

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1981dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Said dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tatang Sudrajat bin Sa'id

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Tatang Sudrajat bin Sa'id

keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1981 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Said dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Tatang Sudrajat bin Sa'id

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Khairomi yang bertindak sebagai wali nikah ayah PemohonIl bernama Sa'id dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingHal. 1 dari 8 hal. Pnt. No 477/Pdt.P/2014/PA.Bwibernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

telah ternyata tidak ada pihakyang merasa keberatan atas perkawinan tersebut, maka kepadaPemohon dan Pemohon II diberi kKesempatan untuk membuktikandalilnya sesuai dengan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohonpada tanggal 17 Juni 2013 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah Pemohon II yaitu Sa'id

; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Khairomisebagai wakil wali dari Sa'id dengan mahar uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah Samodan Kartono ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah (muhrim) atau susuan/halal nikah ; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam, tidak

SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.1 RW.2, DesaCibeuteug, Kecamatan Ciseeng, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Sanoh dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Unan bin Sa'id

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.1 RW.2,KDesa Cibeuteung Udik, Kecamatan Ciseeng, Kab.bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Sanoh dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Unan bin Sa'id

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Unan bin Sa'id

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 27 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan KecamatanCiseeng Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Sanoh dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Unanbin Sa'id

SA'ID, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Panjang RT.004 RW. 001 Desa Kibin Kecamatan KibinKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

SA'ID) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 27 Oktober1990;c.

SA'ID sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20170816, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

SA'ID) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sa'id Bin Paimo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Rekesan Utara RT.037RW. 006 Desa Kedok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lilis KariatinBinti Sa'id

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Wawan Bin Imam Slamet, tanggal lahir 02 Oktober 2003, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun Gasek WetanRT.008 RW. 002 Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLilis Kariatin Binti Sa'id

Bahwa anak Pemohon bernama Lilis Kariatin Binti Sa'id, umur 17 tahun, 7bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Wawan BinImam Slamet sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lilis KariatinBinti Sa'id untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama WawanBin Imam Slamet;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya H.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 13April 2019, dengan menggunakan wali nikah bernama Sa'id

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 13 April 2019 di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Sa'id dan maskawin berupa UangRp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSayadi Rahman dan Aam Dani;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 13 April 2019 di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Sa'id dan maskawin berupa UangRp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSayadi Rahman dan Aam Dani;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 13 April 2019 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Daleman RT.002 RW.003, Desa Payudan Daleman,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sa'id serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSayadi Rahman dan Aam Dani, dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,dibayar tunai;1.

Sa'id setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan

Sa'id sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Sa'id sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2:; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 4 dari 7 hal

Sa'id, maskawinberupa Rp. 10.000, tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 17 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam

MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAHserta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI, SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN(kesembilannya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul16.10 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Dusun Reberuh Ds. Gunung Maddah Kec.

EVA, terdakwa IV.MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAH serta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI,SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN (kesembilannya belum tertangkap) telahmelakukan permainan judi sotel di Dusun Reberuh Ds. Gunung Maddah Kec.

MUDARI dan terdakwa VSUBANGSAH serta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI, SARIP, SELAMET, MASELIdan SULHAN (kesembilannya belum tertangkap) sedang melakukan permainan judi soteldengan menggunakan uang taruhan Rp.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama :Siti Juhairiyah binti Sa'id, tanggal lahir 27 Juli 2004 (umur 16 tahun, 1 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Sumberlangsat RT.039RW. 005 Desa Mojogemi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Dengan calon suaminya :Achmad Faozi bin Achmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di RT.039 RW. 005 Desa Suger Lor Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso;hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada Siti Juhairiyah binti Sa'id untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Achmad Faozi bin Achmad;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal. Pen.

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Siti Juhairiyah binti Sa'id

, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Faozi binAchmad karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Achmad Faozi bin Achmad telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Siti Juhairiyah binti Sa'id tidak

Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Siti Juhairiyah binti Sa'id

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 2 nama DEWI PRIHATIN binti SA'ID dalam kutipan akta nikah 75/61/II/2004 tanggal 14 Februari 2004, menjadi nama DEWI PRIATIN binti SA'ID;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang;

Kecamatan Perak Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon II Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXXXXXXX, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah namaDEWI PRIHATIN binti SA'ID

No 163/Pdt.P/2016/PA.Jbg Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXXXXXXX, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah namaDEWI PRIHATIN binti SA'ID; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon

No 163/Pdt.P/2016/PA.JbgUrusan Agama XXXXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 14Februari 2004, telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalampenulisan biodata Pemohon II yaitu tertulis nama nama DEWI PRIHATINbinti SA'ID;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama

PRIHATIN binti SA'ID;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalamikesulitan karena Pemohon!

Sa'id;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.: 183/Pdt P/2015/PA.SmpBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaFadilatun Nailah, umur 7 tahun dan Dewi Faizatul Knomairoh,

Sa'id dan saksi sendiri ;bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang

Sa'id ;bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohondengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFadilatun

Sa'id, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 200.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan yang menghalangi pernikahan ;3. bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;4.

Nip.19790704200212 2 002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan test urine Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm)mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor :717/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal

Nip.19790704 200212 2 002 selaku Kepala BidangHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 162/PID.SUS/2021/PT PTKPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MetamfetaminPositif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan test urine Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm)mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun

Nip.19790704200212 2 002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 162/PID.SUS/2021/PT PTKBerdasarkan test urine Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm)mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI BIN SA'ID (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

PENETAPANNomor 5966/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurrohman bin Sa'id, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa gumukmas Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rukmi binti Kamari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa gumukmas Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrohman bin Sa'id) danPemohon II (Rukmi binti Kamari) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli1965 di Desa gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 15April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahmuddin dandisaksikan oleh Anasruddin dan Jasman Sa'id dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 April9903:e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading,, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lahmuddin;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahAnasruddin dan Jasman Sa'id

I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 April1995;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading,, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri (ayahkandung Pemohon ID);e Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahAnasruddin dan Jasman Sa'id

Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Sabtu tanggal 15 April 1995 di di rumah orang tua Pemohon II di JorongIrian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahmuddin,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Anasruddin dan Jasman Sa'id

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12April 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah PamanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Misra Bin Burhan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sayuti, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sa'id Bin Katib dan Sumata Bin Misna, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu

Nama Sa'id Bin Katib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikukuk RT.006 RW.002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMista bin Rasid dan Pemohon II bernama Wati binti Misra;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 April 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Misra Bin Burhan,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sayuti;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sa'id

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12April 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Misra Bin Burhan, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Sayuti, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sa'id

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 diDusun Jengguar Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sa'id

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 27 Juni 1990 di Dusun Jengguar Desa TeratakKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sa'id

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danHal 7 dari 11 halamanPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 27 Juni 1990 di Dusun Jengguar DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Sa'id

Supandi Hasan Sa'id setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pemikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Supandi Hasan Sa'id sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1. Muhammad Rizky, dan 2.

Supandi Hasan Sa'id sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1. Muhammad Rizky, dan 2.

permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 05 Desember 2007, di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahSonhaji (ayah kandung Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Moh.Supandi Hasan Sa'id

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buari Bin Sa'id) dengan Pemohon II (Nur Hayati Binti Arum) yang dilaksanakan pada 06-01-1986 di Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Balung Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 6158/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buari Bin Sa'id, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Balungkopi Gumuk Kacir RT.04RW. 04 Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nur Hayati Binti Arum, umur 48 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buari Bin Sa'id) dan Pemohon II(Nur Hayati Binti Arum) yang dilangsungkan pada 06011986 di BalungKidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buari Bin Sa'id) denganPemohon Il (Nur Hayati Binti Arum) yang dilaksanakan pada 06011986 diBalung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBalung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hadrih bin Sinem ) dengan Pemohon II ( Sulaimah binti Sa'id ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2000 di Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan; 4.

PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Hadrih bin Sinem, umur 44 tahun ( 07 Mei 1970 ), agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Torpong RT.001 RW. 004 Desa Batonaong Kecamatan ArosbayaKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANSulaimah binti Sa'id

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Hadrih bin Sinem ) dengan Pemohon II( Sulaimah binti Sa'id ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 diKecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArosbayaKabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Sulaimah binti Sa'id (Pemohon II),Nomor: 3526055807750002 tanggal 26 Oktober 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. Hadrih bin Sinem, Nomor: 3526051201090004tanggal 31 Desember 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hadrih bin Sinem ) dengan Pemohon II( Sulaimah binti Sa'id ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2000 di KecamatanArosbaya Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArosbayaKabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

Sa'id dan Ahmad;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:423/Pdt.P/2019/PA.Smp2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon II berstatus janda cerai, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Sa'id dan Ahmad; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda cerai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak

Sa'id dan Ahmad, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.