Ditemukan 132 data
26 — 22
Saferi) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diserahkan sebelum ikrar talak diucapkan Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap seorang anak bernama Adila Annisa, umur 6 tahun dengan ketentuan Pemohon tidak boleh membatasi Termohon untuk bertemu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
62 — 63
MUJIANIorang tua anak korban bernama MOHAMMAD IMAM SAFERI alias FERY,selaku pelapor, 2. Saksi anak korban bernama RIZKY ADITYA PUTRA aliasADIT saksi 3.
terdakwa mungkir atau memungkiri semua yangdituduhkan kepadanya, semua dakwaan membujuk, memperlihatkanhandphonenya yang berisi gambar porno kecuali yang terkait pemberianuang/karena anak korban sering datang ketempat terdakwa dalam satuminggu sampai 23 kali selalu meminta uang pada terdakwa, semuadisangkalnya; Bahwa karena terdakwa memungkiri semua dakwaan, maka agarmemperoleh kebenaran materiil, seharusnya Jaksa Penuntut Umummaupun atas perintan Majelis, saksi anak korban yang bernamaMOHAMMAD IMAM SAFERI
23 — 4
dengan berat netto 0,6890 gram setelahdiperikasa sisanya seluruhnya 0,6028 gram;1 (Satu) buah jaket warna coklat tua milik terdakwa Hendri;1 (satu) unit handphone merk merk samsung.manne ne nnn nanan Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: seo nnn nnn noe nee seenBahwa saksi Rusiyandi Als Yandi Bin Abu Hasan ada melakukan penangkapanbersama dengan AKP Johan Wahyudi, AIPTU Miyohan, AIPTU Suhaili, AIPDAAli Hanafiah, BRIGADIR Saferi
Sehingga dalam mempertimbangkan dan cara pemeriksaan dapatmenunjuk secara langsung salah satu dakwaan yang dianggap memiliki persesuaiandengan faktafakta yang terungkap di persidangan; SaeeeeRes Menimbang, bahwa telah ternyata terdapat fakta hukum dalam perkaraaquo antara lain yaitu: Bahwa saksi Rusiyandi Als Yandi Bin Abu Hasan ada melakukan penangkapanbersama dengan AKP Johan Wahyudi, AIPTU Miyohan, AIPTU Suhaili, AIPDAHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2016/PN SglAli Hanafiah, BRIGADIR Saferi
harus terpenuhinya unsur saat benda narkotika itu ada ditangan terdakwa yaitukekuasaan atas suatu benda dan adanya kemauan untuk memiliki bendatersebut Bahwa berdasarkan pengertian yuridis tersebut, dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, didapat faktafakta :Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa saksi Rusiyandi Als Yandi Bin Abu Hasan ada melakukan penangkapanbersama dengan AKP Johan Wahyudi, AIPTU Miyohan, AIPTU Suhaili, AIPDAAli Hanafiah, BRIGADIR Saferi
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
MAMAT Bin ZAINAL
27 — 6
Saksi Ahmad Satria Bin Wartoyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwadalam perkara ini bersama AIPTU MIYOHAN, BRIPKA HERMANTO,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SqlBRIGADIR ADI CANDRA dan BRIGADIR SAFERI RAHMAN dariSatnarkoba Polres Bangka pada hari Senin, tangga 10 September2018 sekira pukul 09.30 WIB di depan
Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka; Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa berawal setelahadanya informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsering membawa kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merah dengan nomorpolisi BN 5647 QD, setelah diketahui ciriciri lakilaki tersebut, kKemudianpada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 09.00 WIBSaksi bersama AIPTU MIYOHAN, BRIPKA HERMANTO, BRIGADIRADI CANDRA dan BRIGADIR SAFERI
69 — 26
Paware telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama:1) Andi Alim Saferi lahir tanggal 19 Februari 2002;2) Andi Agista Nadela lahir tanggal 19 September 2005;3) Andi Sainal Arir lahir tanggal 19 November 2007;4) Ahmad Fahrul Maulana lahir tanggal 1 Februari 2019;5. Bahwa almarhum Drs. A. Syahrir M, SH bin Mude Dg.
12 — 0
2.3 Muhammad Lathief Saferi Bin Riyanto al Samsudin, sebagai anak kandung.
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidngan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saferi Bin Rahman) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Masrupi);
39 — 20
dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing Nasriah binti Saferi
9 — 5
Yuslim bin Saferi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap KabupatenSalinan Penetapan No.0106/Pdt.P/2015/PA.Plh Hal.5 dari 12 HalamanTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena berteman;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 18 Nopember 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut
12 — 9
Tergugat pada tanggal05 Desember 2003, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Desember 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Nasriah binti Saferi
30 — 7
dipersidangan telah pula diajukan sebagai barang bukti dalamperkara ini terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum yaitu 1(satu) unitmobil BMW warna merah DA.789.HJ dan 1(satu) unit mobil truck tangki merk Toyota Dynawarna merah putih DA.1015.AF ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di mukapersidangan mengajukan saksi HLEKO WAWAN HARIYANTO BIN H.JUHANSYAHSEMPURNA (Alm), M.AMINULLAH BIN H.AHMAD SYAUKANI ARSYAD,Hj.RUSMILA BINTI H.UTUH DJARKASI, dan SATERA BIN SAFERI
mobilsaksi masih di pinggir jalan ;Bahwa benar saksi sempat mengalami lukaluka dan kehilangan hp karena hilangsaat mobil kami tercebur ke rawarawa, namun saksi tidak melaporkannya ke polisihanya saja kami minta mobil kami di ganti atau diperbaiki sehingga layak pakaikembali kepada terdakwa atau wakil perusahaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah ganti kerugian, semua saksi serahkankepada suaminya ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;4 SAKSISATERA BIN SAFERI
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOHA TOMAS SAPERI alias TOHA TOMAS SAFERI bin MUHAMAD JENAL) terhadap Penggugat (SITI PATIMAH alias SITI FATIMAH,S.IP binti SOLIHIN) ;
4.
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
RITA SUSANTI SOPIAN Als TIA Binti KEMAS SOPIAN
27 — 4
Dan saksi bersama dengan Brigadir AdiCandra, Brigadir Saferi Ramhan Dan Bripda Ahmad Satria bisamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Irwan karenasebelumnya merasa curiga dengan Terdakwa yang sedangmengendarai mobil Suzuki Ertiga warna putih, karena Terdakwa adalahresidivis kasus narkoba. Dan kecurigaan saksi bertambah karena padasaat mobil Suzuki Ertiga warna putih yang di kendarai Terdakwa Ritadan Saksi Irwan tersebut berhenti di depan toko di Ds.
WAHYUNI Binti ABDULLAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi bersama Bripka Hermanto, Brigadir Adi Candra,Brigadir Saferi Ramhan Dan Bripda Ahmad Satria dari Satuan ResersePolres bangka melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan SaksiIrwan tersebut pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul21.00 WIB di pinggir jalan di Desa Air Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka;> Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang duduk di dalam mobilSuzuki Ertiga warna putin
didalamnyaterdapat plastik bening yang berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabu.> 1 (Satu) buah kotak rokok magnum Mild warna biru> 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB di pinggir jalan di Desa Air Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka saksi Wahyuni bersama Bripka Hermanto, BrigadirAdi Candra, Brigadir Saferi
15 — 0
2.3 Muhammad Lathief Saferi Bin Riyanto al Samsudin, sebagai anak kandung.
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
79 — 33
Saksi AMIR SAFERI Bin YUHARDI ; Bahwa benar saksi korban dihadapkan di persidangan sehubungan denganPutusan Nomor : 16/Pid.Sus/2013/PN.KTA Hal 4 dari Hal 143.AZHARI di dalam rumah pemilik warung tuak yang juga membawa senjatatajam jenis pisau tanpa izin yang sah.setelah itu kedua orang yang ditangkaptersebut dibawa ke Polsek Pringsewu untuk diamankan ;Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan saksi Budi melakukanpengeledahan terhadap terdakwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijindari pihak
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.MUHAMMAD JANI
2.SUYATMI
48 — 20
DENI SAFERI selaku Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Sembawa, yang bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015yang dibuat di hadapan EMI SUSILOWATI, S.H., Notaris di Jakartaberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhir dimuatdalam Akta No. 54 tanggal 27 Oktober 2017, dalam hal ini memberikan kuasakepada VIVE KANANDA, LIDYAN WINATA, dan ALDILA TARA, petugas danmantri PT.
25 — 2
Syahril Saferi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sukarame dan Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bndar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Terbanding/Tergugat : LIONG TJIE MOD ( Almarhum)/ LIONG KUI YIN als. KOEI JIN.
Terbanding/Tergugat : LIONG SIN FA als SIN FA
Terbanding/Tergugat : 4. Lurah Koba
Terbanding/Tergugat : 5. Camat Koba
107 — 38
mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARIANA als HO SIN LAN, beralamat di Gunung Sahari IX/30RT.12/RW.004 Kelurahan Gunung Sahari UTR, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, bertindak untuk diri sendiri maupunbersamasama untuk dan atas nama kepentingan semua AbhliWaris Pengganti dari salah satu ahli waris LLIONG NGI SIP NG(Alm) dan LIONG KHUI SANG (Alm), dalam hal ini memberikuasa kepada Budiana Rachmawaty, SH.MH dan Saferi
81 — 29
SAFERI UMAR, SHAAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantordi Jalan Melati Nomor 258, Bukit Baru atasPangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 102/SK/BR/PH/XII/2010, tanggal 30 Nopember2010, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSemula PENGGUGAT ; LAWAN HODAN din Aljmur + 52 tahun, Pekerjaan SATPAM, Alamat dulu di Jalan M.
12 — 2
pernikahan (poligami) Pemohon dengan Sanusi bin Safei diketahui dandisetujui oleh Jenab binti Januari sebagaimana isterinya pertamanya;10e bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Sanusi bin Safei dan dikaruniai 3 oranganak, begitu pun rumah tangga Jenab bin Januari dengan Sanusi bin Safei dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 8 orang anak;e bahwa, pernikahan Pemohon dengan Sanusi bin Safei dicatat di Kantor UrusanAgama setempat, namun bukti/akta nikah tersebut hilang ;e bahwa, antara Pemohon dengan Sanusi bin Saferi