Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Habibul Burham bin Sajuti alias Sayuti) terhadap Penggugat (Nining Suwarsih binti S. Kama alias Soekarna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUDIJO B.P SAJUTI al. SUDJO B.P SAJATI MELAW AN 1. SUGENG HARIYANTO 2. DIDIK HARIYANTO 3. SHOLIKIN 4. CAMAT UMBULSARI, KABUPATEN JEMBER 5. KEPALA DESA TANJUNGSARI

putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Tete Batu, Kampung Pangkabinanga,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa seluas + 0,67 ha, Persil 202 SIllKohir 282 Cl atas nama Halima Joenoesoe, nenek dari Penggugat danselaku anak dari Bangko Dg Tajang;Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Kalu; Selatan : Tanah Milik Nurdin; Timur : Tanah Milik Sajuti

Eksepsi tentang salah objek atau setidaktidaknya gugatan kabur;Bahwa gugatan Penggugat salah objek (error in objekto) atau setidaktidaknya gugatan tidak jelas alias kabur (Obscuur libel), Karena terdapatperbedaan antara batasbatas tanah objek sengketa dalam gugatan denganfakta di lapangan, dimana dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwatanah objek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Kalu; Sebelah Selatan : Tanah Milik Nurdin; Sebelah Timur : Tanah Milik Sajuti

Sajuti;Berkas kredit atas nama Stefina;Berkas kredit atas nama Erina;Berkas kredit atas nama Lilie Venny;Berkas kredit atas nama Rudi Handoko;Berkas kredit atas nama Yudin;Berkas kredit atas nama Jony Susanto;Berkas kredit atas nama Santoso;Berkas kredit atas nama Anggia;Berkas kredit atas nama Sdri. Lilie Venny ;( Disatukan dalam berkas perkara );Halaman 5 dari 120 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Bls4. Menghukum Terdakwa Drs.

BPR Terabina Seraya Mulia Selat Panjangsebesar Rp. 1,7 miliar merupakan realisasi kredit baru atas namaSaksi Sajuti dan atas nama Ledyana. Selanjutnya Saksi SOMI, SEmenelpon Saksi Linda selaku senior operasional merangkap HeadTeller PT.

BPR Terabina Seraya Mulai Selat Panjang sebesar Rp. 1,7miliar merupakan realisasi kredit baru atas nama Saksi Sajuti danatas nama Ledyana;Bahwa kemudian Saksi SOMI, SE menelpon Saksi Linda, senioroperasional merangkap Head Teller PT. BPR Terabina Seraya MuliaSelat Panjang untuk segera datang ke kantor dan memerintahkanSaksi Linda bersama Saksi Siti Aminah untuk mengeluarkan uangsebesar Rp.1,7 miliar dari kas PT.

Sajuti atas permintaan Terdakwa;Bahwa hasil klarifikasi pemeriksaan Saksi Akta dan tim terhadap nasabahlainnya yang bernama Sdri. Leidiana dan Sdr. Sajuti kesimpulannyabahwa kedua nasabah tersebut tidak membuat aplikasi kredit akan tetapinamanya saja yang dipinjam atas suruhan Terdakwa;Bahwa Saksi Akta bersama Tim telah melakukan pemeriksaan terhadapSdr.

Tanggal 29 Mei 2003. adalah nama satu orang yang merupakan nama Pemohon (Muhammad Aziz Joko Trihandono bin Sajuti);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

hak milik sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992, seluas 1.170 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahulu Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Dukuh Pakis setempat dikenal dengan persil yang terletak di Jalan Dukuh Pakis VI F dan tercatat atas nama SOEGIARTO SOERJANTO, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Gereja HKBP Batak ; - Sebelah Timur : Tanah Sajuti

milk sebagaimana terurai dalam Sertifkat Hak Milk (SHM) nomor414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, nomor 729/S/1992,seluas 1.170 ny, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, sekarang KecamatanDukuh Pakis dahulu Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Dukuh Pakis, setempat dikenaldengan persil yang terletak di Jalan Dukuh Pakis VI F dan tercatat atas nama SoegiartoSoerjanto atau Penggugat, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : Gereja HKBP Batak ; Sebelah Timur : Tanah Sajuti

terhadap : tanahpekarangan kosong Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis,Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, nomor 729/S/1992, seluas 1.170 my, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahuluKecamatan Karang Pilang, Kelurahan Dukuh Pakis, setempat dikenal dengan persil yangterletak di Jl Dukuh Pakis VI F dan tercatat atas nama Soegiarto Soerjanto atauPenggugat, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : Gereja HKBP Batak ; Sebelah Timur : Tanah Sajuti

sebidang tanah hak milk sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milk(SHM) nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, nomor729/S/1992, seluas 1.170 mY, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, sekarangKecamatan Dukuh Pakis dahulu Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Dukuh Pakis,setempat dikenal dengan persil yang terletak di Jalan Dukuh Pakis VI F dan tercatat atasnama Soegiarto Soerjanto, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Gereja HKBP Batak ; Sebelah Timur : Tanah Sajuti

Foto Lokasi tanah yang telah dijual pada Penggugat, bukti TT1 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat tidak mengajukan saksisaksi ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 Januari 2013, diadakan pemeriksaansetempat di lokasi tanah sengketa di Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gereja HKBP Batak ; Sebelah Timur : Tanah Sajuti atau Tanah Sugeng ; Sebelah Selatan : Tanah Hadi Wanggana ; Sebelah Barat : Tanah Amir

, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, sekarangKecamatan Dukuh Pakis dahulu Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Dukuh Pakissetempat dikenal dengan persil yang terletak di Jalan Dukuh Pakis VI F dan tercatat atasnama SOEGIARTO SOERJANTO, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Gereja HK BP Batak ; Sebelah Timur : Tanah Sajuti atau Tanah Sugeng ; Sebelah Selatan : Tanah Hadi Wanggana ; Sebelah Barat : Tanah Amir atau Tanah H. Samun ;Milk sah Penggugat ; 2222222222 nee564.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALEX.S BIN SAJUTI) dengan Pemohon II (YANTIKA SAVITRI BINTI ERIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Ny.Sriwani Sajuti, 2. Jacky Herman Hardjono, 3. Jackline Tabitha Herman Hardjono;

AHMAD SAJUTI, bertempat tinggal di Jalan Cisadane No 13A,Kelurahan Belawan Il, Kecamatan Medan Belawan.. MOHAMMAD KASIM, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud Komp.Pelindo No. 03 Desa Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjung Pinang.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 4 dari 40 hal. Put.

No. 809 K/Pdt.Sus/2011 Lydia Purba 76.640.000,0029 153121819 64.535.000,0 115.687.500,00 51.152.500,00Achmad Sajuti 030 61.845.000,0 98.088.475,00 36.243.475,00Hotmaida@Butdrbthar 031 153121156 76.695.000,0 110.000.000,00 33.305.000,00R.Mislyana Daulay 032 153031663 79.732.500,0 119.763.975,00 40.031.475,00Kabanjahe Bintang 033 153121155 77.000.000,0 115.000.000,00 38.000.000,00Mulyadi 034 153061095 90.487.500,0 158.250.000,00 67.762.500,00Sumardjo 035 153051092 74.650.000,0 110.819.250,00 36.169.250,00Hanifah

74.040.000,0 112.432.075.00 38.392.075,00Rohati Sitepu 023 153051091 67.000.000,0 106.962.500,00 39.962.500,00Bakti Yahra 024 153081111 81.667.520,0 109.775.000,00 28.107.480,00Sulaiman, SE 025 =ABSARIING 119.050.000,00 30.655.000,0088.395.000.0026 153101134 121.300.000,00 39.632.491 ,00Syamsunar 81.667.509,0027 112.500.000,00 38.500.000,00Abang Li4aban Tobing 74.000.000,0028 153111144 117.500.000,00 40.860.000,00Lydia Purba 76.640.000,0029 153121819 64.535.000,0 115.687.500,00 51.152.500,00Achmad Sajuti

Sajuti berukuran : 200 M2e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tus. Tolib berukuran : 200 M2e Sebelah Barat berbatasan dengan Tus. Ardjo berukuran : 200 M24.Adapun tanah Kosong tersebut diatas merupakan gabungan dari 2 (bidang)tanah yang rincian adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 59 Halaman Putusan Nomor 38/G/2014/PTUNPLGa. Surat Keterangan Jual Beli Hak Milik antara Nawawi bin Sanet denganA.

Sajuti berukuran= 200 m;e Sebelah Selatan :Tus Tolib) berukuran= 200 m;e Sebelah Barat : Tus. Ardjo berukuran = 200 m;Bahwa, tanah tersebut diperoleh dengan membeli dari Nawawi bin Sanet (buktiP.4.a) dan Djakfar bin Lahman (bukti P.4.b); 2. Bahwa berdasarkan keterangan saksi M. Rasyid, Ridwan dan Sumitomenerangkan bahwa tanah A. Tambunan tersebut sejak tahun 1980an digarapoleh Mahmud atas perintah A.

(3,2 Ha) terletak di Kp.I. dusunSako Marga Gasing, dengan batasbatas:e Sebelah utara : hutan marga, ukuran 158INje Sebelah Timur : Sajuti, wikuran 1598 tige

Sajuti (istri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuzul Yurianto, SE Bin Sajuti) terhadap Penggugat (Desti Purbarini Binti Bambang Purnomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 500.000,00 ( lima

GILANG SATRIA ADINATA bin BAMBANG SANJOKO, jenis kelamin laki-laki, Umur 15 tahun;

Djajus Sajuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urwotul Wuzsqo Binti Syamsudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sajuti dipergunakan oleh Sajutjik, besluit Salimah cipergunakan olehSakiamah dan lainlain guru Agama ;Oleh tertuduhtertuduh setelah dilampiri pula dengan suratsurat keteranganmulai bertugasnya guruguru tersebut yang ditanda tangani oleh KepalaSekolah, masingmasing yang dibuat cleh tertuduhtertuduk: dengan caramemintakan tanda tangan Kepala Sekolah tsb. dalam suatu blangko surat yangkemudian diisi namanama guru dan keterangan bahwa guruguru tsb. tetahmulai bertugas pada tahun 1967 oleh tertuduh secara

SJARIFUDDIN SAJUTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Jl. Dewi Sartika No. 4 Kabupaten Sanggau,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 12 / TERBANDING314. AINA MARDIAH, BSC, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di JI. Alianyang Gg. Kurnia Dalam No. 5, danASMILYATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Gg. Belibis No. 36 RT.002 RW. 008 Kel.

Sajuti, tempat tanggal lahir Dorowati, 22 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/1967 tanggal 7/8 April 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Marsikun bin Moh.

adalah sebagai suami isteri yang sahdengan Pemohon Il yang telah menikah pada tanggal 7 April 1967 di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Pemohon , namun setelah menikahnama ayah Pemohon terjadi salah penulisan ejaan, Moh Sajuti

tempat dan tanggal lahir Pemohon II;Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama, tempat dantanggal lahir Pemohon II tertulis MUSLIKAH, Kediri, 1971;Bahwa Yang benar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk DanAkta Kelahiran Anak adalah MUSRIKAH, Tempat Tanggal LahirKediri, 05051971;Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk Memberbaharui Kartu Keluarga;Bahwa MUSLIKAH, Kediri, 1971 dengan MUSRIKAH, TempatTanggal Lahir Kediri, 05051971 itu orangnya sama, yaituPemohon Il;BUDI bin SAJUTI

RODIJAH binti SAJUTI tempat lahir Parakan 19 tahun, dirubah menjadi SITI RODIYAH binti SAYUTI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1960. Dan biodata suami Pemohon semula tertulis DASAM bin BADRUL.

antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal ;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi dan Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin ;Bahwa, keluarga kedua belah pihak dan saksi telan berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.2.Hanifa Rasda Rachma binti Rachmad Sajuti