Sia binti SalamaMELAWANHasanuddin bin Abu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salama bin Kaco P.) dengan Pemohon II (Ka'dawia binti Bulung) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Salarri Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Salama bin Kaco P.-Ka'dawia binti Bulung

Rada binti Salama.2. Indar binti Salama.3. Tiara binti Salama.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salama bin Kaco P.) denganPemohon II (Ka'dawia binti Bulung) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Salarri Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;3.

menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Bohari bin Haruna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Palleroang, Desa Salarri, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salama

Tiara binti Salama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3 dan 4 Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon I mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan PemohonIl, sudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salama bin Kaco P.) denganPemohon II (Ka'dawia binti Bulung) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Salarri Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1436 H., oleh H. A.

Syamsuddin bin MattangDANHasmi binti Salama

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Mattang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tohonge Desa DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmi binti Salama, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Pasaka yang bernama Mapperampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama danHal. 1 dari 8disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Pattani,dengan mahar berupa 3 petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Mattang) denganPemohon II (Hasmi binti Salama) yang dilaksanakan pada pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Mapperampeng, di depan Wali bernama Salama ayah kandungPemohon II dengan mahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Mattang) denganPemohon Il (Hasmi binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1436 H, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Salama) dengan Pemohon II (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Amiruddin bin Salama dan Suaeba binti Muhammad

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Amiruddin bin Salama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan aparat desa (Kaur Pembangunan), bertempat tinggaldi Desa Sumara Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara, Sebagai Pemohon .Suaeba binti Muhammad, umur 45

Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Salama

co) eels 1Si ole Salgado ple) pasuilll o/ Aly3Artinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membenitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Salama) danPemohon Il (Suaeba binti Muhammad) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Amiruddin bin Salama) dan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Salama)dengan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai,Kabupaten Sinjai;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus

UMMI SALAMA- TITIN NGATININGSIH

UMMI SALAMA, Umur : 64 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Petani, Jenis Kelamin : Wanita, Alamat :Desa Tanjung Kamal RT. 001, RW 014, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo.selanjutnya disebutsebagai, Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ;. SUPARLINA alias Hj.

SULIMA alias Hj.UMMI SALAMA (TERGUGAT 1), 2. SUPARLINA alias Hj. SIT NURLAILINA(TERGUGAT Il), 3. RISKIYAH alias Hj. SIT RISK AMALIYANA (TergugatIV), dengan luas : 4805 M2 atas sebidang tanah yang terletah di DesaHalaman 3 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2016/PN.

Ummi Salama (Tergugat );2. Suparlina alias Hj. Siti Nurlailina (Tergugat Il);3. H. Iskandar (Tergugat Ill);Rumah yang ditempati oleh :1. Riskiya alias Hj. Siti Riski Amaliyana (Tergugat 4)2. H. Imam Sutejo (Tergugat 5);lll Rumah yang ditempati oleh :1. Sutik Armianto (Tergugat 6)2. Suadah (Tergugat 7)IV. Rumah yang ditempati oleh :1. Sudahnan ( Tergugat 8 );2. Buyati ( Tergugat 9 );V.

Ummi Salama ( Tergugat );Suparlina alias Hj. Siti Nurlailina ( Tergugat Il )H. Iskandar ( Tergugat Ill )~ eM >Yusron Andrianto beserta keluarga;5. Herman Agus setyawan beserta keluarganya;Rumah No. Il ditempati oleh :1. Riskiyah alias Hj. Siti Riski Amaliyana ( Tergugat 4 )2. H. Imam Sutejo ( Tergugat 5 );Rumah No. Ill. Rumah yang ditempati oleh :1. Sutik Armianto ( Tergugat 6 )2. Suadah ( Tergugat 7 );Rumah No. IV ditempati oleh :1. Sudahnan ( Tergugat 8 );2.

Salama. Saksi lahir di tempat itu. Saksi memiliki kakakyang bernama Sudahnan dan Buyati;Bahwa, isteri Saksi bernama Diyana sedangkan anak Saksi bernamaAulia;Bahwa, dulu saksi bekerja di daerah Klabang, pulang pergi, namunsekarang Saksi tidak bekerja. Hanya kadang bekerja di sawah, kadang dilaut;Bahwa, Yusron Andrianto itu adalah menantu Hj. Suparina. Istrinyabernama Amelia. Yusron tinggal bersama dengan isteri dan anakanaknya, Bu Hj. Suparlina) dan suaminya serta Bu Salama.

Wahide bin Patu dan Jumarni binti Salama

Satriani Binti Muslimin melawan Iwan Bin Salama

SALAMA tersebut tidak dapat diterima;

SALAMA VS HALIDJA Binti MURI, Dkk

SALAMA, bertempat tinggal di Pasar Sentral Takalala,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sufyan Lahabi, SH.,MH., Advokat,beralamat di Jalan Cempaka Putih Tengah 1 Nomor 56 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat II;melawan1. HALIDJA Binti MURI;2. A. ANDAYANI Binti A. PALLAWAGAU;3. A. SURYA AGUNG Bin A.

Salama, dengan demikian Sertipikat HakMilik Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj. Salama yang telahditerbitkan Tergugat IV mengidap cacat hukum dengan demikianSertipikat Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj.

Salama yang diterbitkan oleh Tergugat IV tidak sah mengidap cacatYuridis dengan demikian batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mengikatsecara hukum;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II masingmasing sebagai berikut: Menghukum Tergugat yang telah menguasai dan menikmati objek,tanah sengketa tanpa hak selama 7 (tujuh) tahun, membayar ganti rugi kepadaHal. 9 dari 25 Hal.

Salama untuk tanah sengketa poin 7 gugatan.Untuk tanah sengketa poin 3 telah tergadai kepada lelaki bernama Mare,bertempat tinggal di Lappamaluang Desa Pattojo. Untuk tanah sengketapoin 9 tergadai kepada Jibe, yang bertempat tinggal di Takalala.

Salama tidaksah dan cacat hukum;238. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan di atastanah sengketa adalah sah dan berharga;9.

Sukmawati binti Salama MELAWAN Hasanuddin bin Amire

SalamaMELAWANUpris bin Tahir

Bunga binti PabiMELAWANMuslimin bin Salama

Salama bin SereDANMarsiama binti Beddu

Amir MELAWAN Aswar bin Salama

Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama selama 5 tahun dirumah orang tua Penggugat di desa edikaruniai satu orang anak:e bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun karena Tergugat seringmarah dan tidak menerima nasihat;e Bahwa seksi lihat kalau Penggugat danTergugat bertengkar karena berdekatan rumahhanya beda Kecamatan;e bahwa Tergugat telah pisah dengan Penggugathingga kini 1 tahun lebih dan salama

BIMBI, DK VS HALIJAH binti SALAMA, DKK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Santo) dengan Pemohon II (Maseati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1989, di Sei Pancang, Kecamatan Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ruslan bin Santo dan Maseati binti Salama

PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Ruslan bin Santo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Padaidi RT. 04, Desa Padaidi,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Maseati binti Salama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Santo) denganPemohon (Maseati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1989, di Sei Pancang, Kecamatan Sebatik;3.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Salama bin Abd. Hamid)denganPemohon II (MuliatibintiSaing), yang dilaksanakanpadatanggal 19 Maret 1995 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Salama bin Abd. Hamid dan Muliati binti Saing

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Salama bin Abd. Hamid)denganPemohon Il (MuliatibintiSaing), yang dilaksanakanpadatanggal 19Maret 1995 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hariJumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

AMIRUDDIN BIN SALAMA

AMIRUDDIN BIN SALAMA, bertempat tinggal diJalan Lanto Daeng Pasewang, Kelurahan Ta, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada: Andi Mallalengan, S.H., Advokatberkantor di Jalan Cempalagi, Komplek PerumahanMustika Bukaka Permai Blok B4 Nomor 9, KelurahanHal.1 dari 8 hal. Put.

Hamidbin Salama alias H. Amiruddin bin Salama;Lagi pula dari hasil Laporan Pemalsuan tersebut telah mendapatkan hasilLaboratorium Forensik Polda Sulselbar sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti Dokumen No.LAB: 638/DTF/V/2012 tanggal 6 Juni 2012 yang menyatakan tanda tangan dalam AktaJual Beli tersebut non identik;3 Bahwa kendatipun bukti tersebut belum bisa dilampirkan dalam memori kasasi ini, akantetapi dapat dipertimbangkan karena Laporan H.

Salama) terhadap penggugat (Nurhaya binti La Hasang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Propensi Kalimantan Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Salama

Salama) terhadappenggugat (Nurhaya binti La Hasang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Propensi KalimantanTimur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA; dkk ; TITIN NGATININGSIH,

PUTUSANNomor 1709 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:lil.IV.V.SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA;SUPARLINA alias Hajjah SIT NURLAILINA;H. ISKANDAR;RISKIYAH alias Hajjah SIT RISK! AMALIYANA;H. IMAM SUTEJO, kelimanya bertempat tinggal di Desa TanjungKamal RT.01, RW.14, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Pudjiantoro,S.H.

No.1709 K/Pdt/2014Para Pemohon Kasasi: SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA, dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir

SULIMA aliasHajjah UMMI SALAMA, II. SUPARLINA alias Hajjah SIT NURLAILINA, III.H.ISKANDAR, IV. RISKIYAH alias Hajjah SITI RISK!

Wahyudi bin Baco AliDANSarinah binti Salama

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudi bin Baco Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan jual beli gabah, bertempat tinggal di Parigi Baru DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sarinah binti Salama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam desa Waekecce'e yangHal. 1 dari 12bernama Lagubanuna dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salama dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abunawas dan Hammase, dengan mahar berupa 2 petaksawah..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa Waekecce'ebernama Lagubanuna, di depan Wali bernama Salama ayah kandungPemohon II dengan mahar 2 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Hal. 7 dari 12Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sarinah binti Salama);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Salama;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wahyudi bin Baco Ali) denganPemohon Il (Sarinah binti Salama) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.3.