Ditemukan 258 data
Terbanding/Terdakwa : Tritian Nurmansyah Als Aan Bin Bambang Suharmantri
457 — 132
Pembanding/Penuntut Umum : ROMLY SALIJO SH
Terbanding/Terdakwa : Tritian Nurmansyah Als Aan Bin Bambang Suharmantri
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
M. Rasyid Ridho Bin (Alm) H. Alamsyah
62 — 0
Penuntut Umum:
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
M. Rasyid Ridho Bin (Alm) H. Alamsyah
41 — 2
II RT 02 RW 13 Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nf 125 Nopol K2026BP milik saksi Supartobin Salijo yang beralamat di Dusun Candidukuh RT 03 RW 04 Desa candisariKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio NopolK3758EP milik saksi Harni binti Rahman beralamat di Dusun Pulu RT 02 RW 04 DesaPutat Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, 1 (satu) unit spm Yamaha Mio SoulNopol : K5624RP milik Dwi Murni binti Narto ; Sebagaimana diatur
SUPARTO Bin SALIJO 7.CANDRA ADI SUSANTO Bin SUNARYO 8.
SUPARTO Bin SALIJO (disumpah), menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dengan kejadian perkara ini saksi telah kehilangansepeda motor Honda Supra 125 warna hitam merah Nopol K2026BP padawaktu jamnya saksi tidak tahu yang saksi ingat harinya yakni hari Jumattanggal 14 Februari 2014.
IT RT 02 RW 13 Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Nf 125 Nopol K2026BP milik saksiSuparto bin Salijo yang beralamat di Dusun Candidukuh RT 03 RW 04 Desacandisari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol K3758EP milik saksiHarni binti Rahman beralamat di Dusun Pulu RT 02 RW 04 Desa PutatKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; 1 (satu) unit spm Yamaha Mio Soul Nopol : K5624RP milik DwiMurni binti Narto ; Bahwa benar
tersebut dapat disimpulkan waktu terdakwa mengambil sepeda motorsepeda motortersebut waktunya diperkirakan berada diantara matahari telah terbenam dan matahari akanHalaman 29 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2014/PN Pwdterbit, sehingga termasuk dalam pengertian waktu malam hari ;w Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motorsepeda motortersebut dari dalam rumah milik saksi SUPARMAN Bin JAYUS, saksiMASRUKIN Bin SADI dan saksi SUPARTO Bin SALIJO yakni dari tempat yang
14 — 2
Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ptk dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, suami Pemohon yang bernama Salijo
bin Sakimin telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Astuti bintiSatam di Kota Pontianak pada tanggal 21 Juli 1994 sebagaimana Akta NikahNomor 0437/030/V1/2019 tertanggal 27 Juni 2019;Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2015 suami Pemohon (Salijo bin Sakimin)tersebut meninggal dunia karena sakit;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 160/Pat.P/2019/PA.PtkBahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Salijo bin Sakimin)tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang maingmasing bernama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1437/030/V1/2019 atas nama Salijo,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utarta,Kota Pontianak, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, telah diparaf dan diberitanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 6171KM05122018 0001, atas namaSalijo, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyadiparaf dan diberi tanda ( P.5 );Halaman 3
Kemudian atas pertanyaan majeis Hakim, saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Astuti binti Satam telah melangsungkan pernikahandengan seorang seorang laki laki bernama Salijo bin Sakimin tanggal 21 Juli1994 sebagaimana Akta Nikah Nomor 0437/030/V1/2019 tertanggal 27 Juni2019; Dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniahi 3 (tiga) oranganak kandung masingmasing bernama ;1.Adi Gunawan, lahir di Pontianak
Kemudianatas pertanyaan majeis Hakim, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa Pemohon bernama Astuti binti Satam telah melangsungkan pernikahandengan seorang seorang laki laki bernama Salijo bin Sakimin tanggal 21 Juli1994 sebagaimana Akta Nikah Nomor 0437/030/V1/2019 tertanggal 27 Juni2019; Dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniahi 3 (tiga) oranganak kandung masingmasing bernama ;1.Adi Gunawan, lahir di Pontianak
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
1.IRHAM DATUNSOLANG
2.IRWADI MOKOAGOW
78 — 8
Jaksa Penuntut:
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
1.IRHAM DATUNSOLANG
2.IRWADI MOKOAGOW
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
Muhdar M. S Als Udar Bin Mahmud (Alm)
24 — 0
Penuntut Umum:
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
Muhdar M. S Als Udar Bin Mahmud (Alm)
26 — 6
I.MUJIONO Als ONDOL Bin AHMAD KARSIDI KAREN(Terdakwa I)II.ARIS SUGIRI Alias ARIS BATIK Bin SUWARDI(Terdakwa II)III.WAHYONO Alias YONO Bin SUKARJO(Terdakwa III)IV.JOKO WARSONO Alias JOKO Bin SALIJO HADI SISWOYO(Terdakwa IV)V.HENDRIK HARSONO Alias HENDRIK Bin AWIG WELASONO(Terdakwa V)
JOKO WASONO AliasJOKO Bin SALIJO HADI dan terdakwa 5.
JOKOWASONO Alias JOKO Bin SALIJO HADI dan terdakwa 5.
JOKO WASONOAlias JOKO Bin SALIJO HADI dan terdakwa 5.
JOKO WASONO Alias JOKO Bin SALIJO HADIdan terdakwa 5.
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Muhammad Adib Firdaus Als Adib Bin Rusliansyah
64 — 21
Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Muhammad Adib Firdaus Als Adib Bin Rusliansyah
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.SALIJO
2.SOIMAH
20 — 0
dua ratus delapan belas juta seratus empat puluh ribu empat ratus Sembilan puluh tiga rupiah) dan sisa bunga sebesar Rp9.131.976,00 (Sembilan juta seratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus tujuh puluh enam rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah dan / bangunan baik dibawah tangan maupun dimuka umum yang terletak di Desa Serang, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 141 atas nama Salijo
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.SALIJO
2.SOIMAH
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
SERLY DWI APRIANTI Binti M. JALITA NOOR (Alm)
30 — 20
Penuntut Umum:
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
SERLY DWI APRIANTI Binti M. JALITA NOOR (Alm)
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
ADITYA CHANDRA ALIAS ADIT ALIAS DIDIT BIN DUANSYAH
20 — 7
Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
ADITYA CHANDRA ALIAS ADIT ALIAS DIDIT BIN DUANSYAH
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
WILIA RANTINA ALS WILI ALS WILIA BINTI ATHMA
28 — 10
Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
WILIA RANTINA ALS WILI ALS WILIA BINTI ATHMA
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tripudisepna Tyaralindo Als Sepna Bin Siswoyo Edy Pranoto Alm
114 — 55
Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tripudisepna Tyaralindo Als Sepna Bin Siswoyo Edy Pranoto Alm
1.ZULKHAIDIR.SH
2.Romly Salijo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY bin RIZAL
38 — 18
Penuntut Umum:
1.ZULKHAIDIR.SH
2.Romly Salijo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY bin RIZAL
ROMLY SALIJO, SH.
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD ROBERT Als ALI Als ROBERT Bin FELYCIANUS SANDUNG
21 — 4
Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO, SH.
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD ROBERT Als ALI Als ROBERT Bin FELYCIANUS SANDUNG
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Esih binti Salijo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2262/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Esih binti Salijo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok DarmamulyaRT.0O1 RW. 002 Desa Darmalarang Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.TATAN
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDRI BinEMAN SULAEMAN) Terhadap Penggugat (ESIH Binti SALIJO) .3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin EmanSulaeman) terhadap Penggugat (Esih binti Salijo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
29 — 23
Agustus 2012 yang lalu dan PenyebabnyaTergugat main perempuan lain (selingkuh) dan perempuan tersebutbernama Dadang Darniah.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2012 yang lalu;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah solusi yangterbaik; IWAN AGUS DWITYONO bin SALIJO
55;e Tergugat sudah 2 kali mengucapkan cerai;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada intinya tetap sebagaimana gugatanPenggugat dan atas replik tersebut Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada intinya tetap pada jawaban Tergugat dan tidak keberatan berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga yang masingmasing bernama SRI BUDI ISMIATI bintiSUTOMO. dan IWAN AGUS DWIYONO bin SALIJO
Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil makaberdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makagugatan Penggugat pada petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan dengan amar : Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(PENGGUGAT) terhadap Penggugat (HANRY KUSTYANTO bin SALIJO
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
Maruli Panggabean Alias Ruli Alias Edo Wicaksono bin Marasal Penggabean (Alm)
7 — 11
Penuntut Umum:
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
Maruli Panggabean Alias Ruli Alias Edo Wicaksono bin Marasal Penggabean (Alm)
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
Riswansyah Als Riswan Als Aris Als Iwan Bin Badrin Alm
44 — 0
Penuntut Umum:
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
Riswansyah Als Riswan Als Aris Als Iwan Bin Badrin Alm
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
M. Suwito Pramono Als Wito Als Anto Bin Maryono Sudibyo Alm
36 — 3
Penuntut Umum:
Romly Salijo, SH
Terdakwa:
M. Suwito Pramono Als Wito Als Anto Bin Maryono Sudibyo Alm