Ditemukan 327 data
42 — 7
(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Lidin bersama Salik;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Deky AgmarSelputra, lakilaki, umur 16 tahun dan kedua Serli Marselia, perempuan,umur 9 tahun dan hingga saat ini
(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Lidin bersama Salik; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Deky AgmarSelputra, lakilaki, umur 16 tahun dan kedua Serli Marselia, perempuan,umur 9 tahun dan hingga saat
tanggal 10 Nopember 2000 di DesaPadang Serunaian, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung bernama Ridwanbertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Lidin dan Salik
22 — 13
Bahwa, pemohon (Ashardi bin Malihi) telah menikah dengan pemohon IIyang bernama (Sahareda binti Mustarip), pada tanggal 1 Oktober 1996 diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama islam dengan wali nikah wali nashab yangbernama Mustarip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Laihim bin Abdul Laman dan Salik bin AliUmar;2.
sSesualketentuan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon danPemohon II memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 1 Oktober 1996 di DesaPenembang, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mustarip, dansaksi nikah bernama Laihim bin Abdul Laman dan Salik
Menimbang bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 1 Oktober 1996 di Desa Penembang,Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah sesuai syariat Islamdengan ayah kandung Pemohon II yang bernama Mustarip sebagai wali nikahdengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dantelah dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksi adalah Laihim bin AbdulLaman dan Salik
87 — 9
Sebelah Timur berbatasan dengan SALIK (136 M2)1.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan SOLIHIN (47 M2)1.4. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan (136 M2)Sebagaimana yang terurai didalam Surat Pengakuan Hak tanggal 2 Mei 1997yang didaftar di Kantor Desa Kenten untuk di ketahui tanggal 22 Mei 1997 No.593/577/SP/KT/V. 1997 (Bukti P1)2.
Sebelah Timur berbatasan dengan SALIK (136 M2).14.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan SOLIHIN (47 M2).14.4.
Sebelah Timur berbatasan dengan SALIK (136 M2). Sebelah Selatan berbatasan dengan SOLIHIN (47 M2). Sebelah Barat berbatasan dengan jalan (136 M2).18.2. tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Multi Wahana Blok H 1124Rt. 086, Rw.032, Kel. Sako, Kec. Sako.18.3.tanah dan bangunan yang terletak di JI. Rustini No. 17431 Rt. 025,Rw.013, Kel. Sukamaju, Kec. Sako.18.4.tanah dan bangunan yang terletak di Lingkungan Il No. 43, Rt. 010,Rw.04, wilayah Kel. Talang Keramat, Kec.
Sebelah Timur berbatasan dengan SALIK (136 M2). Sebelah Selatan berbatasan dengan SOLIHIN (47 M2). Sebelah Barat berbatasan dengan jalan (136 M2).Sebagaimana yang terurai didalam Surat Pengakuan Hak tanggal 2 Mei 1997adalah sah milik Penggugat.4. Menyatakan hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukum :4.1.
Salik Bin Wiranta tanggal 5 Agustus1996, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti .......... P22.B;27.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB objek pajak di Rt. 04Ds. Kenten Talang Kelapa Musi Banyuasin an.
1.Maisuri, S.H
2.Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
Juwanda Als Bungo
29 — 20
Pol BK 2581 RW A.n SALIK;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut dibeli sehargaRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiaj ) ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin menguasai atau memiliki sabudari pihak yang berwenang;;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Wahyu Sasmita di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksisaksipada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 02.40 Wib tepatnya
Pol BK 2581 RW A.n SALIK;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut dibeli sehargaRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiaj ) ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa tidak ada izin menguasai atau memiliki sabu dari pihakyang berwenang;;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira
Pol BK 2581 RW A.n SALIK; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 6753/ NNF / 2020, tertanggal 23 Juni 2020 pada hariSelasa yang ditanda tangani oleh SODIQ PRATOMO, S.Si.
Pol BK 2581 RW A.n SALIK;Menimbang.
Pol BK 2581 RW A.n SALIK;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No Lab : 6753/ NNF / 2020, tertanggal 23 Juni 2020,dengan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Barang bukti 1 (satu)bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua)gram milik Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dimana Terdakwa tidak ada izin menguasai
60 — 14
Pagar Tembok dialiri lampu listrik (PLN) dan Air Sumur Bor denganukuran Panjang + 17 M X Lebar + 14 M, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Toni;Sebelah Selatan berbatas dengan Jadi;Sebelah Timur berbatas dengan Salik;Sebelah Barat berbatas dengan Gang;3.
Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Surat Penyerahan PenguasaanAtas Tanah dengan Cara Ganti Rugi Nomor: 592.2/1465, tanggal 02April 2012, yang telah berdiri diatas tanah tersebut bangunan rumahpermanen bertingkat II (dua) dikelilingi Pagar Tembok dengan ukuran +17 M X Lebar + 14 M dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Toni; Sebelah Selatan berbatas dengan Jadi;Halaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor 897/Pdt,G/2020/PA Lpk Sebelah Timur berbatas dengan Salik
yang terletak di Dusun X, Desa Sambirejo Timur,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sesuai dengan SuratHalaman 6 dari 60 halaman Putusan Nomor 897/Pdt,G/2020/PA LpkPenyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan Cara Ganti Rugi No.592.2/1465 tanggal 02 April 2012, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Toni Sebelah Selatan berbatas dengan Jadi Sebelah Timur berbatas dengan Salik Sebelah Barat berbatas dengan Gang.2.
Menyatakan Hak Penggugat dr /Tergugat dk atas Sebidang tanah yangterletak di Dusun X, Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan luas+ 238 M2, Sesuai denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan Cara Ganti RugiNo. 592.2/1465 tanggal 02 April 2012, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasdengan Toni 17M Sebelah Timur berbatasdengan Salik 14M Sebelah Selatan berbatasdengan Jadi 17M Sebelah Barat berbatasdengan Gang 14M5.
LZ M Sebelah Timur berbatas dengan Salik ................:.:::2:200222, LAM Sebelah Selatan berbatas dengan Jad ................::0::eeeeeeeee LZ M Sebelah Barat berbatas dengan Gang .............::0::eeeeeeeeeeees LAMtelah menjadi milik Tergugat (ic.
ANEU SUSANTI
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu kandung (Pemohon) dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor: 6085/2011 bernama DIMITRI IVANA RIZKY ALFIRDAUS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi dari tertulis anak ke satu, dari suami istri AHMAD SALIK ALIM dan ANEU menjadi tertulis dari suami istri AHMAD SALIK ALIM dan ANEU SUSANTI;
- Memberikan
ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi dalam membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan tentang perubahan tersebut dalam Kutipan Akta Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi mengenai perbaikan nama Ibu Kandung (Pemohon) dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor: 6085/2011 bernama DIMITRI IVANA RIZKY ALFIRDAUS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi dari tertulis anak ke satu, dari suami istri AHMAD SALIK ALIM
dan ANEU menjadi tertulis dari suami istri AHMAD SALIK ALIM dan ANEU SUSANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu kandung (Pemohon) dalam Akta Kelahiran anak pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIK;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Kali Ranget, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adliam Curcul, S.H.,dan kawan, Para Advokat & Konsultan Hukum AdvokatRakyat, berkantor di Perumahan Kopajali Nomor 9,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei2018;Para Pemohon Kasasi;LawanHj.
SUMITE, 2.SALIK tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
13 — 1
Syukur, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanNik Salik Pelita II Dusun Cempaka Putih RT.055 RW.018,Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Elia Hasanah binti Ramli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Nik Salik Pelita Ill Dusun Cempaka Putih RT.055RW.018, Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan
Terdakwa:
SUBADI ALIAS PAK BADI BIN SALIK
32 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subadi alias Pak Badi bin Salik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Subadi alias Pak Badi bin Salik;
- 4 (empat) buah drum plastik @220 (dua ratus dua puluh) Liter yang berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar subsidi sebanyak 801,97 ltr (delapan ratus satu koma sembilan puluh tujuh liter);
Dirampas negara;
- 9 (sembilan) buah derigen kosong;
- 1 (satu) set mesin sedot;
- 2 (dua) buah aki mobil;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Terdakwa:
SUBADI ALIAS PAK BADI BIN SALIK
26 — 21
Bukti Saksi.Saksi 1, Lukman bin Salik, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Taepabalirae, Dusun Maroangin,Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah cucu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Bayu karena Bayu adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa nama orang tua Bayu adalah Rajin; Bahwa Pemohon mempunyai tujuh orang anak; Bahwa saksi
;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lukman bin Salik dan Saldi bin Bibong, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian
13 — 4
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 11, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, yangmenerangkan bahwa Harsono adalah warga di RT tersebut, namun sejakTahun 2016 sudah tidak diketahui keberadaannya, bertanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi,masingmasing bernama:1.Satibi bin Nasai, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Padat Karya, Gang Salik, RT. 29, Kelurahan SempajaUtara, Kecamatan
Bahwa penggugat pernah mencari keberadaan tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa selama ditinggalkan tergugat, penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Subaidah binti Dakki, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Gang Salik
24 — 2
Salik bin Satimin denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai;2.
Salik bin Satimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ketua RW, bertempat tinggal di Jalan Suka Damai RT 003RW 001 Dusun Utara, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 01 Juni 2009 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa para Pemohon hadir langsung pada prosesi acarapernikahan
51 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nanang Hidayat bin jajak Sudrajad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ella Nur Laila alias Ela Nur Laila binti Muhamad Salik ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );SPW, tempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara, RT. 030, RW. 007, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut Pemohon.melawanElla Nur Laila alias Ela Nur Laila binti Muhamad Salik, Tempat/Tanggal LahirJember/7 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Minun DehenNomor 187 B, RT. 023, RW. 008, Kelurahan Mentawa BaruHulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin
seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.690/Pat.G/2020/PA.SptBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Nanang Hidayat binJajak Sudrajad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Ella Nur Laila alias Ela Nur Laila binti Muhamad Salik
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nanang Hidayat bin JajakSudrajad) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (EllaNur Laila alias Ela Nur Laila binti Muhamad Salik) di depan sidangPengadilan Agama Sampit;4.
35 — 6
AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam persidangan Pengadilan AgamaSelong yang terobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Seruni binti Amaq Suarni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Salik, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanMursal bin Amaq Suarni, umur
54 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alam Baskoro bin Mas Hadianto Salik) terhadap Penggugat (Fitria binti Herianto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Ir. SILAS, ST
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN BARITO SELATAN
110 — 62
Yuliansyah, M.T sebagai KPA yang juga sebagai KepalaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Barito Selatan denganMuhammad Arief Iskandar, ST selaku Direktur PT Duta Salik telah dilakukankontrak kerja pekerjaan konstruksi lanjutan peningkatan Jalan ProvinsiPendang dengan kontrak No. 760/141/KTRKBM/X/PU2014 Tanggal 2014senilai Rp. 8.757.700.000,00.
Yuliansyah, M.T selaku KPA yang juga sebagai KepalaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Barito Selatansesuail kewenangannya di atas telan mengadakan perikatan denganMuhammad Arief Iskandar, ST selaku Direktur PT Duta Salik yangdituangkan dalam kontrak kerja pekerjaan konstruksi lanjutan peningkatanJalan Provinsi Pendang dengan kontrak No. 760/141/KTRKBM/X/PU2014 Tanggal 2014 senilai Rp. 8.757.700.000,00.
Duta Salik Pusat Palangkaraya), dimanadalam addendum tersebut ditandatangani oleh Mohammad Arif Iskandar (Direktur PT.Duta Salik) sebagai penyedia jasa dan Ir. Yuliansyah, MT sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) yang bertindak untuk dan atas nama Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Barito Selatan, serta ditandatani dan diketahui oleh Ir. Silas, ST sebagaiKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Barito Selatan, lalu pada notapertimbangan Ir.
Duta Salik Palangkaraya, dan selain itujuga merekomendasikan untuk memerintahkan secara tertulis kepada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Barito Selatan a.n Ir. Silas selaku pejabat pemerintahanyang membuat keputusan/tindakan dengan menyalahgunakan wewenangSupaya mempertanggungjawabkan kerugian keuangan daerah sebesarPip.
15 — 5
Rabain bin Salik, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1984 di Jorong Lurah Dalam, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, dan saksi tidak hadir pada waktu pernikahanHal 4 dari 10 halamanPemohon dan Pemohon Il, namun saksi ada menghadiri pestapernikahan mereka,Bahwa yang menjadi
Mamat, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Rabain bin Salik dan Muhammad Satilbin Hasan, menurut Majelis buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteril sebagai alat bukti, oleh karenanya buktibukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
24 — 2
Abdul Azis dan Salik bin Satimin dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 dibayar tunai;2.
Salik bin Satimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ketua RW, bertempat tinggal di Jalan Suka Damai RT 003RW 001 Dusun Utara, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1995 di DesaGalang, Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa para Pemohon hadir langsung pada prosesi acarapernikahan tersebut
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Salik) dengan Pemohon II (Maslinda binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Muara Kulam, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Biaya yang
Pengadilan AgamaLubuklinggau;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonmengajukan istbat nikah karena Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 1999 sesuai menurutketentuan syariat Islam di Desa Muara Kulam, Kecamatan Ulu RawasHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 340/Pdt.P/2017/PA.LLGKabupaten Musi Rawas Utara, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon IIyang bernama Saleh dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah bernama HarunBustomi dan Tomi bin Salik
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Agustus1999 di Desa Muara Kulam Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi RawasUtara, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama Saleh dandihadiri oleh 2 orang saksi bernama Harun Bustomi dan Tomi bin Salik,dengan maskawin berupa emas sebanyak enam gram, dibayar tunai;2.
19 — 4
SYARIFATUS SALIK, perempuan, umur 12 tahun;b. ALFAN SALIK BAROKAH,, lakilaki, umur 5 tahun;3.