Ditemukan 1568 data
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SAMINAH
25 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SAMINAH
SUNARTI, SH
Terdakwa:
LIKNO Bin SAMINAH
58 — 5
1.Menyatakan bahwa Terdakwa LIKNO Bin SAMINAH tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1
Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
LIKNO Bin SAMINAH
Saminah binti Sahnin
Tergugat:
Ade Suryana bin Samsudin
10 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ade Suryana bin Samsudin) terhadap Penggugat (Saminah binti Sahnin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691000,00,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Saminah binti Sahnin
Tergugat:
Ade Suryana bin SamsudinBahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ade Suryana binSamsudin) terhadap Penggugat (Saminah binti Sahnin);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR
telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:Ajit poli is Gh Yajy da gps) sac tal ot;Artinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Ade Suryana bin Samsudin) terhadap Penggugat(Saminah
Menjatuhkan talak satu ba'in sugroTergugat (Ade Suryana bin Samsudin)terhadap Penggugat (Saminah binti Sahnin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 06November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NY CICILIA LINDAWATI,NY PERWITOHARJONO ALIAS SAMINAH vs NY. MASIYEM, DKK
NY PERWITOHARJONO ALIAS SAMINAH, bertempattinggal di Getas Gendekan, Tlogoadi, Mlati, Sleman, yangdalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada BambangSupriyanto, SH., Advokat, berkantor di Jalan KH. Ali MaksumNomor 22, Krapyak Kulon, Panggungharjo, Sewon, Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi/Tergugat I, Il/Para Pembanding;Lawan.:1. NY. MASIYEM,2. SINGGIH HARJA,3. RR.
Perwitoharjono alias Saminah;Bahwa perkawinan antara Bapak Perwitoharjono dengan Ny.Perwitoharjono alias Saminah tersebut hanya dilahirkan 1 (satu) orang anaksaja yaitu Ny. Masiyem (Penggugat );Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat (Ny. Masiyem) selaku ahliwaris yang sah dari perkawinan antara Ny. Perwitoharjono alias Saminahdengan Bapak Perwitoharjono, oleh Ny. Lindawati (Tergugat !)
PERWITOHARJONOALIAS SAMINAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015, oleh Prof. Dr.
Terdakwa:
SAMINAH
14 — 5
Menyatakan Terdakwa Saminah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3.
YASIR
Terdakwa:
SAMINAH
47 — 27
SAMINAH binti SALDI
SAMINAH binti SALDI, bertempat tinggal di KampungParung Rasa, Desa Parungsari, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : Buhari, SH. dan Suryadi,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. KiajurumNo. 13 Ruko H.
SAKI bin BUJER
Termohon:
SAMINAH binti NAMUN
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAKI bin BUJER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMINAH binti NAMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
SAKI bin BUJER
Termohon:
SAMINAH binti NAMUN
1.Supriyadi bin Saminah
2.Tutik Rokhayati binti Sardi
18 — 1
Pemohon:
1.Supriyadi bin Saminah
2.Tutik Rokhayati binti SardiPENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Mgtparal o> s) alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:Supriyadi bin Saminah, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal RT.010 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon
16 — 8
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Juaini bin Saminah) dengan Pemohon II (Khairun Annisa binti Munasip) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2011 di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Muhamad Juaini BIN Saminah-PEMOHON IKhairun Annisa binti Munasip-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0129/Padt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukanoleh:Muhamad Juaini BIN Saminah, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunMedain Timur Desa Badrain Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMINAH binti PIHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Saminah
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SaminahMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Saminah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan puluhsembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama
CASILAH bin WARGI
Tergugat:
SAMINAH alias TASMINIH binti KASAL
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( CASILAH bin WARGI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMINAH alias TASMINIH binti KASAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Penggugat :
CASILAH bin WARGI
Tergugat:
SAMINAH alias TASMINIH binti KASALSaya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaCASILAH bin WARGI;Hubungan saya dengan Pemohonsebagai saudara;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama SAMINAH alias TASMINIHbintt KASAL, saat ini sebagaiTermohon;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu, pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 31 Maret2010 diSubang;Pusakanagara KabupatenApakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniaianak?
Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama SAMINAH alias TASMINIHbinti KASAL, saat ini sebagai TermohonApakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Pemohon menikahdengan Termohon ?Setelah menikah dimana Pemohondengan Termohon membina rumahtangga ?Apakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Pemohon denganTermohon ?
Memberi izin kepada Pemohon ( CASILAH bin WARGI ) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon ( SAMINAH alias TASMINIH bintKASAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;114.
memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (CASILAH bin WARGI) dengan Termohon(SAMINAH
Memberi izin kepada Pemohon ( CASILAH bin WARGI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( SAMINAH alias TASMINIH bintKASAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
MELAWAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X, Dkk
54 — 7
SUPRIYANTO Bin SAMINAH Bin SUROWIHARJO, Dkk
MELAWAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X, DkkNgadiluwih yang sebelumnya merupakan tanah biasa yangditanami tanaman tebu oleh Pabrik Gula Ngadirejo, yang menyewa ; Bahwa jarak tanah lapangan dengan Pabrik Gula Ngadirejo + 400 meter ; Bahwa 2 (dua) kali, saksi pernah diajak bu Saminah mengambil uang sewatanah ke pabrik gula Negadirejo dan selain bu Saminah yang seringmengambil uang sewa yaitu Kainun, suami Markonah ; Bahwa tanah bu Saminah, terakhir tahun 1968 ditanami tebu oleh PabrikGula Ngadirejo dan kemudian dijadikan lapangan ; Bahwa surat
beberapa kali diajak bu Saminah mengambil uang sewatanah di Pabrik Gula Ngadirejo Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas diketahui bahwasaksi Markonah sejak tahun + 1952 atau waktu itu + berumur 15 tahun atau selama43 tahun sudah bekerja serabutan (ngawulo) dengan Kainun, suaminya dirumahMulyono Siswo Hartono dan Saminah di Jalan Basuki Rahmad 74, Dukuh KampungDalem Tulungagung sering disuruh bu Saminah mengambil uang sewa tanah kepabrik gula Ngadirejo setiap tahunnya saksi dengan
Kainun, suaminya hampir setiaptahun disuruh bu Saminah menagih dan mengambil uang sewa tanah ke Pabrik GulaNgadirejo dan terakhir mengambil uang sewa tanah pada tahun 1991 yaitu 1 (satu)114tahun menjelang bu Saminah meninggal tahun 1992 dan sedangkan saksi Sunardijuga sejak tahun + 1957 atau waktu itu + berumur 15 tahun atau selama 38 tahuntelah bekerja dirumah Mulyono Siswo Hartono dan Saminah yang berada di DesaSrikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dan pernah 2 (dua) kalimengantar
karena diajak Saminah untuk mengambil uang sewa tanah ke pabrik gulaNgadirejo tetapi Markonah dengan Kainun, suaminya yang paling seringmengambil uang sewa tanah ke pabrik gula Ngadirejo dan saksi Sudarsih kenaldengan bu Saminah tahun 1970 dan 4 (empat) kali diajak bu Saminah mengambiluang sewa tahunan ke Pabrik Gula Ngadirejo, sedangkan kapan dan tahunnya lupatetapi semuanya dilakukan setelah tahun 1970 dan saksi Sunaryo beberapa kalidiajak bu Saminah mengambil uang sewa tahunan ke Pabrik Gula Ngadirejo
, Kabupaten Kediri, persil No. 103, klas S/ III, letter D No. 1462luas 1,572 Ha atas nama Saminah berubah menjadi tanah darat tercatatdalam Buku regester C Desa Tales No. 1205, persil No. 202, klas D/ II, luas1,530 Ha atas nama Saminah karena klasiran Tahun 1973 (konversi) ;e Menyatakan sebidang tanah lapangan yang terletak di Desa Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, No. 1205, persil No. 202, klas D/ II, luas1,530 Ha. atas nama Saminah dengan batas batas tanahe Sebelah Utara : Parit/ Kasmuri
Siman Bin Somo Saroju
Termohon:
Yatini binti Mul Saminah
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Siman Bin Somo Saroju ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatini binti Mul Saminah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
Siman Bin Somo Saroju
Termohon:
Yatini binti Mul Saminah: 0118/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Siman Bin Somo Saroju, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.027RW.003 Desa Kresek Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYatini binti Mul Saminah
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENY MASRUFAH ; NUNIK SUKISTI ; SAMINAH ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH TINGKAT II NGANJUK
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.EKO WALUYO
2.SAMINAH
33 — 14
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.EKO WALUYO
2.SAMINAH
9 — 3
Inun) dengan Pemohon II (Saminah binti A. Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Saminah binti A. Husnan-PEMOHON II
Inun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;Saminah binti A.
Inun) dengan PemohonII (Saminah binti A. Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992 diLingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat3.
Inun) denganPemohon IT (Saminah binti A. Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SAMINAH Alias MINAH Bin H.SADIMIN.
89 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saminah Alias Minah Bin H.
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SAMINAH Alias MINAH Bin H.SADIMIN.PUTUSANNomor 628/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Saminah Alias Minah Bin H. SadiminTempat lahir : Wonosari (Bengkalis)Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/31 Desember 1971Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.
Yani gang Meluar, Kelurahan BengkalisKota, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten BengkalisAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTerdakwa Saminah Alias Minah Bin H. Sadimin tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa Saminah Alias Minah Bin H. Sadimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.5.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17September 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;.
Alias Minah Binti H.Sadimin telah terbuktidan bersalahn melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 juncto Pasal 64ayat 1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Saminah Alias MinahBintih.Sadimin selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Foto copy Kartu Keluarga Masyarakat yang membeli sembako
Subyek hukum tersebut haruslahmemiliki Kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan di muka persidangan yaitu Saminah Alias Minah Bin H.
Menyatakan Terdakwa Saminah Alias Minah Bin H. Sadimin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
MIMIN SAMINAH Als MINAH Binti SUPARDI. Alm
394 — 147
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MIMIN SAMINAH alias MINAH binti SUPARDI yang identitas lengkapnya tersebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan gabungan Pertama Primair dan dakwaan Kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
Terdakwa:
MIMIN SAMINAH Als MINAH Binti SUPARDI. Alm
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SAMINAH
2.MAD AMINUDIN SATIM
79 — 40
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SAMINAH
2.MAD AMINUDIN SATIM