MUTIARSO alias Samiyono ;Alamat Jl. Ronggowarsito No. Lama 116/ No. Baru 160 Surakarta ; Sebagai Terbanding semula Tergugat ; 2. WURI HANDAYAN I ; Pemilik Rumah makan Bebek dan Ayam goreng H.Slamet di Jl.

Slamet Riyadi No. 618, Kalurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Surakarta tersebut atas nama : Murtioso alias Samiyono berasal dariLeter C No. 241 Persil 46 a.p.I yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 2 seluas kurang lebih 500 m2. Sehingga gugatanPenggugat kabur atau tidak jelas sebab Sertifikat Hak Milik No. 2 atasnama : Murtioso alias Samiyono bukan berasal dari Persil No . 241tetapi berasal dari Leter C No. 241 Persil No. 46 a.p.I. 2. Bahwa gugatan Penggugat kurang Subyek sebab :a.

Sumadi Partotenoyo dan bukan atasnama : Tergugat (Murtioso alias Samiyono) yang mana tanahtersebut telah dijual dan hasil penjualannya telah dibagi waris. Sedangkan untuk tanah dan bangunan (obyek sengketa) yang terletak diJI.

NardiSutanto dengan istri Nyonya Painah, kemudian pada sekitar tahun1974 tanah dan bangunan (obyek sengketa) dibeli dan dibalik namamenjadi atas nama : Murtioso alias Samiyono berdasarkan Akte JualBeli No. 6/Pdb/1974 yang dibuat dihadapan R.Moeljatmo Noyaris /PPAT di Surakarta pada tanggal 28 Pebruari 1074.

Nardi Sutanto alias Painah yang tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 2 seluas kurang lebih 500 m2 yang terletak diKalurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Surakarta dan baru adaperalihan hak atas tanah tersebut setelah adanya Jual Beli denganMurtioso alias Samiyono (Tergugat) pada tahun 1974 berdasarkanAkte Jual Beli No. 6/Pdb/1974 yang dibuat di hadapan R. MoeljatmoNotaris/PPAT di Surakarta pada tanggal 28 Pebruari 1974. 9.

Soemardi Radjihardjo dan Bambang3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Samiyono, selanjutnya sudah dibeli berdasarkan AJB No. 239/49/IBI/1996 An. Pembeli Sumarno;Sebidang tanah luas 142 M2 SHGB No. 102/24 Ilir terletak diKelurahan 24 llir Keeamatan Ilir Barat (sekarang Kecamatan BukitKecil) Kota Palembang An. Soemardi Radjihardjo dan BambangSamiyono, selanjutnya sudah dibeli berdasarkan AJB No. 240/50/IBI/1996 An.

Sebidang tanah luas 46 M2 SHGB No. 98/24 llir terletak di Kelurahan24 lir Kecamatan Ilir Barat (sekarang Kecamatan Bukit Kecil) KotaPalembang An.Soemardi Radjihardjo dan Bambang Samiyono,selanjutnya sudah dibeli berdasarkan AJB No. 242/52/IBI/1996 An.Pembeli Sumarno;. Sebidang tanah luas 259 M2 SHGB No. 99/24 llir terletak di Kelurahan24 lir Kecamatan Illir Barat (sekarang Kecamatan Bukit Kecil) KotaPalembang An.

Soemardi Radjihardjo dan Bambang Samiyono,selanjutnya sudah dibeli berdasarkan AJB No. 243/45/1BI/1996 An.Pembeli Sumarno;Sebidang tanah luas 264 M2 SHM No. 650/24 Ilir terletak di Kelurahan24 lir Kecamatan Illir Barat (sekarang Kecamatan Bukit Kecil) KotaPalembang An.

Soemardi Radjihardjo dan Bambang Samiyono,selanjutnya sudah dibeli berdasarkan AJB No. 236/46/1BI/1996 An.Pembeli Sumarno;Sebidang tanah luas 70 M2 SHM No. 774/24 I1ir terletak di Kelurahan24 llir Kecamatan llir Barat (sekarang Kecamatan Bukit Kecil) Kotahim 13 dari 47 him Put.No.117/PDT/2012/PT.PLG.14Palembang An.

Soemardi RadjiHardjo dan Bambang Samiyono;. SHM No 650/24 Ilir/1988 sudah tidak berlaku lagi karena hilangdan telah diterbitkan sertifikat pengganti SHM No. 1004/24 llirSU No. 60/24 ilir/1999 luas 264 M2 tercatat An. Soemardi RadjiHardjo dan Bambang Samiyono;10.SHM No 774/24 llir/1993 sudah tidak berlaku lagi karena hilangdan telah diterbitkan sertifikat pengganti SHM No. 1003/24 llirSU No. 59/24 Ilir/1999 luas 70 M2 tercatat An.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN RbgPERTAMA :Bahwa ia terdakwa TRI YUKIB MUKHLISIN Bin JUMIRAN pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di dalam warung kopi miliksaudara SAMIYONO

Dari hasil penyelidikan, saksi DYANTOBin TAMIN, saksi AGUS ABDUL MAHMUD Bin SUTIKNAN, dan saksiBOY NOOR PUTRA Bin SOEMARDJONO bersama dengan Timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam warung kopi miliksaudara SAMIYONO turut tanah Dukuh Kaplingan RT. 03 RW. 03 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang.

UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TRI YUKIB MUKHLISIN Bin JUMIRAN pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di dalam warung kopi miliksaudara SAMIYONO turut tanah Dukuh Kaplingan RT. 03 RW. 03 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, terdakwa tanpa

satu) team, sebanyak 10 (sepuluh) orangterhadap terdakwa karena telah menjual judi togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin, tanggal 20Maret 2017, kirakira pukul 20.30 Wib, di warung kopi Pak SamiyonoDukuh Kaplingan Rt.03 Rw.03 Desa Gedongmulyo, Kecamatan Lasem,Kabupaten, Rembang, waktu itu terdakwa baru menunggu pembeli juditogel di warung tersebut;Bahwa kejadiannya berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung kopiPak Samiyono

Menetapkan nama TULIS MARKHULIATIM binti SAMIYONO yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1791/AC/2007/PA/ Kab. Malang tanggal 07 Juni 2007 sebenarnya adalah TULIS MARTKHULIATIN binti SAMIYONO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribuh rupiah);

Malang tanggal 07 Juni 2007 sebenamya adalah TULISMARTKHULIATIN binti SAMIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi ketertiban data dan administrasi pada instansi yangmenerbitkan akte nikah para Pemohon, maka perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama TULIS MARKHULIATIM binti SAMIYONO yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 1791/AC/2007/PA/ Kab. Malang tanggal 07 Juni 2007 sebenarnya adalahTULIS MARTKHULIATIN binti SAMTYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,(seratus lima puluh empat ribuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. H.M.

., sebagai Hakim,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PatiNomor 84/Pdt.P/2021/PN Pti tanggal 18 Mei 2021, penetapan tersebut padahari Senin, tanggal 31 Mei 2021, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu Samiyono, Panitera Pengganti, danPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Samiyono Pronggo Joyonegara,S.H.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran............... 0: Rp.30.000.2. BiayaPemberkasan/ATK......... : Rp.50.000.3.

Bambang Samiyono telah melakukan tipumuslihnat kepada R. Soemardi Radjihardjo untuk dimiliki sendiri tanahtersebut, dengan janji memberi uang kompensasi kepada R. SoemardiRadjihardjo uang sebesar Rp1.500.000.000 (satu miliar lima ratus jutarupiah), tetapi kenyataannya uang tersebut tidak pernah diterima R.Soemardi Radjihardjo;. Bahwa R.

Soemardi Radjihardjo pada tanggal 6 Juli 1996 telah membuatsurat pernyataan pembatalan Jual Beli atas bidang tanah tersebut, yangtelah dilakukan oleh Bambang Samiyono dan Sumarno melalui NotarisRobert Tjahjaindra, S.H., M.B.A., Notaris di Palembang. Bahwa sebagai upaya R. Soemardi Radjihardjo untuk mengembalikan hakhaknya adalah melakukan gugatan perdata melalui Pengadilan Negeri KlasIA Palembang dengan cara menggugat Sdr. Bambang Samiyono danSumarno pada tahun 2002;.

Hal ini untukmenghindari kerugian yang lebih besar, namun Tergugat tidak menghiraukandan tetap ingin memiliki tanah yang masih dalam sengketa antara R.Soemardi Radjihardjo dengan Bambang Samiyono dan Sumarno;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 516 PkK/Pdt/20155. Bahwa andaikata Tergugat tidak ikut sebagai peserta lelang, maka tanah R.Soemardi Radjihardjo tidak akan berpindah tangan kepada Tergugat;6.

TENGKLIK Bin (Alm) SAMIYONO dan Terdakwa II NUR SANGADAH Als.

TENGKLIK Bin Alm SAMIYONO
2.NUR SANGADAH Als. VIA Binti PARSI

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menenatapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon atas nama:

MAISYA SHABIHAH QUDS INo: 3671-LU-15082012-0014 yang semulatertulis MUHAMMAD SAMIYONO menjadi MUHAMMAD SAMIONO
BILQIS FAIHA QUDSI No: 3671-LT-02052014-0045 yang semula tertulis MOH SAMIYONO menjadi MUHAMMAD SAMIONO
Memerintahkan

kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus di Kudus untuk membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan atas nama:
MAISYA SHABIHAH QUDSI No: 3671-LU-15082012-0014 yang semulatertulis MUHAMMAD SAMIYONO menjadi MUHAMMAD SAMIONO;
BILQIS FAIHA QUDSI No: 3671-LT-02052014-0045 yang semulatertulis MOH SAMIYONO menjadi MUHAMMAD SAMIONO

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah RP. 214.000,00,(Dua ratus

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini dihitung sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari SELASA tanggal 10 Desember 2019 oleh Dyah RetnoYuliarti, S.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pati Nomor 148/Pdt.P/2019/PN.Pti tertanggal 3Desember 2019 dengan dibantu Samiyono, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati dan dihadiri

oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Samiyono Dyah Retno Yuliarti, S.H.Perincian biaya :1.

Bahwa sekira tahun 2010 Saksi2 Serma Samiyono Ba Ramil01Pati Kota Kodim 0718/Pati telah memberikan pinjaman uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada saatTerdakwa menjabat sebagai Kasi Intel Korem 073/MKT. Uang tersebutoleh Terdakwa dipergunakan untuk biaya sedekah memperingatimeninggalnya orangtua Terdakwa dan Terdakwa berjanji akanmengembalikan pinjaman tersebut dalam waktu 3 (tiga) minggu setelahmenerima penyerahan pinjaman tahap kedua.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul 19.00 Terdakwamenyerahkan mobil Daihatsu Xenia Nopol H 9147 JR warna silver metaliktahun 2010 milik Saksi1 Sdr Saiful Mufit kepada Saksi2 SermaSamiyono melalui Serma Bambang Eko Priwanto Babinsa Ramil01 PatiKota Kodim 0718/Pati di rumah dinas Terdakwa di Asrama Wiratama KecBanyumanik Kota Semarang sebagai jaminan pembayaran utangTerdakwa kepada Saksi2 Serma Samiyono Ba Ramil01 Pati Kota Kodim0718/Pati sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),

Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 14.00Saksi2 Serma Samiyono mendapat informasi dari Serma Bambang EkoPriwanto bahwa mobil Daihatsu Xenia Nopol H 9147 JR warna silvermetalik yang dijadikan sebagai jaminan oleh Terdakwa kepada Saksi2Serma Samiyono tersebut bermasalah dan harus diserahkan kepadapenyidik Pomdam IV/Dip. Kemudian Saksi2 Serma Samiyonomelaporkan hal tersebut kepada Kapten Inf Kambali Pasi Intel Kodim0718/Pati.V.

Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 Saksiditelepon oleh penyidik Pomdam IV/Dip diminta datang untukmemberikan keterangan sebagai saksi dalam kasus penggelapan mobilyang diduga dilakukan oleh Terdakwa.14, Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tanggal 14 Januari 2011, mobilDaihatsu Xenia Nopol H 9147 JR milik Saksi yang disewa oleh Terdakwatelah diserahkan kepada Serma Samiyono Babinsa Ramil 01 /Pati KotaKodim 0718/Pati sebagai jaminan pembayaran hutang Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut

Namun pada tanggal 14 Januari 2011 kendaraan tersebut olehTerdakwa diserahkan kepada Saksi2 Sdr. samiyono sebagai jaminanhutang Terdakwa kepada Saksi2 Sdr. samiyono sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).13. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 yaitu saat Sdr.

., sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu SAMIYONO.,sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadir Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SAMIYONO. NIKEN ROCHAYATI, S.H.,M.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Pati selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPati Nomor 09/Pen.Pdt.G.S/2019/PN Pti tertanggal 17 Juni 2019, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh SAMIYONO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri pihak Penggugatdan tanpa dihadiri pihak Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biayapendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002.

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet binti Sastro Miyu , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Tegal Canden RT.003 RW.008 Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";MelawanMardi Raharjo bin Samiyono

, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal Canden RT.003 RW. 008Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,Termohon .Sutarno bin Samiyono, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Krajan RT.003 Rw.006 KrajanKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten sebagai TermohonI.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG

danTermohon Il), dan belum pernah bercerai sampai Mitro Diyono al.Samijo bin Saimun meninggal dunia; Bahwa setahu Saksi semasa hidupnya Samiyono alias MitroDiyono al. Samijo bin Saimun tetap beragama Islam hinggameninggalnya;Mudjamingatun binti H. Ishak, umur 65 tahun, agama Islam, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pelakasaan nikahnya Pemohondengan Mitro Diyono al.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 10 November 2020oleh DYAH RETNO YULIARTI, Hakim pada Pengadilan Negeri Pati selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPati Nomor: 30/Pdt.G.S/2020/PN Pti tertanggal 23 Oktober 2020 yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh SAMIYONO, Panitera Pengganti

pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO DYAH RETNO YULIARTIPerincian biaya:1.

., Hakim Pengadilan Negeri Patiyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan Penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SAMIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPati dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO NIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaranpermohonan: Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK Rp. 50.000, BiayaPanggilan

., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor:46/Pdt.G.S/2019/PN Pti tertanggal 11 November 2019, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Samiyono, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri ParaTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Samiyono Dyah Retno Yuliarti, S.H.Perincian biaya :1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) handphone Samsung C3322 DUOS warna silver hitam ;- 1 (satu) Samsung Young Neo Duos warna silver S5312 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRI SEPTA PRATAMA Bin SAMIYONO ;- 1 (satu) young 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWANDI ;6.

REZKI Alias SUT Bin RUSDI EFENDI masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone Samsung C3322 DUOS warna silver hitam ; 1 (satu) Samsung Young Neo Duos warna silver $5312 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRISEPTAPRATAMA Bin SAMIYONO ; 1 (satu) young 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PRAYOGA

Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) HandphoneSamsung C3322 Duos warna silver hitam, 1 (satu) Samsung Young NeoDuos warna silver $5312, 1 (satu) Young 2 warna hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi HENDRI SEPTUPRATAMA Bin SAMIYONO dan Saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

lalu Terdakwa Ill langsungmenggeledah dan merogoh kantung celana saksi ANDRI INDARTO BinHalaman 3 Putusan Nomor 366/Pid.B/2015/PN.GnsLAMIRIN dan mengambil Handphone Gemini milik saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN kemudian Terdakwa Il menggeledah kembali kantung celana miliksaksi HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO dan mengambilHandphone Samsung C3322 Duos warna silver hitam dan Samsung YoungNeo Duos warna silver $5312 kemudian Terdakwa Il melanjutkan kembalidengan menggeledah kantung celana milik saksi

lalu Terdakwa Il langsungmenggeledah dan merogoh kantung celana saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN dan mengambil Handphone Gemini milik saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN kemudian Terdakwa Il menggeledah kembali kantung celana miliksaksi HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO dan mengambilHandphone Samsung C3322 Duos warna silver hitam dan Samsung YoungNeo Duos warna silver $5312 kemudian Terdakwa II melanjutkan kembalidengan menggeledah kantung celana milik saksi HENDRA PRAYOGA BinASWADI dan mengambil Handphone

HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 jam 11.00 WIBsaat saksi bersama teman saksi yang bernama Andri Indarto, Hendra Prayogadan Bibit, hendak menjemput teman saksi yang bernama Fuad, Nanang danAziz yang berada di belakang Pondok Nurul Qodiri Palis dengan menggunakan3 unit sepeda motor, menunggu dibelakang Pondok, kemudian sesampaidibelakang Pondok Pesantren Nurul Qodiri, kami

lebam padapelipis kiri dan pipi kirinya.Bahwa Saksi bertanya kepafa Nurul Khotimah mengapa mukanyalebam, dan Nurul Khotimah menjawab bahwa ia baru saja dianiayaterdakwa dengan cara dipukuli dan dicekik.Bahwa Pada saat Saksi mendekati Nurul Khotimah, Saksi sempatmelihat Terdakwa lari ke makam, kemudian Saksi kejar tetapi tidakterkejar dan akhirnya menghilang.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 512/Pid.B/2018/PN SmnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Saksi SAMIYONO

Bahwa Setelah menganiaya selanjutnya Terdakwa pergi untuk menemuisaksi Samiyono untuk menyerahkan diri. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal. Dan Terdakwa berjanjitidak akan lagi mengulangi perbuatan Terdakwa tersebut. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa baru 1 kali ini menganiaya saksi Nurul Khotimah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat Visum EtRepertum No. 440/395/RM/2018 tertanggal 25 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa Setelah menganiaya selanjutnya Terdakwa pergi untuk menemuisaksi Samiyono untuk menyerahkan diri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono) kepada Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

O1 GangOro oro Ombo Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanCahyono bin Samiyono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BPBDKudus, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP di RT.O7 RW. 01Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di mess BPBD Kudus dengan alamat di KelurahanMlatinorowito Gang 3 Kav.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono)terhadap Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono)terhadap Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIPAH BINTI RAWUH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :SAMIYONO BIN NGATEMI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kowang Utara,Desa Kowang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanNURIPAH BINT RAWUH, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIPAH BINTIRAWURH) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIPAH BINTIRAWURH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan KantorHal.8 dari 10 hal.