Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 121/PDT.G/2017/PN.MLG.
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat: Iwan Kuswardi, S.H Tergugat: M.M. Rambaho Turut Tergugat: Pemerintah Kota Malang cq. Walikota Malang cq Kepala Badan Urusan Tanah dan Rumah
6223
  • Sampeyan No.49A/ Belakang tanggal 4 Juli 1976, diberi tanda P3;4. Foto copy Kwitansi pembelian tanah beserta bangunan di atasnya seluas +155 M2 yang terletak di Jin Sampeyan N. 49 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 2008, diberi tanda P4;5.
    Sampeyan No. 49A/ Belakang tanggal 4 Juli 1976, dimana dari buktitersebut ternyata Sunardi Wirjono telah menerima uang penjualan Rumah dengantanahnya di Jl.
    Sampeyan No. 49A/ Belakang dari saudara Supirman;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah Kwitansi pembelian tanah besertabangunan di atasnya seluas + 155 M2 yang terletak di Jin Sampeyan N. 49Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 121/Pat.G/2017/PN.Mlg12Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 2008, dimanadari bukti tersebut ternyata Tergugat saudara M.M.
    Rambaho telah menerima uangpembelian rumah dan tanah milik yang terletak di JIn Sampeyan N. 49 KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang dari saudara Iwan Kuswardi, S.H(penggugat);Menimbang, bahwa bukti P5 adalah Gambar Mendirikan RumahKlenenangan;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut telah membuktikan bahwa rentetanpemilikan obyek tanah di JIn Sampeyan No. 49 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang telah diuraikan secara runtun mengenai riwayat peralinan haksampai pada Penggugat
    dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena obyek tanah di Jin Sampeyan No. 49Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang telah dibeli dan dibayar lunasoleh Penggugat dari Tergugat sebagai pemilik terakhir maka Penggugat adalahpemilik yang sah atas obyek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaPenggugat telah berhasil membuktikan gugatannya dan di lain pihak gugatanpenggugat tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2154/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDUL MUIS, SE BIN RUMAJI
3410
  • Pada saat terdakwa sampaidi PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihat bekaspembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudara COPETdan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwa menjawab Lhowes payu ta kabel e Sdr.
    Pada saat terdakwa sampai diPLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihat bekaspembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudara COPETdan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwa menjawab Lhowes payu ta kabel e Sdr.
    Pada saat terdakwasampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihatbekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudaraCOPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.
    Padasaat terdakwa sampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwamelihnat bekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri olehsaudara COPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 83/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2014 — I. BUPATI GRESIK. 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA WADAK KIDUL vs H. MUKHTARUL HUDA, Spi
4424
  • BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA WADAK KIDUL,Berkedudukan di Desa Waduk Kidul, Jalan Utama Desa Wadak KidulNomor : 01, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Dalam halini memberikan Kuasa Kepada ; 1. SUPRIASTO, SH. MH. ;n ee2. SUINDRIYATI, SH. ;a anneB, SUBASTRIPCAH, SI, Mi iti, eeenee cree eeeeeeeteeereceeeee4. ROCHIM, SH...4. ROCHIM, SH. ;5. ADI NUGROHO, SH. ;26. M.RUM PRAMUDYA, SH; 22 2022020220 27. TRI JOKO EFENDI, SH. ;8. MUHLIS, SH. ;2 20222 oe nen ee nee nen nee9.
    Mewajibkan kepada Tergugat I untukmencabut :Keputusan Bupati Gresik No. 141/929/HK/437.12/2013 tanggal 17 Juli 2013tentang Pengesahan, Pemberhentian dan Pengangkatan calon Kepala DesaTerpilih sebagai Kepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik atas nama Yamal Hasan sepanjang mengenai PengesahanPengangkatan Calon Kepala Desa terpilih sebagai Kepala Desa Wadak KidulKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atas nama Yamal Hasan :4. Mewajibkan...44.
    Menyatakan sah Surat Keputusan Bupati Gresik Nomor : 141/929/HK/437.12/2013, Tentang Pengesahan dan Pemberhentian dan PengangkatanCalon Kepala Desa terpilih sebagai Kepala Desa Wadak Kidul KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik tanggal 17 Juli 2013 atas nama H.Ya mal Hasan :3. Menyatakan sah Surat Keputusan BPD Desa Wadak Kidul, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor : 04/BPDWK/2013 tanggal 13Jubi 2013 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama H.Ya mal Hasan ;4.
    Keputusan BPD Desa Wadak Kidul No. 04/BPDWK/2013 tanggal 13 Juni 2013tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama YA'MAL HASANdinyatakan batal ; dan seterusnya (lihat bukti T 13).Menimbang, bahwa sengketa ini adalah berhubungan dengan PemilihanKepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, PropinsiJawa Timur, yang diselenggarakan pada hari Minggu, tanggal 09 Juni 2013. Tempatpemilihan di Balai Desa Wadak Kidul.
    Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaWadak Kidul Duduk Sampeyan Gresik, telah menetapkan dengan Keputusannya Nomor03/BPDWK/2013, tanggal 14 Mei 2013 (lihat bukti T.14). Calon Kepala Desa yangberhak dipilih mereka adalah 1. HMUKHTARUL HUDA,S.Pi (Penggugat/Terbanding)dan 2.
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pada tanggal 19 Agustus 1996 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,1Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 233/67/VIII/1996tanggal 19 Agustus 1996;2.
    menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, dan nama Ayah(bin) Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :233/67/VIII/1996 tanggal 19 Agustus 1996, sebenarnya nama Pemohon adalah Moh Edi, dan nama Ayah (bin) Pemohon adalah Ngarih S.;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 233/67/VIII/1996 bertanggal 19Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, sesuaiaslinya, dimeterai cukup, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Sepinggan Baru, KotaBalikpapan No.600/899/SPGB tanggal 06 Desember 2017, sesuai aslinyadimeterai cukup, diberi tanda bukti P2;3.
    2006 tentang Perubahan atasUndang Undang No. 7 Tahun 1989 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. ketentuan Pasal1 dan Pasal 34 Keputusan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon memohon perubahannama Pemohon dan nama ayah (bin) pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 443/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 11 Agustus 2014 — AKHMAD KHUSAIRI BIN SUGARNAM ALS. SERI
224
  • sopo sing ngerasani sampeyan cak? artinya siapa yangmemperguncingkan anda mas lalu terdakwa mendekati saksi korban SUGENGFEBRI HARIYANTO yang sedang duduk dan menusukan pisau kecil denganmenggunakan tangan kanan kearah perut sebelah kiri koroan karena ketakutan saksikorban SUGENG FEBRI HARIYANTO melarikan diri untuk mengamankan diri.
    Gebang Tengah, KelurahanGebang, kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perutsaksi dengan pisau kecilBahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saat saksibermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk sayakearah perut sebelah kiri saksi , karena saksi takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulangBahwa
    Budiono kemudian terdakwamendatanginya dan bertanya kepada orangorang yang sedag main kartu,sambil bertanya "siapa yang ngerasani aku yang di jawab saksi SUGENGFEBRI HARIYANTO sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatibaterdakwa mendekati saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO dan langsungmenusuk saya kearah perut sebelah kiri saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO,karena saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulangBahwa pisau yang dipakai terdakwa menusuk saksi adalah
    Gebang Tengah, KelurahanGebang, ecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perut saksidengan pisau kecile Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saat saksibermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk sayakearah perut sebelah kiri saksi , karena saksi takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulange
    Gebang Tengah, KelurahanGebang, ecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perut saksidengan pisau kecil, perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saatsaksi bermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk saya kearahperut sebelah kiri saksi , Karena saksi takut lalu saksi melarikan diri dan terdakwalangsung pulang, pisau
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 540/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Sodik bin Marso
557
  • dan kemudian memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi tidak menggunakan alat, tapi denganmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepal;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali mengenaihidung sebelah kiri dan pelipis sebelah kiri saksi, kemudian terdakwamenendang alat kelamin saksi dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa waktu itu saksi ada di teras depan rumahnya, kemudian terdakwadatang dan mengatakan lek pean wes tuwek ojo ngono lek ngomong,tak kaplok (lek sampeyan
    direknoadek germo aku seng mrunu, setelah balik dan ketika melewati depan rumahterdakwa, saksi Amenan mengatakan lagi hei ndang direkno adek germoaku seng mrunu, setelah itu terdakwa emosi dan mendatangi saksi Amenandi rumahnya dan kemudian memukul saksi Amenan;Bahwa saksi Amenan lewat di depan rumah terdakwa dengan naik sepedapancal;Bahwa pada wakiu terdakwa datang ke rumah saksi Amenan, saksi Amenaduduk di teras rumahnya, lalu terdakwa mengatakan mbah Nan sampeyannek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan
    kalau ngomong yang atiati),lalu saksi Amenan menjawab ngomong opo (ngomong apa), lalu terdakwamengatakan Ilha sampeyang ngomong wes ndang rekno digawe adekgermo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumah mucikari), lalusaksi Amenan berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (saya juga beraniorang), kKemudian saksi Amenan didorong terdakwa masuk ke kamar tamu,lalu saksi Amenan mau memukul terdakwa, tapi kemudian ditangkis lehterdakwa, lalu terdakwa pukul sekali dan mengenai hidungnya sebelah
    nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalau bicarayang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa), laluterdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumahmucikari), lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (sayajuga berani orang), kemudian saksi korban didorong terdakwa masuk kekamar tamu, lalu saksi koroban mau memukul terdakwa, tapi kemudianditangkis oleh terdakwa, lalu terdakwa
    nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalaubicara yang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa),lalu terdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (lha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumah mucikari),lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (Saya juga beraniorang), kemudian saksi korban didorong terdakwa masuk ke kamar tamu, lalusaksi korban mau memukul terdakwa, tapi kKemudian ditangkis oleh terdakwa,lalu terdakwa
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 September 2005, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07September 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Hlm.1 dari 14hIm.
    Putusan No.0935/P dt.G/2015/PA.Gs.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07 September2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.
    dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Kemrajen,Kabupaten Banyumas dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemrajen, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemrajen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
BAKTI AJI KAPINDO Bin SUBARMAN
7812
  • Saksi menjawab Kulo mboten kenal sampeyan mas,kulo ten ngriki namung momong anak bojo kok kulo diarani nantangsampeyan Namun terdakwa malah semakin marah dan bilang Lhapiye, aku arep piyepiye manut tak enteni nang njobo *.
    Suami saksimenjawab Kulo mboten kenal sampeyan mas, kulo ten ngriki namungmomong anak bojo kok kulo diarani nantang sampeyan Namunterdakwa malah semakin marah dan bilang Lha plye, aku arep piyepiyemanut tak enteni nang njobo .
    dansaksi Murdiman menjawab Kulo mboten kenal Sampeyan mas, kuloten ngriki namung momong anak bojo kok kulo diarani nantangsampeyan Namun Terdakwa malah semakin marah dan bilang Lhapiye, aku arep piyepiye manut tak enteni nang njobo .
    dan saksi Murdiman menjawab Kulo mboten kenal sampeyan mas,kulo ten ngriki namung momong anak bojo kok kulo diarani nantangsampeyan Namun Terdakwa malah semakin marah dan bilang Lhapiye, aku arep piyepiye manut tak enteni nang njobo .
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 67/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 September 2015 — - ROHMANI Bin DARYONO - AHMAD SULAIMAN Bin DARYONO - AHMADIN Alias GAWONG Bin DASRIN - TARJONO Bin RE’UN
7418
  • YANG BERSETUBUH DENGANKASNAN SAYA KENAL SAMPEYAN KOk, lalu terdakwa 5 SUNARSO BINWADRI juga menjawab dengan lantang dengan katakata AKU INISAKSI KUAT YANG IKUT MELIHAT SAMPEYAN YANG BERZINA DENGANSAUDARA KASNAN, lalu terdakwa 3 AHMADIN BIN DASRIN jugamenjawab dengan lantang dengan katakata SAYA MEMANG MELIHATSDR.
    AHMAD SULAIMANBIN DARYONO juga menjawab dengan suara lantang dengan katakata IYA BENAR SAMPEYAN BU IM BUKAN ORANG LAIN YANGBERSETUBUH DENGAN KASNAN SAYA KENAL SAMPEYAN KOk,lalu terdakwa 5. SUNARSO BIN WADRI juga menjawab denganlantang dengan katakata AKU INI SAKSI KUAT YANG IKUTMELIHAT SAMPEYAN YANG BERZINA DENGAN SAUDARA KASNAN,lalu terdakwa 3. AHMADIN BIN DASRIN juga menjawab denganlantang dengan katakata SAYA MEMANG MELIHAT SDR.
    YANG BERSETUBUH DENGANKASNAN SAYA KENAL SAMPEYAN KOR , lalu terdakwa 5 SUNARSOBIN WADRI juga menjawab dengan lantang dengan katakata AKU INISAKSI KUAT YANG IKUT MELIHAT SAMPEYAN YANG BERZINA DENGANSAUDARA KASNAN, lalu terdakwa 3 AHMADIN BIN DASRIN jugamenjawab dengan lantang dengan katakata SAYA MEMANG MELIHATSDR.
    YANG BERSETUBUHDENGAN KASNAN SAYA KENAL SAMPEYAN KOK , lalu terdakwa 5SUNARSO BIN WADRI juga menjawab dengan lantang dengan katakata AKU INI SAKSI KUAT YANG IKUT MELIHAT SAMPEYAN YANGBERZINA DENGAN SAUDARA KASNAN, lalu terdakwa 3 AHMADINBIN DASRIN juga menjawab dengan lantang dengan katakataSAYA MEMANG MELIHAT SDR.
    YANG BERSETUBUH DENGANKASNAN SAYA KENAL SAMPEYAN KOK , lalu terdakwa 5 SUNARSOBIN WADRI juga menjawab dengan lantang dengan katakata AKU INISAKSI KUAT YANG IKUT MELIHAT SAMPEYAN YANG BERZINA DENGANSAUDARA KASNAN, lalu terdakwa 3 AHMADIN BIN DASRIN jugamenjawab dengan lantang dengan katakata SAYA MEMANG MELIHATSDR.
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 September 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/24/IX/2012 tanggal 13September 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 3 tahun 4 bulan
    istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/24/IX/2012 tanggal 13 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    Termohon serta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gresik, Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik danKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 639/PID/2016/PT SBY
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBIYANTO.
2815
  • PUTUSANNOMOR 639/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUBIYANTO)Tempat Lahir : Gl@SIk; 2222222222 nooneUmur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 07 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tumapel RT.02 / RW.01 Desa TumapelKecamatan Duduk Sampeyan
    Tumapel RT 02 RW01 Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, telah melakukan penganiayaan dengan mengakibatkanmati yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Mochamad dengan cara caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul 00.15WIB Terdakwa memergoki atau melihat korban Mochamad yang sedangmengambil tabung LPG 3 Kg di teras rumah Terdakwa
    beralamat di DusunTumapel RT 02 RW 01 Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, kKemudian Terdakwa membuka pintu rumah dan mencari sesuatu di bawahlalu menemukan 1 (Satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atasHalaman 2 dari39 Putusan Nomor 639/PID/2016/PT SBYtanah di depan pintu rumah di dalam teras rumah, kemudian Terdakwa berjalanmendekati korban Mochamad dan korban Mochamad mengambil 1 tabung LPG 3Kg dan hendak dilempar ke arah Terdakwa namun Terdakwa berhasil menangkisdengan
    Duduk Sampeyan Kab.
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0629/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterHim. 1 dari 8 him.Pen.No.0629/Pat.G/2014/PA.GsNomor : 0629/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 16 April 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampean, Kabupaten Gresik sebagaimana Akta Nikah No.120/20/VII/1997tertanggal 21 juli 1997.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diKecamatan Duduk Sampeyan
    , Kabupaten Gresik hingga kurang lebih tahun2006, kemudian pindah di Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikhingga kurang lebin tahun 2010, pindah lagi ke Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, sejak bulan Desember 2013 hinggasekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ,Pemohon bertempat tinggal Kecamatan Duduk Sampean, Kabupaten Gresikdan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam Perkawinan telah
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 244/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.CANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO
2.BEMY SUDIYARTO Bin YOHANES SUGIARTO
3.ACHMAD HANAFI Bin ABDUL WAHID
8116
  • CHANDRA IRAWAN HADI BinTAUFAN HERU CAHYONO berkata Sampeyan nimbun BBM yo?, apa gaktakut kalau terbakar?, kemudian dijawab saksi MOHAMMAD SYAIFUL Ngehpak takut kalau terbakar, selanjutnya terdakwa 1. CHANDRA IRAWAN HADIBin TAUFAN HERU CAHYONO menjawab dan berkata Di gowo nang PolresBBMe iki karo pemilike, dijawab lagi oleh saksi MOHAMMAD SYAIFULMboten pak, saya habis kulakan dan dijawab lagi oleh terdakwa 1.
    CHANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONOmenjawabnya Ngene loh koncokoncoku akeh usahakno sampeyan bantusiapno duit Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) engko tak anggep beresmasalahmu, lalu saksi MOHAMMAD SYAIFUL menjawab Ngeh pon pak, kulotak mados utangan riyen, kemudian terdakwa 1. CHANDRA IRAWAN HADIBin TAUFAN HERU CAHYONO berkata Yo wes tak enteni, kKemudian saksiMOHAMMAD SYAIFUL berkata Sampeyan teko anggota pundi?, dijawabterdakwa 1.
    CHANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONOHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Bilmenjawabnya Ngene loh koncokoncoku akeh usahakno sampeyan bantusiapno duit Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) engko tak anggep beresmasalahmu, lalu saksi MOHAMMAD SYAIFUL menjawab Ngeh pon pak, kulotak mados utangan riyen, kemudian terdakwa 1. CHANDRA IRAWAN HADIBin TAUFAN HERU CAHYONO berkata Yo wes tak enteni, Kemudian saksiMOHAMMAD SYAIFUL berkata Sampeyan teko anggota pundi?
    CHANDRAIRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO berkata Sampeyan nimbunBBM yo?, apa gak takut kalau terbakar?, kemudian dijawab saksi MOHAMMADSYAIFUL Ngeh pak takut kalau terbakar, selanjutnya terdakwa 1.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 307/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1.Purwanto bin Ramijo
2. Muhammad Agus bin Pariman,
3. Ferry Rahmad Dani bin Darmaji
7311
  • terdakwa bertiga melakukan penganiayaan terhadap diri orangorang tersebut dengan menggunakan tangan kosong yang mengena padatubuhmya bagian kepala dan wajah pada orang orang tersebut ; Bahwa para terdakwabertiga melakukan penganiayaan orang orang tersebutbersama dengan 8 orang yaitu : Imam, Yanto, Joko , Darto dan Zaenal ; Bahwa awal mula para terdakwadengan teman teman sama sama lagi minumtoak diwarung setelah itu melihat ada sekitar 5 orang dipertigaan pal 7 lalu paradekati dan di tanyal mas sampeyan
    darimana dan salah satu merekamenjawab habis menjemput teman yang datang dari Kalimantan lalu sayabilang lagi "mas disini rawan maling jangan jangan sampeyan maling dandijawab oleh mereka tidak saya habis jemput teman saya dari Kalimantan sayatanya lagi Sampeyan orang mana dan dijawab saya orang Kuwang dan11salah satu dari mereka turun dari Ssepeda motor dan bilang sampeyan ngajak apa saya jawab ngajak apa ini daerah saya Bahwa setelah itu tiba tiba sdr.
    dihukum. merasa bersalah danmenyesalinya.serta tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadapsaksisaksi, alat bukti Surat, barang bukti dan para Terdakwa, setelah dihubungkansatu dengan yang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar awal mula para terdakwa dengan teman teman sama sama lagiminum toak diwarung setelah itu melihat ada sekitar 5 orang dipertigaan pal 7lalu para dekati dan di tanyai mas sampeyan
    darimana dan salah satumereka menjawab habis menjemput teman yang datang dari Kalimantan lalusaya bilang lagi "mas disini rawan maling jangan jangan sampeyan maling dandijawab oleh mereka tidak saya habis jemput teman saya dari Kalimantan saya12tanya lagi Sampeyan orang mana dan dijawab saya orang Kuwang dansalah satu dari mereka turun dari Sepeda motor dan bilang sampeyan ngajak apa saya jawab ngajak apa ini daerah saya Bahwa setelah itu tiba tiba sdr.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Maret 2001, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Him.1 dari 15 him.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/62/III/2001 tanggal 24 Maret2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 419 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 22 Januari 2014 — terdakwa I. ARDI KURNIAWAN dan terdakwa II. DWI CAHYONO
2511
  • antara Anton (DPO) dan saksi Ahmad,kemudian ANTON (DPO) memukul saksi Ahmad sampai terjatuh di pinggir kebun tebudalam posisi terlentang selanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTONlalu ANTON memukul dengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapakali, bahwa kemudian saksi ADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruhAnton untuk melepaskan saksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksiAhmad lalu berkata kepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kurniawan "sampeyan
    antara Anton (DPO) dan saksi Ahmad,kemudian ANTON (DPO) memukul saksi Ahmad sampai terjatuh di pinggir kebun tebudalam posisi terlentang selanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTONlalu ANTON memukul dengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapakali, bahwa kemudian saksi ADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruhAnton untuk melepaskan saksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksiAhmad lalu berkata kepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan
    mulut antara Anton (DPO)dan saksi Ahmad, kemudian ANTON (DPO) memukul saksi Ahmad sampaiterjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentang selanjutnya badan saksiAhmad ditindih dengan kaki oleh ANTON sambil ANTON memukul beberapa kalike wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali , bahwa kemudian saksi ADE AANSOFIAN berusaha melerai dengan menyuruh Anton untuk melepaskan saksiAhmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksi Ahmad lalu berkatakepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan
    Jombangmelihat Anton (DPO) tengah memukuli saksi Ahmad dan saat itu melihat paratedakwa sedang nongkrong di dekatnya, segera saksi melerai dan mberteriak kepadaAnton agar melepaskan saksi Ahmad, kemudian saksi memegang tangan Antonnamun kemudian saksi Ahmad mengatakan kepada kedua terdakwa "sampeyan mauyo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantumukul saya mas), karena tidak terima dengan ucapan saksi Ahmad, kemudian saksiAhmad dikejar oleh terdakwa Dwi C dan terdakwa
    Jombang dihadang oleh ANTON (DPO),setelah terlibat adu mulut antara Anton (DPO) dan saksi Ahmad, kemudian ANTON (DPO)memukul saksi Ahmad sampai terjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentangselanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTON lalu ANTON memukuldengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali dan berhasil dilerai/dipisahkan oleh saksi ADE AAN SOFIAN ; Bahwa saksi Ahmad lalu berkata kepadaterdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan mau yo melok
Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 17 Juli 2014 — SURONO Bin RANDIM
569
  • Tegal menawarkan gadaian sawah dengan mengatakanYu....sampeyan gelem garap sawah?? Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....
    Namunsaat itu saksi menolak tawaran terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa datang lagibersama dengan isteri terdakwa menemui saksi di rumah saksi danmengatakan kepada saksi Yu.....kyeh sawahe aku digarap, reganesepuluh juta, ngko sampeyan garap setahun mulai wulan sewelas tahun2013 nganti wulan sewelas tahun ngarep......Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi Nek sampeyan orapercaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang, kye suratsurate....Dan saat itu saksi mengiyakan
    Tegal menawarkan gadaian sawahdengan mengatakan Yu....sampeyan gelem garap sawah?? Kyeh sawaheaku bae digarap sampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapatbau..... Namun saat itu saksi Sudarnih menolak tawaran terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa datang lagibersama dengan isteri terdakwa, yaitu Sdri.
    Bahwa tanahsawah yang digadaikan oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi Saadah dan terdakwamenawarkan gadai tanah sawah tersebut selama (satu) tahun sejak bulan November2013 s/d bulan November 2014 dengan harga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dalam menawarkan tanah sawah yang digadaikan kepadasaksi Sudarnih, terdakwa melakukan beberapa hal, yaitu dengan mengatakan beberapakalimat kepada saksi Sudarnih:e Yu....sampeyan gelem garap sawah??
    Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....e Yu.....kyeh sawahe aku digarap, regane sepuluh juta, ngko sampeyangarap setahun mulai wulan sewelas tahun 2013 nganti wulan sewelastahun ngarep......e Nek sampeyan ora percaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang,kye suratsurate....e Tenang saja Yu...yang penting nanti dapat hasilnya.....Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga menunjukkan surat kepada saksiSudarnih, yang diakui terdakwa kepada saksi Sudarnih
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Januari 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2013 tanggal 25 Januari2013;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.0693/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2013 tanggal 25 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan AsemrowoKota Surabaya, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsemrowo Kota Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him 12 dari 14 him, Putusan.No.0693/Pdt.G/2015
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsemrowo Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Saat itu mertua ada ditempat adik Penggugat.Pada saat mau 7 hari meninggalnya mertua, penggugat menelpon saya dariTaiwan dia sudah tahu kalau bapaknya meninggal padahal saya dipesan olehkeluarga mertua tidak boleh bilang, setelah bicara diteloon penggugat bilang "Sampeyan eruh pora mah etan terus piye sampeyan ? ".
    Saya jawab " yo eruhwong aku nek kono kok".Setelah+ 3 minggu dari mertua meninggal Penggugat menelpon lagi denganomongan yang tidak enak, dia bilang " sampeyan kok ayem, tenangtenang aeaku gae omah, kok ra piye ngono " saya pun menjawab " Ilha arep bok konnyapo, Ilha wong sampeyan gae omah nganti nembok sak mono dhuwure akuora bok senggol yo o ra bok jak omong, Mosok lek bok jak omong aku arepwegah, wong sing golek dhuwit sampeyan.
    Penggugatpun tidak mau lagi bertemu saya dan anak kami, sayapun sibuk bekerja sampai pada saat lebaran pertama 2010, saya punmengajak anak kami untuk sungkem ke mbah putri ( mertua ), alihalin kangenpada anak lama tidak ketemu penggugat malah omong pada anak kami "sampeyan kok weruh nduk lek ibu wangsul ". ( Betulkah yang diucapkanseorang ibu kepada anaknya itu bapak hakim ?